• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


1 vote
gaijin gaijin 29 décembre 2016 17:17

@Heimskringla
aie vous partez de loin ..... smiley

dans cette acceptation du terme ( il y en a une autre ) il est question d’un point focal de l’énergie de la personne qu’on localise par rapport au corps ( ou autrement mais c’est une autre histoire ) ça correspond a la notion de point d’assemblage chez castaneda. selon les cultures, les époques et les individus ce point n’est pas localisé au même endroit. dans un premier point de vue on considère 3 centres la tête, le coeur et le ventre dans une vision plus précise on va considérer un centrage en fonction des chakras. notre culture nous conditionne a être centrés sur la tête c’est le fameux je pense donc je suis de descartes mais descartes avait raison pour lui .....a la même époque musashi aurait sourit et pensé : avant d’avoir finit de penser tu auras cessé d’être ........ smiley . les différentes traditions se font a partir d’un centre différent vérité qui était implicite a une époque et dans un lieu donné mais a notre époque si on veut utiliser les éléments d’une tradition il faut d’abord rejoindre le bon centre ....

parce que la tête n’est pas du tout un bon centre vu qu’on est très instable .....( imaginez le corps énergétique comme un oeuf et faites le tenir sur le petit bout .....)

on peut commencer a partir d’un centre bas comme le ventre ( hara en japonnais, dan tian en chinois ) ou médian comme le coeur ( chez les soufis ou dans le bakti yoga ) mais pas a partir de la tête .........




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON