• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


3 votes
tobor tobor 9 janvier 2017 19:32

@Hijack ...
Ma réponse n’est en rien insultante ! Je dis que ton propos, que je cite, est stupide, l’insulte aurait été de dire que tu es stupide.
.
C’est "ton dieu" (entendre : le dieu dont tu parles) car c’est l’idée que tu t’en fait qui lui donne son "signifié", lequel diffère de l’idée que d’autres se font en s’appuyant sur le même mot.
Or, c’est bien sur ton interprétation de "dieu" que tu bases ta réflexion à son sujet, pas sur un dieu païen ou romain etc. 
.
Lui conféré le statut que tu entends et conforme à la bible n’annule pas le statut divin de Zeus, Dionysos ou du célèbre veau d’or, même si tu as envie de les englober dans ton concept.
.
Tant que tu continueras en prosélyte à vouloir dialoguer avec des athées autour de la personnification de ton dieu, tu alimenteras un conflit sans fin. Les athées parlent volontiers de "dieu" comme d’un concept, comme on peut parler de "civilisations extraterrestres" ou du Cthulhu. Si ta "foi" est suffisamment profonde et sincère, il tient à toi de mener ta vie sur les rails de ta religion dans un monde où cela ne fait pas l’unanimité.
Par-contre, si tu entreprends de convertir à ta cause divine les hordes d’impies, tu ne peux que perdre !




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON