La première partie :

Dans la première vidéo, on entend Mélenchon affirmer « Dès que vous m’aurez élu, je convoquerai une assemblée constituante, c’est elle qui sera chargé de rédiger la nouvelle constitution. Elle abolira la monarchie présidentielle (…). Le droit à l’avortement (…) sera garanti par la nouvelle constitution ».

Quand on entend ça, on se demande si la constituante en question ne sera pas composée que de ses amis du front de gauche. 

Parce que, si la constituante est à l’image du peuple Français (et elle devrait l’être), comment peut il savoir d’avance que les constituants vont décider ???? Les constituants peuvent bien décider de ne pas garantir le droit à l’avortement dans la nouvelle constitution. Ils peuvent aussi décider de maintenir l’institution présidentielle.

C’est une erreur (que fait aussi parfois Etienne Chouard) de décréter à l’avance ce que le peuple Français décidera, personne n’en sait rien en réalité, à moins de biaiser la composition de cette assemblée constituante pour qu’elle aille dans un sens voulu. Et c’est pour cela que le mécanisme de sélection de cette assemblée est d’une importance capitale mais j’imagine que la question est abordée dans la seconde partie.

Concernant la reconnaissance du vote blanc, rien à redire. Pour ce qui est du référendum révocatoire, c’est évidemment une institution essentielle mais quelques précisions :

Ils ne doivent pas pouvoir être enclenché à tout moment sinon ca crée une instabilité exécutive. Imaginez-vous un représentant national dont le mandat serait soumis à référendum tous les trois mois, ce ne serait pas sérieux. Il faut bien entendu limiter le nombre de référendum et cette limitation dépend : de la fonction du mandaté, de la durée du mandat et du quorum de signatures nécessaire à son déclenchement (plus le nombre de signatures est petit, moins il faut de possibilité de déclenchement de référendum révocatoire au cours d’un mandat).