@yoananda
Sur l’excision je répondais
à l’argument des normes sanitaires. Laisse tomber si tu n’as pas compris,
ce n’est pas important c’est un détail.
Plus important concernant l’avortement,
il y’a deux visions qui s’affrontent :
-Celle que tu évoque, l’IVG
est considéré comme droit individuel conquis
de haute lutte qui répond à l’exigence féministe « mon
corps m’appartient ».
-Une autre
selon laquelle la vie humaine ne se décrète pas mais se constate,
la grossesse est donc perçue comme le développement intra-utérin d’un être
humain qui passera par les stades d’embryon, de fœtus et enfin de nouveau né à
la délivrance. Cette conception revendique le droit à la vie de cet être humain
en gestation qui malgré les modifications physiologiques qu’il provoque chez sa
gestatrice est un être distinct d’elle.
On se retrouve donc dans une situation ou il y’a
un affrontement entre ceux qui défendent le droit de la femme de disposer de
son corps et ceux qui défendent le droit
à la vie.
Voilà en gros la controverse : ceux qui sont
contre l’IVG considèrent que c’est un meurtre.