En l’occurrence, tout ce que Klein a pu transmettre positivement sur le plan pédagogique au travers de sa démarche, n’a pas été perdu avec la découverte de ces "emprunts". On peut comprendre à la rigueur que cette infraction à l’éthique créé une gêne par rapport à ses collègues à de vénérables institutions qui se sentent bafouées, mais à notre niveau de lecteur, néophyte, qu’est-ce que cela change ? Où est le mal, sachant en plus qu’il vient d’être châtié ? L’homme est rabaissé, la "morale" est donc sauve, pourquoi en rajouter ?  

Pourquoi vois-tu la paille qui est dans l’œil de ton frère, et n’aperçois-tu pas la poutre qui est dans ton œil ?