@sls0, vous cherchez à défendre l’indéfendable, vous doutes bien un régime totalitaire qui à par essence cultivé le culte de la personnalité les documents sont tronqués et incomplets et qu’il faut avoir recourt aux biographies, aux témoignages direct et indirect pour avoir un aperçus de la vérité et encore cette vérité est parcellaire.
Antony C Sutton dans la préface de son étude sur
WALL
STREET ET LA RÉVOLUTION
BOLCHEVIQUE évoque le problème que pose les document officiel
( PRÉFACE
Depuis le début des
années 1920, de nombreux pamphlets et articles, même quelques
livres, ont cherché à établir un lien entre « banquiers
internationaux » et « révolutionnaires bolcheviques ».
Rarement ces tentatives ont été soutenues par des preuves solides,
et jamais de telles tentatives n’ont été faites dans le cadre d’une
méthodologie scientifique. En effet, certaines des « preuves »
utilisées dans ces efforts ont été frauduleuses, certaines n’ont
pas été pertinentes, beaucoup ne peuvent
pas être vérifiée. L’examen
du sujet par les écrivains universitaires a été soigneusement
évité ; Probablement parce que l’hypothèse
offense la dichotomie pure entre les capitalistes et les communistes
(et chacun sait bien sûr que ce sont des ennemis acharnés). En
outre, parce que beaucoup de choses qui ont été écrites bordent
sur l’absurde, une bonne réputation académique pourrait facilement
être détruit sur les bancs de ridicule. Raison suffisante pour
éviter le sujet. Heureusement, le fichier décimal du Département
d’État, en particulier la section 861.00, contient une documentation
exhaustive sur le lien hypothétique. Lorsque les preuves de ces
documents officiels sont fusionnées avec des preuves non officielles
provenant de biographies, de documents personnels et d’histoires
conventionnelles, une histoire vraiment fascinante émerge Nous
trouvons qu’il y avait un lien entre certains banquiers
internationaux de New York et de nombreux révolutionnaires, y
compris les bolcheviques.
Ces messieurs de la banque qui sont ici identifiés - avaient un
intérêt financier dans le succès de la Révolution bolchevique et
en étaient la cause. Qui, pourquoi - et pour combien est l’histoire
dans ce livre.
Antony C. Sutton
Mars
1974 )
Ce qui est valable dans se cas et valable dès que l’on à affaire aux archives sachant que les décisions et les actes les plus importantes sont souvent absentes des archives.
Ce qui est valable pour les archives des USA et aussi une règle qui se vérifie en se qui concerne les archive de l’URSS.
Et le problème n’est pas nouveaux :
“La vérité historique est souvent une fable convenue.”
? Napoléon Bonaparte
Il faut vraiment être naïf pour prendre l’entretient de Jacob Jugashvili avec ses questions – réponses pour un entretient objectif cela est démentie par les témoignages des victimes de cette époque.