• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


1 vote
maQiavel maQiavel 11 mars 2017 23:53

L’analyse de "Trouble fait" est implacable, je ne vois pas comment on pourrait la réfuter. Ça fait plaisir de voir qu’il y’a des citoyens à l’esprit critique aiguisé qui font le boulot, ça change de certains futurs électeurs de Macron.

La partie sur le régime parlementaire est très convaincante, ceux qui sont pour ce type de régime devraient vraiment comprendre pourquoi on est passé à la cinquième république.

Sinon, la seule chose qu’on pourrait répondre à « Trouble fait », c’est qu’en réalité, les programmes, on s’en balance puisque l’élu n’est pas tenu de respecter ses promesses. smiley

C’est triste à dire mais en réalité, ce sont les supporters de Macron qui ont raison, dans notre régime, on ne vote pas pour un programme mais pour un homme de confiance , ils ont tout compris.

Les citoyens consciencieux qui prennent le temps d’analyser les programmes méticuleusement comme « trouble fait »sont des ringards, des tocards condamnés à s’abstenir ou à voter pour des candidats qui ne feront pas 5 % des voix.

Ce sont les supporters du genre de ceux de Macron qui font l’élection et ils élisent les mandataires qu’ils méritent bien aidé dans leurs choix par les médias. C’est un cirquesmiley




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON