L’analyse de "Trouble
fait" est implacable, je ne vois pas comment on pourrait la réfuter.
Ça fait plaisir de voir qu’il y’a des citoyens à l’esprit critique aiguisé qui font le boulot,
ça change de
certains futurs électeurs de Macron.
La partie sur le régime
parlementaire est très convaincante, ceux qui sont pour ce type de régime
devraient vraiment comprendre pourquoi on est passé à la cinquième république.
Sinon, la seule chose qu’on
pourrait répondre à « Trouble fait », c’est qu’en réalité, les programmes,
on s’en balance puisque l’élu n’est pas tenu de respecter ses promesses.
C’est triste à dire mais en réalité,
ce sont les supporters de Macron qui ont raison, dans notre régime,
on ne vote pas pour un programme mais pour un homme de confiance , ils ont
tout compris.
Les citoyens consciencieux
qui prennent le temps d’analyser les programmes méticuleusement comme « trouble
fait »sont des ringards, des tocards
condamnés à s’abstenir ou à voter pour des candidats qui ne feront pas 5 % des
voix.
Ce sont les supporters du genre de ceux de Macron qui font l’élection et ils élisent les mandataires qu’ils méritent bien
aidé dans leurs choix par les médias. C’est un cirque.