@Gaston Lagaffe :

"c’est un technicien, pas un émotif" Asselineau a une très grande sensibilité, mais il ne dirige pas avec son cervelet ou son cerveau reptilien : vous voudriez peut-être encore un dirigeant qui ne réfléchit qu’avec ses émotions, ou, pour le dire autrement, qui ne réfléchit qu’avec ses pieds ? comme Hollande, Sarkozy, Lepen, Mélenchon et autres traitres qui trouvent la vie très belle dès que les banques leurs font de très beaux cadeaux ? Hilter aussi ne réagissait quasiment qu’avec ses émotions. comme les nazis de Kiev aujourd’hui, d’ailleurs. le Capitalisme Libéral venu des banques permettant de tout acheter, il est le système idéal pour développer la corruption et les mafias, et ceux qui dirigent avec leurs émotions ne sont alors plus que des pantins manipulés par les fils invisibles de... l’émotion. "Asselineau est froid comme un technocrate" ptdr. c’est du même degré qu’affirmer que Nabilla est une excellente mathématicienne : Asselineau a beaucoup d’émotion. même dans ses interviews ça se voit. mais on ne l’achète pas, et ça, ça déplait à tous les vendus venus de toutes parts. avec une sensibilité et de l’émotion n’interdit pas de raisonner parfaitement plutôt que résonner, et d’être très précis sur les chiffres et de sourcer toutes ses informations. d’ailleurs sans cela on l’accuserait justement de ne pas sourcer ou de dire des chiffres grotesques. la Lepen ou le Mélenchon en sont de parfaits exemples qui sortent des chiffres parfois totalement bidons.

"il croit être la surprise de cette élection" "n attendant, même avec ses 500 signatures les médias tentent par tous les moyens de le censurer. certes il passe à présent ds les médias parce que la loi est pour lui, mais pourquoi aux heures de moindre écoute, par exemple les matins à 7 ou 8H ? et pourquoi souvent 5 à 10 minutes tout au plus ? pourquoi parle-t-on tellement de Mélenchon alors qu’il a 2,5 fois moins d’adhérents ? et que dire de Macron ? de Lepen ? de Fillon ? hier, ce samedi 25, il y a eu un meeting de l’UPR. entre 6500 et 8000 adhérents ! soit entre 5 et 15 fois plus qu’à la plupart des meetings (ceux de Macron ont tout au plus 500 personnes !). les merdias vont-il en parler ? silence total comme d’hab et répétition du mantra habituel "ce n’est qu’un petit parti" ? 20500 adhérents c’est les 2/3 du nombre d’adhérents du PS aujourd’hui , estimé à 30 000 (et encore, le nombre au PS est gonflé, comme au FN par ex) !!!

de toutes façons ne cherchez pas à jouer Madame Soleil. on sait ce que les chiffres ont prévu sur le Brexit ou les élections présidentielles US : c’était de la PURE propagande (Trump était même prévu à moins de 5% de voix d’après divers sondages). seules les élections montreront les faits. tout le reste, c’est du blabla, du vent