@lsga C’est vrai que c’est problématique, mais :

-D’après ce que j’ai cru comprendre, la Russie avait été la première à demander une enquête à l’Office pour l’Interdiction des Armes Chimiques. Peut-être qu’elle est en désaccord avec la composition de la commission proposée par l’ONU ? (jreprends là un com trouvé ici)

-Sur le même site :"Un des paragraphes de la résolution bloquée par la Russie précisait que la Syrie devrait remettre aux enquêteurs internationaux :

• les plans de vol et informations sur les opérations aériennes du jour où l’attaque a été lancée,
• les noms des commandants de l’escadron d’hélicoptère,
• l’accès immédiat aux bases aériennes d’où l’attaque a pu partir."
  

Alors je sais pas ce que ça vaut, mais si j’suis Poutine, si jcrois que cette attaque est un FF, et donc si jcrois qu’une certaine entité souhaite renverser Bachar coute que coute, notamment pour les bénéfices d’Israël, alors ça m’ennuierait que pour une enquête, plusieurs bases aériennes puissent être "investies". Car je voudrais empêcher cette "entité" de profiter de ça pour mener une attaque violant le droit international, d’autant plus que le lendemain de l’attaque chimique, c’est ce qu’ont fait les Etats-Unis de Donald Trump, et personne n’a vraiment bronché.

Perso, je crois que la VO est incohérente car jpeux pas concevoir justement que Bachar soit assez stupide pour commettre une telle atrocité, encore plus après la libération d’Alep et le "basulement idéologique" en faveur de la Russie.
Mais au final, j’ai aucune conviction. Tout ça, ça pue juste un peu trop. Attendons avant de tirer des conclusions hâtives.