Plusieurs facteurs bêtement humains, si j’ose dire, favorisent cette irrationalité qui ne l’est pas tant que ça, dépend évidemment du point de vue où l’on se place. Le triomphe du conformisme, la peur de la solitude, la paresse, la société du spectacle.
.
Paradoxe des sociétés laïques, la peur non plus du jugement de dieu mais du jugement de l’oeil de l’autre. Le besoin d’appartenance à un groupe, la peur du rejet, la peur de la solitude, la peur de la marginalisation, la peur de la mort sociale, la peur d’une réputation douteuse.
.
Nous arrivons donc à un modèle de société totalement inversé, une sorte de carnaval permanent dans lesquels les plus vertueux sont montrés du doigts et les plus vicieux sont acclamés, les hommes en costards cravates ont parfois du sang sur les mains alors que les bikers avec tatouages, aident les vieilles dames à traverser la route, pourtant ce sont des bikers dont le citoyen lambda se méfie le plus. C’est aussi flagrant dans les concerts metal, ce sont des personnes gentilles, sensibles, humaines souvent peace and love, mais qui écoutent une musique brutale, ils seront considérés comme des voyous en puissance alors qu’ils ne feraient pas de mal une mouche, la cause animale étant défendue majoritairement dans ces milieux.
.
Par contre on trouve parmi les cathos ultra, des ordures aux messes de St Nicolas du Chardonnet qui pour eux, le pognon à tout prix en enfonçant son prochain, vaut plus que tous les discours du Christ, même prononcés en latin, ils sont considérés comme des notables respectables. Alors qu’ils n’ont de chrétien que l’apparence.
.
Asselineau est nouveau sur la scène politique, il a un discours radical qui plaît aux eurosceptiques, qui, on l’a vu avec ce résultat du premier tour, restent minoritaires, il y a ceux qui ont très bien dans l’Europe parce qu’ils se sentent plus en sécurité à 500 millions qu’à 60 millions, ce qui est une connerie pure vu que le peuple européen n’existe pas, il y a des peuples, c’est comme l’illusion de la oumma chez les musulmans, la peur de l’inconnu, mais surtout le manque hallucinant de culture politique de la majorité des français, à leur décharge, ils n’ont pas tous le temps de passer leurs heures de loisirs à se taper des conférences de plus de 4 heures sur la construction effective de l’UE et ça se comprend, Asselineau est un technocrate, un technicien qui parle de choses chiantes sur un ton chiant pour le pékin moyen, il a une tête de fossoyeur plutôt que de jeune cadre dynamique, à 59 ans il en fait 69, de plus, les merdias l’ont d’emblée taxé de complotisme et dans la tête de l’électeur lambda qui se contente de slogans, de titres de journaux, de tweets, de petites phrases rigolotes, de punchline pour se faire un avis sur son intention de vote, rangera immédiatement Asselineau dans la fachosphère puisque complotisme = extrême droite = chambre à gaz, de plus nous sommes dans une ère où se faire entendre est déjà compliqué au milieu de tout ce brouhaha alors demander en plus d’être compris, c’est du luxe car pour être compris il faut que ceux qui vous entendent veulent vous comprendre, c’est pénible pour la plupart des gens, d’écouter et d’assimiler des choses compliquées qui n’ont pas été prêtes à digérer, prémâchées pour le prêt à penser, par un expert autorisé de la télé. Dans ce contexte, le score d’Asselineau est parfaitement normal. Nous sommes dans l’époque du triomphe de la connerie, faudrait voir à ne jamais l’oublier.
.

La propagande d’être un citoyen du monde dans le village planétaire a beaucoup été ancrée dans la tête des gens depuis 27 ans, elle est donc actée par des gens de toutes générations mais les plus jeunes sont touchés puisque n’ayant rien connu d’autre. Certains rejettent naturellement cette "ouverture" au monde, les classes populaires principalement et les classes urbaines vivent déjà depuis le berceau dans le cosmopolitisme outrancier. On ne peut pas faire de généralités, bien sûr mais quelqu’un qui a ses potes arabes et noirs depuis la maternelle ne pourra se résoudre à se baser uniquement sur un paramètre ethnique pour forger son opinion politique, ce qui est à mon sens parfaitement normal, tandis que des ruraux qui voient, de loin, les métropoles cosmopolites n’ont pas envie que leurs villages soient noir de monde, si j’ose dire, alors ils sont plus enclins à voter sur la base d’un facteur ethnique par peur d’être envahis à leur tour tôt ou tard. Ce n’est pas que les ruraux soient plus ou moins racistes que les métropolitains, c’est qu’ils ont des habitudes et une culture différente. Plus dans l’entre soi, en petit comité des salles de fêtes provinciales qu’au milieu du souk de Barbès ou dans la foule du Zenith à un concert de Black M. La façon de vivre est complètement différente, la façon de penser aussi.
.
L’euro a été introduit en 2002 pour remplacer le franc, il a été la promesse de bien des désillusions mais reste une monnaie compétitive face au dollar, les électeurs pensent évidemment à leurs économies, ce qui est tout à fait normal puisque sans argent on ne vit pas, alors c’est un facteur déterminant sur le plan politique que de convaincre de la nécessité de rester dans l’euro ou non, la plupart d’entre nous n’étant pas expert en monnaie ou en économie, on se fie à ceux qui semblent connaître le sujet, et même les "experts" n’arrivent pas à s’accorder sur la viabilité ou non de l’euro, ça se comprend que la confusion soit grande chez tout le monde et que le retour au franc sera perçu par un échec ou une catastrophe pour beaucoup et les gens ont peur d’avoir peur.
.
D’ailleurs qui souhaite concrètement un retour au franc ? Principalement ceux qui sont à court de liquidités le 5 du mois, pour les autres qui ont un capital, une épargne, des revenus confortables pas question de se séparer de l’euro si c’est pour dévaluer leurs avoir si durement gagnés. Là encore c’est rationnel et donne une idée des rapports de force entre ceux qui n’ont rien à perdre et ceux qui ont tout à perdre. Marginaux/bourgeois ou déclassés/classe moyenne...
.
Il est normal que l’Islam subisse un rejet massif de la part du peuple, toutes tendances politiques confondues car nous sommes le pays des lumières, de la loi de 1905, on a eu assez de mal à se séparer du dogme catholique pour ne pas vouloir subir les lois d’un dogme encore plus austère qui n’est pas notre culture d’origine, de surcroît, c’est une culture qui nous a été imposée par l’immigration massive et illégale, nous sommes devant un fait accompli et même un proche de gauche laïcard ou athée ne voit pas d’un bon oeil qu’il doive se plier à des rites religieux dans son travail (ramadan, non mixité au sport, exigences communautaires etc..)
.
Il n’y a que les bobos qui vivent dans les beaux quartiers pour dire aux autres que c’est trop cool de pas toucher à son pote qu’eux ne croisent jamais et être généreux avec l’argent et le temps de vie des autres. Ce phénomène de "vous n’aurez pas ma haine" en dehors du fait que c’est une évidente récupération politique, une aubaine pour le multiculturalisme que ce journaliste du Bataclan aie écrit cette lettre puis son livre en faisant comme si sa femme n’avait pas été victime de barbarie pure afin de ne pas trop troubler son logiciel idéologique qui le pousserait à se remettre en question éventuellement sur les rapports qu’il a au monde et avec lui même, comme dans le film La Plage avec Di Caprio, tout va bien jusqu’au jour où un suédois se fait bouffer par un requin, il va mourir si on ne le soigne pas mais la consigne de la communauté de l’île est de ne pas aller sur le continent se faire soigner pour préserver le secret de leur petit bonheur, malheureusement avoir une jambe bouffée par la gangrène, ça fait mal et les cris de douleur du suédois empêchent les autres de jouir sans entrave, de s’amuser, sa souffrance gâche leur bonheur, alors il est d’abord mis à l’écart pour qu’on ne l’entendre plus geindre, et on ira jusqu’à le tuer pour éliminer ce problème de conscience et empêcheur de jouir en rond, comme ce flic au discours certes émouvant mais qui est une forme de soumission, et à mon sens, un irrespect pour le compagnon tué, genre c’est pas trop grave qu’ils t’aient tué, le principal c’est que je ne sois pas haineux et que je ne vote pas FN, l’honneur est sauf. Me demande même si une partie de ce discours n’a pas été rédigé dans un cabinet quelconque de l’Elysée... Mais ceci est un autre débat.
.