• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


5 votes
maQiavel maQiavel 7 mai 2017 19:06

Cette campagne électorale se termine enfin, ça faisait depuis 2002 que je n’en avais plus suivit avec autant d’assiduité. L’un des constats que j’en tire, c’est sa médiocrité. Et cette médiocrité n’est pas le fait des candidats (débat du second tour mit à part) mais du traitement audiovisuel. Certains essaient d’en attribuer la responsabilité à Fillon et ses costards, au phénomène Macron ou aux « petits » candidats. Mais les vrais responsables sont quasi essentiellement les journalistes, ils étaient grotesques. Et le pire, c’est qu’on est parti pour continuer comme ça encore longtemps puisque sans réforme des médias, il n’y a aucune raison pour que ça s’arrête, donc on n’a pas encore finit de creuser. Je n’ose même pas imaginer à quoi va ressembler la campagne de 2027, on arrivera peut être même plus à faire la différence avec les anges de la téléréalité.

Pour revenir sur cette campagne, dès que les candidats tombaient sur des journalistes sérieux et un cadre adéquat, le niveau remontait immédiatement. Mais c’était trop rare.

Par exemple, j’ai vu en entier la dernière interview de Macron sur médiapart. Il y’a dix mille critiques à faire sur la forme. Mais sur le fond, c’était un bel entretien, très éloigné des Macroneries habituelles. Même les Macronistes convaincus ont découvert Macron lors de cette interview à en croire les commentaires sous la vidéo. Macron incarne tout ce que j’abhorre politiquement mais je l’ai trouvé très bon dans son argumentation. Ça veut dire que même Macron, quand on lui offre un cadre pour pouvoir exprimer ses idées et son programme, il le fait de façon cohérente, nuancée et rigoureuse. S’il a fait dans le marketing politique avec les « penser printemps », « pas ça, pas ça », c’est lié à la médiocrité des journalistes et il faut l’admettre … des électeurs. Il a fait ce qu’il fallait pour gagner, je ne vais pas lui en vouloir car il est capable de beaucoup mieux, il s’est simplement adapté au cadre qui lui était imposé…

C’est dommage, on avait cette année des candidats intéressants aux profils divers et variés, des fractures électorales presque chimiquement pures, des choix de société diamétralement opposés … mais les médias en ont ressorti de la merde !   smiley




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON