• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


1 vote
wendigo wendigo 2 juin 2017 12:34

@Zatara

 Ces éoliennes , sont reconnues depuis les années 50 comme de la merde non rentable. D’où le fait qu’elles aient été retenu par les incapables qui nous gouverne, elles ne font pas concurrence aux énergie polluantes.
Si il y avait eu un réel désire d’énergie propre, ça aurait été le principe des moulins traditionnel qui aurait été retenu, beau, à l’efficacité plus que prouvée, complètement respectueux de l’environnement et des petits zozios. Plusieurs modèles existants, avec un modèle au top, le moulin afghan :
https://i.skyrock.net/9594/37989594/pics/2219914001_small_2.jpg
Basé sur les courants d’air accélérés.
Avec les technologies et matériaux actuelles, nous aurions véritablement des trucs esthétiques et rentables et aussi, chose importante, pas de brevet à payer. (ha mais c’est aussi ça l’intérêt des merdes que nous avons ... un brevet)
Dans une civilisation de merde où l’incompétence mène au zénite, où les cancres sont des élites et ou la merde se vend à prix d’or, ils n’allaient pas nous sortir des trucs rentables. Le paraître maître mot de notre société où l’on tourne en rond en prétendant avancer, seul manière de bouger en restant sur place.
Je serais même curieux de savoir si on arriverait à avoir les autorisations si l’on voulais bâtir une éolienne de type moulin, m’est avis que non, ou alors dans la douleur.




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON