• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


vote
Aaltar Aaltar 20 juin 2017 09:14

@fred

Il eut été complet de considérer que la masse humaine n’égale plus aujourd’hui le volume matériel.

Regarde combien chaque pays a dépensé sur les 15 dernières années et tu comprendras que les effectifs que tu ramènes comme si c’était un argument n’ont en réalité que peu de pertinence.

Que les chose soient claires, s’il y a un escalade militaire impliquant les pays majeurs, ce sera un recours direct et déterminé au nucléaire dés la première semaine. Tout simplement car aucun n’a les moyens de contenir l’autre sur un terrain conventionnel.

Le rapport de force est biaisé totalement, les investissements russes font que l’Amérique ne peut pas l’engager dans son espace de défense et il y a de fortes chance pour que ce soit aussi compliqué avec le chinois (guerre navale en prime).

La Russie n’a pas non plus d’armée d’invasion, ils pourraient très certainement déverser des troupes dans leur proche environnement mais seraient vite contraint dans leur progression au delà de ça.

L’Amérique, l’OTAN gardent un potentiel élevé, quoi qu’on en pense.




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON