Bonjour Djam,
Il est exact que « plus on tente
de faire changer d’opinion un individu, et plus ce dernier
s’accrochera à sa version ». C’est notamment le cas de la
plupart des croyants, imperméables à tout argument rationnel et
scientifique. Dans ma précédente intervention, j’en ai proposé un
explication : cf. le lien
http://originedelafoi.eklablog.com/-a126973612
En bref, au-delà de risquer de se
déstabiliser dans leurs certitudes sécurisantes, voire de se
décrédibiliser, il y a le fait neurophysiologique que dès l’âge
de 3 ans, les évènements à forte charge affective, notamment
religieux, laissent des traces indélébiles dans le cerveau
émotionnel, puis rationnel, indépendamment de l’intelligence et de
l’intellect ultérieurs.
N.B. Les scientifiques dignes de ce nom n’ont pas de
« croyances » ! Ou alors, comme Louis PASTEUR, ils les
laissent au vestiaire avant d’entrer dans leur laboratoire. Seule
l’observation des faits leur suggère des hypothèses explicatives
qu’ils tentent d’abord d’infirmer plutôt que de confirmer.