@le celte
Non, l’homme n’est pas un être « dénaturé ».
En tant que membre d’une espèce naturelle, l’être humain a des
traits qui le caractérisent qui sont irréductibles. Par « nature »,
on peut entendre toutes ces caractéristiques que nous possédons du simple fait
de notre appartenance au genre humain, c’est inné car biologique. Trois
exemples :
-On peut dire que par nature, l’homme est un bipède. En effet quel
que soit l’époque, le lieu ou le contexte social, les humains marchent sur
leurs deux pieds et si nous rencontrons un homme qui marche à quatre pattes,
nous soupçonnerons un handicap (qui par définition est un obstacle à la
réalisation de sa nature)
-On peut dire que par nature, l’homme fait usage de la parole. Des
aires de notre cerveau sont d’ ailleurs dédiées au langage. Un homme dans
l’incapacité de parler est un muet, c’est un handicap.
-On peut dire que par nature, l’homme est un animal social. Ce
sont des caractéristiques que l’on retrouve partout, dans toutes les sociétés
humaines à toutes les époques, la nature est cette extériorité qui s’impose à
nous et qui dépasse nos choix et nos constructions sociales.
De la même manière par nature le chien aboie, quel que soit le lieu,
il aboiera toujours et un chien qui ne le ferai pas mais miaulerait à la place
serait vu comme une bizarrerie, une créature contre nature.
Seulement, les humains ne sont jamais strictement limités par leur
nature biologique, des faits de culture, se surajoutent à notre nature car il est dans la nature humaine de
développer des cultures. On peut définir la culture comme l’ensemble
des comportements sociaux, des rites, de cérémonies, de règles et de choix non
biologiquement déterminés.
Pour reprendre mes trois exemples :
-L’homme est bipède par nature. Mais la démarche (comprendre la
façon de marcher) peut être un choix individuel (ex : un adolescent va
marcher de telle façon parce que son idole marche de cette façon).
-L’homme fait naturellement usage du langage mais la langue est
culturelle, elle est liée à un apprentissage social. On ne parle pas français
naturellement, on apprend cette langue, comme pour toute les langues, il faut
passer par un apprentissage …
-L’homme est naturellement un animal social mais le type de
société que l’homme construit est liée à une construction historico-culturelle.
Pour le dire plus simplement, ce qui est naturel est inné et ce qui est
culturel est acquis.
Je conçois et anticipe l’argument « puisque produire de la
culture est dans la nature de l’homme, alors la culture est un fait de
nature ». Mais c’est le fait de
produire de la culture qui est dans la nature de l’homme, pas le contenu de
cette culture qui est elle de l’ordre de l’acquis et non de l’inné. C’est
une nuance importante.
On distingue donc ce qui est naturel et qui relève de lois nécessaires
et est universel. Ce qui est culturel et qui relève de normes conventionnelles
et est relatif.