@Emma Joritaire

Et j’anticipe l’argument « vous ne pouvez dialoguer qu’avec les personnes avec lesquelles vous êtes d’accord ».

Ce n’est pas ça du tout, j’adore dialoguer avec les personnes qui sont en désaccord avec moi, bien plus qu’avec ceux avec qui je suis d’accord. La question n’est donc pas d’être d’accord ou de ne pas être d’accord. La question, ce sont les idées préconçues.

Vous avez décrété que cet article fait partie des « sempiternelles pleurnicheries de la gauche altermondialiste ».Tout comme vous aviez décrété que les conventions citoyennes sont inutiles sans rien en connaitre. Vous tranchez et c’est comme ça. Là je suis presque certain que vous n’avez pas vu la vidéo et que vous vous êtes limité à lire l’article avant de pondre votre commentaire. Mais vous avez décrété que c’est une pleurnicherie et vous ne changerez pas d’avis. Et vous faites référence à moi sans vous demander dans quelle mesure je suis d’accord avec la vidéo et dans quelle mesure je ne le suis pas.

Vous avez des idées préconçues sur un certain nombre de chose et moi je n’ai ni la capacité, ni l’envie de vous faire changer d’avis, on peut dialoguer avec une personne qui se construit une opinion sur une thématique après l’avoir examinée mais c’est inutile de le faire avec une personne qui avant même d’avoir examiné ou même écouté une argumentation a déjà une idée arrêtée dessus.

« Sempiternelles pleurnicheries de la gauche altermondialiste ». Que suis-je censé répondre à ça ?   Éternelle grognerie de la droite nationaliste ? Et on volera ainsi, de commentaires en commentaires en épuisant anathèmes et étiquettes sans jamais abordé le sujet de l’article ? Non ça ne m’intéresse pas mais merci quand même d’être passé …