@guepe
Sur Melenchon, je passe, je n’ai pas envie de passer ici
pour son défenseur.
Et si, ça sert d’avoir une élite super médicale,
parce que je vois pas l’intéret d’envoyer des médecins qui pourraient faire du
mal à leurs pateints
------> Non, de mon temps, pleins de Français allaient
faire leurs études en Belgique pour avoir raté ou pour éviter le système de
sélection français (je ne sais pas si ce phénomène existe encore) et beaucoup y
réussissaient plutôt bien et sont devenus d’excellents médecins.
Avoir de bon médecins est
utile (et un bon médecin ne fait pas de mal à ses patients) par contre avoir
une super élite en nombre restreint alors qu’il y’a des déserts médicaux n’a
pas de sens alors qu’il est tout à fait possible d’avoir de bon médecins et de
répondre aux besoins.
Je ne dis pas qu’il faut
accepter tout le monde mais qu’il faut accepter en fonction des besoins, la
nuance est de taille , ça ne veut pas dire accepter des candidats qui
deviendraient de mauvais médecin.
Les déserts médicaux sont aussi des déserts
boulangers, éducatives , sportives,.... Tout disparait dans ces régions.
------> Et c’est pourquoi l’Etat doit jouer un rôle.
-si le nombres de candidats en médecine a augmenté, ce n’est pas
vraiment le cas des capacités de formation des hopitaux, au budget tellement
maigre qu’ils ne remplacent meme plus leurs secrétaires.
------> Là aussi.
-On peut très bien se passer d’eux, tous les
outils qui permettent d’étudier l’évolution de la démographie médicale sont
accessibles sans devoir passer par un député ou ministre.
------> La question n’est pas les politiques mais LA
politique. Sinon qui décide, par quel mécanisme et comment ? Qui paie ?
Tu peux tourner ça dans tous les sens mais c’est une question qui touche la
collectivité et c’est à elle de décider par l’intermédiaire des institutions et des représentants qu’elle désigne …