Une précision de grande importance : la célébrité pas
très maligne, Kyrie Irving, avait
fait une blague sur la théorie de la terre plate. Et comme il l’avait prévu,
les réseaux sociaux se sont emballés après ses déclarations. Reste à déterminer
qui est le moins malin : lui ou ceux qui s’emballent à propos des
déclarations d’un sportif professionnel sur la forme de la planète sur laquelle
nous vivons ?
Sinon, de manière générale, je ne comprends pas les
emballements médiatiques sur cette histoire de terre plate. En quoi le fait que
des gens pensent que la terre est plate pose–t-il problème ?
J’ai l’impression qu’en plus de la volonté d’amalgamer le
terreplatisme avec toute forme de scepticisme envers des théories officielles que l’on va regrouper de façon très peu habile
sous le vocable de "complotisme " pour
discréditer la notion même de scepticisme , il y’a aussi derrière quelque chose qui relève
de représentations mentales plus profondes : la science est la nouvelle religion et l’attitude qui consiste à ne pas reconnaître des savoirs
scientifique est perçue comme une forme d’hérésie. Ainsi, même si l’hérésie est grotesque,
on lui donne de l’importance car ce qui prévaut, c’est avant tout qu’elle est
sacrilège.
Je ne sais pas, je me pose la question …