11 septembre, la Boîte de Pandore (11 chapitres)
11 ans après les attentats du 11 septembre 2001, le Cercle des Volontaires publie un documentaire original de 55mn, relativement didactique, sur les principales découvertes faites depuis, à propos de cet événement. Beaucoup d’entre vous ne découvriront rien en visionnant ces vidéos, mais elle servira peut-être de déclic à certains ; n’hésitez donc pas à les partager !
Une première version comportant uniquement les 20 premières minutes avaient déjà été diffusées il y a plus de 2 mois. Cette présente version est découpée en 5 vidéos (problème de puissance de mon ordi pour l’exporter en une seule vidéo…). Une troisième version verra le jour prochainement, cette fois sous la forme d’une seule vidéo, expurgées de toutes les erreurs que vous voudrez bien nous signaler (par exemple, Niels Harrit est danois, et non pas allemand !).
Vidéo n°1
Chapitre 1 : Les images
Chapitre 2 : 2 avions, 3 tours
Chapitre 3 : Des traces d’explosifs ?
Vidéo n°2
Chapitre 4 : Qu’est-ce qu’Al-Qaïda ?
Chapitre 5 : Est-ce vraiment Al-Qaïda ?
Chapitre 6 : Qui a pu placer les explosifs ?
Vidéo n°3
Chapitre 7 : Peut-on imaginer que des américains aient pu faire ça ?
Chapitre 8 : Mais pourquoi ?
Vidéo n°4
Chapitre 9 : Le Mossad était-il impliqué ?
Vidéo n°5
Chapitre 10 : Si c’était un « inside job », des américains l’aurait dénoncé, non ?
Chapitre 11 : Et nos médias dans tout ça ?
Tags : 11 septembre 2001
26 réactions à cet article
-
Dans la boite de Pandore du système se trouve la "tsar bomba" de 911 mégatonnes........
La boite est entrouverte et la mèche est déjà allumée, nul ne sait quand elle va exploser....-
Hélas ça n’explosera pas cette histoire d’attentats truqués. Les gens n’en ont globalement rien à foutre. Seuls les révolutionnaires s’accrochent à ce genre d’histoires, ceux que l’injustice et les méfaits des mafieux qui dirigent le monde révoltent. Pour les autres, que les puissants soient des magouilleurs malsains, c’est normal, ça a toujours été comme ça et on ne peut rien y faire selon eux. Des lâches ou des égoïstes qui se sentent à l’abri...
L’humanité est majoritairement faible.-
" 1 ans après les attentats du 11 septembre 2001, le Cercle des Volontaires publie un documentaire original de 55mn, relativement didactique, sur les principales découvertes faites depuis. "
Vous ne semblez pas très informé.
Votre intro est simpa, musique et images choquantes avec de jolies phrases.
Sauf qu’elles sont truquées.Pour ceux qui aimeraient voir du neuf (ou pas ) :
http://www.agoravox.tv/actualites/medias/article/september-clues-analyse-technique-36354
http://www.youtube.com/playlist?list=PLA409DEB6561EDC95&feature=plcp
http://www.youtube.com/watch?v=UGyW-0MeBOU&feature=youtu.be
http://www.youtube.com/watch?v=sU6J_PLHkcU&feature=youtu.be
http://www.youtube.com/watch?v=yUnLl2JVoMw&feature=youtu.be
http://www.youtube.com/watch?v=wkZKOqYMbXo&feature=youtu.beEt pour finir deux trois vidéos sur les victimes car on en parle surement pas assez :
http://www.youtube.com/watch?v=1ENi1lNUstI&feature=youtu.be
http://www.youtube.com/watch?v=wNShpKrcuOw&feature=youtu.bePS : ceci est un apercu du travail réalisé par September Clues !
Pour ceux qui aiment lire :
http://www.septemberclues.info/vicsims/9-11-9%20the%20Vicsim%20Report.pdfPour ceux qui pensent que Loose Change a été réalisé de bonne foi :
http://lordtsukasa.comoj.com/loose-change-the-financierswebmasters-exposed/Je finis avec quelques images :
http://www.septclues.com/SIMCITY/MilleniumHOTELrealVSfake.jpg
http://www.septclues.com/PICTURES%20sept%20clues%20research/SUNdoesnotlie.jpg
http://www.septclues.com/PICTURES%20sept%20clues%20research/2ndStrikeCNNmask1.jpg
http://www.septemberclues.info/images/GAMMAPRESSvsSEAN%20ADAIR.jpg-
@Naze,
Le site le meilleur, qui rassemble depuis des années tout ce que l’on sait au sujet des attentats du "911" est reopen911. Faites y un tour, on en reparle après.
Peu d’attentats n’ont été aussi bien documentés. Les preuves sont là. Depuis ce jour nous vivons sous l’effet de ce coup d’Etat : c’est la fuite en avant et l’accaparement du pouvoir par un groupe occulte. C’est le mensonge permanent : les comploteurs avec leur grande gueule accusent les chercheurs de vérité de "complotistes", c’est quand même un comble. -
C’est le mensonge permanent : les comploteurs avec leur grande gueule accusent les chercheurs de vérité de "complotistes", c’est quand même un comble.
Ce sont les seuls arguments et leur seul angle de défense.....c’est déjà un aveu en soit !!...
Motus et bouche cousue dans les médias, c’est indirectement la preuve éclatante !!.... -
Monsieur Haze,
Faut être un sacré illuminé mais aussi un neuneu blindé pour affirmer que ceci est naturel :
http://www.youtube.com/watch?v=bWorDrTC0Qg
Les gens qui osent dire ça croient encore que la terre est plate et que l’univers tourne autour....
C’est une démolition contrôlée aussi irréfutable que 2+2 font 4.....mais cette conclusion est aussi applicable pour les wtc 1 et 2, la seule différence étant le sens du "dynamitage".... -
Bonjour Haze,
"Sauf qu’elles sont truquées" : ah oui ? Lesquelles précisément ? Pouvez-vous expliquer simplement en quoi certaines images seraient truquées ? Parce qu’une liste d’hyperliens ne sauraient constituer un argumentaire sérieux....
Cordialement,
Raphaël, pour le Cercle des Volontaires -
Non mais le film c’est simpa mais moi j’amène d’autres informations que tu n’a peut être pas.
Les images truquées ? les avions pour commencer.
Prend le temps de regarder ce que j’ai posté.
Pour celui qui me parle de démolition contrôlée j’ai pas tout saisi, j’ai jamais dit que je croyais en la VO faut arrêter le délire.
Je répondais à l’article qui disait faire une synthèse de tout ce que l’on savait.
Je ne remets pas en cause le travail de ces vidéos, surement bon. Juste j’apportais une pierre à l’édifice qui est selon moi importante de connaitre. -
Monsieur Pyrathomane je dis que les images sont fake vous me répondez que je suis neuneu de penser que c’est naturel.
Je pourrais aussi dire qu’il faut être neuneu pour penser que ceci est réel : http://www.septemberclues.info/images/2NDHITcourchesneloop.gif -
vous me répondez que je suis neuneu de penser que c’est naturel.
Non, je n’ai pas dit ça !!....
Je parlais de ceux qui croient dans la vo et qui viennent faire de la propagande ici !! pas de vous, vous m’en voyez désolé si vous avez cru que je m’adressais à vous...c’est un malentendu...
Cordialement, milles excuses !!...
.. -
@Naze,
Tout prouve que le scénario holywoodien du 11 septembre 2001 est réglé comme un ballet et qu’il s’agit d’un "inside job".
Physique pure (et dure) : Trois "gratte-ciel" construits comme des cages d’écureuil en acier, le plus solide, garantis "made in USA" (ce n’est pas de la rigolade, je peux vous le garantir à mon tour, photos à l’appui), s’écroulent ce jour là à la vitesse de la chute libre : 10, 10 et 6,5 secondes. Tout le béton pour les deux premières est dispersé sur Manhattan. Il est d’autre part, lui, quasi absent à la base de ces immeubles (cf les diverses photos du site après le drame) où on ne retrouve que de la ferraille tordue avec des traces de coupures par aluminothermie.
Pour le WTC7 : toutes les caractéristiques d’une démolition contrôlée.
Physique et chimique : présence de multitude de billes de fer dans les poussières projetées qui ont été recueillies et de nanothermite.Cela me suffit pour vous garantir que la "VO" est fausse. Les preuves sont multiples et très bien analysées sur le site reopen911.
En dehors d’accuser les chercheurs de vérité de : révisionnistes, antisémites et complotistes, nos médias n’ont jamais fait un débat "apaisé" et scientifique : ils savent très bien la vérité et font tout ce qu’ils peuvent pour empêcher qu’elle soit dite.Ne vous cachez pas derrière une non connaissance des lois de la physique et de la chimie ou de l’observation toute simple des faits, en disant que ce n’est pas votre rayon : c’est malhonnête.
-
AH oui c’est un scénario hollywoodien c’est sur haha !
Sinon je ne vois pas ou j’ai dit que je croyais la VO ???
Je sais pertinemment que les avions n’ont pas fait s’écrouler les deux tours, puisque déja il n’y avait pas d’avions.
Ensuite oui démolition contrôlée bien évidemment les tours ne sont pas tombées toutes seules.
De même pour la tour 7
De même pour le pentagone pas d’avion non plus
De même a Shanksville pas d’avions non plus. -
Si par mégarde quelqu’un c’est intéressé à ce que j’ai posté ca me ferais plaisir d’en parler
-
Je sais pertinemment que les avions n’ont pas fait s’écrouler les deux tours, puisque déja il n’y avait pas d’avions.
Là, c’est vraiment n’importe quoi.....
Vous ne rendez pas service à la vérité en affirmant de telles inepties, à croire même que vous voulez la torpiller..... ? -
Je veux dire au sujet de " il n’y avait pas d’avions"...
-
Donc selon vous il y a eu un avion dans le Pentagone, a shankville aussi très bien.
-
" Physique pure (et dure) : Trois "gratte-ciel" construits comme des cages d’écureuil en acier, le plus solide, garantis "made in USA" (ce n’est pas de la rigolade, je peux vous le garantir à mon tour, photos à l’appui) "
Les plus solide ?
Ah oui effectivement
Ca c’est de l’acier
Mais en quoi est fait cet avion ?
Il traverse même la tour ?
Donnez moi la référence de cette caméra, incroyable la double focale sur l’arrière plan et le premier !
Rien à dire, tout ceci est réel !
New York par jour de beau temps ?
Ils étaient combien au même endroit ?
Expliquez moi ceci !
ABC, CBS, FOX ... pas foutu d’avoir leurs propres images ? qui film ceci ?
On est censé voir passer un avion entre ces deux tours ! -
C’est vrai que certaines images semblent avoir été retravaillées. Peut être pour rendre le tout plus hollywoodien !
-
Dites moi lesquelles ne l’ont pas été svp !
-
Donc selon vous il y a eu un avion dans le Pentagone, a shankville aussi très bien.
Pas un avion dans le pentagone, ça, c’est sûr......plutôt un genre "missile"...
Je parle dans les wtc 1 et 2, ce sont bien des avions, pas des mirages ni des hologrammes....mais ce ne sont pas eux qui ont fait s’écrouler les tours, juste la cerise sur le gâteau pour faire croire..... -
Salut Haze,
Je n’ai vu ni les vidéos de l’article ni vos liens, mais je connais (un peu) le travail de september clues sur le 9/11 depuis quelques temps, et si leur travail est sincère et leurs vidéos originales, c’est la meilleure et la plus convaincante explication sur les évènements dont j’ai eu connaissance...
Cependant, hors ’l’irréalité’ des avions (qui est selon moi le plus gros obstacle à la compréhension - ou ne serait-ce que l’appréhension - de cette théorie par le commun des mortels) et bien sûr l’absence de victimes (se jetant dans le vide depuis les tours "mais bon sang on les a tous vus" - l’analyse est aussi convaincante que... flippante, si elle s’avère fondée), je ne vois pas d’ incompatibilité avec les autres versions alternatives - démolition contrôlée, missile(s), hologramme(s) - pour les témoins directs p. ex. (s’il y en a eu, lol) - ou autres armes "futuristes"
Quoi qu’il en soit, à ce sujet, je ne sais pas vraiment ce que je crois, mais je sais ce que je ne crois pas...
Nous vivons dans la société du spectacle, "tout le monde" s’accorde à dire qu’on nous ment, tout va bien, mais accepter un hoax comme celui-là (réalité virtuelle, images fabriquées) - si tel est le cas - vieux de dix ans, c’est peine perdue... (cf le topic opération lune, quarante ans plus tard, le débat n’est pas mort, et les sceptiques sont toujours de joyeux illuminés...)
Bref, bravo et merci à vous de diffuser de vraies "news", qu’on y adhère ou pas (je ne saurais me prononcer définitivement, même si mon coeur balance), c’est comme ça qu’on avance... -
Je ne remets pas en cause la démolition controlée ect
J’ai dis que dire que ces vidéos résumé ce que l’on sait sur le 11 septembre est complètement faux.
Ya pas eu d’avion dans le Pentagone comme il n’y en a pas eu dans les deux tours voila tout.
Maintenant les gens les ont vu a la télé alors bon comment les faire changer d’avis ?
Il faut être de mauvaise foi pour dire que les images télés sont la pure vérité. C’est fake du début à la fin .... Regardez Armageddon ( 1999 ) vous verrez c’est mieux fait que le 11 septembre -_-Si tu connais le travail de September Clues alors tu n’a pas besoin de regarder mes liens et effectivement ca peut faire flipper au premier abord mais la manipulation par l’image n’est pas nouveau et c’est même commun.
( Confère le Zapruder film : mort de Kennedy ; ou des passagers de la voiture arrivent par exemple à réaliser deux rotations aller retour de leur tête de 180 degres en moins d’une seconde .... énormément d’incohérences ect dans ce film qui est un bon gros FAKE ! ) -
Merci pour ce document que je vais re-visionner plus tard ...
.
Tjrs très utile d’informer le maximum de personnes et de faire passer les sujets dévoilant ... ou permettant de faire en sorte que le maximum de gens se posent au moins questions, sur l’évènement (false flag à 911 %) ... qui guide notre siècle ...
.
Tout ce qui se passe sur notre planète est une conséquence du ... -ou est influencé par le- 11/09 ...
Voilà pourquoi, je dis que c’est un attentat à l’intelligence ... En effet, si les gens avaient conscience de la réalité du 911 ... nous n’en serions pas là !!! D’où l’importance ... à notre niveau ... (au moins) d’apporter un minimum de contribution ... en informant !!!-
pujadas à la fin, c’est vraiment top...dommage qu’on voit pas ses yeux, il y avaient surement des dollards à la place des pupilles !
-
-
Bcp, ne veulent pas aller plus loin dans la recherche de vérité sur l’évènement du siècle ... car d’après eux : " A quoi ça sert de nier, le principal coupable BL, avait avoué " ...
Un jour, j’ai entendu une spécialiste du terrorisme (ou soi disant) ... a écri un livre destiné soit aux enfants ou aux lycéens (je parle de mémoire) ... et avait donc écris ... que la culpabilité de BL ne fait plus aucun doute ..." il a lui même avoué et s’était même vanté ... "
.Même si B.L avait reconnu, revendiqué et s’était vanté de ce carnage, est-ce une preuve ???
.
Mais non … Ben Laden n’a jamais au grand jamais revendiqué le soi disant attentat !!!
.
Je passe les pitreries des vidéos présentées par l’administration US nous montrant BL lisant l’arabe de gauche à droite (alors que c’est de droite à gauche), plus jeune à chaque fois, vidéos dont la bande audio n’a jamais été reconnue comme étant celle de B.L par des entreprises spécialisées et indépendantes, notamment une en Suisse.Pire, Ben Laden a donné une interview (ci-dessous) 28 septembre 2001, soit au lendemain des attentats du 11/9. Ce texte, dont l’authenticité n’a jamais été remise en question, provient d’une interview faite par le journal Ummat de Karachi le 28 septembre 2001, puis traduite en anglais par la BBC. Bien que peu connu du public occidental, il apporte la preuve que Ben Laden a nié depuis le début toute implication dans les attentats du 11 septembre 2001, et ce, à plusieurs reprises, malgré les vidéos ou enregistrements douteux dont je parle plus haut, apparus ensuite...Je ne parle pas ici du foutage de gueule qu’a été la résurrection et dé-résurrection de Ben Laden mort il y a une décennie !
.
Bref, chacun sait que BL n’a jamais été accusé des attentats du 911 par le FBI ... ni rien d’autre non plus !
-
-
-
-
-
..Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
