• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Aaron Russo-9/11 : Mais qui est donc Nicholas Rockefeller ?

Aaron Russo-9/11 : Mais qui est donc Nicholas Rockefeller ?

Chacun se souvient de cette vidéo d'Aaron Russo confiant à Alex Jones ses discussions avec Nicholas Rockefeller, dit "Nick", qui lui aurait dit notamment, 11 mois avant le 11-Septembre, qu'un événement allait avoir lieu, suite auquel une fausse guerre au terrorisme serait lancée en Afghanistan...

 

 

La version longue de cette interview est visible ici. Russo a-t-il dit la vérité ou inventé une histoire ? C’est la première question.

 

Mais on a négligé la seconde question : qui est donc ce Nicholas Rockefeller ? Il va de soi, lorsqu’on écoute Russo, qu’il est un membre de l’illustre famille de milliardaires américains, dont la figure de proue est aujourd’hui le presque centenaire David Rockefeller...

Mais c’est précisément là que le bât blesse. Aucun Nicholas Rockefeller n’apparaît dans l’arbre généalogique de la famille Rockefeller. Et aucun des enfants de David Rockefeller ne s’appelle Nicholas... Nick serait-il un fantôme ? Non, il existe bien...

Mais il n’a aucun lien direct avec la famille des Rockefeller. Il aurait, au mieux, des liens assez lointains...

 

 

C’est un avocat californien, lit-on dans un article du New York Times du 3 août 1999, qui est effectivement, comme le dit Aaron Russo dans la vidéo, membre du CFR.

Mais il ne semble pas figurer sur la photo de famille des Rockefeller...

Les propos de Russo, même s’ils étaient vrais, n’impliqueraient donc pas la célèbre famille d’industriels américains.

 

Nick a néanmoins un CV prestigieux et de nombreuses connexions : "He is a member of the Council on Foreign Relations, the International Insitutute of Strategic Studies, the Advisory Board of RAND, the Pacific Council on International Policy, the Committee on Foreign Relations in Los Angeles, the Western Justice Center, and has served as a participant in the World Economic Forum and the Aspen Institute." Au point de connaître, 11 mois à l’avance, le plan du 11-Septembre ?

Tags : Désinformation 11 septembre 2001




Réagissez à l'article

35 réactions à cet article    


  • 17 votes
    Pyrathome Pyrathome 22 janvier 2013 20:13

    Au point de connaître, 11 mois à l’avance, le plan du 11-Septembre ?
    .
    Ben faut croire que oui....
    Mais ça change quoi au juste votre article ?
    Rien, et cela ne dédouane sûrement pas les Rockfeller du cfr.....
    Un cousin éloigné ?.....Russo est mort depuis 7 ans, qu’aurait-il eu à gagner en se livrant à ce genre de révélation ? rien.....à part libérer sa conscience, bien lui en a pris !!!

     


    • 4 votes
      Arsene Icke Arsene Icke 23 janvier 2013 20:30

      Nicholas Rockefeller : Le parfait Illuminati ! Probablement un skull&bones.
      Jugez plutôt :
      ---------------------------
      Nicholas Rockefeller is vice chairman and chief legal officer of the RockVest Group of Investors and is involved in various banking and commercial projects in China and worldwide. 
      He is a member of the Council on Foreign Relations, the International Institute of Strategic Studies, the Advisory Board of RAND, the Corporate Advisory Board of the Pacific Council on International Relations, the Board of the Western Justice Center Foundation, and the Central China Development Council and has served as a participant in the World Economic Forum and the Aspen Institute. He also serves as a director of the Pacific Rim Cultural Foundation, and is a member of the boards of visitors of the law schools of the University of Oregon and of Pepperdine University. 
      Nicholas’ China practice includes transactions with China’s largest banks, energy companies, communications entities and real estate enterprises as well as with China’s principal cities and leading provinces. He was chosen as a board member of the Central China Construction and Development Commission and as a director of the Xiwai International School of Shanghai International University. He has appeared numerous times on CCTV and other China media. 
      Nicholas is a graduate of Yale University and of Yale Law School.


    • 3 votes
      Rick Rick 24 janvier 2013 01:32

      A destination d’Elmi et une nuit. Continues donc ton ptit dodo pendant que tonton pernault te raconte plein de zolies zistoire.
      Tu me fais penser au crabe qu’on met dans la casserole encore froide et qui trouve l’eau super bonne.


    • 3 votes
      eQzez edzez 22 janvier 2013 20:29

      Ce sont les quelles des rockfellers qui ont acheté ou fait construire les deux tours jumelles du world trade center qui sont sont tombées ?


      • 1 vote
        eQzez edzez 23 janvier 2013 09:59

        C’est David Rockefeller (banquier) qui, en 1960, imagina le projet du World Trade Center et donna le mandat a l’architecte Minoru Yamasaki,

        WTC : Complexe new-yorkais de 7 immeubles dont les tours jumelles

        On surnommait parfois les tours David et Nelson, d’après le prénom des frères Rockefeller


      • 7 votes
        Romios Romios 24 janvier 2013 10:14

        lesquelles tours etaient flockées à l’amiante du sous sol à la terrasse...


        Les desamienter (comme l’obligeait la loi) aurait couté une fortune à Larry Silverstein, le récent proprio (3,2 billion de $) 

        Le malheur des uns faisant le bonheur des autres, cette longue et coûteuse lise aux normes à été épargnée au propriétaire lequel a par contre empoché deux indemnisations pour attentats (apres action en justice pour dedoubler le nombre des attentats) et faire au final un bon benef puisqu’il aura touché 4,6 billons de dollars (1,4 billons de profits ! le pauvre !)

        Et des milliers de gens on perdu la santé en respirant la poussiere d’amiante répandue sur manhatan, en particulier kes sauveteurs dont un grand nombre dépérit (cancer, perte des dents, problemes respiratoires et cardiaques, problemes de peau).

        C’est toute la difference entre le pauvre gars qui risque sa vie pour aider son prochain et le malin qui gagne des fortunes pendant que les autres crèvent...

        Mais on me fait signe que je me trompe de groupe victimaire, il ne faut pas compatir avec les pompiers newyorkais qui crèvent de cancer sans prise en charge mais il faut pleurer sur les souffrances des Silverstein, qui aurait beaucoup souffert du nazisme à Brooklin dans les années 40...


      • 7 votes
        Hijack ... Hijack 22 janvier 2013 23:03

        Et alors, c’est quoi la problématique ... ??? une t’ite tentative de décrédibilisation à titre posthume ???
        Mais vaine ...


        • 5 votes
          Sutter Kane Sutter Kane 22 janvier 2013 23:19

          Les propos de Russo n’ont rien de crédibles... Vous imaginez un ponte du NWO venir tout balancer, sans précaution, à un simple réalisateur d’Hollywood ?? Lui révéler tous les plans de sa secte ??? Ensuite pourquoi Russo aurait-il attendu toutes ces années (2007) pour raconter son histoire, les faits qu’il raconte datant de l’an 2000 ? Enfin, pourquoi aucun Thierry Meyssan de la planète n’a eu l’idée d’aller interroger ce Nick Rockefeller, avocat en Californie qui ne doit pas être bien difficile à joindre, pour lui demander sa réaction ? Ce Nick est le seul type, côté US, qui a été clairement balancé pour sa préconnaissance des attentats, et personne ne s’intéresse à lui ??? Bizarre, non ? Même dans le 9/11 Truth Movement, personne ne semble prendre ce témoignage au sérieux. C’est un fait. Hormis l’illuminé Alex Jones... qui a explosé en vol il y a quelques jours sur CNN.


        • 7 votes
          Hijack ... Hijack 23 janvier 2013 01:37

          Russo, ne pouvait deviner ce qu’il dit de lui même ...


        • 10 votes
          Hijack ... Hijack 23 janvier 2013 01:40

          Surtout ... Russo, se sachant pratiquement condamné ... a dévoilé ce qu’il savait comme pour dire : avant ma mort, j’essaie de faire quelque chose d’utile à l’humanité ...
          .

          C’est ce que je pense ...


        • 11 votes
          lord volde 23 janvier 2013 06:03

          cet article à la noix qui vise à jeter le discrédit sur Aaron Russo comporte des images tirées de google images. Quel exploit ! Nicholas Rockefeller est bel et bien un membre de la dynastie du même nom. Si les confidences de Russo ont été rendues publiques via Internet en 2007, il en avait toujours fait état à son environnement direct, et ce, sans que les médias se passionnent d’un tel récit, et on le comprendra aisément.


          Soudainement frappé par la maladie (cancer), il a été enregistré par Alex Jones à l’occasion d’une interview qui s’est répandue sur le net après son décès. 
            

        • 5 votes
          lord volde 23 janvier 2013 06:10

          Sutter Kane est sayan de la hasbara, si je ne m’abuse. En tout cas, ses interventions suspectes laissent planer un doute sérieux sur ses sources d’influence qui apparaissent surchargées d’ombres parasites. 


        • 5 votes
          Sutter Kane Sutter Kane 23 janvier 2013 10:00

          @ lord volde : apparemment vous ne savez pas lire, car TOUTES les sources disponibles disent que Nicholas ne fait PAS partie de la famille des Rockefeller... mais petit enfant capricieux vous avez décidé de dire "non" au réel (qui pourtant vous résiste et vous résistera toujours). Heureusement que le ridicule ne tue pas... Apportez un seul élément d’information qui accrédite l’idée que Nick appartient à la même famille que David Rockefeller (qu’on se marre un peu).
          .
          @ fatale : selon la citation de DR que vous donnez, celui-ci "conspire" donc contre les intérêts nationaux US (la formule est évidemment ironique, DR étant au courant de tous les propos de dingos qui lui attribuent tous les maux de la terre...), ce qui voudrait dire que dans votre logique, il a monté le 9/11 avec sa family contre le pouvoir politique américain, l’armée US, tous les services de renseignement US... qui défendent les intérêts américains (? ?). Balèze David, qui au moment du 9/11 avait déjà 86 ans...


        • 3 votes
          lord volde 23 janvier 2013 17:24

          Salut Fatale


          Bourre-Pif s’était fendu d’un commentaire pittoresque sous un article publié sur la plateforme Agoravox.fr et relatif au pédophile Asketénaze Roman Polanski en faveur duquel toute une ribambelle d’artistes s’était mobilisée pour lui apporter soutien et réconfort alors qu’il était incarcéré dans une prison Suisse dans l’attente d’une réponse des autorités à la demande d’extradition de la justice californienne. Ce commentaire en question était à la fois éclairant et stupéfiant en ce sens qu’il constituait, dans la pure tradition communautariste du Lobby qui n’existe pas, une défense apologétique de la pédophilie étayée par un témoignage personnel d’après lequel tout en se gargarisait de ses propres turpitudes, il vantait ses exploits à caractère libidineux associant des mineurs de moins de 15 ans alors qu’il était quadragénaire. 
          Bourre-Pif appartient à cette race d’enflure sioniste assoiffée de sang des goyms qui n’ont cure de la morale et du droit.       

        • 2 votes
          lord volde 23 janvier 2013 17:26

          erratum : ...tout en se gargarisant...


        • 5 votes
          lord volde 23 janvier 2013 17:42

          @ Sutter Kane


          Peux-tu affirmer le contraire et prétendre que Nick Rockefeller qui évolue dans les hautes sphères financières, monétaires et sectaires, est dépourvu de tout lien familiale avec le Gourou David Rockefeller ? Tu n’as rien trouvé alors CQFD !!! C’est un argument faible du point de vue de l’esprit juridique. Fouille mieux, tu finiras par trouver une pépite, voire une perle rare.

        • 2 votes
          lord volde 23 janvier 2013 18:23

          C’est lui qui a rendu public le témoignage par lequel il s’est vanté d’avoir abusé sexuellement de jeunes filles alors qu’il croyait pouvoir exploiter utilement cette information pour aller au secours d’un membre de sa communauté, ce qui en dit long sur la perversion à laquelle s’adonne en permanence cet odieux et infecte énergumène.


        • 5 votes
          Ozi Marenlapine 23 janvier 2013 20:59

          Lord Vold, Famine et Fatale, la diffamation est une infraction pénale découlant « l’allégation ou l’imputation d’un fait qui porte atteinte à l’honneur ou à la considération de la personne à laquelle le fait est imputé » elle est passible d’un an de prison et de 45 000 euros d’amende...
          .
          Je dis ça pour vous...


        • 3 votes
          lord volde 23 janvier 2013 21:23

          Salut camarade Famine,


          Effectivement, ce triste sire plein de suffisance et certain de son impunité s’est étalé au grand jour en livrant au public des exemples tirés de ses propres méfaits lors desquels il se livrait avec concupiscence et débauche excessives à des actes horrifiants sur de jeunes adolescentes pré-pubères. 

          Je l’avais alors pris à parti en lui apportant une réplique ajustée à ses actes abominables que l’on peut à bon droit qualifier de criminels, mais qui, censure oblige, fut retirée des autres commentaires en raison des suppliques assorties de menaces qu’il adressa à la modération.

          Bien à toi.   



        • 3 votes
          lord volde 23 janvier 2013 21:30

          @ Marenlapine. 


          point de diffamation dés lors que l’intéressé à lui-même fait publiquement état de ses propres forfaits. La bonne foi ou l’offre de preuve constituent séparément un rempart juridique solide à toute volonté de réduire la liberté d’expression.

          Le juriste que je suis ne craint rien qui puisse venir de ce vulgaire paltoquet. 

           

        • 1 vote
          lord volde 23 janvier 2013 21:45

          Bourre-Pif alias Tall et autres clones du même acabit, à l’époque tu étais figuré sous un avatar différent ce celui que tu portes aujourd’hui (Audiard et son fameux béret).


        • 1 vote
          lord volde 23 janvier 2013 21:56

          Tu possèdes une garde robe bien fournie et des pyjamas de tailles et d’âges différents pour venir répandre ton poison ici et ailleurs sous le déguisement de multiples personnages. Ta signature, elle, reste toujours identique. 

          Allez, va chialer auprès du CRIF et cesse de croire que tes gesticulations pathétiques agrémentés de moulinets vont produire chez nous la tremblante du mouton. 

        • 1 vote
          lord volde 23 janvier 2013 21:57

          erratum : agrémentées...


        • 1 vote
          lord volde 23 janvier 2013 22:03

          Dépêche un huissier de justesse pour la production d’un procès verbal de constatation pauvre clown. Tu es anonymes car tu utilises un pseudo donc point de diffamation possible, même à supposer qu’il est établi qu’il y a eu méprise. 


        • 1 vote
          lord volde 23 janvier 2013 22:08

          erratum : anonyme.


          Il y a nul délit de presse à l’encontre d’un quidam utilisant un pseudo qui garantit l’anonymat. Renseigne toi auprès de tes charmants frères d’arme du CRIF avant de pleurnicher comme tu le fais si bien en exerçant des menaces tant auprès des intervenants qu’auprès des éditeurs en ligne. 

        • 1 vote
          lord volde 23 janvier 2013 22:13

          A moins que Bourre s’avère être ton patronyme et Pif ton prénom smiley.



        • 2 votes
          lord volde 23 janvier 2013 22:21

          Ce discours éculé, pris et remis au goût du jour par la gent hasbarique n’est certainement pas de nature à convaincre Agoravox du danger représenté selon la vulgate sioniste par l’Internet Libre. 


        • 2 votes
          lord volde 23 janvier 2013 22:24

          @ Fatale.


          Tu es grande de dignité. Bonne fin de soirée.

          A +++ Famine smiley

        • 4 votes
          lancelot 23 janvier 2013 00:26

          A quand un article sur la RAND corporation ?


          • 4 votes
            rmusic Mahler 23 janvier 2013 11:19

            Je ne comprends pas pourquoi on accorde autant de crédit aux affirmations de Aaron Russo. je rappelle qu’en histoire il faut prendre les témoignages avec précaution et rien n’assure qu’un témoignage est vérité. Cela n’a rien d’une preuve, il faut plus que ça pour être crédible que de raconter une histoire en disant qu’un gars (de la famille Rockefeller) lui a tout avoué.



            • 6 votes
              lord volde 23 janvier 2013 17:33

              Tu es soit naïf, soit une cloche pour émettre de telles objections dés lors que le témoignage d’un cinéaste juif atteint d’un cancer gravissime tend à dénoncer l’existence d’un complot orchestré par l’oligarchie financière du gouvernement profond étatsunien. 


              En toute logique, tu devrais tout remettre en cause, y compris ton mode de questionnement dictée par "la conscience transplantée" émanant des sources médiacratiques. 

            • 4 votes
              lord volde 23 janvier 2013 22:25

              Excellent smiley


            • 3 votes
              Qaspard Delanuit Gaspard Delanuit 23 janvier 2013 21:17

              @ Sutter Kane : "Enfin, pourquoi aucun Thierry Meyssan de la planète n’a eu l’idée d’aller interroger ce Nick Rockefeller, avocat en Californie qui ne doit pas être bien difficile à joindre, pour lui demander sa réaction ? Ce Nick est le seul type, côté US, qui a été clairement balancé pour sa préconnaissance des attentats, et personne ne s’intéresse à lui ??? Bizarre, non ?"


              Enfin, pourquoi aucun Laurent Joffrin de la planète n’a eu l’idée d’aller interroger ce Nick Rockefeller, avocat en Californie qui ne doit pas être bien difficile à joindre, pour lui demander sa réaction ? Ce Nick est le seul type, côté US, qui a été clairement balancé pour sa préconnaissance des attentats, et personne ne s’intéresse à lui ??? Bizarre, non ?

              Et j’ajoute : ce type est avocat, se voit accusé par une vidéo circulant sur le net dans laquelle il est accusé d’être un monstre, et il ne se défend pas ?

              • 8 votes
                agent orange agent orange 24 janvier 2013 15:40

                Que Nicholas Rockefeller appartienne à la dynastie Rockefeller ou non, n’a pas grande importance.
                Par contre son "aveu" est crédible, étant lui même au coeur du système financier, qui est certainement le véritable instigateur du 9/11.
                Le 11/9 est avant tout une histoire de gros sous, bien que son "aspect financier" est peu connu et n’a été que peu développé en dehors du délit d’initiés et des stocks d’or sous les tours. (si quelqu’un a des infos sur les Brady bonds...)


                • 15 votes
                  Yaduboulo Yaduboulo 26 janvier 2013 11:59

                  La vérité : c’est ce que l’on est prêt à croire. Donc pour ma part je fais un break. Rockfeller, Rothchild, les Skulls, Unabomber, Les francs-maçons illuminés ou pas, le bohémian, les bilderberg, tous les think-tank : le siècle, saint-simon, l’horloge etc... La CFR, la trilatérale, le 11/09. Sans parler de vous savez qui !!! Je cite de mémoire c’est un peu en désordre... Bref !! Il n’y a que des complots et des théories du complot. Si il faut choisir un camp. Il serait urgent de savoir que proposez vous pour lutter contre ces médiamensonges. Perso je viens d’arréter, la clop, et le prozac. Je vais beaucoup mieux, Le monde est ce qu’il est. Si je m’intéressais avant à touest ces infos, c’était pour "parâitre" informer. Je lâche car à force de vivre avec deux idées contraires on finit par une auto-lobotimisation. Faites du sport, lisez, cultivez vous. et cherchez la paix.



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON

Auteur de l'article

William Castel


Voir ses articles


Publicité





Palmarès