Fermer

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Alain Soral commente l’actualité - émission de Février 2016

Alain Soral commente l’actualité - émission de Février 2016

Pourquoi publier Alain Soral près de 4 mois après la parution initiale de ces commentaires de l'actualité ? Parce qu'il le vaut bien !

 

D'abord 4 mois ce n'est pas si vieux et les évènements politiques et historiques s'inscrivent dans une continuité telle que juste un peu plus de 100 jours demeurent un laps de temps très faible par rapport au déroulé global des évènements, mais surtout les réflexions et analyses de Soral s'inscrivent en profondeur et dans la durée, loin d'un rabachage superficiel auquel se bornent trop souvent les médias officiels, Alain Soral cherche avant tout à voir et à pénétrer l'envers du décor où le temps prend une tout autre dimension, beaucoup plus relative, aussi qq. mois après la plupart de ses commentaires n'ont rien perdu de leur pertinenece, bien au contraire ...

 

 

- 0:34 – Lemmy, Bowie et Boulez

- 36:33 – Troubles de la Mémoire

- 42:01 – Inversion accusatoire

- 47:41 – Gregory Chelli

- 52:52 – La France sous BHL

 

 

- 0:00 – Gilles Kepel

- 6:11 – De la conception fabiusienne du « bon boulot »

- 15:31 – Finkielkraut à l’Académie

- 19:52 – Azoulay à la Culture

- 21:28 – Inquiétante augmentation des (fausses ?) agressions antisémites

- 29:32– Mein Kampf

- 37:59 – De la manipulation par l’image

- 47:11 – La lutte contre le complotisme

 

 

- 0:00 – Le triste destin des Youtubers

- 7:56 – Antiracisme à Cologne ou le métissage par le viol ?

- 15:56 – Calais encore sacrifiée pour les Anglais ?

- 19:18 – Pique Mal

- 27:56 – Déchéance de nationalité : le faux débat

- 34:58 – Ce que cache la crise de l’Hôpital français

- 43:07 – Zika, un virus qui tombe à pic ?

 

 

- 0:00 – Syrie : enfin la vérité ?

- 8:28 – Arabie saoudite : fin de la lune de miel ?

- 14:36 – Présent et avenir du Front national

- 47:53 – Fin de l’émission Soral répond !

 

source : http://www.egaliteetreconciliation.fr/

 

Tags : Musique FN Marine Le Pen Alain Soral BHL Syrie Manuel Valls Judaïsme Laurent Fabius Complot



Réagissez à l'article

80 réactions à cet article


  • 10 votes
    Hieronymus Hieronymus 24 juin 12:57

    bojour àTous

    on est un peu submergé par le Brexit mais ds qq hres, qd la fièvre sera retombée, on pourra utilement se pencher sur les analyses de Soral de février dernier

    à ce sujet je conseille la lecture du très bon article de L-L-Salvador sur Avox.fr

    http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/ou-va-soral-181521

    en gros Salvador a l’air de dire : le grand Soral c’est fini, il est K.O. pour un bout de temps

    je ne partage pas ce point de vue, il y a une inflexion ds le discours d’Alain, aussi il est plus prudent vu ts ses procès, mais il n’a rien perdu de sa lucidité et de sa fougue, à preuve ds ces 200 mn de réfexion il y a du bon et même du très bon

    ce qui est déroutant c’est le début, les 2/3 de la 1ère vidéo qui sont même carrément chiant, on s’en tape de la musique pop, rock ou punk, je n’écoute pas Bernard Pivot ou Eric Zemmour entendre parler football, idem Alain Soral chez lui ce qu m’intéresse ce sont ses analyses sur la sociologie, l’histoire globale, la géo et/ou la métapolitique, pas de l’entendre parler de David Bowie !

    ensuite il monte en puissance, devient excellent et culmine vers la fin de la 4ème smiley


    • 6 votes
      Qiroreur Qiroreur 24 juin 13:30

      @Hieronymus
      "on s’en tape de la musique pop, rock ou punk"

      Moi pas, la musique est probablement l’un des éléments les plus incontournables de la culture depuis toujours. C’est un art majeur qui va au-delà d’ailleurs du son puisqu’il se combine avec l’écriture, la photographie, le théâtre ... Bowie comme d’autres l’avait bien compris. Au travers de cet art on peut comprendre les évolutions des civilisations. C’est probablement le vecteur le plus important de la communication et certainement le plus ancien. Quand j’ai vu cette partie je me suis dit qu’ils auraient dû mettre des références un peu plus significatives, mais finalement les choix de post-prod pour illustrer l’ont probablement été précisément pour leur côté populaire (tout le monde connait ces mélodies ... enfin il faut l’espérer). Je trouve très pertinent de commencer par ça au contraire (l’inverse des JT où la partie culturelle est reléguée à la fin) et par cette réflexion sur les oppositions musique populaire / musique subventionnée, nécessaire et fine subversion qui s’explique contextuellement (Bowie) / fausse subversion marchande (Madonna), musique mélodique et puissante car parlant aux cœurs de tous (Satie) / musique déconnectée des réalités empiriques et purement intellectuelles (Boulez) ... 



    • 4 votes
      Hieronymus Hieronymus 24 juin 14:59

      @Qiroreur
      je dois être plus précis, j’ai pêché par précipitation

      en fait j’adore la musique, JS Bach est certainement un des êtres les plus grands que la Terre ait porté et le génie occidental est indissociable de ses compositions, les 2 sont absolument inséparables, la musique est certainement la forme d’Art la plus aboutie de l’Europe chrétienne, elle fait vraiment partie du génie occidental

      de même j’aime aussi beaucoup les premiers groupes de Rock, les Beatles et bien d’autres comme Bowie ou Bronski qui avaient un réel talent, par contre le ’rap’ pourrait passer à la trappe sans problème, aussi j’approuve tout à fait les commentaires de Alain concernant ce raseur soporifique de Boulez (qui a bien fait de décéder), idem pour la plupart de ce qu’on appelle la musique contemporaine, les Stockhausen, Olivier Messiaen qui sont d’un chiant total, fermez la parenthèse

      ma critique concerne le mélange des genres, Soral se fait plaisir en parlant de ce qu’il a bien connu (et qu’il aime toujours), or ça va 5 mn mais pas une 1/2 heure, par exemple je me suis un peu engueulé avec les animateurs de mériden Zéro qui consacraient 1/3 des commentaires de l’actualité au Paris St Germain, idem avec les rédacteurs de Faits & Documents (successeurs de Ratier) qui parlaient pendant 1/4 h de Zlatan, ce n’est pas ce que j’attends d’eux, pas la peine d’afficher un air branché en parlant de choses décalées, qu’ils parlent Svp en priorité de ce qui fait leur valeur en tant que commentateurs, je ne lis pas l’Equipe et le foot est un truc qui plait essentiellement aux crétins incapables de s’intéresser à autre chose


    • 1 vote
      Qiroreur Qiroreur 24 juin 15:51

      @Hieronymus
      C’est un peu long il est vrai et oui, il se fait plaisir. En même temps je déplore aussi que beaucoup de jeunes aujourd’hui ne connaissent pas grand chose à cette époque qui est celle de toutes les expériences et d’une incroyable richesse sur le plan musical qu’il n’est pas inutile d’évoquer les créateurs du passé. Elle n’est pas sans rappeler l’époque romantique des années 1820-40, Beethov faisant une formidable passerelle entre la création exagérément codifiée du classique vers une autre où l’émotion domine dans tous ses sens (oeuvre tardive mais d’un artiste au sommet de son art).

      Je pense au passage qu’il ne connait pas forcément non plus ce qui a pu se faire par la suite en la matière et juge un peu vite sur le mode "de mon temps c’était mieux". Ce qui est exact à mon sens c’est qu’il y a eu régression : dans les années 60,70 on jouait à la radio de la variétoche pas terrible (comme aujourd’hui, ça ça n’a pas changé) mais aussi des grands artistes à la fois populaires et talentueux tels que ceux que cite AS. Aujourd’hui il n’y a plus que ce que j’appelle la musique boom-boom, savamment formatée pour être diffusée entre deux spots publicitaires et très peu de poètes.

      Quant au génie occidental lié à la musique, la littérature et la peinture, nous avons tendance à négliger celui d’autres continents car ce n’est pas notre culture, mais ce génie existe aussi sous une autre forme (modale en l’occurrence ici) et la virtuosité tout autant même si je ne me pourrais jamais me passer de l’oeuvre d’un Bach ou d’un Beethov.

      Il est d’ailleurs intéressant de comprendre que les grands artistes qu’il y a dans cette partie musicale du monologue sont aller à la rencontre de ces cultures dans les années 60,70. Aujourd’hui, enfin depuis quelques décennies, a une musique hors sol pas très intéressante (je généralise un peu) si ce n’est sur le plan sociologique et comme marqueur de la mondialisation. Bref c’était quand mieux avant smiley


    • 5 votes
      Hijack ... Hijack ... 24 juin 13:01

      Merci Hiero d’avoir posté ces vidéos (à présent libres).
      .
      Excellent comme tjrs, je les avais visionné à leur sortie publique sur E&R et me suis repassé quelques passages avant hier !


      • 4 votes
        Hieronymus Hieronymus 24 juin 22:28

        @Hijack ...
        bah oui, c’est pas sur le site E&R, lent et hypercensuré, qu’on peut dialoguer d’une quelconque façon, faut reconnaitre à Agoravox sa flexibilité à ce niveau


      • 3 votes
        Hijack ... Hijack ... 25 juin 01:11

        @Hieronymus

        Oui,mais si E&R avait le niveau de réaction et flexibilité des dialogues comme Avox, il serait le site le plus visité au monde. Cela étant, il y a pire, en mille fois moins bons.


      • 6 votes
        pragmatique (---.---.44.170) 24 juin 13:33
        1. Comment le FN peut franchir le plafond de verre de 40% à 50%, vraiment très drôle !

        2. Rappelons à Alain qui aime prendre ses désirs pour des réalités qu’il y a plus de 46 millions d’inscrits et que le FN ne compte que 7 millions d’électeurs. Le FN est donc très loin du compte. Même avec un second tour Hollande-Le Pen, elle perdrait quand même largement, le système n’est pas du tout inquiet de ce scénario, car contrairement à Alain le système sait compter lui !

        • 3 votes
          Hieronymus Hieronymus 24 juin 15:27

          @pragmatique
          Alain exagère, pas besoin de 51% des électeurs, y a ts les indécis et les absentionnistes, il suffit que ceux prêts à se mobiliser pour le FN soient plus nombreux que la coalition d’en face, en gros la barre nécessaire pour arriver au pouvoir doit se situer aux alentours de 40% des voix


        • 6 votes
          pragmatique (---.---.44.170) 24 juin 13:50

          Je me souviens d’une vidéo ou Soral donnait ses goûts musicaux, en résumé Lemmy c’est bien car il collectionne des objets nazis, mais Dylan de son vrai nom Zimmerman c’est de la merde, allez savoir pourquoi ?


          • 1 vote
            Qiroreur Qiroreur 24 juin 14:22

            @pragmatique
            Lemmy collectionnait des armes de toutes sortes et en avait rien à foutre de ce que l’on pouvait penser de lui quand il portait un uniforme allemand. Tout le monde savait que Lemmy était tout sauf raciste, et sa réponse à cette accusation stupide est ici (me suis gouré sur le timing c’est à la 47 min et 5 seconde) dans cet excellent docu. Il n’y a que les ignorants ou idiots qui peuvent croire l’inverse ... je ne pense pas que Soral en soit malgré mes réserves à son encontre. Je suis moins sûr pour d’autres.


          • 2 votes
            pragmatique (---.---.44.170) 24 juin 14:32

            @Qiroreur

            Je n’accuse pas Lemmy de nazisme dans mon commentaire.


          • 5 votes
            Qiroreur Qiroreur 24 juin 15:12

            @pragmatique

            Je vous cite "en résumé Lemmy c’est bien car il collectionne des objets nazis, mais Dylan de son vrai nomZimmerman c’est de la merde, allez savoir pourquoi ?

            Votre sous-entendu ne fait guère de doute quant à son sens : selon vous Soral aimerait la musique, les arts en général en fonction des origines/religions de leurs auteurs. Vous ne trouvez pas ça un peu réducteur (pour ne pas dire autre chose) ? d’autant qu’il a du lire et aimer, comme n’importe qui, Proust, Kafka et nombre d’artistes / intellectuels (Marx, Pound, Lazare, par exemple ...) d’origine juive indépendamment de leur judéité. Je vous suis en revanche sur la judéomanie d’E&R et le fait de toujours tout expliquer au travers de ce prisme (si c’est ça que vous vouliez dire).

            Dans ma 1ère réponse je suis obligé d’extrapoler sur Lemmy lui-même (tout le monde ne connait peut-être pas) pour que ce soit clair.


          • 4 votes
            Hieronymus Hieronymus 24 juin 15:24

            @Candide
            c’est vrai que Soral a un côté mégalo et je suis loin d’approuver tout ce qu’il dit, par exemple quand il fait l’éloge de JJ Rousseau qui était un personnage négatif dont les élucubrations ont pesé très lourd ds la Révolution française ou encore qd Alain confond Lucifer et Satan, bah non c’est pas la même chose la théologie ça s’improvise pas, faut être un peu plus rigoureux

            sinon en dehors de certaines outrances et qq monomanies (l’influence des Juifs matin midi et soir) Soral a un talent considérable en comparaison de ts les commentateurs très médiocres et ennuyeux de notre époque, certains évoluent lentement, d’autres pas du tout, pdt ce temps Alain a depuis longtemps passé la vitesse, chez lui dominent intuition, finesse et vigueur de la pensée, y a pas photo comme dit l’autre


          • 13 votes
            Lord Volde Lord Volde 24 juin 16:09

            @Candide

            Tu es un troll agissant sous fausse bannière. J’ai assez vite cerné le type de phraséologie (en gros ta manière de cancaner) habillant finement la jactance du félon et caractérisant à la fois la fausseté, la duperie et le mensonge conjugués à la parodie d’un semblant d’intelligence se déclinant tantôt en basse flagornerie, tantôt en interlocuteur ouvert d’esprit et apte à la discussion.

            La double posture simultanée, le double discours (double éthique) et le recours naturel à la mythomanie corroborant une composante narcissique proéminente sont les éléments moteurs de ta personnalité oiseuse et infâme.

            Dois-je citer tes faits d’armes en les exposant à la vue de tous afin que les lecteurs prennent la mesure de ton goitre et puisse se faire leur opinion en constatant la nature menteuse qui anime tes mauvaises et délibérées intentions ?

            Alain Soral a gagné le respect de ses contemporains et son courage depuis le soutien qu’il a apporté au comique Dieudonné au moment où ce dernier subissait de plein fouet des attaques en règle de la presse aux ordres, du tout médiatique, du tout politique et des officines "antiracistes" au premier rang desquelles La LICRA et le CRIF s’inscrivent comme fer de lance de la France sioniste, ne s’est jamais démenti.

            Tu es aussi courageux que le dernier des poltrons.

            VRS (vade retro satanas) 

             


          • vote
            Qamarad Qamarad 24 juin 16:29

            @Hieronymus
            exemple quand il fait l’éloge de JJ Rousseau qui était un personnage négatif [...]faut être un peu plus rigoureux

            Charité bien ordonnée commence par soi-même ! (Je reste taquin) J-J, quoi qu’on pense du personnage (ce qui est secondaire) ou de sa philosophie, est un précurseur dans plus d’un domaine, intuitif génial et dont les idées que vous jugez néfastes ont été décisives face à une monarchie qui devait tomber, parce qu’elle avait oeuvré pour. Parenthèse fermée.


          • 1 vote
            Qamarad Qamarad 24 juin 16:31

            @Qamarad

            Sinon merci pour le partage. Si l’étoile semble décliner, elle offre encore quelques éclats par intermittence. Je vais voir ça.


          • 6 votes
            Hieronymus Hieronymus 24 juin 16:50

            @Qamarad
            face à une monarchie qui devait tomber

            permettez moi de ne pas être d’accord, parce que nous connaissons l’histoire, nous pensons que les faits étaient inéluctables et on donne ensuite tout un tas de raisons

            la Monarchie française devait évoluer vers un régime constitutionnel comme ce fut le cas pour les autres monarchies du nord de l’Europe, elle a été liquidée car dès le début la violence extrême des évènements durant l’été et l’automne 1789 indique de façon indubitable que la royauté française faisait face à un complot organisé


          • 4 votes
            pragmatique (---.---.44.170) 24 juin 17:13

            @Hieronymus

            Il faudrait qu’en moins de 1 an le FN double le score qu’il a mis 40 ans à atteindre, passer de 7 millions d’électeurs à plus de 15 millions (pour faire 40%), pour gagner un second tour il faut plus de 20 millions d’électeurs. Vous avez conscience de l’impossibilité arithmétique ?

            Ce n’est pas crédible donc l’analyse de Soral non plus.


          • 6 votes
            Marioupol Marioupol 24 juin 17:16

            @pragmatique

            Euh  ! Dylan je ne dis pas.... lui même (Bob) reconnaissait qu’il ne comprenait pas ses propres textes. Mais, car il y a toujours un mais, pourquoi négliger la musique progressive ? (Pink Floyd).... Alors qu’il nous fait tout un laïus sur David Bowie ?

            J’avoue que les choix musicaux de Soral...... j’en n’ai rien à foutre.


          • 1 vote
            pragmatique (---.---.44.170) 24 juin 17:17
            1. @Qiroreur

            2. C’est Alain Soral et non pas moi qui sous-entends ce qui semble vous choquez (Lemmy collectionneur d’objet nazi = insoumission à l’idéologie dominante = bonne musique, Dylan juif = mauvaise musique) . Soral appellerait ça de l’inversion accusatoire smiley


            3. ...Je fais le parallèle avec Dylan, le petit malin, parce que ce sont des petits malins, c’est très lié à leur judaïté (Alain Soral)

          • 1 vote
            Qamarad Qamarad 24 juin 17:37

            @Candide
            De Bainville sur Rousseau, ou Bainville tout court, je n’ai lu que l’histoire des peuples racontée jusqu’à Hitler. Ouvrage brillant, sauf le passage sur Rousseau que j’ai trouvé assez confus. A part ce reproche d’avoir contribué à l’exaltation des nationalités, je n’ai rien trouvé de probant.

            @Hiéronymus

            La monarchie devait sombrer, je le répète. Et non parce que je ne sais quels francs-maçons ou illuminés de Bavière conspiraient dans une loge en robe pittoresque. Cela n’est qu’une conséquence. Saint-Simon relate déjà la déchristianisation de la haute-noblesse, laquelle d’ailleurs a en partie rallié les idées révolutionnaires. Mais à cela, ajoutez une colère populaire légitime après le règne d’un Louis XV et d’un Louis XVI qui voulait bien agir, mais qui faisait mal. Dette due au financement de la guerre d’indépendance américaine, libéralisation du marché des grains, scandales,soutien suicidaire à la Prusse avant le renversement des alliances, des idées nouvelles qui gagnent les supposés garants de l’ordre royal, vous avez là les éléments d’explication. Se focaliser sur les loges est réducteur. Quand on est royaliste (je ne dis pas que c’est votre cas), il est sans doute plus confortable d’imputer son échec à une force terrifiante plutôt qu’à ses propres tares.


          • vote
            Qamarad Qamarad 24 juin 17:46

            @Qamarad
            Et je rajouterai qu’un tel schéma se répète sous d’autres formes aujourd’hui. Tout comme une partie de l’élite d’ancien régime ne croyait plus en la monarchie de droit divin, une partie de la nôtre ne croit guère davantage à la 5eme république. Sans doute les violentes secousses à venir les réveilleront-elles de sa torpeur... Si demain la république s’écroule et qu’une fraction du peuple déterminé appuyée par ces gens-là et l’armée provoquent un changement soudain de régime, il ne faudra pas crier au complot. Seulement à l’incurie successive de nos dirigeants ainsi qu’à un peuple français qui n’a que trop longtemps laissé la situation se détériorer.


          • 5 votes
            pegase pegase 24 juin 17:54

            @Candide

            Je ne vois pas ce qu’il peut y avoir d’admirable dans le libéralisme, en tout cas pas en France, notre pays n’est pas du tout adapté à ce mode de fonctionnement, la France est avant toutes choses profondément égalitariste, une société basée sur le partage des richesses engendrées par le travail ne peut pas adopter le libéralisme (c’est justement le changement qui est en train de s’opérer, qui nous est imposé par l’UE) ...... Nous sommes à l’opposé du libéralisme anglo-saxon (eux c’est leur truc par contre) ...

            Qu’il soit un chantre de Voltaire ne m’étonne guère smiley 


            * il avait des parts dans une officine de traite négrière ..Voltaire était le BHL de l’époque ...


          • vote
            Haze Haze 24 juin 20:42

            @pegase

            Dans votre vision, le libéral s’oppose à l ’égalitarisme.

            Or, l’égalitarisme s’oppose à l’inégalitarisme.
            Le libéral s’opposant au communal ou l’autoritaire.

            Si l’on suit Todd, le bassin parisien est de mentalité libéral égalitaire tandis que l’anglais est libéral inégalitaire.

            Il s’en suit que l’opposition stricte entre libéral et égalitarisme n’est peut être pas la meilleure, l’une étant une conception horizontale et l’autre verticale.


          • vote
            Haze Haze 24 juin 20:48

            Si l’on prend ce que vous dites du libéralisme, c’est à dire le modèle anglais, alors l’inverse serait un régime communautaire ( pas du tout celui français ) présent dans des régions d’Europe et du monde toujours très fertiles au communisme dans le XXème siècle, ou bien à son pendant de droite qu’a pu être le fascisme en Italie.

            De plus, résumé la France a une mentalité est parfaitement faux, même si j’ai bien compris que vous parliez de celle du Nord généralement.

            La france du Nord, et aujourd’hui insidieusement toute la France majoritairement du fait de l’uniformisation culturelle est en effet égalitariste, mais je ne vois pas en quoi elle serait absolument anti libérale.


          • vote
            Qiroreur Qiroreur 24 juin 21:50

            @pragmatique
            "C’est Alain Soral et non pas moi qui sous-entends ce qui semble vous choquez (Lemmy collectionneur d’objet nazi = insoumission à l’idéologie dominante = bonne musique, Dylan juif = mauvaise musique) . Soral appellerait ça de l’inversion accusatoire "

            Si vous avez une source je veux bien (en général c’est plus pratique quand on argumente, là je suis obligé de vous croire ... désolé mais non).

            De plus vous laissez entendre qu’il aurait ce premier raisonnement : "Lemmy collectionneur d’objet nazi = insoumission à l’idéologie dominante = bonne musique,"

            C’est du n’importe quoi. Lemmy était un type simple (dans le bon sens du terme) qui jouait comme il était, à savoir brut de décoffrage et un mec aimé de tous les amateurs de rock. Un personnage touchant ... vous faits une fixette idiote sur sa collection d’armes qui comporte de multiples pièces qui n’ont rien à voir avec le nazisme ... il avait juste la collectionite aigüe et une fascination pour les guerres en général. Bon laissez tomber.


          • vote
            Qiroreur Qiroreur 25 juin 00:56

            @Marioupol
            "pourquoi négliger la musique progressive ? (Pink Floyd).... Alors qu’il nous fait tout un laïus sur David Bowie ?"

            Grand amateur de prog je peux tenter de vous répondre : Que ce soit Pink Floyd, Gong, Magma ou quantité d’autre formations, elles se sont éloignées du substrat r’n’r de base. Je pense qu’AS connait beaucoup moins la zic qu’il ne le dit mais je comprends sa critique sur le caractère non-subversif des envolées symphoniques de Yes, Genesis, PF et autres. Il aurait dû parler davantage de kraut, Can, Guru Guru, Kraftwerk etc...mais difficile de parler de toute cette riche histoire en si peu de temps. Comme dit précédemment il y a des choix post-prod qui peuvent diviser et s’avérer être des erreurs ... un risque inhérent au choix.


          • vote
            Zatara Zatara 25 juin 02:14

            @Qiroreur
            can smiley


          • 1 vote
            Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 25 juin 09:05

            @pragmatique
            "Je fais le parallèle avec Dylan, le petit malin, parce que ce sont des petits malins, c’est très lié à leur judaïté (Alain Soral)"


            Qu’est-ce qui vous pose problème ici ? Le fait que le côté "petit malin" soit un aspect de la culture judaïque ? C’est pourtant assez clair, à travers des héros mythiques tels que David (terrassant le géant Goliath), non ? C’est d"ailleurs quelque chose de très assumé dans la communauté juive que ce côté "petit malin" et cela a souvent été mis en évidence dans le cinéma par les juifs eux-mêmes comme une qualité revendiquée. 


          • vote
            Qiroreur Qiroreur 25 juin 11:41

            Salut Zatara, "can" : oui, un groupe incontournable, sans aucun doute... AS connait aussi, comme tous les mélomanes d’ailleurs.


          • 1 vote
            Zatara Zatara 25 juin 11:44

            @Qiroreur
            Salut Miro,

            de la super référence en perspective, cette short list, je sens que je vais me régaler, merci !


          • vote
            Zatara Zatara 25 juin 11:49

            bon allez deux petits liens pour de l’intro à Can pour les curieux :

            https://www.youtube.com/watch?v=YmN9oHa3ZIQ

            https://www.youtube.com/watch?v=VDBpZdQNp9E


          • 1 vote
            Qiroreur Qiroreur 25 juin 12:20

            @Zatara
            Si tu veux te régaler (en rapport avec les délires symphoniques auxquels je répondais) ce groupe avec des mecs ayant joué avec Gong (Verdeaux, Blake, Steeve Hillage ...) entre autres


          • vote
            Zatara Zatara 25 juin 15:34

            @Qiroreur
            35:30 pouaaah..... smiley


          • 3 votes
            Hieronymus Hieronymus 25 juin 20:30

            @Qamarad
            La monarchie devait sombrer, je le répète.

            bon on pourrait discuter longtemps : que la Monarchie était de toutes façons comme régime obsolète voué à la disparition, c’est la vulgate républicaine qu’on m’a inculquée depuis l’enfance et à laquelle j’ai adhéré durant très longtemps avant de finir par en revenir

            que Louis XVI et Nicolas II n’étaient pas vraiment fait pour régner c’est une évidence, mais il y a eu d’autres souverains encore bien plus médiocres sans que le régime ne s’écroule, la Franc maçonnerie est un élément du problème mais pas le seul, c’est toujours une banalité de dire qu’un tel évènement (la disparition d’un régime) est multifactoriel mais c’est pourtant une vérité

            en France les francmacs ont servi plutôt d’idiots utiles, à preuve le nombre d’entre eux qui ont fini sous le couperet, comme toujours il faut chercher à qui profite le crime et au 1er rang des intéressés on retrouve bien sûr l’ennemi séculaire : la perfide Albion

            enfin, c’est mon point de vue ..


          • 1 vote
            Qiroreur Qiroreur 25 juin 23:11

            @Zatara
            Je sais, ça le fait à tout le monde ... smiley et même pas besoin d’être sous psychotropes pour aimer. Bienvenu dans le monde parallèle. Les pochettes d’albums sont des œuvres d’art à elles seules. Les zicos dans ces groupes sont généralement excellents et se permettent tout (zont bien raison). Allez, 2, 3 trucs ... dans la même veine, et puis ça aussi ... 

          

          Ajouter une réaction

          Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

          Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


          FAIRE UN DON







Palmarès



Faire une demande pour obtenir le formulaire esta pour les usa
recharge cigarette électronique