Alain Soral : entretien au site Ripoublik.com

Je n’ai vu que les 2 premières vidéos ... verrai la suite plus tard ...

Mais, comme d’hab ... Soral d’une très grande lucidité.

tiens, ça va faire plaisir aux islamoracailles manipulés par les atlanto-sionistes qu’on peut trouver un peu partout sur le net qui défendent les prières dans la rue, et qui du coup usent les mêmes méthodes (provoc, victimisation communautaire etc..)..

là où il a raison, c’est que les américains utilisent la banlieue pour foutre la merde en France, et ça marche...

Toujours d’aussi bonnes analyses ce Soral. On n’est pas obligé d’adhérer à tout, mais ce qui est clair c’est que ce mec sait réfléchir, et qu’il va au bout de ses analyses.
A 52 ans il a tellement approfondi ces sujets qu’il est difficile de le prendre en défaut de cohérence.
Et ce n’est pas quelques commentaires d’abrutis tout juste capables de sortir des vidéos d’il y a 20 ans de lui avec sa soeur, qui vont y changer quelque chose.

Hé le Morice, quand tu tiens un discours sérieux tu aimes qu’on te sorte une vidéo de ta soeur ? Avec ton manque total d’argumentation, je suis sûr qu’un gamin de 10 ans est capable de te mettre KO dans un débat.

Je viens de terminer toutes les vidéos et comme toujours, j’approuve tout à fait les pensées et dires de Soral, grand moment de détente par ailleurs ... tellement facile à écouter !

Ce gars réfléchit, c’est sûr ... et pas que pour sa gueule !

Logique implacable, vraie intelligence ...

A ses détracteurs, qui pensent que nous le prenons pour un saint ... ben non, il n’est pas parfait et heureusement pour lui, c’est juste un homme courageux qui réfléchit avec ses sa tête, ses tripes et son cœur ...

Alain Soral ....
Je n’avais pas trop apprécié son dernier rendez-vous mensuel parce que j’avais trouvé que l’information qu’il faisait passer était répétitive par rapport au mois précédent et que beaucoup d’orgueil et d’ambition étaient mises en évidence. Soral, c’est quelqu’un qui a besoin de notoriété et qui veut rentrer dans l’histoire et je n’aime pas beaucoup ce coté là de sa personnalité.

L’entretien ici est très intéressant, il y a du nouveau. Il y a des notions qu’on retrouve chez Pierre Hillard, des références à René Guénon qui font penser à LLP, qui lui site souvent Guénon. Je ne l’avais pas encore entendu, de mémoire, parler du caractère religieux de la franc-maçonnerie. Je vais acheter son bouquin à sa sortie.

Personnellement, ces derniers temps, je me demande si l’idée de se retrancher derrière la nation et d’essayer de la sauver, si il est encore temps, est vraiment la seule et unique solution. Les peuples sont soumis à des oligarchies depuis très longtemps et les nations ne sont jamais que des outils de ces oligarchies qui ont fait leurs temps, à leurs yeux. A quoi bon se retrancher derrière ? C’est sans doute le meilleur moyen de lutter contre le système à l’heure actuelle mais à condition d’ébaucher quelque chose de nouveau par la suite. Nous avons besoin de changer la trajectoire vers laquelle on nous force de passer mais nous ne devons pas faire quelque chose qui ne serait qu’une marche arrière parce qu’alors, ce serait sans doute un recul pour mieux sauter, parce que il y a le feu derrière.
En ce sens, 2012 n’est peut-être pas vraiment une date butoir. Quoique ça dépende pour qui parce qu’il va y avoir de la casse.

Pour ce qui est de Marine Le Pen, qui est encensé par les médias parce qu’elle a fait allégeance au sionisme (en quelque sorte), et cela malgré le fait qu’elle dénonce le système néolibéral et financier, je pense que c’est juste un choix stratégique de la part des médias ultra-sionistes. Et j’espère que cela se révèlera être une erreur très conséquente. Parce que je crois que ça ferait du bien au peuple qu’il comprenne dans l’ensemble la perfidie du système financier actuelle et sur quoi il repose.

tres interessant Soral, en plus caustique et drole
par contre sa personnalite gagnerait a etre "policee’
le type est trop violent et revolte pour percer en politique
il restera toujours une sorte d’aiguillon en marge du pouvoir
car juge trop "incontrolable" electron libre, dangereux en fait
par ses adversaires comme par ses eventuels partenaires !

Il y a du bon et du mauvais dans ce que dit Soral, il y a certaines idées que je partage et d’autres qui me font un peu peur j’avoue. Il y a aussi beaucoup de contradictions.

Dans ce qui me fait peur c’est son côté religieux, je suis athé et je n’adhère absolument pas à sa façon de voir les religions ni à la place qu’il veut donner aux religions dans notre société.

Et ce qui me choque c’est la façon avec laquelle il caricature ma position politique étant donc militant au parti de gauche avec Melenchon.
Il se contredit d’un côté en semblant mettre en avant Robespierre, la république et ses valeurs, et de l’autre à considérer que les gens comme nous au PG qui défendons justement la répubique et ses valeurs, qui nous inspirons de gens comme Robespierre Jaurès etc ... nous serions donc des franc-maçons et donc des religieux fanatiques menteurs ou je ne sais quoi, c’est assez ahurissant tant de violence alors qu’on se demande bien ce qu’il nous reproche en fait ?

Il prend l’exemple de Melenchon qui ne connaitrait pas le diner du Siècle pour preuve de ses mensonges, c’est franchement assez bancal.
Moi j’ai découvert ça ya 2 ans, et je pense que pour pas mal d’entre vous c’est aussi récent. Melenchon ne fréquente pas les gens qui vont à ce diner. En quoi serait-il impossible qu’il ne soit pas au courant ?

Je crois en réalité que ce qui gène le plus Soral concernant Melenchon ou d’une manière général notre parti politique c’est que nous sommes plutôt hostiles aux religions et nous défendons une laïcité qui réduit les religions à la sphère privée, et c’est parce qu’il est religieux qu’il se sent à juste titre menacé.
Parmi nous il y a beaucoup d’athés, nous n’avons pas de religion, nous ne sommes pas franc-maçons, et si Melenchon l’est ou si quelqu’un l’est dans notre parti on s’en fout complètement, ce n’est pas Melenchon qui nous dirige, ce n’est que notre porte parole.

Sa théorie sur le rôle de Marine Lepen est aussi très bancale. Si son instrumentalisation par le pouvoir est une évidence, Il oublie qu’au pouvoir ce n’est pas le PS c’est l’UMP, sa conclusion comme quoi le pouvoir ( c’est à dire l’UMP ) voudrait un 2ème tour DSK, Marine Lepen est donc absurde et erronée.

Nul doute que le PS va se servir du diable Lepen pour pousser les gens à voter utile et à éviter 2002.
Mais si l’UMP instrumentalise le FN c’est pour placer les débats comme on l’a vu aux précédentes élections sur le thème de l’insécurité, de l’immigration. Les débats sur l’identité nationale n’avaient pas d’autres buts que de réactiver ces thèmes et faire diversion. L’UMP ne voudra pas que les débats aux présidentielles se fassent sur les thèmes économiques et démocratiques, sur l’UE, c’est évident.
Et ce que Soral n’a pas compris c’est que l’UMP pense à nouveau pouvoir siphoner les voix du FN, car ils ont eux aussi leur argument de vote utile, les gens ayant très bien compris que le FN ne pourrait jamais obtenir une majorité politique en France, avec justement ce qu’il s’est passé en 2002, Chirac ayant reçu le soutien de la gauche pour faire barrage à Marine Lepen.
Quelqu’un comme Golnish, Soral l’a dit lui même, n’a pas la carrure pour porter et propager les thèmes nécessaires à la réelection de Sarkozy ou du candidat UMP. Il fait trop penser à un nazi, il fait peur. Et cela n’a rien avoir avec la religion, il fait peur même aux athés ce type.

Et là ce qui fait le plus peur je pense au niveau des propos de Soral, c’est son obsession à propos des juifs, son antisémitisme assez manifeste, qu’il peut appeller antisionisme, perso je ne me fais guère d’illusion.

L’anti capitalisme de Marine Lepen est une farce. Et c’est surtout pour cela qu’elle ne fait pas peur aux capitalistes. Doublé au fait qu’ils pensent pouvoir la contrôler et l’instrumentaliser. Ce sont des raisons suffisantes qui poussent l’UMP à l’inviter dans l’emission d’Arlette Chabot en prime time plutôt que Golnish. Introduire de la religion dans cette histoire est bancal.

Si Soral n’aime pas Mélenchon, c’est simplement qu’il est franc maçon...

Quant à Marine, elle n’est pro sionisme que par opportunisme ... Elle les prend pour des cons, mais ils vont se servir d’elle.

le probleme de soral,c’est qu’il commence par developper des idées interessantes pour finir en gloubiboulga indigeste. il a eu au moins le merite de dire qu’il etait completement megalo,ce qui n’est pas faux. son coté punk est sympa,mais son coté extreme droite est quand meme gerbant.

Alerte :

Soral chez Taddeï le lundi 16/01/11 - Ce soir ou Jamais.

Lundi 17, vous l’aurez rectifié vous mêmes !