• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Atlas du Mondialisme : conférence de Pierre Hillard à Nice

Atlas du Mondialisme : conférence de Pierre Hillard à Nice

Le 11 juin 2017, Culture Populaire recevait à Nice Pierre Hillard pour la sortie de son ouvrage « Atlas du Mondialisme », qui fût l'occasion d'un exposé, divisé en deux parties, sur les origines véritables du mondialisme.

 

 

Introduction

00:00 - Présentation de Culture Populaire
03:05 - Lecture de la fiche Wikipedia (supprimée le 18 juillet 2017 ! Version 2016 archivée par la Wayback Machine : https://goo.gl/m6EL8j)
05:48 - Remerciements de Pierre Hillard et annonce du plan
07:40 - Quelques mots sur l'élection d'Emmanuel Macron

Partie 1. Entités régionales et administratives

12:05 - De 22 à 13 régions
13:25 - « Les Fonds Structurels »
16:06 - Origines de la rationalisation du territoire
18:34 - Influence jacobine de la Turquie à l'Allemagne et la Russie
23:15 - « Les Euro-Régions » ou comment effacer les frontières nationales
26:15 - Les Etats-Unis, des 48 Etats aux 7 blocs régionaux

Partie 2 : Ancienne et nouvelle Synagogue

28:55 - Le judaïsme avant le Christ (Torah)
32:30 - De la transmission orale à la transmission à l'écrit (de 100 à 500, rabbin Akiba, Talmud)
36:40 - La Kabbale selon l'ex rabbin Drach (réellement convertit au catholicisme)
41:20 - La Kabbale selon Gershom Scholem (plus grand historien du judaïsme)
43:30 - La reconstruction du Temple en l'an 100 par le « messie » Bar Kokhba et début des deux factions juives rivales (active et passive)
46:25 - Le sionisme « laïc » de Theodor Herzl
48:00 - Joseph Nasi, précurseur du sionisme au XVIème siècle
52:00 - Sur la Gnose et l’émanatisme, opposés à la Création « Ex Nihilo »
54:45 - Le noachisme ou le judaïsme pour les Gentils
58:25 - L'islam dans le cadre du noachisme selon Elie Benamozegh
01:05:00 - Les différentes périodes du judaïsme selon Gershom Scholem
01:06:10 - « La Kabbale tardive », de l'expulsion des Juifs d'Espagne en 1492 à la « Rédemption par le Pêché » d'Isaac Louria
01:07:30 - Les principe de rétraction (Ein Sofh) et du Guilgoul ou « migration des âmes »
01:12:06 - Les Kelipoth, « coquilles ou vases » enfermant les âmes
01:14:45 - Le Tikkun Olam ou « restauration du monde », du Jardin d'Eden à la brisure de ces vases pour y revenir
01:16:10 - Du Golem de Prague à Dark Vador*
01:17:25 - Synthèse sur la factions juives rivales et leurs répercussions politiques

 

 

Partie 3 : Ancienne et nouvelle Synagogue

00:00 - De la brisure les Kelipoth, pour libérer les âmes et restaurer le monde
05:20 - La sabbataïsme, le faux convertit à l'islam Sabbataï Tsevi
09:35 - Le frankisme, le faux convertit au catholicisme Jacob Frank
10:00 - Des 316 propositions de Jacques Attali aux 613 Mitsvot
12:10 - Derrière les Dönme et le génocide arménien de 1915 par les Jeunes Turcs
14:40 - Derrière la Thule-Gesellschaft et « l'antisémitisme métaphysique » de Jacob Frank, très lié aux familles Rothschild, von Bethmann...

Partie 4 : Des liens entre le Bagdad Bâhn et le Sionisme

22:35 - Historique du Bagdad Bâhn
28:25 - Enjeu majeur et entremise du sionisme
31:10 - Bagdad Bâhn allemand VS Transsibérien russe (entente avec Angleterre)
32:25 - Actualité, 100 ans après, de cette dispute au Moyen-Orient
33:30 - Rappel avec le rabbin Akiba (an 100) à l'origine de la rivalité religieuse entre les factions juives allemande et anglo-américaine (+ intérêts économiques)
34:55 - Des liens entre Maurice Hirsh, les Shiff, les Warburg et Richard Coudenhove-Kalergi
37:30 - Sur les pionniers du sionisme Edmond de Rothschild et le rabbin Kalisher
40:15 - Carnets de Theodor Herzl démontrant le voeu messianique du Grand Israël
41:50 - Chaim Weizman, les accords Sykes-Picot et la Déclaration Balfour
42:57 - Raison du soutien des USA dans la Première Guerre Mondiale à la Grande-Bretagne et à la France contre l'Allemagne (rapport britannique de juillet 1937)
48:00 - Perpétuité de ces tensions entre factions juives rivales de l'époque à nos jours.

Conclusion

49:45 - Balkanisation du monde en général et du Moyen-Orient en particulier, au profit du Grand Israël (pour la branche Rotschild) ou l'Est l'Ukraine et la Crimée considérée comme la seconde Judée par la branche Loubavich
52:30 - « Crescent of Crisis » du Times (janvier 1979)
53:25 - Double-jeu de l'Allemagne entre les USA / UE et la Russie / Chine
55:30 - Armageddon, Ordo ab Chao et renversement des lois naturelles
57:25 - « Get ready for a world currency » de The Economist (janvier 1988) au panier de monnaies, marche-pied vers l' « Amero » nouvelle monnaie mondiale.

Tags : Mondialisation Judaïsme Pierre Hillard



Réagissez à l'article

77 réactions à cet article


  • vote
    alanhorus alanhorus 29 juillet 09:22

    Controverse sur La feuille web wikipedia : certains disent que sa fiche est supprimée, en fait non, il faut cliquer sur les liens de recherche.
    https://fr.wikipedia.org/wiki/Pierre_hillard

    Pierre hillard

    Il n’y a actuellement aucun texte sur cette page, qui a été protégée pour en éviter la création. Vous pouvez faire une recherche sur le titre de la page dans les autres pages, ou rechercher dans les journaux associés. Pour demander la création de la page si vous pensez qu’elle est admissible, vous pouvez déposer un message sur la page Wikipédia:Demande de restauration de page.


    • 2 votes
      La mouche du coche La mouche du coche 29 juillet 21:56

      @alanhorus

      Êtes vous jésuite ?
      Elle n’a pas été supprimée mais elle n’est plus visible, donc en français pour les gens sains d’esprit ça veut dire qu’elle a été supprimée. 


    • 2 votes
      La mouche du coche La mouche du coche 29 juillet 22:06

      J’ai acheté son livre ATLAS DU MONDIALISME qui est effectivement somptueux. .

      C’est véritablement un livre qui aborde la pensée occidentale dans toutes ses dimensions : historique, économique bien entendu mais pour la première fois en lui associant les dimensions fondamentales et oubliées, sa théologie, son esprit, sa vision eschatologique. C’est très impressionnant. M. Hillard a rassemblé ce qui est épars par ce livre qui est ce qu’on appelait au Moyen-Age une Somme, c’est-à-dire un livre qui rassemblait tout le savoir du monde à un instant T. Je ne connais pas d’autre livre contemporain de cette ampleur. Son ouverture de compas couvre et la terre et le temps. 

      Ce livre est à acheter seulement pour ceux qui cherchent à comprendre le sens de ce qui se passe autour de nous. Les autres resteront sur ce qu’ils ont appris à l’école et dans les médias officiels, cela leur suffira. smiley


    • 1 vote
      Gollum Gollum 30 juillet 09:52

      @La mouche du coche

      Je ne connais pas d’autre livre contemporain de cette ampleur.

      Bien sûr. Tout le monde ici connaît la culture encyclopédique de la mouche cela va de soi… smiley


    • vote
      alanhorus alanhorus 30 juillet 17:37

      @La mouche du coche
      Savez vous lire ?

      Sinon retournez à la maternelle, un programme intéressant vous y attend.

      http://www.agoravox.tv/tribune-libre/article/les-programmes-educatifs-selon-74062

      Ma remarque visait justement certains sites :

      https://www.google.fr/search?site=&source=hp&q=page+pierre+hillard+supprim%C3%A9e&oq=page+pierre+hillard+supprim%C3%A9e&gs


    • 1 vote
      La mouche du coche La mouche du coche 3 août 08:44

      Un point interessant est que M. Hillard a évolué. Il parlait autrefois du noachisme comme d’une entité abstraite dominante et "irrésistible". Il admet maintenant qu’il existe plusieurs factions dans l’oligarchie, qui se battent et dont l’issu de leur bataille n’est pas si "irrésistible" que cela. Il est un peu moins pessimiste qu’autrefois et c’est mieux. smiley


    • 2 votes
      Gollum Gollum 30 juillet 10:10

      Bon je me suis tapé cette vidéo. C’est la première fois je crois que je me tape du Hillard en entier.


      Pas inintéressant. M’enfin il ne s’agit de rien d’autre que de la lutte pour la suprématie entre son paradigme catho et un paradigme juif apparemment dévié si j’ai bien compris.. Autrement dit une lutte entre deux totalitarismes.

      Le sien étant devenu complètement minoritaire il veut sa revanche.

      Mais il est vrai que les délires de Jacob Frank sont assez effrayants.

      Sinon on retrouve la vieille haine catho pour tout ce qui est gnostique.

      Il suggère une bonne kabbale et une mauvaise kabbale. La première aurait disparu. Ah ? Et pourquoi ? Comment ? On sait pas.

      Il cite le Sepher Yetzirah. Pourquoi le Sepher Yetzirah ne ferait pas partie de la bonne kabbale ? On ne le dit pas. Ce texte est d’ailleurs assez inoffensif.

      Quant au Zohar il n’y a strictement rien de politique ni de messianique au sens politique dans ce texte non plus (bon je l’ai pas lu en entier mais de ce que j’ai lu rien de spécial)

      Il fait remonter la Gnose à Akiba et Basilide.. Euh ? Sur quelle base ? Pourquoi n’aurait-elle pas existé avant ?

      Bien évidemment il critique le panthéisme (enfin ce qu’il croit être un panthéisme) par rapport au concept chrétien de création. Il oublie de préciser que le concept de Création existe aussi dans la Kabbale du Moyen-Âge. Simplement, celle-ci rajoute un étage supplémentaire qui est l’Émanation.

      Il critique aussi la notion de vies successives, qui est pourtant un concept universel.

      Et qui apparait d’ailleurs dans tout ésotérisme quelque soit le courant religieux. C’est le cas en Islam aussi d’ailleurs.

      Il y a des bizarreries aussi. Il fait d’Hitler un frankiste et que celui-ci aurait aimé la destruction des juifs, sauf qu’ailleurs il nous dit que l’ennemi principal de ces gens là serait le catholicisme. En bonne logique Hitler aurait donc dû massacrer les catholiques plutôt que les juifs non ?.. Bon, impasse là-dessus de notre conférencier.

      Le messianisme juif dit qu’il y aura des catastrophes. Oui c’est exact. Mais c’est pareil pour le messianisme chrétien. Pourquoi ne pas l’évoquer ?

      Bon, en résumé, assez intéressant, mais se méfier de la grille de lecture assez manichéenne de ce bonhomme..

      • 3 votes
        Gollum Gollum 30 juillet 13:50

        J’ai oublié quelques trucs qui m’ont semblé particulièrement bizarres.



        Hillard nous dit vers 53’ (vidéo 1) que pour la Gnose l’homme peut remonter à sa source via des étapes et initiations à condition de contourner le dieu mauvais qui est le démiurge qui façonne les choses matérielles… et tout ce qui a trait au négatif.


        Pour lui le Grand Architecte de l’Univers de la FM est ce dieu mauvais..

        Question : pourquoi alors vénérer ce grand architecte de l’Univers puisque celui-ci est le dieu mauvais de la Gnose, celui qu’il faut justement éviter et contourner ? smiley

        Y a pas comme un bug là, une incohérence ? Les FM auraient dû adorer l’autre dieu, celui qui est la source vers laquelle on doit retourner… 

        Après il nous fait un amalgame foireux entre cathares et juifs sous prétexte qu’ils étaient dans la même région...

        Autre chose. Vers la fin de la vidéo 1 Hillard prétend que Dark Vador de la célèbre série n’est autre que le Golem de Prague. Et ce, en se basant sur une vague ressemblance… 
        Alors que Dark Vador aurait très bien pu être copié sur les samouraïs japonais comme le montre cette photo : https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Samurai.jpg?uselang=fr

        Le casque de Dark Vador est quelque chose d’assez universel. Protection de l’arrière du crâne, ce qui fait qu’il n’y a pas à s’étonner de le voir aussi bien à Prague qu’au Japon et sans doute ailleurs.. Quant à la cape rien que de très banal.
        Et bien évidemment la salle conquise de s’extasier…







        • vote
          La mouche du coche La mouche du coche 30 juillet 21:08

          @Gollum
          Votre analyse n’est pas mauvaise. Bien sûr, M. Hillard exagère le trait par certains cotés (comme tous les conférenciers qui développent une thèse) ce qui fait qu’on n’adhère pas à tout ce qu’il dit (mais c’est le cas de n’importe qui ). C’est un analyste, pas un gourou. Restons critique mais son livre nous offre une vision du monde qui a le mérite d’être inhabituelle et moi ça me plait.

          Quand à votre samouraï, désolé mais il n’a pas grand chose à voir avec Dark Vador. Ce n’est pas parce qu’un guerrier à un casque qu’il ressemble à Dark Vador.


        • 1 vote
          Gollum Gollum 31 juillet 08:33

          @La mouche du coche

          Ben si c’est quasiment le même casque. Suffit de rajouter la cape.

          Pour le reste du discours d’Hillard il ne s’agit pas d’exagération de trait mais de contradictions internes dans le discours ce qui est beaucoup plus grave.


        • 1 vote
          Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 31 juillet 09:03

          @Gollum
          "Pour lui le Grand Architecte de l’Univers de la FM est ce dieu mauvais.. ?"

          C’est une des erreurs qui montrent les limites de ce conférencier, enfermé dans son obsession qu’il faut défendre à tout prix la doctrine catholique, même au prix de raccords improbables et cousus de fil blanc. Il est évident que cette assimilation du démiurge (le dieu mauvais créateur de ce monde corrompu) de la gnose au Grand Architecte de l’univers de la philosophie théiste du XVIIIe siècle est un contre-sens qui ne peut que faire sourire tout connaisseur de l’ésotérisme ou même tout historien des religions un peu sérieux. 

          Il est important de bien distinguer deux choses, comme le précise Madeleine Scopello : « Par gnosticisme, on désigne un mouvement de pensée centré autour de la notion de connaissance (gnôsis) qui se développa au IIe et IIIe siècles de notre ère, à l’intérieur de l’Empire romain. Par gnose, en revanche on désigne des tendances universelles de la pensée qui trouvent un dénominateur commun dans la notion de connaissance. Le manichéisme, le mandéisme, la kabbale peuvent être considérés comme des formes de gnose. » Toujours selon elle, la gnose ancienne est une voie pour atteindre le royaume céleste à travers une quête spirituelle dans laquelle « l’homme doit faire la lumière à la fois sur ses origines et sa destinée. » (Source Wiki)

          Voir aussi ces deux vidéos, où l’on ne dérive pas dans des aberrations militantes. 

          https://www.youtube.com/watch?v=4swrZMPVvtk

          http://www.akadem.org/sommaire/colloques/rome-jerusalem-ou-qoumran-d-ou-vient-le-christianisme-/le-gnosticisme-un-christianisme-d-elite-07-03-2016-12382_4205.php


        • 1 vote
          Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 31 juillet 09:40

          https://www.google.fr/search?biw=1189&bih=551&tbm=isch&sa=1&q=golem+de+prague&oq=golem+de+prague&gs_l=psy-ab.3...38670.38670.0.38833.0.0.0.0.0.0.0.0..0.0....0...1.1.64.psy-ab..0.0.0.QkYQwwOj-II

          Comme on le voit, la ressemblance entre Dark Vador et le Golem n’est pas évidente, si on considère les nombreuses et très différentes représentations de ce dernier.  smiley

          De plus, qu’est-ce que cela voudrait dire ? Le Golem du rabbin Maharal de Prague aurait selon la légende été conçu pour défendre la communauté des pogroms. Hillard veut-il nous avertir que présenter ce Golem protecteur de la communauté juive comme un affreux super-vilain qui fait peur aux enfants est un démarche nazie ? La Guerre des Etoiles serait donc un des (très) rares films hollywoodiens "antisémites" ?? C’est ça qu’il veut nous dire ??   smiley


        • 1 vote
          Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 31 juillet 09:44

          L’origine du costume de Dark Vador, à partir des premiers dessins de son concepteur : 

          http://tempsreel.nouvelobs.com/culture/20140214.OBS6444/star-wars-voici-comment-est-ne-le-casque-de-dark-vador.html



        • 2 votes
          Gollum Gollum 31 juillet 11:44

          @Qaspard Delanuit


          Très bonnes remarques. 


           Il faut, en effet, bien distinguer Gnose et gnosticisme, qui sont deux choses bien différentes. Ce que les catho ne font quasiment jamais, dans un but idéologique bien particulier, en ramenant toujours la Gnose au gnosticisme, et ce afin de mieux dévaluer la Gnose elle-même…


          Or la Gnose est bien présente dans les deux Testaments, l’Ancien comme le Nouveau.

          Le verset du Christ bien connu, Luc (11,52) : Malheur à vous, docteurs de la Loi, parce que vous avez enlevé la clé de la connaissance ; vous-mêmes n’êtes pas entrés, et ceux qui voulaient entrer, vous les en avez empêchés. »

          Voici le verset en grec : 


          ουαι υμιν τοις νομικοις οτι ηρατε την κλειδα της γνωσεως αυτοι ουκ εισηλθατε και τους εισερχομενους εκωλυσατ


          Dans l’Ancien, chez Daniel (12,3-5) :


          Ceux qui auront été intelligents brilleront comme la splendeur du ciel, et ceux qui auront enseigné la justice, à la multitude brilleront comme les étoiles, à toujours et à perpétuité. Toi, Daniel, tiens secrètes ces paroles, et scelle le livre jusqu’au temps de la fin. Plusieurs alors le liront, et la connaissance augmentera. Et moi, Daniel, je regardai, et voici, deux autres hommes se tenaient debout, l’un en deçà du bord du fleuve, et l’autre au delà du bord du fleuve.…


          Le mot hébreu utilisé est, דעת, daath, qui a donné en grec , gnosis, connaissance… c’est le même mot que l’on retrouve dans l’arbre de la connaissance du bien et du mal.


          Tout ça pour dire que la Gnose est bien présente dans les deux courants, le juif, comme le chrétien.


          Et que si les christianismes officiels dévaluent la Gnose c’est parce qu’ils ont fait comme ces docteurs de la loi, vitupérés par le verset (11,52) de Luc, ils ont perdu corps et bien les clés, et les ayant perdu, veulent faire croire qu’elles n’existent pas, pour empêcher ceux qui voudraient entrer, d’entrer


          En bref, ces églises officielles ne sont rien d’autre que des impostures.




        • 1 vote
          Gollum Gollum 31 juillet 11:53

          Entre parenthèses si Daniel suppose qu’à la fin la connaissance augmentera cela veut bien dire que celle-ci a été sinon perdue avant, du moins fortement galvaudée..

          Donc les chrétiens actuels qui essayent de nous faire croire que la Révélation est close sont des menteurs par rapport aux textes eux-mêmes.


        • 1 vote
          Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 31 juillet 12:27

          @Gollum
          "Donc les chrétiens actuels qui essayent de nous faire croire que la Révélation est close sont des menteurs par rapport aux textes eux-mêmes."

          C’est évident, mais comme leur interprétation des textes est également close dans leur esprit clos et que ça les rassure d’être dans un enclos...  smiley


        • vote
          La mouche du coche La mouche du coche 31 juillet 13:46

          He ho du calme sur les chrétiens les deux là. je ne vous connais pas de faits d’armes qui vous permettent de prendre ce petit ton. Alors soyez polis sinon je me fache. smiley


        • 1 vote
          Gollum Gollum 31 juillet 14:20

          @La mouche du coche

          Ben alors la mouche on perd son flegme habituel ? Pas les smiley habituels mais un smiley

          Rhooo on nous fait un caprice ? Sinon, sur le fond, qu’avez-vous à répondre aux arguments ? Notamment sur la Connaissance ? smiley

          On dirait qu’on a touché un point sensible la mouche vous avez perdu de votre superbe..


        • 1 vote
          Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 31 juillet 14:42

          @Gollum
          Je suppose que la mouche plaisantait. 


        • vote
          La mouche du coche La mouche du coche 31 juillet 15:06

          ... Et arrêtez avec votre exemple tout pourri de samouraï. Il est visuellement évident que Dark Vador vient de la statue du golem de Prague. Si cela ne l’est pas pour vous, c’est que vous avez vos yeux comme vos esprits bouchés par la télé. Prenez des vacances. smiley


        • 1 vote
          Gollum Gollum 31 juillet 15:11

          @Qaspard Delanuit

          Je pense que vous supposez mal.


        • 1 vote
          wendigo wendigo 31 juillet 16:01

          @La mouche du coche

           Vous dites une fois de plus n’importe quoi ; il est clair que starwars, le premier a été inspiré au niveau des costumes par la seconde guerre mondiale, et pour le casque de vador, ce sont les tenues NBC des nazis qui ont servi d’exemple, tout comme les arme des stormtroopers ne sont que des sterling MK4, le blaster de hann solo est un mauser C96, celui de leïa un luger avec silencieux. Les casque des rebelles dans la première scène sont des casque d’artilleurs de marine US de la seconde guerre mondiale. En somme tout est inspiré visuellement de cette période, surtout les uniformes des officiers de l’empire qui eux ne laissent aucun doute, alors votre golum , les kabuto et compagnie il faut arrêter !
          Si vous lisez le livre vous pourrez voir que rien ne vient de lui hors mis la trame du scénar, R²D² devait avoir des bras avec des pinces et pas de roulette. Ce qui a dicté ces choix sont très simple, le budget. Très serré il a fallut utiliser des objets existants et les détourner, le plus bel exemple du film est le sabre de dark vador qui lui est composé d’une poignée de lampe flash ALMA et d’un raccord d’aspirateur Kirby des années 50, qui ont été assemblés sans les abimer et ont été remis en l’état (aspirateur et flash) après le tournage, afin de récupérer les cautions de la location du matos. C’est pour cela que le sabre de vador n’est plus le même dans les épisodes suivants.
           Pour info je ne suis pas fan de cette série !


        • vote
          La mouche du coche La mouche du coche 31 juillet 18:47

          @wendigo
          "Si vous lisez le livre vous pourrez voir que rien ne vient de lui hors mis la trame du scénar"

          .

          Et ben dites donc. Si en plus le scénario s’inspire de l’histoire du Golem, ce n’est pas rien, dites moi. Vous confirmez ainsi puissance mille ce que dit M. Hillard : Dark Vador, c’est le Golem, modernisé mais c’est lui.


        • 1 vote
          guepe guepe 31 juillet 19:29

          @Gollum

          Et c’est la meme chose pour les branches arméniennes et éthiopiennes du christianisme, qui ont évolué séparément de Rome ? Elles aussi dévaluent la gnose ?


        • 1 vote
          wendigo wendigo 31 juillet 19:41

          @La mouche du coche

           Ha mais t’es à coté de tes pompes à ce point ?
          D’où t’a vu que je confirmais tes histoire de gollem ?
          Pourtant je te l’ai dis clairement d’entrée de jeu, tu dis des conneries ! Bon il est vrai qu’à force tu ne te rend plus compte, mais juste un truc devrait te mettre la puce à l’oreille ... pour que je te donne raison il va falloir que tu fasses des efforts ; de gros !


        • 1 vote
          Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 31 juillet 19:51

          @wendigo
          Z’avez confondu Golem et Gollum dans votre message. 

          Et là je pense qu’il n’y a pas photo : il n’y a aucun rapport, mon Trésor.  smiley


        • 1 vote
          Gollum Gollum 1er août 09:11

          @guepe

          Là j’avoue que vous me posez une colle.. Je n’en sais rien. Ce que je sais par contre c’est que les tendances gnostiques pour les premiers siècles n’étaient pas encore considérées comme hérétiques. On peut citer Origène qui se gausse de la lecture littérale de la Bible mais aussi Clément d’Alexandrie, qui parle de "bonne gnose" et qui avait une mentalité philosophique assez appuyée, se tournant notamment vers Platon..

          Ne pas oublier non plus l’évangile de Thomas de tendance nettement gnostique découvert à Nag Hammadi en 1945. 

          Sans compter les versets gnostiques eux-mêmes bien présents dans les textes canoniques même si les églises officielles le nient.

          C’est donc bien pour des raisons politiques que la gnose fut condamnée et la foi mise de façon abusive en avant. En effet, gnose suppose intelligence et effort, alors que la foi est vraiment l’inverse, démission de l’intelligence et capacité démotique faite pour le grand nombre… La démission de l’intelligence, donc la foi, ne pouvait qu’être encouragée car elle permettait la manipulation mentale et la soumission bien pratique dans un but de gouvernance "spirituelle".


        • 1 vote
          Gollum Gollum 1er août 09:11

          @Qaspard Delanuit

          Ton lien ne fonctionne pas… mon présssieux… smiley


        • 1 vote
          Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 1er août 09:30

          @Gollum
          Je viens de tester le lien, il fonctionne bien depuis mon ordinateur (image de Gollum). 


        • 2 votes
          Joe Chip Joe Chip 1er août 11:07

          @Gollum

          Hillard confond la Gnose et ce que l’on a appelé le "gnosticisme" avec un peu de facilité pour désigner des sectes dualistes d’inspiration chrétienne. C’est une confusion habituelle chez les "profanes" mais on pourrait s’attendre à un minimum d’honnêteté intellectuelle et de rigueur historique de la part d’un soi-disant spécialiste. Mais un des problèmes de ces gens-là, c’est qu’ils ne travaillent pas suffisamment et n’actualisent pas leurs connaissances - ils n’en ont pas besoin puisqu’ils sont persuadés de détenir la Vérité.

          En outre si j’ai bien compris il se contente de renverser de manière un peu absurde le paradigme du démiurge, ce qui revient à dire qu’il commet la même erreur que les soi-disant "gnostiques" (dualisme intégral qui est une simplification de la Gnose).  

          Ce type est un menteur et un usurpateur et pour parler de manière intuitive il y a comme une odeur de souffre qui semble émaner de sa personne. 

          L’observation sur Dark Vador montre d’ailleurs à quel point Hillard est soit borné soit stupide. 

          Lucas n’a pas fait mystère de la genèse de Star Wars. En bon américain, il a lu un tas d’ouvrage de référence et de synthèse sur les grands mythes universels puis il a recraché le tout dans univers de space opera standardisé (tout est repiqué sur les "pulps" des années 30-40) beaucoup plus facilement accessible à l’imaginaire de l’adolescent moyen. Il a fait ça de manière tout à fait consciente, et sans doute un peu cynique, dans le but de faire un succès commercial en proposant un produit "universel" qui pourrait s’exporter dans toutes les cultures du monde entier : le résultat fut au-delà de toute espérance. On retrouve aussi bien dans Star Wars des éléments esthétiques inspirés du folklore polynésien (les masques) que des références discrètes au protestantisme (le héros est un "Elu"), au western, à la seconde guerre mondiale, au mythe du Graal, etc... tout cela empilé sans la moindre considération à l’égard de la signification de tous ces référents dans leur culture d’origine. Dark Vador est une bonne illustration de ce principe : il porte une tenue de Samuraï et un masque tribal, suit un code inspiré de celui de la chevalerie (ordre Jedi), a la démarche et l’origine de Frankenstein (Golem), et s’exprime comme un officier nazi. Star Wars est à la mythologie ce que le hamburger est à la gastronomie. Ce n’est pas pour en dire du mal mais c’est juste un mythe de substitution adaptée à la culture américaine et maintenant mondialisée. 


        • 2 votes
          Gollum Gollum 1er août 15:48

          @Qaspard Delanuit

          Bon c’était un problème de navigateur.. suffisait donc de changer..

          Ceci dit kek je suis beau… smiley


        • 3 votes
          Gollum Gollum 1er août 15:59

          @Joe Chip

          mais on pourrait s’attendre à un minimum d’honnêteté intellectuelle et de rigueur historique de la part d’un soi-disant spécialiste.

          J’ai fini par remarquer, à la longue, que cette honnêteté intellectuelle était assez souvent absente quand on avait affaire à un adepte d’une religion instituée..

          Et notamment les catho tradi…

          Jamais un catho tradi ne fera référence à des travaux universitaires sérieux si ceux-ci contredisent son paradigme. 

          Par exemple en ce qui concerne la Gnose, chez E&R, on fait appel à JEAN-CLAUDE LOZAC’HMEUR qui a une lecture bien particulière de celle-ci, étant catho lui-même..

          C’est d’ailleurs quasi la seule référence. Et pour cause il est tout seul à avoir ce type de lecture… 

          Pourtant ce ne sont pas les universitaires, brillants, qui manquent sur ce genre d’étude. Ben non. smiley On les ignore purement et simplement probablement parce que l’on doit penser qu’ils font partie des loges et du grand complot. Et parce que leurs lectures à eux n’a pas ce côté paranoïaque, l’Église contre les forces du Mal…


          Mais un des problèmes de ces gens-là, c’est qu’ils ne travaillent pas suffisamment et n’actualisent pas leurs connaissances - ils n’en ont pas besoin puisqu’ils sont persuadés de détenir la Vérité.


          Ils n’actualisent pas parce que les études récentes vont à l’encontre, et ce de façon totale et définitive, et sur bien des plans, de leurs anciennes façons de voir. C’est pour cela qu’ils nous sortent toujours des vieilleries qui ont quelques décennies au minimum..

        • vote
          La mouche du coche La mouche du coche 1er août 16:15

          @Gollum
          A propos de l’actualisation des connaissances, avez trouvé ces formes intermédiaires entre les espèces exigées par votre "science" dont j’ai oublié le nom ? smiley


        • vote
          La mouche du coche La mouche du coche 1er août 16:19

          @Joe Chip

          .

          je voyais bien que vous étiez tous embrumés du cerveau, mais je m’aperçois quand je lis que Dark Vador vient d’un samouraï, que vous êtes aussi aveugle des yeux. C’est fou. smiley


        • 1 vote
          yoananda yoananda 1er août 16:31

          @La mouche du coche
          oui.

          Tous les animaux que tu vois SONT des formes intermédiaires. Les formes définitives n’existent pas.


        • 1 vote
          yoananda yoananda 1er août 16:32

          @La mouche du coche
          l’inspiration japonèsque de star wars est très connue. J’ai oublié le titre du film exact, mais C3PO et R2D2 sont repris d’une oeuvre japonaise très connue, entre autre ...


        • 1 vote
          Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 1er août 16:44

          Dans le lien que j’ai posté plus haut, un "expert" de l’épopée montre les tout premiers dessins du créateur de DV dans une exposition en indiquant qu’on voit nettement l’influence de l’armure samouraï. 


        • 1 vote
          Gollum Gollum 1er août 16:52

          @La mouche du coche

          Alors la mouche ? Je vois que en ce qui concerne le golem samouraï, vous vous êtes fait… moucher. smiley


        • 1 vote
          yoananda yoananda 1er août 16:57

          @Qaspard Delanuit
          http://magazine.allbrary.fr/films-ont-inspire-star-wars/

          "George Lucas a d’ailleurs reconnu que les deux paysans qui se battent ont aidé à la création des droïdes R2-D2 et C-3PO."

          Entre autres influences ...

        

        Ajouter une réaction

        Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

        Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


        FAIRE UN DON







Palmarès