BAM YS EP#1 : Mise au point sur La Révélation des Pyramides, 10 ans après… Merci SQUEEZIE

@CoolDude
A la main ?
C’est vrai qu’à l’époque beaucoup se faisait à la main, il y avait des bétonneuses, des grosses pelles mécaniques, des foreuses pour les explosifs.
Les wagonnets à béton étaient poussés à la main, les fondations faites à la main.
Il y avait des tractrices pour l’évacuation des gravats de tunnel.
A l’époque il y avait des grues dans les ports mais leur filet était rempli à la main.
Pour le blé c’était la bateuse, elle séparait le blé, le reste se faisait à la main. Bon salaire pour ceux qui transportaient les sacs de blé mais ils faisaient 90kg.
Au début des années 60 j’ai vu ma dernière bateuse, il y en avait de la main d’oeuvre autour.

Pas de tractopelle, pas de tunnelier, ect... qui nous facilite la vie actuellement pour la ligne maginot.
Sur cette vidéo sur la construction on peut se faire une idée du taux de mécanisation.
https://m.youtube.com/watch?v=juXbs7OEI7U

@CoolDude
Compliqué ?
Avec les moyens de l’époque :
Le nord en regardant le levé et le couché d’une étoile vers le nord j’air la direction nord sud au tier de degré près.
Je creuse une rigole sur le périmètre de la pyramide que je rempli d’eau et un jour sans vent j’ai l’horizontalité au dixième de mm.
J’ai une carrière avec des strates de pierre de 70 à 110cm, je taille quatre faces et j’emplile.
Un tunnel et deux chambres et c’est tout.
Allez donc visiter le Hakenberg, c’est un peu plus compliqué et précis.

Mon propos était un volume manipulé sur un temps. La pyramide c’est toujours un extraordinaire volume construit en 20 ans donc impossible, je rétorque avec du contemporain sans trop de mécanisé en 7 ans.

La ligne Maginot, 2 milliards d’euros cash, 7 ans.
Pour les cathédrales le cash c’était selon les revenus de l’évéché. Certains endroits ça a mis 150 ans, une histoire de fric.

@CoolDude
Pour avoir souvent mis en station mon télescope je peut dire que l’étoile polaire n’est pas au nord.
Je vis sous les tropiques, le nord celeste est plus bas sur l’horizon. Repérer la bissectrice du lever et coucher d’un étoile du coté du nord céleste en dehors des circumpolaires est facile.
Un théodolite précis au 1/10 de degré pour les angles de 90 voir 45° était faisable à l’époque. On emploie un croisillon de bois du crin de cheval et 4 poids. On le règle par méthode de retournement. Ca ce fait encore toujours avec les théodolites actuels sauf que la précision est meilleur c’est le 1/10.000 maintenant.
Le retournement annule l’erreur.
Je me répète la ligne Maginot et la pyramide j’en parle au niveau du tonnage bougé en 7 ans, pas de la complexité.
Pour ce qui est de leur connaissances en astronomie, du fait qu’ils devaient prévoir les crues du Nil pour l’agriculture, les étoiles ils connaissaient. De mémoire ils avaient un service dédié.
La première apparition de Sirius (Sopdet en égyptien) se faisait le 19 juillet à l’époque c’était le début de la crue du Nil.
Dans la vie de tout les jours le recours à l’astronomie était courant, leur temps, leur mois, leur année étaient astronomiques.
12 mois de trente jours plus 5 jours de célébration d’Isis, Osiris, Seth, Nephtys et Orus. Il manque le 1/4 ce qui fait que la crue du Nil correspondait avec le début de l’année qu’un fois tout les 1460 ans.

@CoolDude
C’est qu’ils étaient bon.
Il faut aussi voir qu’à l’époque pas de polution lumineuse et de télé.
Les étoiles étaient très présentes pour monsieur tout le monde.
Pour celui qui regarde autant les étoiles maintenant, en regardant rapidement le ciel nocturne il donne l’heure à 15’ près et connait son orientation.
Je passe pas mal de nuit à regarder le ciel, en regardant en l’air j’ai l’heure et mon orientation, même pas besoin de l’étoile polaire, chez moi elle est basse sur l’horizon, il y a du relief et les arbres ne manquent pas.
C’est une habitude, par contre quand je change de longitude rapidement je suis dérouté 2-3 jours.
Avant monsieur tout le monde faisait de même, c’était une normalité. Maintenant les gens regardent les étoiles à la télé ou sur internet, le ciel étoilé est sorti de notre vie.
Les personnes actuellement s’étonnent ou croient impossible du normal d’avant.

@kader13
Si on aligne une pyramide qui est en creux sur sa bissectrice il est normal que deux cotés soit coupé en deux par l’ombre lors du solstice.
Le solstice ayant lieu aux environs du 21 juin, ce signal optique peut dire : préparez vos champs la crue du nil arrive le 19 juillet.
J’ai un théodolite T2 qui demande un peu plus de calcul. Là on trace un triangle rectangle à l’échelle et à chaque hauteur qui variait de 70 à 110cm on a le retrait coté bissectrice. Ensuite deux ficelles reliant la bissectice aux bords, sacrés calculs.

Si, il y a des gravures, des écrits avec la référence à la pyramide de Khoufou se trouve jusqu’à la mer morte. D’après le registre d’un contremaitre de bateau du nom de Meyer on sait qu’il fallait deux jours pour aller de la carrière de Tourah (revêtement extérieur) à la pyramide et un jour pour remonter le Nil jusqu’à Tourah.
On date difficilement une pierre, par contre le mortier entre les pierres un de ses composants doit être chauffé. Dans le mortier on retrouve du charbon de bois qui lui peut être daté. Ça correspond à peu de choses près à l’historique des rois d’Egypte.
Toutes les pyramides on été datées par carbone 14, de mémoire il y a eu 46 prélèvements sur la pyramide de Kheops ou Khoufou.

Oui c’est facile de regarder que la moitié des faits mais il est encore plus facile de ne pas regarder les faits et se baser sur des dires de charlatans.
C’est pas des petites sommes que récupèrent ces charlatans auprès de crédules.
Pour le secret des pyramides 2, ils avaient récupéré 19.000€, pas prêt de le voir le 2.
Ces dernières années ils se sont bien étripé les pyramidiots pour une histoire de fric.
Les pigeons qui ont raqué dans tout ça ? Il y a l’aversion au perte, pour certains on ne veut pas croire que l’argent investit c’était pour de la daube, c’est le principe de l’aversion aux pertes. Ils continuent à suivre comme des cons pour éviter de passer pour des cons.

Ca rapporte ce fillon des anciens, celui qui était le principal moteur de cette théorie recevait chez lui pour ses interviews. Sitchin recevait dans son appartement Park Avenue à New York, ça rapporte cette daube.
J’ai pas plus envie de discuter avec un adepte de secte qu’avec un pigeon des grands ancien. Ce n’est pas les arguments qui manquent mais face à une croyance ça ne passe pas ou difficilement. Il est dans la nature des choses qu’il y ait des pigeons ou croyants comme il est dans la nature des choses qu’il y ait des septiques, j’ai choisi le second camp, plus fatiguant intellectuellement mais on est libre.