« CARBURANTS : plutôt que de nous faire les poches, faites payer ceux qui doivent »
Brillante intervention de la députée France Insoumise Mathilde Panot le 5 Novembre 2018 à l'Assemblée.
Tags : Politique Fiscalité
15 réactions à cet article
-
Passons sur le fait que M. Panot touche en tant que député presque la même chose que Bruno Lemaire et que cette remarque est donc un peu bidon (elle fait aussi partie des 1% les mieux payés de France), mais pour tout le reste, c’est effectivement impeccable.
RV le 17/11 donc !
-
@Qirotatif
Un député touche 3000 euros de moins qu’un ministre, mais M.Panot répondait d’une manière sarcastique aux propos de Lemaire qui assurait payer lui même son plein d’essence (encore heureux)..
-
@Ozi
Le salaire d’un député fr c’est 7 209,74 € par mois (sans compter la réserve parlementaire) vs. 9 940 € pour un ministre, l’ordre d’idée est donc le même et le sarcasme inepte. -
@Qirotatif
Histoire de se faire une idée.
-
-
Depuis "l’affaire" JLM, beaucoup de nouvelles têtes s’expriment à la FI et franchement, j’ai été agréablement surpris par leur discours et leur répondant face aux questions des journalistes.
Comme quoi, JLM n’est pas le seul à avoir du bagou à la FI.
Elle en veut cette jeune femme, bravo !
-
@TotoRhino
Oui il y a beaucoup de talent en réserve chez la FI, mais pas encore de grand tribun comme JLM, or on sait bien qu’en politique la forme prédomine sur le fond, c’est bien regrettable mais c’est ainsi.. -
Arrêtez votre baratin, il y a une chose facile à comprendre, tous citoyens sont autorités à soutenir financièrement un partir politique en France jusqu’à la hauteur de 7500 €, qui peut être déduit d’un crédit d’impôt de 5000 €, d’après vous combien de Français ont actuellement la faculté de faire peser sur la communauté nationale ce remboursement illicite ?
Tant que vous vous poseriez pas la questions, vous n’allez pas arrêtez de votés pour des tocards démocratiquement vermoulues.
-
Font chier les pauvres, toujours à vouloir se plaindre, ils ont déjà la chance d’être en vie, grâce à nous les riches ! à nos investissements intelligents, en faveur de la science par exemple, la médecine, la robotisation et bientôt le transhumanisme, tiens !... nous sommes fiers d’avoir réussi l’exploit de satelliser une voiture électrique autour de Mars, Tesla le miséreux est enfin élevé au rang mérité des personnages éternels, tu vois !... cela prouve que nous maîtrisons parfaitement nos capacités intellectuelles !
Avant les pauvres ça mourrait à cause d’un rhume ou d’une écharde dans le cul, maintenant grâce à la carte d’assurés social, ils peuvent se soigner et défier les maladies les plus graves : du burn-out à la déprime, du sida au cancer, de la colère au suicide.
Leur foutre une bonne guerre dans les pattes, tiens ! ... ça les occuperait et éliminerait la presque totalité des plus miteux d’entre eux, ils arrêteraient de nous faire chier, de râler tout le temps et enfin, après ce lessivage de printemps, nous reprendrons en main l’évolution humaine dans un environnement choisi, continuer à fabriquer des abeilles artificielles par exemple, pour remplacer les vraies, celles que ces crétins ont achevé parce qu’on leur a dit que le miel ben...c’est bon pour le transit intestinal, du coup ils ont surconsommé ces cons !...pfff !
Les pauvres ne comprennent rien, sont pas à la hauteur des enjeux qu’on s’est fait chier à mettre en place, la sélection scolaire, l’organisation sociale, le pain, les jeux, bref ! c’est pour ça qu’on fait fabriquer par des employés modestes des petits carcans individuels, des petites boîtes qu’on juxtapose les unes sur les autres pour édifier une pyramide, la pyramide de l’humanité ! ...
Petit souvenir comme se plaisait à le chanter Greame Allwrigt...
Bonne journée à tous bande de veinards !
-
C’est une ignorante qui nomme « diesel » ce qui n’est que du gazole. Un diesel c’est un type de moteur à combustion interne (inventé par Monsieur R. Diesel). Même si elle a raison sur l’essentiel elle ne devrait pas soutenir ainsi ceux qui ne veulent pas payer leurs taxes. Elle a raison de dire qu’il est scandaleux que les gros avions ne payent rien mais le fait est que là où elle est appliquée, la taxe est efficace. Les américains qui ne payent rien ont les plus grosses automobiles. De plus en réalité le prix des carburants est plus bas qu’au XXe s.. Cela a bel et bien entraîné un alourdissement des bagnoles et une croissance de la circulation.
-
@Croa
Alourdissement des voitures mais curieusement une consommation plus basse. La moyenne de ma consommation est de 4,5 l. Je n’ai jamais fait aussi peu au XXe s avec mes précédentes voitures.
C’est un diesel, consommation et performance au top mais c’est terminé. Si je devais changer il faudrait que je reconsomme davantage. Pourtant mon moteur était techniquement parfait. -
À Gasty,
Effectivement il y a progrès mais ce progrès n’est pas bien utilisé. Progrès très relatif à cause de ça puisque une AX diesel de 1990 c’est 4l au 100 (moi je fais moins de 3,5 l mais elle est trafiquée pour ça.)
On pourrais faire moins de 2l/100km sans problème aujourd’hui à condition d’en revenir aux petites voitures pas lourdes en conduite écologique (actuellement il existe des aides à ça et quand on lève le pied ça coupe toute injection et une décompression empêche le frein moteur.) -
Oui, très bien, mais quand est-ce que les "soumis" deviennent enfin clairement "insoumis" en exigeant la sortie de l’ue/euro/otan ?????????
-
À Pyrathome,
C’est pareil : Sortie de L’OTAN et des traités. -
Notre cher député les Insoumis, mais comment lutter efficacement contre la fraude/optimisation fiscale en étant dans l’Union Européenne ?
Avec le principe de libre circulation des capitaux dans l’UE et avec les pays tiers, cette lutte est un fantasme.
Lire l’article 63 du TFUE dit traité de Lisbonne.
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
