• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Christian Perronne au Défi de la vérité, le retour

Christian Perronne au Défi de la vérité, le retour

Au micro de Richard Boutry, le professeur Perronne revient sur la bataille qu'il doit mener.

Christian Perronne est un médecin et professeur des universités-praticien hospitalier français, spécialisé dans le domaine des pathologies tropicales et des maladies infectieuses émergentes, et ancien président de la commission spécialisée Maladies transmissibles du Haut Conseil de la santé publique.

Réédition de son livre en Poche, suivi des procédures qui le concernent, regard sur l'actualité sanitaire et médicale...

Tags : Information et Médias Santé Coronavirus Covid-19 Médecine




Réagissez à l'article

49 réactions à cet article    


  • 6 votes
    yoananda2 16 janvier 2021 20:49

    @sls0

    On peut calculer la valeur d’un homme d’après le nombre de ses ennemis. Gustave Flaubert.

    donc ça fait de Hitler, Staline et plein de dictateurs des hommes de grande valeur ?

    Et toi, avec 3 ennemis et demi sur internet, ça fait quoi de toi ?


  • vote
    sls0 sls0 16 janvier 2021 21:29

    @yoananda2
    Et un point Goldwin pour yoanada, c’est pas le deuxième cette année ? Ca commence fort.
    Au même moment Roosvelt et Churchill avaient à peu près le même nombre d’énemies.
    Pour ta culture personnelle Flaubert avaient beaucoup de critiques sur le dos plus quelques politiques. Tout se faisait au niveau de l’écrit.
    J’ai plus de 3 1/2 contraditeurs virulents ici et en plus je m’en fous. C’était pour dire que les injures, les attaques ad personam ont tendance à me renforcer et plus il y en a plus ça me renforce. Oui avoir un paquet de fachos et complotistes sur le dos est valorisant du moins dans le monde réel, ici c’est quand même un microcosme vituel phagocité par l’extrême droite et du profil Qanon, ce qu’on pense ici m’indifère.


  • 12 votes
    Norman Bates Norman Bates 16 janvier 2021 22:15

    Le problème avec Louis la brocante, l’obsédé du "factuel", c’est qu’il y a le "factuel" qui lui convient et celui qu’il abhorre...
    Par exemple ici :
    https://www.agoravox.tv/tribune-libre/article/vers-un-conseil-scientifique-88261#forum13312435
    J’ai le malheur de lui opposer du "factuel" difficile à contester, et le voilà qu’il s’éclipse séance tenante avec les jambes au cou et la queue entre les mêmes jambes (oui, il faudrait en faire une discipline olympique) sous prétexte d’avoir "autre chose" à faire...
    "Autre chose" c’est par exemple pointer de son doigt fripé les "complotistes" qu’il range dans la case "extrême-droite" puis inévitablement au rayon "fachos"...
    Disqualifier les contradicteurs avec ces artifices c’est le "propre" de la pensée unique pur jus, c’est du Cohen, du Barbier, du Apolline de Malherbe...Louis n’est que la voiture-balai de la pensée unique, sa mission consiste à ramener dans le droit chemin de la pensée unique les brebis égarées qui osent se poser des questions dérangeantes, des moutons rebelles quelque peu excédés par le régime de la tonte quotidienne pour tous...
    Louis ne tolère pas ces têtes qui dépassent et qui ont le toupet de penser, au minimum de s’interroger...l’expatrié tropical n’obéit qu’à sa loi, celle du "factuel" validé par les puissances dominantes...la remise en question, chez lui c’est souligner une profonde infirmité qu’il cherche à imposer à autrui comme on disperse un virus...il a raison avec ses "sources officielles", les autres ce sont des "fachos"...
    Quand il ne prend pas la poudre d’escampette avec sa poudre de perlimpinpin il s’obstine à étouffer la révolte croissante avec ses moyens aussi rudimentaires que connus, se croyant héros solitaire face à une horde de barbares, zeste de barrière de protection pour son "factuel" à lui alors que ce n’est qu’une bouse malodorante écrasée par une légion de semelles, une ligne Maginot "intellectuelle" encore moins efficace que celle de 40...
    Ce bon Louis, certes buté comme un âne bâté, gagnerait à être un contradicteur honnête, loyal, capable d’admettre ses erreurs, mais non, c’est un individu omniscient par auto-suggestion qui transfère aux autres ses propres vilenies et qui en dernier recours détale comme un lapin quand il est coincé et disparaît par un trou de souris après avoir déposé sa crotte...


  • 9 votes
    alibaba007 alibaba007 16 janvier 2021 22:23

    @sls0 "@yoananda2 Et un point Goldwin pour yoanada, c’est pas le deuxième cette année ? Ca commence fort. "

    En parlant de TROLL, tu viens de révéler ta propre nature dans tes propres commentaires de cet article en parlant de la paille de Yoananda2 alors que la poutre du point Goldwin, tu l’avais brandie bien avant lui !!!

    Monsieur B0Z0 le Troll, regarde ton commentaire trollesque de 17h06

    sls0 16 janvier 17:06

    @CoolDude
    Normal que vous soyez d’accord, le cochon est raoultien ce qui plait à cooldude.
    Le cochon est un fan des nazis ce qui plait à conférençovore.
    Il est compréhensible que vous le défendiez.


  • vote
    sls0 sls0 16 janvier 2021 22:57

    @Norman Bates
    Pas d’existence reconnue dans la vraie vie, norman a une existence dans le virtuel d’agoravox.
    Il y en a qui aime bien s’entendre parler, toi c’est la même chose mais par l’écrit. T’es pas mauvais mais toujours en décalage avec le sujet.
    Discuter pour discuter, c’est un plaisir égotique dans ton cas. Je veux bien répondre de temps en temps par politesse mais j’ai ma brocante qui passe avant de faire plaisir à votre égo. Etre poli c’est bien mais dans certains cas c’est gonfant.
    Tu peux écrire ce que tu veux sur moi, je m’en fous ce qui la plupart du temps ne me donne pas envie de répondre. Ca fait plaisir à d’autres qui n’ont pas ton aisance.
    Je te laisse à ta prose, si tu veux je peux même te plussez comme ça ton égo sera comblé.

    Il n’y aurait pas agoravox TV, norman que ferait il ? Dans la vraie vie tu n’as aucune reconnaissance et peut être aucune existence, l’insignifiant du quartier.
    Si ta prose sort d’un seul jet, tu as peut être une chance d’être reconnu à un comptoir, ton ersatz de bons mots pourrait plaire.
    Non bonhomme je ne te fuis pas, j’évite de perdre mon temps.
    Tu as des fans ici, échanges avec eux.


  • 7 votes
    joelim joelim 16 janvier 2021 23:07

    @alibaba007
    sls0 est un warrior chouineur, c’est sa marque de fabrique, ou celle de la néo-gauche peut-être. J’allais aussi pointer cette attaque de point godwin fallacieuse après sa 1ère intervention avec un double-salto d’insulte naziste...
    Les attaques personnelles c’est quand même son kif mais il chouine aussi là-dessus (alors que rien de déraisonnable n’a été écrit sur ce qu’il a écrit), comme un gamin qui tape sur ses camarades et va ensuite se plaindre à la maitresse. Le "c les fachsos le problem" est ridicule à dire sur agoravoxTV mais c’est vrai qu’on a affaire à un combattant qui chasse rigoureusement la fausseté. Enfin c’est ce qu’il dit, mais en fait il argumente très peu, en général c’est "ce média est neutre donc ce qui y est dit est non criticable" ou "celui-là est complotiste donc tout est faux dedans". Le problème c’est les insultes et accusations fallacieuses, quand on dépasse allègrement la centaine c’est du trollage récurrent qui contrevient à la charte d’AV et devrait être sanctionné.


  • vote
    sls0 sls0 16 janvier 2021 23:23

    @alibaba007
    Quand j’écris quelque chose je m’appuie toujours sur du factuel : 
    https://www.agoravox.tv/commentaire13309392

    Le fait que le cochon soit raoultien je vous invite à regarder ses commentaires, s’en est même caricatural.


  • 10 votes
    Norman Bates Norman Bates 16 janvier 2021 23:40

    @Louis la brocante

    "Il n’y aurait pas agoravox TV, norman que ferait il ?"
    Il a raison, le Louis, je suis omniprésent sur Avox, mon seul espace d’existence sociale...
    Pensez donc : 13 commentaires ces 5 derniers jours, et 52 le mois passé...
    Aucun rapport avec la discrétion légendaire et les longs silences de Louis : 135 pontes en 5 jours et 650 sur le mois... smiley

    "Non bonhomme je ne te fuis pas, j’évite de perdre mon temps."
    Louis a pourtant beaucoup de temps à perdre (voir le compteur plus haut) mais face à des éléments "factuels" incontestables c’est la fuite qu’il préfère...
    Les lecteurs apprécieront le lien joint juste au-dessus...
     


  • vote
    sls0 sls0 17 janvier 2021 00:12

    @Guepe maçonne
    Je suis retraité, c’est l’hiver les ballades à vélo ou à pieds c’est deux fois par jour 1 ou 2h max, il caille.
    Pas de télé. En ce moment j’ai du temps libre.
    J’ai décider de changer de rythme de la chasse aux fakes vu le temps. Trop à l’aise les fachos et complotistes ces derniers temps, il est temps de mettre un peu de grains de sable.
    Je n’ai pas d’idéologie, je m’implique émotionnellement comme quand je trie les petits pois sauf qu’ici c’est beaucoup plus amusant.
    En face c’est du sectaire, ce n’est pas le trie de petits pois, leur monde, leur idéologie, leurs fantasmes sont attaqués, il sont réactifs. Comme leurs arguments sont souvent basé sur du biaisé ou du faux ça atteint rapidement la rupture coté arguments.
    Après c’est l’attaque ad personam et les injures. Là c’est bon, le vrai visage est là. Pour la personne non formatée par une idéologie ou une secte elle risque moins de se laisser charmer pas le discours qu’ils servent habituellement.

    Pour ce qui est de l’auto-plussage du cochon c’est certain. Quand j’étais de l’autre coté de l’Atlantique, j’aimais bien le taquiner jusqu’à 21-22h. Une heure potable pour moi, pour le cochon avec le décalage c’était 3-4h. A cette heure là il y a pas grand monde sur agoravox. A chaque commentaire du cochon c’était plussé en moins d’une minute comme c’était pas moi ou bubu au Canada ça ne pouvait être que de l’auto-plussage. Des mois que ça dure, c’est remarquable si on y fait attention.

    Bon au retour des beaux jours ils pourront souffler les bougres à condition qu’ils ne pètent pas un plomb avant.
    Il y en a ça fait des mois qu’ils n’arrivent plus à argumenter, ils n’arrivent à sortir que de l’attaque ad personam, c’est pour cela que je change de braquet, ils se ramolissent, c’est mauvais pour l’image d’un militant ou un sectaire.

    C’est plus comme avant, la période Grimault, des rencontres géniales, de la recherche, des calculs.
    De la chasse au gros gibier. Maintenant du Qanon, c’est de la chasse aux rats. Il reste le plaisir de la chasse mais pas glorieux coté gibier.


  • 7 votes
    Norman Bates Norman Bates 17 janvier 2021 01:49

    @Louis la brocante 00:12

    Oh punaise ! c’est encore plus grave que je ne pensais...ce bon Louis se voit chasseur avec du gibier "complotiste"...ses "grains de sable" c’est comme s’équiper d’un filet à papillon pour capturer de l’éléphant...
    Je l’imaginais plutôt en pensionnaire d’EHPAD tout seul dans son coin avec des stalactites de bave et de morve entre la face et le déambulateur à qui plus personne n’ose adresser la parole parce que cela équivaut à glisser une pièce dans la machine infernale qui va expectorer ses aigres certitudes et livrer en postillons virevoltants une biographie aussi palpitante qu’une course de voiliers à la télé...
    Les "grains de sable" de Louis c’est la bouillie nappée de pensée unique que le "complotiste" cherche justement à éviter en fréquentant Avox, ce "complotiste" que Louis s’évertue à juger aussi candide que la première "allumeuse" velue...
    Il est libre, Louis, libre de déposer ses crottes jamais censurées, libre de publier ses "articles", et tant mieux puisque c’est en conformité avec une liberté d’expression qui autorise la diversité des opinions...Louis pourrait, au moins une fois, saluer l’ouverture d’esprit du "complotiste" en songeant au fait que ce dernier, s’il s’aventure en des zones occupées par la pensée unique chère à Louis pour y semer des "grains de sable" de contradiction il se fera promptement censurer, bannir, voire poursuivre en justice...
    Mais le "facho" c’est bien évidemment le "complotiste"... smiley


  • 2 votes
    sls0 sls0 17 janvier 2021 16:54

    @Qaspard Delanuit

    Ca ne me dérange pas du tout, ce n’est qu’un preuve qui n’ont aucun argument valable à opposer.
    C’est de la projection, ils projettent sur autrui le pervers et les fantasmes qu’ils ont en eux.

    En montrant qu’ils n’ont aucun argument valable et en faisant de la projection ils se mettent hors jeu vis à vis de leur propagande, pour ma part c’est un peu le but du jeu.


  • 5 votes
    Norman Bates Norman Bates 17 janvier 2021 18:20

    @Qaspard Delanuit

    Ma robe d’avocat est au pressing, je ne puis donc plaider et avancer le fait que concernant les "allusions crapoteuses" le principal intéressé fournit gracieusement les verges pour se faire battre...
    Personnellement j’ai la conviction qu’il ne peut lui être reproché quelque attitude inappropriée qui serait en inadéquation avec le folklore et les usages en cours sous certaines latitudes...je ne peux être plus clair, et regrette un éventuel malentendu contenu dans mes propos antérieurs, malentendu sans doute suscité par de mauvaises influences venant d’un interlocuteur qui m’est inconnu et avec qui j’échange pour la première fois...
    Il est de notoriété publique que je rechigne à embarrasser les intervenants d’Avox en les plaçant face à leurs contradictions, mensonges et autre fourberie, c’est comme plonger la truffe d’un chiot dans ses déjections pour l’apprendre à se retenir...de telles attitudes brutales et irrévérencieuses, ce n’est pas moi, et si par un malheureux glissement textuel j’ai enfreint ma nature pudique et respectueuse, je promets, comme le camarade plus haut (qui m’est inconnu, je le rappelle) de faire dorénavant et à partir de désormais très attention à bien soupeser, jusqu’à l’obsession si besoin, mes mots dits...


  • 1 vote
    Norman Bates Norman Bates 18 janvier 2021 16:41

    @Qaspard Delanuit

    Ma mère s’était un jour essayée à la "signalétique murale" avec l’inscription "ICI HABITE UN MATRICIDE, UN VAURIEN, UN INCAPABLE, UN DEPRAVE etc etc..." il y avait tellement de qualificatifs de mes fausses frasques que ça en devenait une fresque...
    Sinon, pour répondre à la question posée...perso, étant pédophobe sur les bords je suis naturellement par ricochet violemment pédophilophobe...
    C’est simple : tout ce qui se rattache à l’enfance me révulse, j’ai la nausée quand je passe devant une crèche ou une école...et quand un enfant s’approche de moi je suis envahi par le syndrome Gilles de la Tourette variant "extrême"...conséquence aussi de la nanophobie dont j’ai déjà parlé...
    A choisir je préfère les néo-nazis (majeurs) avec qui il est toujours possible d’échanger de bonnes blagues...


  • vote
    La France Réveillée La France Réveillée 18 janvier 2021 20:56

    IMPORTANT !!!! Lbry / Odysee appartiendrait à Google / Youtube !
    Source : [->https://lesmoutonsenrages.fr/2021/01/04/odysee-lbry-une-odyssee-ou-un-cheval-de-troy/comment-page-1/]


  • vote
    sls0 sls0 16 janvier 2021 11:41

    Un raoultien interviewé sur une chaine raoultienne.

    Au premier gros mensonge j’arrête.

    Ca y est à 2 minutes, soi-disant que l’OMS ne préconise pas le port du masque pour les personnes n’ayant pas de symptômes.

    Le mieux est d’aller voir ce que dit l’OMS :

    https://www.who.int/fr/news-room/q-a-detail/coronavirus-disease-covid-19-masks

    Démonter ou démontrer une connerie prend dix fois plus de temps que la dire, vu ne nombre de conneries que peut sortir Peronne à l’heure, je n’en releverai qu’une.


    • vote
      Garibaldi2 16 janvier 2021 18:27

      @sls0

      Ce qui permet de se poser des question sur la fiabilité de l’OMS, qui au début de la pandémie disait que le masque ne servait à rien.

      Ayant un cerveau entre mes deux oreilles, j’ai porté un masque pour faire mes achats au super-marché dès qu’on a parlé de la pandémie, et malgré les rires en coin des couillons qui maintenant sont obligés de le porter !


    • 4 votes
      Garibaldi2 16 janvier 2021 18:49

      Vous êtes de mauvaise foi sls0, car Perronne parle du port du masque dans la rue et sur le site de l’OMS il est écrit  :

      ’’L’OMS recommande le port du masque médical aux catégories de personnes suivantes :

      • Tous les soignants dans les établissements cliniques. Voir nos orientations pour plus d’informations sur l’utilisation des équipements de protection individuelle par les agents de santé.
      • Toute personne qui ne se sent pas bien, y compris celles qui présentent des symptômes bénins, tels que des douleurs musculaires, une légère toux, un mal de gorge ou de la fatigue.
      • Les personnes qui s’occupent de cas présumés ou confirmés de COVID-19 en dehors d’un établissement de santé.

      Le port du masque médical est aussi recommandé aux personnes à risque indiquées ci-après lorsqu’il est impossible de garder une distance d’au moins un mètre avec les autres, car elles risquent davantage de développer une forme grave de la maladie et d’en mourir :

      • les personnes de 60 ans et plus.
      • les personnes souffrant de pathologies chroniques, quel que soit leur âge : affections respiratoires chroniques, maladies cardiovasculaires, cancers, obésité, sujets immunodéprimés et diabétiques.

      Le port de masques non médicaux en tissu par le grand public est conseillé dans les endroits où la ‎distanciation physique est impossible, dans le cadre d’une approche globale, consistant à améliorer la ventilation, à se laver les mains, à se couvrir la bouche et le nez lorsque l’on éternue et que l’on tousse, etc.’’


    • vote
      sls0 sls0 16 janvier 2021 20:08

      @Garibaldi2
      Je viens de ré-écouter Perrone pour la troisième fois, il dit que l’OMS préconise le masque qu’aux personnes ayant des symptômes, c’est à 1 minute 50.



      • 1 vote
        Garibaldi2 16 janvier 2021 18:21

        @Scalpa

        Sa démo est totalement débile ! Si une personne est testée positive, on doit être plus attentif à son état de santé et surveiller les signes du déclenchement possible de la maladie, et éventuellement prescrire un traitement préventif si la personne a un mauvais état de santé, en particulier sur le plan immunologique.

        Pour s’assurer qu’on n’est pas en présence d’un faux positif, on peut utiliser un autre test que celui utilisé la première fois. C’est ce qui se fait pour le VIH où il faut toujours 2 tests positifs avec 2 tests de 2 fabricants différents.

        En clair, si on en a les moyens financiers, on peut se faire tester avec 2 tests de fabricants différents en payant de sa poche le second test.

        Dans un dépistage du VIH, la personne n’est pas automatiquement malade quand on la dépiste positive, mais on peut la placer sous Truvada pour éviter tout déclenchement d’un sida.


      • vote
        Garibaldi2 16 janvier 2021 18:39

        Un test PCR pour la covid, c’est moins de 60€, quand il n’est pas remboursé par la sécu.


      • 1 vote
        Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 16 janvier 2021 19:39

        @Garibaldi2

        "Sa démo est totalement débile !" 

        Non, c’est une démonstration mathématiquement juste.

        Bien entendu, dans la réalité, d’autres paramètres interviendraient, mais ce n’est pas le sujet.


      • vote
        sls0 sls0 16 janvier 2021 20:23

        @Garibaldi2
        Pas de bol pour vous je fais partie de la secte des bayésiens.
        Une explication mieux développée est plus comique par monsieur Phi de l’histoire des tests.
        https://youtu.be/3FOrWMDL8CY

        Du coup vous allez peut être vous poser la question qu’est-ce qu’un bayésien ? Là je me tourne vers hygiène mentale.
        https://youtu.be/x-2uVNze56s


      • 4 votes
        alibaba007 alibaba007 16 janvier 2021 23:14

        @sls0  "Pas de bol pour vous je fais partie de la secte des bayésiens.
        Une explication mieux développée est plus comique par monsieur Phi de l’histoire des tests.  https://youtu.be/3FOrWMDL8CY

        "

        Heureux d’apprendre que tu revendiques avoir la Schtroumpfite (d’après Monsieur Phi, une irritation du Schtroumpf)  smiley

        Je comprends mieux tes désagréments, voire tes démangeaisons quand Conférençovore te titille la nouille sur le sujet smiley

        (Conférençovore 16 janvier 17:37

        @sls0
        "Le cochon est un fan des nazis ce qui plait à conférençovore."

        Mais quel pauvre type, c’est fascinant. Le quasi pointeur, en tout cas très probable touriste sexuel dans un pays pauvre (c’est lui qui nous narre ses frasques avec des chicas à peine pubères...) est tellement à la ramasse qu’il en vient à raconter de la merde. Pas de doute. SSlow est une merde de troll sans le moindre humour (trop crétin pour être un peu drôle, si ce n’est involontairement) ) smiley



      • 2 votes
        joelim joelim 16 janvier 2021 23:16

        @sls0
        Un raisonnement bayésien, ça prend en compte toutes les hypothèses et cela sans apriori, donc je crois que vous vous avancez beaucoup là. C’est pas le pedigree du journal qui compte pour vous pour connaitre le vrai ?


      • vote
        Garibaldi2 17 janvier 2021 08:18

        @Qaspard Delanuit

        Le sujet c’est détecter une infection grâce à un test. Quand un test n’est pas fiable à 100% (quel test l’est ?), tout test positif demande une confirmation par une autre voie. C’est aussi simple que ça et c’est ce qui se passe pour des maladies graves, comme l’infection au VIH, au Treponema pallidum, etc ... Fiabiliser un diagnostic c’est du b-a-ba.


      • vote
        sls0 sls0 17 janvier 2021 09:44

        @Garibaldi2
        Le 23 février les chiffres chinois ont eu une variation inexplicable. Deux jours plus tard on a eu l’explication.
        Ils sont passé du test CPR à la tomographie thoracique à l’hôpital qui était plus précise. A l’époque ils disaient que le virus n’était pas obligatoirement au niveau où l’on testait donc à l’hôpital c’était la tomo le juge de paix, il y a eu plus de cas trouvés ce qui expliquait la variation du chiffre du nombre de cas.

        Faire passer une tomo à la population serait possible mais il y a toujours l’éternel bénéfice risque, la précision se ferait avec une irradiation de la population qui apporte un risque statistique. On apporte pas un risque à une personne non malade.
        On peut apporter un risque léger à une personne malade, un bon diagnostique augmente ses chances de survie.


      • vote
        CoolDude 17 janvier 2021 14:03

        Mais alors...

        Comment connait-on la prévalence de 1 pour 1 000 de cette maladie "imaginaire" dans cette expérience de pensé ?

        Via un test plus fiable, mais comment connait-on sa fiabilité de ce test soit disant plus fiable ?

        Quel BORDEL !!!

        Comme dit Joelim :
        Un raisonnement bayésien, ça prend en compte toutes les hypothèses et cela sans apriori...

        Mais vu qu’il est difficile (voir impossible) de tous les connaitre.

        Le pire dans cette histoire c’est que les Néo-Bayésiennistes tendent à imposer l’idée que ce qui est théoriquement le plus probable et ce qui c’est réellement réalisé !


      • 6 votes
        REMY Ronald REMY Ronald 16 janvier 2021 14:28

        J’ai été stupéfait qu’Olivier Véran n’ait pas été écarté dès l’arrivée du nouveau Premier Ministre Jean Castex ! Pourquoi ne l’ont-ils pas fait ? Et la plupart des 19 membres du Conseil Scientifique doivent eux aussi être remplacés. Je ne comprends pas que des internautes (non troll) puissent encore les défendre. Mais les remplacer par qui ? 

        Par des personnes plus compétentes et moins compromises par le scandale du médicament hyper cher, inefficace et toxique Remdesivir (affaire encore pénalement impunie de l’immense corruption internationale américaine Gilead).

        .

        En dehors de cette corruption massive ayant entrainé gaspillage (1 Milliard payé par nos impôts), perte de temps et décès complémentaires, Olivier Véran et ses complices ont laissé se développer « un scandale dans le scandale », via promotion dans les Ephad du Rivotril pour fin de vie (vente libre en pharmacie) en lieu et place des soins thérapeutiques à base d’Ivermectine ou d’hydroxychloroquine (interdite de vente en pharmacie par le sulfureux Olivier Véran).

        .

        En attendant le jugement des tribunaux sur ces graves accusations de corruption et de complicité d’euthanasie abusive, ces prétendus « médecins » et « scientifiques » du Conseil Scientifique gouvernemental ont-ils communiqué sur la grande source de contamination qu’ont représenté (entre autres) l’anarchie dans la gestion des ports et aéroports ou le non nettoyage des pièces de monnaie ? 

        Ont-ils mené jusqu’au bout le processus comparatif médical entre la thérapie gouvernementale Doliprane et la thérapie internationale Hydroxychloroquine ? 

        Ont-ils seulement songé à faire remplacer le Doliprane par l’Aspirine pour contrer la mortelle coagulation du sang des malades Covid) ?

        Ont-ils conseillé l’usage du cuivre aux remarquables propriétés anti Covid ? 

        Pour mettre fin à l’énorme crise économique, sociale et psychique que leur incompétence crasse a générée entre légion d’honneur et cocktail d’autosatisfaction, ont-ils suggéré la peu coûteuse borne à oxymètre encreur sonore pour conditionner la réouverture des restaurants, salles de sports, lieux culturels, cinémas, théâtres, etc. (idée proposée par un enfant de huit ans !).

        .

        Un comité scientifique consultatif indépendant veut maintenant mobiliser l’ensemble du corps médical français en révolte et briser l’omerta médiatique au service de cet incompétent futur ex-Ministre de la Santé. Bravo. Le professeur Christian Perronne devrait les rejoindre sans craindre l’Ordre des Médecins aux ordres du démentiel Ministre de la Santé. Nous les soutiendrons publiquement à chaque occasion avec plaisir, notamment lors de l’originale grande manif des bouquets prévue au printemps 2021, et en préambule de la campagne des élections régionales… Avec les lanceurs d’alerte tels que Christian Perronne, Louis Fouché, Didier Raoult, etc., avec les centaines de milliers de réfractaires qui les soutiennent, sauvons la France et les français de la catastrophe où nous mène ce criminel aveuglement ministériel.


        • 6 votes
          1917 16 janvier 2021 15:21

          Bravo Professeur !

          Nous ne pouvons pas continuer à nous laisser asservir !

          Quand micron dit « que nous sommes en guerre », on avait compris que c’était contre le virus, mais pas du tout ! C’est contre les Gaulois réfractaires, les Gilets jaunes, les amoureux de la liberté, les médecins honnêtes etc … Preuve en est dans son le dernier SMS, ça ne peut pas être plus clair !

          Mais pour nous défendre c’est difficile dans un pays complétement verrouillé : Pas le droit de manifester (seulement si on n’est pas nombreux), pas le droit de s’exprimer dans les grands média, censure sur internet, les médecins doivent se traire, sinon Cosneil de l’odrre, etc.

          Puisque qu’on est juste bons à travailler et à consommer et bien arrêtons de Consommer ! Tout le système est basé là-dessus ! Si à part la nourriture nous arrêtons d’acheter : Grève complète (surtout sur internet), micron saute comme un bouchon de Champagne en 2 ou 3 semaines ! C’est l’arme fatale et c’est maintenant, quand tout le monde est bien chaud bouillant qu’il faut agir.

          Ne croyez-pas que nous pourrons nous exprimer lors des prochaines élections car les régionales seront repoussées à vitam aeternam et les présidentielles seront complétement truquées (presse collabo, censure sur internet, opposition de façade).

          Une grève générale de la consommation est facile à faire, elle est individuelle, on peut la faire depuis son canapé, quelque soit votre âge ou votre situation ! Et on peut tenir très longtemps § On continue de travailler comme si de rien n’était et on attend que le « système » dégage micron.

          Il y aura bien quelques dommages collatéraux (petits commerces), mais au point où nous en sommes …


          • 1 vote
            REMY Ronald REMY Ronald 16 janvier 2021 15:57

            @1917
            Bonjour. Je comprends votre colère. je la partage.
            Permettez moi néanmoins d’orienter celle-ci
            => vers les coupables (ces fonctionnaires irresponsables sans cesse impunis qui n’ont jamais créé une entreprise et ont généré une énorme crise économique, sociale et psychique)
            => et non vers... les victimes ! (les producteurs, les commerçants et les consommateurs) à qui vous voudriez interdire par militantisme aveugle le droit de produire, de vendre ou de consommer.
            .
            Si 1917 est aussi votre référence culturelle et politique, alors là, par conséquent, je comprends la cause de votre commentaire plus qu’un peu totalitaire.
            .
            Les Gilets jaunes, si vous les écoutez bien (les vrais Gilets jaunes, pas leurs noyauteurs), veulent une économie moins taxée, moins asphyxiée par l’administratif et la bureaucratie, plus juste et plus dynamique.
            Les Gilets jaunes (les vrais, pas les Black Blocs et leurs complices d’extrême droite et d’extrême gauche) ne veulent pas de collectivisme rampant ou révolutionnaire.
            .
            En conclusion @1917, je vous propose donc d’orienter synergiquement votre colère vers ceux qui nous gouvernent si mal, et non vers ceux qui subissent durement (très durement) cette effroyable incompétence gouvernementale. Ce qu’à leurs curieuses manières, les "Bouledogues de la République" s’efforcent humblement de faire avec leurs maigres moyens

            .
            A+ Cordialement.


          • 3 votes
            alibaba007 alibaba007 16 janvier 2021 23:47

            @1917 "Une grève générale de la consommation est facile à faire, elle est individuelle, on peut la faire depuis son canapé, quelque soit votre âge ou votre situation ! Et on peut tenir très longtemps § On continue de travailler comme si de rien n’était et on attend que le « système » dégage micron. "

            La solution : Le Chaos Pré-Renaissance (selon La Belle Verte) smiley

            ... et tu n’es pas obligé de faire payer les petits commerces en les boycottants


          • vote
            Le Monde part en couilles Vraidrapo 17 janvier 2021 11:35

            @1917

            Le Système ne fait que gagner du temps, il ne pourra pas verrouiller indéfiniment le pays. Quand 50% seront vaccinés et qu’il sera obligé de desserrer le carcan, la contestation pourra reprendre et alors je ne vois pas comment le Système va rebondir... ? De pandémie en pandémie... ? C’est possible mais, lassant, il ne faut pas abuser des "bonnes choses"... !


          • 10 votes
            Norman Bates Norman Bates 16 janvier 2021 20:13

            Il est grand temps que ces covidioties cessent...avec son lot de mesures liberticides...à ce propos, je viens de me faire alpaguer par un flic alors que je me promenais à quelques mètres du motel...

             Hep, vous là, vous avez votre attestation dérogatoire ? nous sommes en heure de couvre-feu...

             Vous ne voyez pas la laisse que je tiens dans la main ?

             Oui mais ce n’est pas un animal de compagnie qui est au bout...

             Bien sûr que non : c’est ma mère...

             Votre mère ? au bout d’une laisse ? vous me prenez pour un imbécile, c’est ça.. ?

             Non, je n’oserais pas...c’est bien ma mère...trouvez-moi le texte de loi qui nous interdit de circuler ainsi...

             C’est vraiment votre mère ? elle a mauvaise mine...et elle est dans une posture...comment dire...dégradante...

             Vous plaisantez ? vous faites du Marlène Schiappa.. ? maman, dis à monsieur l’agent si tu estimes être dans une posture dégradante...

             Wouaf ! wouaf ! Grrrrrrrr.... !!!

             Vous voyez ? elle conteste vos allégations...elle dit que si elle avait une queue elle la remuerait tellement elle est contente...

             Ah bon ? elle dit tout ça ?

             Non ; elle a ajouté quelques adjectifs que je ne répète pas pour qu’elle ne finisse pas en garde à vue à la fourrière...

             Ouais ouais...je vous colle quand même une amende pour absence de masque et pour...

             Non, monsieur l’agent...vous n’allez rien me coller du tout...ma mère ne va pas aimer et je vous préviens...elle grogne, elle mord et elle tranche...sa fragilité n’est qu’apparente, alors vous allez reprendre le volant de votre Kangoo pour chasser le cluster ailleurs qu’ici...ici il n’y a pas de cluster, il n’y a pas de variant anglais, il n’y a aucun variant, il y a rien...il n’y a rien à voir, monsieur l’agent, je vous assure qu’il vaut mieux circuler...


            • 6 votes
              Hijack ... Hijack ... 16 janvier 2021 21:10

              Contre Raoult, Taubiana, Perrone, Toussaint, Fouché et tant d’autres ... ils n’ont qu’un seul argument : C O M P L O T I S M E !


              • vote
                sls0 sls0 16 janvier 2021 21:51

                @Hijack ...
                C’est un terme quand même moins impactant que charlatan ou tricheur.
                Quand ils font des références à bigpharma, ça fait un peu complotistes.
                Si c’est faire des études biaisées c’est un peu tricheur.
                Si c’est faire croire qu’on maitrise un sujet qu’on ne maitrise pas et qu’on passe par youtube plutôt que par les pairs ça fait un peu charlatan.

                C’est vrai que complotiste c’est un peu réducteur. Mais c’est un monde où le biaisé et les charlatans sont très appréciés.
                Réducteur mais c’est synthétique, ça résume à 70%.

                Bon passer sur un blog reconnu comme complotiste comme Francesoir n’aide pas non plus à enlever cette étiqette. 


              • 3 votes
                Hijack ... Hijack ... 17 janvier 2021 08:25

                @Guepe maçonne

                Mais toi, Ducon affiché, es-tu capable d’écrire kekchose sans avoir besoin de faire des attaques ad hominem, sans fondements, basées sur te propres suppositions ...
                Comme tu ne le sais pas, l’argumentation par des insultes ou insinuations diverses et variées ne sont que la preuve de faiblesses à tous les niveaux.
                Allez !
                 smiley


              • 5 votes
                Hijack ... Hijack ... 17 janvier 2021 08:58

                @sls0

                Le terme en question n’est ni impactant, ni insultant, mais il désigne à tous les coups celui qui les utilise même exceptionnellement ; et, quand on les utilise comme fond d’écran à toute argumentation, il y a un problème quelque part ...

                Le pire est que ce problème (souvent de bonne foi, comme ça doit être ton cas) est l’expression de ceux qui ne peuvent dire autre chose que "complotiste/conspi/négationniste/antisémite" comme une sorte de rayon paralysant pour tenter vainement de bloquer l’argumentation contraire, sans avoir à réfléchir plus loin que le "mur" que l’utilisateur de ce rayon paralysant s’est fixé pour différentes raisons et pour la majorité des cas, inconsciemment. Si par contre, ce comportement était conscient et réfléchi , ce serait assurément l’expression d’une mentalité soit néfaste et prêt à tout pour un objectif bien précis -pour faire court ou alors comme c’est le cas de nos jours, comme une mode sur "ordre médiatique" là aussi inconscient, parce que "dit à la tv" ... dit à la tv, c’est à dire une position suiviste de manière très consensuelle. En effet, dans la vie de tous les jours, ceux qui taxent les autres de complotistes, n’ont aucun argument, ne connaissent rien du sujet en question à part les lieux communs réitérés sans cesse dans tous les médias, souvent s’énervent ou même insultent.


              • vote
                sls0 sls0 17 janvier 2021 10:41

                @Hijack ...
                On ne peut pas lancer les mots complotiste, anti-sémite seuls, ça doit être argumenté ou de notoriété publique. Quand j’écris notoriété publique, si la Licra le dit, ce sont des factieux qui le disent. Il faut que le son de cloche soit le même majoritairement.
                Même chose pour un homme politique qui emploie un de ces mots parce qu’il n’a aucun argument valable à opposer.

                Plutôt que de parler de sites complotistes je préfère parler de désinformation dans le sens d’hygiène mentale.
                https://youtu.be/ZxSTXnmzbvU


              • 1 vote
                Le Monde part en couilles Vraidrapo 17 janvier 2021 11:28

                @sls0
                 A LA BASE, GOUVERNER C’EST, DÉJÀ, "COMPLOTER" !!!

                Il n’est que de s’intéresser aux dernières élections "truquées" dans ces "références de démocratie" que sont la France et les Yanki... (Les Articles ne manquent pas)



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Publicité





Palmarès