Contre-vidéo Soral septembre 2012 (2ème partie)
Après la première partie, voici la seconde, et c’est encore pire pour papy Soral et ses affirmations aussi péremptoires que ridicules, en voici la preuve.
Tags : Alain Soral
-
par Arsene Icke (xxx.xxx.xxx.149) 22 septembre 2012 06:41
C’est sympa de la part de Robin de redonner le micro à Soral ! Toutes les bonnes volontés sont les bienvenues pour relayer le message soralien. Un grand merci à Robinou.
-
par kaoelha (xxx.xxx.xxx.99) 23 septembre 2012 15:02
-
par la mouche du coche (xxx.xxx.xxx.106) 25 septembre 2012 08:43
Merci à Agoravox d’avoir censuré nos commentaires.
-
-
par LeSaintmtl (xxx.xxx.xxx.86) 22 septembre 2012 06:43
Robin a besoin de toute la bibliothèque audio-visuelle historique et mondiale pour contredire Soral. Hahaha !
-
par lsga (xxx.xxx.xxx.105) 22 septembre 2012 13:22
perso, je suis impressionné par sa vidéothèque et sa capacité à trouver les extraits correspondant précisément à son contre-argument...
C’est un style d’argumentation typique des nouvelles technologies. Ce genre de débat par vidéos interposées n’aurait pas été possible sans Internet. Incontestablement, Jean Robin est plus à l’aise que Soral avec les nouvelles technologies.La mauvaise fois : prendre ce l’autre fait de mieux et s’en moquer sans argumenter.
-
par Alsace (xxx.xxx.xxx.71) 24 septembre 2012 02:26
Mdr, c’est bon Jean Robin, maintenant on sait que c’est toi qui te cache sous le pseudo isga. Ca fait sens à présent.
-
-
par LeSaintmtl (xxx.xxx.xxx.86) 22 septembre 2012 06:52
Robin a besoin de toute la bibliothèque audio-visuelle historique et mondiale pour contredire Soral.
.............
Il n’a pas encore compris que Soral n’existe pas vraiment. C’est un concept, une rumeur, une vue d’ensemble abstraite et indiscernable...
-
par Jean Valjean (xxx.xxx.xxx.230) 22 septembre 2012 16:46
On aimerait bien que Soral ne soit qu’un Con-Cept...
-
J’ai été assez dur avec Robin et il m’a peut être lu...
Et j’avoue que Robin se retrouvant dans le classement des Néo-Nazis du mois par le sac à pub le "Nouvel Obs"
me l’a rendu presque sympathique... (l’Obs, Journal de la collabo au totalitarisme marchand, qui collabore aussi avec les Islamo-Fascistes comme on le voit actuellement...)
-
Alors c’est vrai que sans sa tête de Caliméro geignard et barbu c’est déjà nettement mieux !
Ensuite, plus de blagounettes nullos du style "L’Ancien Observateur" ou "Crâne en peau de fesse", ce n’est pas une perte.
Plus d’histoires personnelles : Il m’a volé mon livre ou il fait plus d’audience...
Plus d’histoire de familles dont on se contrefout et qui ne concernent pas directement Soral ...
Et surtout de vrais arguments qui commencent à vraiment faire mouche sur la girouette imposture Soral.
Je ne sais pas si Robin a écouté les critiques ou si il s’est fait aider, mais le progrès est spectaculaire et mérite les encouragements.
-
Je n’ai pas vraiment apprécié la séquence sur le comptage de morts du Nazisme et du communisme qui donnera lieu à de nombreuses controverses et ne présente pas vraiment d’intérêt et surtout participe au jeu malsain qu’affectionne particulièrement SoraL
-
Donc de gros encouragements à Jean Robin pour la destruction de ce triste et dangereux tartuffe, mais surtout éviter de rentrer dans son jeu malsain, ou céder à des blagues ou des insultes faciles comme notre Duce chauve et vulgaire le fait régulièrement .
Il y a tout un travail à faire sur ses affirmations de beauf de comptoir jamais étayées
et ses voltes faces par rapport à l’Islam.
-
par la mouche du coche (xxx.xxx.xxx.106) 22 septembre 2012 18:22
Oui. Une controverse entre le sioniste et l’anti-sioniste va les améliorer tous deux. Au fil du temps, les arguments seront plus pointus, plus rigoureux et tout le monde en profitera. Il y a probablement maintenant derrière M. Robin des membres du crif ou je ne sais qui qui doivent travailler parce qu’on n’imagine pas qu’il ait put avoir toutes ces idées et fait ces montages tout seul, mais peu importe, l’important est le résultat. Pourvu que M. Robin continue à ne plus se montrer sur les prochaines vidéos, parce que sa tête mal filmée de bloggeur en mal d’invitation était assez minable.
-
-
-
par davideduardo (xxx.xxx.xxx.140) 22 septembre 2012 09:54
personne n aurait la bible de jp petit en pdf, j aimerais bien la lire mais ca me ferait chier de donner de l argent a robin.
-
par davideduardo (xxx.xxx.xxx.140) 22 septembre 2012 21:14
sans dec ca fait trop longtemp que je la cherche, ca serait cool.
Tu peux l envoyer sur un site du style de rapishare, mediafire ou autre ?comme ca tout le monde pourrait le charger
-
par davideduardo (xxx.xxx.xxx.223) 23 septembre 2012 20:19
merci bien freddy, t es un chef !
et une quenelle bien chaude !
-
-
par la mouche du coche (xxx.xxx.xxx.106) 22 septembre 2012 13:46
Oui, mais on a encore de belles journées, grace à Dieu.
-
-
par Hijack (xxx.xxx.xxx.187) 22 septembre 2012 12:05
WWWWOOOOOHHHHH !!! ... Comment Soral va faire pour s’en remettre ???
Aidons le ...
.
A part le fait que je n’ai pas vu cette vidéo ... je ne vais en effet, pas nourrir ce malade de ce qui fait sa maladie ... par humanisme !
.
Vous qui malgré tout allez poster sur ce Topic ... faites lui comprendre que l’on apprécie ou pas Soral ... jamais Robin ne fera le poids face à lui, même s’il se fait aider ... du fait même de la présence de ce Robin ... tout ce qu’il dira, fera, pensera ( ??? ) ne fera que jouer contre lui-même !!!
-
par Jean Valjean (xxx.xxx.xxx.230) 22 septembre 2012 16:23
A part le fait que je n’ai pas vu cette vidéo ...
-
Et ça ne t’empêche pas de commenter bien sur...
-
Si les cons volaient en escadrille, le HightJacky serait chef d’escadron.
-
par Hijack (xxx.xxx.xxx.187) 22 septembre 2012 16:59
Valjean,
.
Pourquoi venir les commenter mes messages, alors ???
Pourquoi tu me suis partout ... comme un petit clebs ??? ... casse toi, car pour moi, t’existes pas !!!
Contrairement à Robin, ton cas n’est pas guérissable !!!
-
-
par lsga (xxx.xxx.xxx.105) 22 septembre 2012 12:32
j’ai pas regardé la vidéo, mais je me marre déjà !
-
par lsga (xxx.xxx.xxx.105) 22 septembre 2012 13:18
Bon très drôle, comme d’hab, beaucoup d’humour, des choix d’extraits vidéos judicieux.
Celui avec l’espèce d’islamiste qui parle est trop long par contre... (12" à 17"... c 4" de trop...)Très sympa le choix de la Truite de Schubert pour la musique, ça colle parfaitement au ridicule de Soral. Magnifique le choix de la vidéo de Bruce Lee pour le final !Enfin, je suis d’accord avec l’essentiel :Et bien vous avez raison. Car si les juifs et les chrétiens sont en décrépitude, et que l’Islamisme est un ennemi surfait, en revanche, vous n’en avez pas fini avec le Communisme. La Chine est en train de devenir la première puissance économique. Pour pouvoir lui faire concurrence, on sera bien obligé de tous passer par le socialisme.
-
par la mouche du coche (xxx.xxx.xxx.106) 22 septembre 2012 13:48
Dites moi pas que c’est pas vrai !
Isga croit encore au communisme !!! Isga, vous êtes dans une maison de retraite ?
-
par Awake (xxx.xxx.xxx.30) 22 septembre 2012 16:30
Moi je trouve Soral intéressant il a de très bonnes analyses. Il a par contre quelques cotés détestables, et surtout, je ne comprend pas son soutient à Marine Lepen qui s’acharne sur les musulmans, et déclare Il est évident que la kippa ne pose pas de problème dans notre pays, par exemple. Elle fait le contraire des idées à Soral sur ces sujets.
Cela ne m’empêchera pas de continuer à l’écouter avec intérêt, et n’en déplaise à J.Robin l’arnaqueur d’extrême droite, on peut avoir de l’intérêt pour le discourt de quelqu’un sans être forcement groupi et endoctriné. Pas besoin d’un guignol pour "tenter" vainement de le discréditer.
-
par lsga (xxx.xxx.xxx.105) 22 septembre 2012 20:58
perso, j’ai toujours du respect pour l’intelligence, même quand elle est réactionnaire.
Jean Robin, incontestablement, est un homme cultivé, intelligent, de son temps.Soral, il n’est pas con. Il vous prend pour des cons, c’est différent.
C’est un crypto-marxiste, un trotskyste qui pratique l’entrisme.Je l’aime bien aussi, j’aime bien en général les gens qui ont des couilles et qui s’affirment.J’espère que le jour où il faudra monter sur Bruxelles et botter le cul à l’Oligarchie, j’espère que l’on pourra être tous côte à côte. J’espère que les révolutionnaires nationalistes seront apprendre aux bobos d’extrême gauche à se battre et à tenir un fusil. J’espère qu’ils seront capable de convaincre les militaires expérimentés de soutenir le mouvement populaire.J’espère aussi que vous serez capable de laisser l’organisation économique du pays à ceux qui savent faire, à ceux qui ont des projets, à ceux qui sauront trouver les solutions aux problèmes énergétiques, écologiques et industrielles aux quels nous sommes confrontés... C’est à dire non pas aux économistes libéraux idéalistes perchés sur leur finance détachée de la réalité, mais aux ingénieurs et aux créatifs. Peu importe que ceux-ci se disent de gauche ou de droite, qui résout les problèmes en s’attaquant à la réalité plutôt qu’au chiffre est un matérialiste authentique.Je crois qu’aucun d’entre nous n’est contre une Europe de coopération. Je crois que chacun d’entre nous est capable de soutenir une organisation du travail et de la production à l’échelle Européenne.Bottons le cul pour de vrai à tous ces connards de bourgeois.
Ni Marine Lepen ni mélenchon !Ni kippa, ni bourqua, ni croix...Vive les porteurs de fusils ! vive les patriotes authentiques ! vive l’amour de nos cultures régionales !
-
par exemple REQUETE = 0 vote (xxx.xxx.xxx.208) 23 septembre 2012 14:53
@isga, sauf que il y en a de ceux, qui avant de se sentir prolétaire, ce qu’ils avouent ouvertement, se sentent appartenir à une autre communauté, et la défense des prolétaire contre l’oligarchie, n’est qu’une stratégie à court terme, très facile à interpréter lorsqu’on le sait.
On voit très bien quelles sont les variables conditionnelles et les constantes inconditionnelles, non pas lorsque le sujet est sur la table, mais dans les discours périphériques.Le vrai problème n’est pas ces différences d’objectifs finaux, mais le fait qu’en les cachant, on ne puisse même pas faire des accords de circonstance, ce que fait naturellement l’oligarchie.
-
-
-
par Jean Valjean (xxx.xxx.xxx.230) 22 septembre 2012 18:42
Les adeptes d’E&R sont des veaux fanatisées devant lesquels le gourou agite régulièrement le mot Juif pour les faire réagir.
La raison du succès d’E&R tient uniquement dans cette parole prétendument virile et essentiellement anti-Juive (propre aux PD refoulés bas du front) proférée par leur petit Duce aussi mégalomane que hargneux.
-
par machiavel1983 (xxx.xxx.xxx.227) 22 septembre 2012 19:30
Les adeptes d’E&R sont des veaux fanatisées
R : Mwouais , c’ est un peu comme la secte FdG et Melenchon ... mais sinon j’ avoue être parfois sidéré quand je lis les commentaires sur ER , une telle adoration de Soral c’ est assez hallucinant !Mais je me rappelle d’ avoir lu à peu près la même chose sur agoravox pendant la campagne, sur Melenchon par les brebis fanatisé du FdG ...
-
par Jean Valjean (xxx.xxx.xxx.230) 22 septembre 2012 20:04
La comparaison des veaux fanatisés d’E&R et des brebis fanatisées du FG
est il est vrai assez pertinente.
Les uns tirent leur force de la haine des Juifs et les autres de la haine du FN.
-
Et comme je crois qu’aucune pensée haineuse ne peut déboucher sur quelque chose
de sain et de sage, ces deux mouvement sont je pense voués à l’erreur et à la défaite.
-
Cela ne devrait pas m’empêcher de me joindre au troupeau de brebis le 30 septembre
car l’enjeu est vraiment de taille.
-
par machiavel1983 (xxx.xxx.xxx.227) 22 septembre 2012 21:23
Les uns tirent leur force de la haine des Juifs et les autres de la haine du FN.
R / C’ est vrai . Mais en même temps il existe vraiment dans ces deux groupes des gens haïssables , mais évidemment il ne faut pas essentialiser .Cela ne devrait pas m’empêcher de me joindre au troupeau de brebis le 30 septembre
car l’enjeu est vraiment de taille.R / Les moutons ont parfois raison et même concernant cs deux groupes , beau coups plus que les sois disant experts qui se pavanent dans les médias .
-
-
-
par nimbuss (xxx.xxx.xxx.186) 22 septembre 2012 17:51
Je ne suis pas fan de Soral mais question malhoneteté je pense que Jean Rabin dépasse tout ce qui peut se faire sur la toile.
Il attribue l’attentat de Charlie Hebdo à la communauté musulmane alors que personne n’a été arrété et donc jugé pour cet acte.
Encore son islamophobie maladive
-
par Jean Valjean (xxx.xxx.xxx.230) 22 septembre 2012 18:43
Et alors ? C’est Jean Robin qui les a envoyés ?
-
par machiavel1983 (xxx.xxx.xxx.227) 22 septembre 2012 19:24
En lisant les commentaire plus haut , je me suis décidé à voir cette vidéo qui devait être plus intéressante que les autres ... résultat : oui JR a un peu monté le niveau ( ce qui n’ était pas très difficile ) mais tout est démontable de A à Y comme dirait Soral :
1. Pas de A à Z parce que Soral entretient sa confusion sur le fait qu’ ils soit Marxiste . Il l’ a été ,il ne l’ est plus , il a déjà été assez clair là dessus , mais quand il fait une analyse Marxiste , il doit dire que c’ est une analyse et non se dire Marxiste .2. Sur la persécution communautaire , JR ne semble pas avoir compris que la communauté musulmane n’ existe pas . Certes , quand un musulman change de religion , il se fait bannir par sa famille et ses amis musulman tout comme cela existe aussi pour des homosexuels qui annoncent leur orientation sexuelle à leur famille ou à leur amis ... est ce que ça veut dire qu’ il existe une communauté hétérosexuelle ?Par contre la communauté juive , ça existe avec de vraies élites communautaires ( qui travaillent d’ ailleurs à l’ encontre des intérêts de la base ).Et aller à l’ encontre des intérêts des élites communautaires , c’ est l’ excommunication .3. La traite trans-saharienne a existé ... mais est ce que les arabes font des films comique là dessus ?4. Concernant Tarik Obrou , j’ ai l’ impression que JR a oublié que Soral est président d’ une association appelé " égalité et réconciliation". On ne se réconcilie qu’ avec des gens avec lesquels on est pas d’ accord et d’ ailleurs sur cette conférence Soral dit bien qu’ il n’ était pas d’ accord avec tout ...5 . Sur la persécution des juifs humaniste par les talmudistes , Bernard Lazare en parle longuement dans " antisémitisme son histoire et ses causes : http://kropot.free.fr/Lazare-antisemcauses.htm#VI6. Les juifs Iranien sont persécuté oui ou non ? Dire qu’ il y’ en a moins c’ est normal , il y’ a eu la guerre avec l’ Irak , et des crises économiques en Iran , je crois que des centaines de milliers , voir des millions d’ Iranien ont quitté le pays ... et les juifs ayant plus de facilité de partir( pour des raisons économiques et de solidarité tribale avec les juifs du monde ) sont parti en masse.7. Sur la persécution médiatique du catholicisme , c’ est quand même hallucinant de ne pas s’ en rendre compte ... et je ne suis pas catholique . Aucune religion n’ est aussi maltraité médiatiquement que le catholicisme ... et une petite émission dimanche matin sur France 2 prouve le contraire ?8. A un moment donné Soral dit "il y’ a de français que le catholicisme" . Ben alors , l’ Islam, le bouddhisme ou le judaïsme ont déjà été la religion d’ Etat de la France ?9. Sinon tous ces crime attribué au communisme , JR n’ arrive pas à comprendre que c’ était des capitalismes d’ Etat ... donc à attribuer au capitalisme !10. Quand Soral dit du bien de Staline c’ est une séquence chez Ardisson ou l’ exercice consiste à" dire du bien de ". Donc il dit du bien de Staline de Ben Laden et même de Sarkozy, ça ne veut pas dire qu’ il les aime ... c’ est vraiment pitoyable !11. Sur la nouvelle extrême droite , JR va contester qu’ elle est sioniste ? Oui elle était globalement anti-sémite avant mais il y’ a eu un retournement,t d’ alliance sur fond d’ islamophobie ...12. Le terme fabrication de l’ ennemi islamiste, je me demande vraiment comment JR arrive à conclure que Soral dit que l’ empire a inventé l’ Islam ... non JR , l’ empire fabrique l’ ENNEMI et pas la religion !13. Sur les JO de Berlin Soral parlait de la cérémonie d’ ouverture , il ne disait pas que le Nazisme c’ est super .D’ ailleurs il a aussi parlé des JO de Pékin .14. Sur le national socialisme ,Soral est effectivement ambigu , mais en fait il veut parler d’ un régime social libéral comme pour les 30 glorieuses.15 . Je ne vais pas revenir sur la violence des musulmans , le pacte germano-soviétique , les sportifs etc. parce que là c’ est vraiment ridicule.16. Merci quand même pour l’ extrait Chuck Norris face à Bruce Lee ...
-
par la mouche du coche (xxx.xxx.xxx.106) 23 septembre 2012 09:20
Pas mieux. Vous avez écrit le commentaire que je n’ai pas eu le courage de faire et que j’ai résumé en disant que les arguments de la vidéo étaient très faible dès qu’on y réfléchissait.
-
par Jean Valjean (xxx.xxx.xxx.230) 23 septembre 2012 12:58
Machiavel, Toutes tes explications destinées à dédouaner Soral sont très souvent tirées par les cheveux (c’est peut être pour cela qu’il lui en reste si peu) et surtout d’une très grande grande complaisance à l’égard de ce Duce Français....
-
par machiavel1983 (xxx.xxx.xxx.227) 23 septembre 2012 13:56
@Jean val jean
Non , il s’ agissait ici de répondre à la contre vidéo de JR , ce n’ est pas pour ça que ça ferait de moi un Soralien ...mais je trouve Soral très intéressant , je ne suis pas un anti-Soralien non plus ...Mais si tu veux des critiques de Soral , sur sa dernière vidéo il dit que les juifs ont inventé le capitalisme ( je m’ attendais à ce qu’ il en sorte une comme ça ) ... je crois que c’ est absurde , je dis bien je crois... on ne sait jamais ... mais non c’ est absurde , c’ est encore son obsession antijudaique !Ou encore dans cette vidéos sur la famille Peugot ,et sur la création de richesse je ne suis absolument pas d’ accord avec lui ( remarque que c’ est le seul point d’ accord avec JR qui a sorti la musique alléluia ou une autre je m’ en souviens plus ).
-
-
par elfableo (xxx.xxx.xxx.207) 22 septembre 2012 20:46
quand on a une grande gueule comme Soral , y’a forcément un Jean Robin qui traine ....
-
par Latigeur (xxx.xxx.xxx.34) 23 septembre 2012 00:59
Ben oui Soral a de l’abattage et un culot monstre, n’empêche qu’il enchaîne les contrevérités et les interprétations frauduleuses.
Rendez lui au moins justice sur un point il ne cache pas son admiration pour le national-socialisme c’est à dire pour Hitler et le nazisme.
-
par la mouche du coche (xxx.xxx.xxx.106) 23 septembre 2012 09:26
je trouve votre commentaire pertinent mais je pense que M. Soral est en train d’évoluer sur ce sujet. Il ne dis plus jamais du mal des religions. On sent qu’il cherche Il a compris qu’elles seules pouvait apporter quelque chose de grand à chacun de nous (malgré leur défauts que tout le monde connait).
Dans le fond, la religion est au niveau de l’esprit l’équivalent de la nation au niveau géographique. La seule entité valable pour lutter contre nos ennemis. Contre le sionisme orwellien, seule la religion nous protège.
-
par Latigeur (xxx.xxx.xxx.34) 23 septembre 2012 11:43
Soral désigne très constamment 2 religions comme les coupables de tous les maux du monde :
le judaïsme et le protestantisme.Il est donc faux de dire qu’il ménage désormais les religions, il se dit catholique, c’est son propre catholicisme et il est très opposé à l’église catholique dans sa réalité sociologique.Il se dit par ailleurs favorable à une alliance avec l’Islam, Il s’échine à essayer d’inculquer l’idée que le catholicisme serait plus proche de l’Islam que du protestantisme. C’est un baratin délirant enrobé de notions es-cacalogique sans queue ni tête et cela s’explique sans doute par la haine viscérale que le vétéro-testiculaire manifeste à l’égard des juifs.Il devrait étudier d’un peu plus près les textes fondamentaux de l’Islam, il y verrait que l’alliance n’est pas possible puisque le Coran la condamne.Le Coran ne tolère le chrétien ou le juif que dans la soumission et non dans uen alliance entre égaux."[Coran 5:51] Ô les croyants ! Ne prenez pas pour alliés les Juifs et lesChrétiens ; ils sont alliés les uns des autres. Et celui d’entre vous qui les prendpour alliés, devient un des leurs. Allah ne guide certes pas les gens injustes.""[Coran 3:110] Vous êtes la meilleure communauté qu’on ait fait surgir pour leshommes, vous ordonnez le convenable, interdisez le blâmable et croyez àAllah. Si les gens du Livre (Chrétiens et Juifs) croyaient, ce serait meilleur poureux, il y en a qui ont la foi, mais la plupart d’entre eux sont des pervers.""[Coran 9:5] Après que les mois sacrés expirent, tuez les associateurs où quevous les trouviez. Capturez-les, assiégez-les et guettez-les dans toute embuscade.Si ensuite ils se repentent, accomplissent la Salât et acquittent la Zakát,alors laissez-leur la voie libre, car Allah est Pardonneur et Miséricordieux."
-
par Jean Valjean (xxx.xxx.xxx.230) 23 septembre 2012 13:05
Je pense que pour Soral l’alliance avec l’Islam est purement stratégique car il a bien compris qu’il y avait chez les musulmans une énorme gisement de haine des juifs qu’il entends bien exploiter et cultiver :
Avant son revirement Islamophile il était pourtant assez clair :
« Leur seul espoir [aux Algériens], c’est qu’on y retourne [en Algérie]. » (Ibid., p. 15) ou « celui qui se comporte en colon, de plus en plus c’est le Beur » (Ibid., p. 99) ou : la France devient « un pays d’Anglo-Saxons névrosés envahis de Maghrébins hostiles » (Ibid., p. 124) ou encore, à propos de la situation en banlieue populaire dans les années 60 : « Les seuls qui posaient problème, déjà, c’étaient les Algériens qui se tenaient à l’écart dans la solitude, la peur, l’islam et la Sonacotra, et dont les jeunes, peu nombreux encore, foutaient déjà la merde » (Ibid., p. 40).http://idiotsutiles.blogspot.fr/
-
par Latigeur (xxx.xxx.xxx.34) 23 septembre 2012 17:35
Il se vante d’avoir inspiré un discours contre l’immigration à G .Marchais.
Il n’a pas réussi à faire passer ses thèses pro-islam auprès des Le Pen ,c’est pourtant pas faute d’avoir essayé,faut croire que ces derniers sont plus coriaces que l’ineffable MarchaisIl appelle néanmoins régulièrement à voter pour eux,aurait-il finalement trouvé ses maîtres ?
-
par rastapopulo (xxx.xxx.xxx.84) 23 septembre 2012 01:10
L’oligarchie anglosaxonne derrière les régimes du moyen orient et la finance folle se marre bien de la guéguérre musulman-sioniste qui oublie l’essentiel de la situation.
Au passage, il y a une différence entre commencer un cri dans son effort et, éventuellement, le continuer après et se mettre à gueuler après son effort comme des gamins.
-
-
par Jean Valjean (xxx.xxx.xxx.230) 23 septembre 2012 13:10
la synthèse reste néanmoins solide
-
Si vous appelez "synthèse solide" une suite d’affirmations péremptoires jamais étayées et dignes de grande gueules de comptoir, il y a un souci quelque part.
-
-
par Latigeur (xxx.xxx.xxx.34) 23 septembre 2012 14:53
"Si sur certains points de détails je ne serais pas d’accord, la synthèse reste néanmoins solide, car elle s’appuie sur la profondeur historique et des informations géopolitiques incontestables."
sic,"si j’aurais su, j’aurais pas venu" où comment l’erreur grammaticale révèle l’indigence de la pensée, ce discours qui consiste à faire semblant de prendre ses distances avec les élucubrations es-cacalogiques du vespéro-testiculaire pour mieux en valider le fond, c’est à dire l’adhésion au national socialisme nazi, n’apporte aucun élément argumenté.Juste une suite d’assertions sur " la profondeur historique et des informations géopolitiques incontestables".Et quand d’aucun osent contester la parole du maître, ça n’est bien sûr que des points de détail , dont le fameux détail de l’histoire........
-
par Latigeur (xxx.xxx.xxx.34) 23 septembre 2012 18:42
On n’utilise pas le conditionnel lorsque le "si" est utilisé comme conjonction
Vous écrivez "si je l’exprimerais différemment, je suis d’accord sur le fond".
et ce qu’il faut dire tout simplement c’est :"si je l’exprime différemment, je suis d’accord sur le fond"."Si sur certains points de détails je ne suis pas d’accord, la synthèse reste néanmoins solide ......"Lorsque le "si "introduit une proposition conditionnelle cela donne"Si sur certains points de détails je n’étais pas d’accord, la synthèse resterait néanmoins solide ......"C’est toujours le verbe de la principale que l’on met au conditionnel.Enfin après si introduisant une interrogation on met le verbe soit à l’indicatif, au futur ou au passé mais jamais au conditionnel."je ne sais pas si vous avez raison, si vous avez eu raison, si vous aurez raison"
-
par Latigeur (xxx.xxx.xxx.34) 23 septembre 2012 17:16
"Cherfaux", vous ne voulez pas comprendre ou peut-être faites vous semblant ?
1- Oui la compromission ’UGIF a été un point de détail dans l’histoire de la déportation des juifs en France, "j’utilise là le mot détail dans sa juste acception".2- Non l’existence des chambres à gaz n’est pas un point de détail de l’histoire du génocide du peuple juif , elle démontre un projet organisé, systématique, quasi industrialisé de destruction d’êtres humains, femmes, hommes, enfants en raison d’une supposée appartenance raciale.3- Non la collaboration actives des fonctionnaires français à cette solution finale n’est pas un détail dans notre histoire national, cela restera une flétrissure.4- Oui, Les arguments avancés contre les thèses de Soral ne sont pas des points de détail litigieux puisqu’ils touchent entre autre à l’apologie du national socialisme par Soral et à ses tentatives de minimiser l’antisémitisme criminel et des francais de Pétain et des nazis .5-Il est donc bien opportun de rappeler ici les propos d’un leader de la droite extrême française tendant au même but. Soral est le péniste entre autres défauts, il ne le cache pas, mais l’insistance des cohérences de fonds fascistes dans un discours plus ou moins confus et contradictoire doit être sans cesse souligné.
-
par Latigeur (xxx.xxx.xxx.34) 23 septembre 2012 21:07
Cherfaux, ce sont pas les rafles d’enfant qui sont un détail, c’est le degré d’implication de l’UGIF dans la déportation des juifs en France, déportation dans laquelle les fonctionnaires francais ont joué un rôle actif et déterminant, remplaçant les nazis et leur permettant de consacrer leur effectifs à d’autres crimes.
Vous vous enfoncez Cherfaux, votre argumentation révisionniste est de plus en plus nauséabonde.
-
par Latigeur (xxx.xxx.xxx.34) 24 septembre 2012 16:28
Dernière nouvelle, le Protocole des Sages de Sion dit la vérité sur toute la ligne !
Cherfaux de son petit nom Rissonprouve enfin que ce sont bien les juifs qui ont voulu, organisé, exécuté leur propre génocide et ce, dans tous les détails.Après des recherches minutieuse s’étalant sur plus de 30 ans et la compilation de dizaines de milliers de documents d’archive, il nous révèle l’incroyable aveu qu’il a fini par mettre à jour :les boutons de braguettes des uniformes SS auraient été dessiné par un tailleur juif de Coblence.Or il démontre exercice pratique à l’appui que leur forme révolutionnaire aurait permis aux soldat SS de gagner un temps précieux lors de la satisfaction de leurs petits besoins, temps qu’ils ont pu utiliser à bon escient pour mener à bien la lourde tâche d’éliminer 6 millions de parasites de race juive.Avant de mourir et pour soulager sa conscience, le tailleur collabo aurait tenu à confesser son crime devant l’humanité.Merci professeur Cherfaux Risson.
-
par Latigeur (xxx.xxx.xxx.34) 24 septembre 2012 22:37
Herr DoKtor, pardon Professore, je comprend votre souci du détail et votre volonté d’avoir raison envers et contre tout, mais moi qui ne suis qu’un petit moineau voletant , j’observe les choses de plus haut, ne vous en déplaise et avec tout le respect que je peux avoir pour votre haute érudition, Cherfaux Risson, je ne saurais trop vous conseiller de prendre un peu de recul et de remettre chaque détail à sa vrai place, chaque responsabilité dans son contexte et d’apprécier les culpabilité de chacun à sa juste valeur.
L’histoire ne se découpe pas en rondelle pas plus que le système féodal ne peut se concevoir sans l’asservissement des paysans pour prendre un exemple dont vous concevez bien qu’il me vient à l’esprit par hasard moi qui n’ait pas l’ampleur de votre pensée historique................
-
par Latigeur (xxx.xxx.xxx.34) 25 septembre 2012 09:53 "Entre le 16 juillet 1942 et le 31 juillet 1944, 11 000 enfants dont les parents étaient désignés comme juifs devaient être raflés, puis déportés vers les camps de la mort. Pour Nicolas Sarkozy, il faudrait que chaque élève de CM2 prenne en charge la mémoire de l’une de ces victimes de la haine raciale.
Maurice Rajsfus a propos du devoir de mémoire, lui se souvient surtout de la police française
Une autre approche est possible, en se posant la question essentielle : qui a arrêté ces jeunes ? Ce sont nos policiers et gendarmes français, lesquels n’ont jamais hésité à les confier rapidement aux bons soins des bourreaux nazis ! Il serait donc cohérent que dans chaque commissariat soient rappelé régulièrement les exploits des anciens de nos forces de l’ordre.
De tels rappels à l’Histoire seraient tout à fait salutaires, en un temps où policiers et gendarmes sont constamment en mission pour traquer les sans papiers et, à l’occasion, les séparer de leurs enfants -sans que cela les traumatise particulièrement.
Bien sûr, il ne saurait être question de comparer les périodes, car le temps de la barbarie nazie est heureusement révolu. Pourtant, les mauvaises manières n’en perdurent pas moins, et les fonctionnaires d’autorité de la République ne se risquent jamais à transgresser des ordres qui ne sont en rien compatibles avec les traditions humanitaires du pays des droits de l’homme."
-
par Latigeur (xxx.xxx.xxx.34) 25 septembre 2012 11:04 Sur la présence de l’armée allemande lors des rafles :« Pour éviter les fuites, les policiers réquisitionnés pour la rafle n’ont été prévenus que la veille. Les équipes étaient composées de deux policiers qui ne se connaissaient pas et étaient systématiquement accompagnés d’un soldat allemand », souligne la commissaire Françoise Gicquel. Malgré tout, des familles ont pu être averties. Comme le prouve une lettre du 16 juillet, 8 heures, qui note que l’opération se trouve ralentie car « beaucoup d’hommes ont quitté leur domicile hier ». (La commissaire divisionnaire Françoise Gicquel, en charge des 17 kilomètres d’archives de la Préfecture de police.)Gerfaut 14/09 15h0317 kms d’archive estampillés par Herr Doktor Cherfaurisson , la vérité si je mens, le Figaro : ça fait preuve !Mais Rafjus, toujours lui ne dis pas du tout la même chose"Les 20 et 21 août 1941, 3000 policiers encerclent le 11ème arrondissement, il n’y pas un seul Allemand sur le chemin. Ils arrêtent 4000 personnes, et ouvrent le camp de Drancy. Le 12 décembre 1941, la Gestapo rafle 800 « notables », avocats, magistrats, médecins. C’était une sorte de coup de semonce donné aux institutions juives pour qu’elles versent une amende d’un milliard à l’armée allemande, et qu’elle constitue cette organisation collaboratrice qui s’appelait « Union Générale des Institutions Juives de France ». C’est la seule rafle organisée par les nazis sous l’occupation."
-
par Latigeur (xxx.xxx.xxx.34) 25 septembre 2012 14:35
Rafjus encore pour ce cherfaurisson qui aime tant ça :
"Soixante-cinq ans après les faits, le Conseil d’Etat a finalement estimé, le 16 février 2009, que la « responsabilité de l’État » était engagée dans la déportation des juifs, sous le régime de Vichy. Toutefois, cette haute juridiction n’a pas manqué de souligner, dans le même temps, que la France avait réparé « autant qu’il était possible l’ensemble des préjudices » subis.
Comme si quelques paroles consolatrices, associées à des rentes accordées aux derniers survivants, pouvaient permettre d’apaiser les esprits. Il est vrai que le Conseil d’Etat estime également dans un avis, publié prochainement au Journal officiel, que cette responsabilité était engagée « en raison des dommages causés par des agissements qui, ne résultant pas d’une contrainte directe de l’occupant, ont permis ou facilité la déportation, à partir de la France de personnes victimes de persécutions antisémites ».
...................................................................... .........................
Ce qui signifie clairement que les policiers français auraient pu s’abstenir de rafler des juifs étrangers, d’abord, français ensuite."
Maurice Rajsfus | Ecrivain
http://www.rue89.com/2009/02/17/police-francaise-du-vel-dhiv-aux-sans-papiers-quelle-responsabilite
-
par Latigeur (xxx.xxx.xxx.34) 25 septembre 2012 18:12
Ah mon bon monsieur, c’est ben sur, c’est pu ce’que sétait !
Et j’ dirais même plus, j’sais pas c’que ce s’ra d’main.Sagesse Populaire (ou populiste ?)
-
par Latigeur (xxx.xxx.xxx.34) 25 septembre 2012 21:17
Ah c’est ben vrai ça !
-
par Hijack (xxx.xxx.xxx.187) 23 septembre 2012 17:39
-
par Latigeur (xxx.xxx.xxx.34) 23 septembre 2012 18:53
Cette réponse n’a aucun intérêt.
-
par Jean Valjean (xxx.xxx.xxx.230) 23 septembre 2012 19:21
Le niveau du tétard qui a pondu cette vidéo.... ça pourrait être du Hight-Jack-Touch...
-
par Hijack (xxx.xxx.xxx.187) 23 septembre 2012 20:05
Whoua whoua whoua ... !!!
-
par Hijack (xxx.xxx.xxx.187) 23 septembre 2012 20:06
A ceux qui n’ont pas compris ... c’est pour rire !!!
-
par Latigeur (xxx.xxx.xxx.34) 23 septembre 2012 21:19
Arrêtez vous Hijack, on va mourir de rire et c’est pas beau de se moquer quand l’oligarchie
judéomaçonobanquomilitaroempirosatanoescatoprotestantoeroticolabiteatotofait endurer le martyr au reste de l’humanitéet que le vespéro-testiculaire risque sa vie pour la sauver.
-
par Hijack (xxx.xxx.xxx.187) 23 septembre 2012 22:54
Ah ... tu t’es senti visé Latige qui ne tient aucune tige !!!
.
Merci de te dénoncer !!! C’est très honnête de ta part ... à moins que ce soit ... heu ... de la limitation !!!
-
par Hijack (xxx.xxx.xxx.187) 23 septembre 2012 23:00
D’ailleurs Latige et Valjean,
.
Comme vous avez l’air de si bien vous aimer ... que vous vous ennuyez tellement ... que vous n’avez rien à dire ... je vous conseille ça !
.
suis prêt à parier que c’est votre truc ... même si c’est inconscient pour l’instant ... ça va venir ...
Je vous rends service ... et je ne peux plus rien pour vous !!!Voilà pourquoi votre malaise sur ce que j’écris ... ou Soral d’ailleurs !
Allez !!! Sans rancune ...Mais faites gaffe, la santé avant tout !!!
-
par Latigeur (xxx.xxx.xxx.34) 24 septembre 2012 11:42
Ne vous projetez pas ainsi Ejac, ça sent l’adolescent boutonneux que le sexe tracasse.
Gardez vos adresses préférés pour vous, on viendra pas vous y déranger.........Hé Ejac, un dernier p’tit pour la route :sortez couvert !
-
par Hijack (xxx.xxx.xxx.187) 24 septembre 2012 11:55
Hé le malade, c’est pourtant toi et ton ami de fistinière ... qui me harcelez par vos conneries ...
Sinon, tu crois que je te posterai ???
Ridicule !!!
Vous faites pitié !!!
-
par Hijack (xxx.xxx.xxx.187) 24 septembre 2012 11:57
En fait, vous êtes mes Robin ()s à moi ... mais désolé, même là ... vous faites pas le poids !!!
-
par Latigeur (xxx.xxx.xxx.34) 25 septembre 2012 09:31
"
En matière de gros troll je doute que quelqu’un arrive à la cheville de hijack l’homme aux 8000 milles messages ...
Leur post ne sont pratiquement pas lu , AH ! Et comment tu sais ça ? Ah mince c’est vrai j’oubliais , hijack sait tout .Moi je loupe aucune de tes interventions quand je suis sur ce site , tellement ils me font marrer , rarement vu quelqu’un plus prétentieux tout en étant intellectuellement si pauvre , une réelle performance digne des JO , d’ailleurs c’est pas toi que j’ai vu au lancer de poids , en tant que boulet ?"
-
-
-
par alia (xxx.xxx.xxx.251) 24 septembre 2012 01:30
-
par Jean Valjean (xxx.xxx.xxx.230) 24 septembre 2012 10:13
Merci Alia !
-
Là c’est vraiment du lourd !!!
On comprends mieux pourquoi avec le paquet de pervers et de dégénérés du bulbe qui gravitent autour de lui, ce faux gourou comme ses adeptes sont complètement syphonés.
-
-
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login /mot de passe
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
-
Serge Federbusch : “François Hollande cherche à être illisible pour mieux se dissimuler”
-
L’inégalité des retraites en faveur du public et des régimes spéciaux
-
Rockaya Diallo est-elle raciste ?
-
Pascal Salin : "La finance reste l’ennemi de François Hollande"
Facebook
Friendfeed
RSS
Twitter