COVID19 - le Pr Didier Raoult se fâche avec les "verbiages", prétendument scientifiques : Riri, Fifi et Loulou font de la science

@sls0

Qu’est-ce que vous pouvez indiquer comme délires dans cette vidéo ? 

@Qaspard Delanuit
Les premières vidéos de l’IHU c’était du délire. Je ne m’impose plus de regarder leur vidéos.
Le délire spécifique de cette vidéo je ne sais pas, je ne regarde plus, je me base sur l’ensemble de l’oeuvre avant.
Il est fini le Raoult sauf pour quelques raoultiens. C’est un peu comme les messages de Gilbert Bourdin de la secte aoume. Plus besoin de lire tout les messages pour à chaque fois dire c’est du délire.

@sls0

"Le délire spécifique de cette vidéo je ne sais pas, je ne regarde plus, je me base sur l’ensemble de l’oeuvre avant."

Mais alors pourquoi diable écrire "Toujours dans ses délires le Raoult." ? Cela semblait vouloir dire que vous avez écouté avec attention et une nouvelle fois constaté des "délires".  

@CoolDude
Quel tartine.
En mars :
Le coup de la trotinette.
Le covid ne viendra pas en France et s’il vient il se traitera comme un rhume.
Son étude biaisée (que j’ai consulté)
Fin mars le bonhomme était classé, aussi fiable que Gilbert Bourdin.

@Qaspard Delanuit
Il m’arrive en effet de regarder certaines vidéos, au premier faux ou délire je m’arrête.
Fin mars c’en était fini avec Raoult, trop de faux et délires. Je ne vais plus perdre mon temps à débunker ses vidéos, fin du test, fin mars.
Je n’ai plus à perdre du temps avec lui, si le fait que je sois laconique dérange je m’en fous. Depuis la fin mars je n’ai plus à m’expliquer et tant pis pour ceux qui prennent le train en route ou ont été inattentifs.
J’estime qu’après 9 mois je n’ai plus à revenir dessus.
Depuis quelques mois il a disparu des radars grand public, il ne reste que des raoultiens, je ne perds pas mon temps avec des gens auto-formatés, je les laisse avec saint Raoult.
Agoravox c’est deux heures max par jour, aijourd’hui j’emplafonne à cause d’une histoire finie pour moi depuis mars.

@sls0
"Debunker ses vidéos"  Qu’elle belle époque que celle de l’internet ou armé d’un accès wikipédia et en lisant un résumé d’article tout le monde se hisse au niveau de sommités mondiales en trois clics...

@méditocrate
Je t’arrête tout de suite mon p’tit gars, mes références ne sont pas le monde ni wikipedia mais agoravox TV.
Les vidéos de Raoult sont passée ici. Les salades raoultienne sont passées ici.
Pour ce qui est de l’étude elle était en lien sur youtube. Que de la première main, pas de pré-maché.

@sls0
Vos références se trouveraient plutôt entre votre nombril et votre mythomanie mais c’est distrayant c’est déjà ça 

@CoolDude
Ben oui, 62 lignes en deux commentaires pour 14 lignes en deux commentaires de ma part, oui c’est une tartine.
Beaucoup de lignes c’est aussi un indicateur de mille-feuilles argumentatif, ce n’est pas avec mes 14 lignes que je risque d’en faire. 

@serge

Le professeur bOzO grand expert en connardologie appliquées a beaucoup de bagages, un sac à dos rempli de parpaings, une valise pleines d’enclumes, et un attaché case gavé de PQ pour se torcher une fois qu’il a déposé ses étrons ici....

@Pyrathome
Tu me parais particulièrement énervé aujourd’hui.
Tu t’es pissé ou chié dessus cette nuit ou c’est cette sale habitude que j’ai de montrer le faux qui t’énerve ?

@Guepe maçonne
Primo je ne fais pas le malin comme vous dites. Deuxio Décider du comportement d’une maladie en s’appuyant sur un historique de 5 ans comme vous l’aviez présenté était ridicule. Tertio je n’ai jamais nié la saisonnalité de la grippe j’ai simplement dit qu’on pouvait être grippé bien après la fin de la saison. Enfin le sujet était qu’il y avait certainement des cas de grippe (qui a miraculeusement disparu en 2019) cachés dans le covid. Ca n’a toujours pas été tiré au clair puisque tout ceux morts en 2019 sont morts du covid (suicide, infarctus, accident de la route, ... J’exagère à peine sur le dernier  ).
Dernière remarque : Est-ce que la guêpe maçonne ne serait pas le faux nez de sls0 quand celui-ci est en difficulté ? 
Je dis ça c’est une supposition vu l’enchainement systématique de votre défense du canidé 

@serge
Le grand professeur c’est Raoult et les raoultiens qui le disent.
Se faire interdire pour certaines tricheries dans des études de revues à haut impact factor ne prêche pas en sa faveur.
Perdre l’acréditation INSERN ne plaide pas en sa faveur. Sans le covid pour lui c’était le placard ou la retraite. Non il n’était pas reconnu en France ni dans le monde, quelques pays africains sans plus, ceux qui avaient des liens avec l’IHU.
Sa reconnaissance via ses parutions ? C’est du quantitatif et non du qualicatif, ses dernières parutions c’était la revue de son pote, vu l’impact factor il aurait pu faire paraitre dans une revue paroissiale.
Son nombre de signatures est important, comme chef il cosignait toutes les parutions, 20 études par mois c’est impossible comme rédacteur, un mensonge déguisé de plus.

Suis je médecin ? Non, la moitié de mon plumard oui et dans sa dernière année d’étude elle et ses collègues ont profité de mes connaissance de R, j’ai servit de stastiticien pour leurs thèses. Oui je sais lire une étude et voir les biais rapidement. S’il y a un stastiticien, c’est lui qui regarde pour les facteurs de confusion et les biais éventuels, les erreurs méthodologiques c’est facilement détectable coté stats.
En amont je me suis auto formé à la particularité des stats épidémiologique avec Thierry Ancelle.
Un désert au niveau stats dans le pays où j’étais.

Comme l’étude de Raoult c’était une honte méthodologique, ça n’a pas pris des heures pour voir les biais.
Je ne vais pas revenir dessus, il y en a un qui le fait mieux que moi.
https://youtu.be/E18ZQhrnJB4

@sls0
Je me suis trompé de video, elle traite de l’étude du lancet. La bonne vidéo pour l’étude de Raoult est ci-dessous.
https://youtu.be/Bm-GJ4PF9ts

@Guepe maçonne
C’est sûr que c’est plus facile de décrédibiliser ses contradicteurs quand on les fait parler pour leur faire dire ce qui nous arrange...
Envoie moi un petit message la prochaine fois, que je signe moi même les imbécilités que tu veux m’imputer si ça te fait plaisir.

Aloooooreuuuu,
Grippe, définition ROBERT : 
maladie infectieuse, contagieuse, caractérisée par de la fièvre, un abattement général et des symptômes tels que rhume, bronchite, etc. ex : grippe aviaire (à l’origine d’une grave pneumopathie chez l’homme).

Donc dit moi lequel de ces symptômes tu as vu disparaitre après ta soi-disant fin de saison ?

Aussi, si tu veux avoir l’air crédible en faisant la leçon sur un sujet, assure toi d’en connaitre le sens et la définition, ça évite les malentendus et de passer pour demeurée...

@CoolDude
Un séquençage n’est pas une étude, pour avoir aidé en statistique des études, ça ne se fait pas en un mois. Il y a des thèses ou études qui se comptent en année.
Quand bubu écrit que vous ne savez pas ce qu’est une étude, votre commentaire le confirme.

@Sls0
visiblement certains n’ont pas vu le superbe reportage de m6 sur Didier Raoult 

@CoolDude

C’est tellement honteux qu’aucunes ont été retirées, mais bon...

ah ben c’est sur que c’est plus facile de publié des torchons quand c’est dans un journal scientifique à impact factor faible dirigé par tes collaborateurs 

@CoolDude

ah tiens une attaque personnelle plutôt que de répondre au sujet, ça devient une habitude

mais je comprend ta frustration, quelques personnes qui mettent en lumière tes conneries pour toi c’est forcement une nuisance

@CoolDude

sur le covid il n’a publié que des torchons oui. Et il publie dans un journal dirigé par ses collaborateurs , ca aide pour publier rapidement et être tranquille. 

@CoolDude

Mais c’est très bien, pourquoi répondre dans ce cas ?

en tout cas c’est l’avis d’une majorité de chercheurs, mais pour le savoir il faut regarder autre chose que les vidéos de l’IHU

@CoolDude

Déjà je suis poli, donc je vous réponds...

quelqu’un de poli ne parle jamais des mamans des autres personnes, tu ne fais pas partie de cette catégorie 

Et c’est aussi pour attirer les autres sur l’emploi de vos adjectifs, vos superlatifs... Ce qui est intéressant et éducatif !

j’avais oublié que tu étais un expert en psychologie et en psychanalyse, désolé.

Vous voulez parler de Twitter !?
non je parle plutôt de ce que les autres chercheurs produisent comme travail .....

@Guepe maçonne
Eh bé, tout ce temps, il vous a fallu aller étudier toute la famille des virus hivernaux pour être au point dans votre réponse ? :))

On peut couper les cheveux en quatre de nos arguments chacun notre tour ça ne fera que faire avancer votre trollage car je vous rappelle que ce n’est pas le sujet de ce fil de discussion et votre vision de ce qu’est une grippe ou pas et combien de temps elle dure, honnêtement (soupir...). Ca change pas l’argument de départ sur les potentiels cas de grippe étiquetés covid. La covid étant aussi une maladie saisonnière au passage, tiens elle ne s’est pas arrêtée en avril comme sur votre schéma de votre petite boite étroite de réflexion ???

Si vous voulez fabriquer vos définitions pour avoir gain de cause moi j’ai pas de problème avec ça sauf qu’il faudra distribuer votre petit dictionnaire si vous voulez échanger avec le reste du monde...

Quand à votre répartie, assez "gamine du secondaire" :) césuiquidikyé systématique (oui la méthode est facile) elle fait vite tourner en rond toute argumentation et vos insultes rendent ces tours assez pathétiques.
Vous ne savez pas ce que je sais ou je ne sais pas alors évitez cette prétention très mal placée et cette condescendance qui chez vous touche au vulgaire. 

PS : Je n’ai pas parlé comme une merde à sls0. J’ai une vrais et sincère tendresse pour les mythos. C’est du bon spectacle quand on sait l’apprécier.

@bubu12

"c’est l’avis d’une majorité de chercheurs"

La nation des chercheurs élit désormais la vérité au suffrage universel ?