@maldoror
si pour toi démocratie mondiale = dictature mondiale, pourquoi ne pas voir que democratie nationale = dictature nationale, puisque ça, au moins on en est sûr, les nations sont corruptibles du fait même de leur compétition mutuelles.
Je comprend que l?idée de lutter contre l?oligarchie mondiale est plus agréable lorsqu?on a un idéal simple et univoque (comme le nationalisme), mais en terme de stratégie, personne ne m?a jamais donné le moindre début d?explication (les insultes auraient même tendance à m?inquiéter sur le réalisme de cette stratégie nationaliste) pour dire que les nations sont garantes de la destruction de cette oligarchie.
Ce sont les citoyens qui en se dotant de représentants non corruptibles et de lois qui ne favorisent pas la corruption qui permettent à certaines nations et pour certaines périodes de se protéger des décisions de la finance mondiale.
Mais idéalement, ce serait bien plus efficace de démolir cette oligarchie par des lois mondiales.
Je sais que ta première réponse à ce problème mondial qui plonge des populations entières dans la misère, dans les guerre, dans l?exploitation, c?est que je suis gauchiste, noir, indien, juif, bobo, antiraciste ou handicapé mental, mais j?attends ta deuxième réponse.
Qu?est ce qui fait de l?échelle nationale, l?échelle par excellence de la lutte contre l?oligarchie (malgré que la réalité ait toujours prouvé le contraire) ?