• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Jean-Luc Mélenchon reçoit Jérôme Kerviel sur les affaires de la banque Société (...)

Jean-Luc Mélenchon reçoit Jérôme Kerviel sur les affaires de la banque Société Générale et des Panama papers - 2 Mai 2016

 

Cette vidéo est un extrait d'une émission proposée par Jean-Luc Mélenchon, « Pas vu à la télé », portant ici pour ce quatrième épisode sur l'affaire Jérôme Kerviel et sur les « Panama Papers ».

 

Chose incroyable, Jean-Luc Mélenchon et Jérôme Kerviel sont poursuivis tous deux par la Société Générale pour diffamation (ils ont accusé Frédéric Oudéa d'être un menteur), alors même qu'aujourd'hui la preuve est établie que le président de la banque a menti devant une commission parlementaire, et sous serment, en disant que la Société Générale avait fermé ses sociétés offshore, dont notamment celles au Panama (ce que démentent formellement les « Panama Papers »).

 

Jérôme Kerviel est "détruit" : il a conscientisé fortement, et même commencé à quelque peu somatiser, ses comportements irresponsables de trader, mais son revirement l'honore et il en paye le prix fort. Il lui faudra encore pas mal de temps, et des bonnes actions, pour se redresser et retrouver sa dignité.

 

Une interview très intéressante montrant la puissance de certains réseaux, les mensonges éhontés de la hiérarchie de la banque, son arnaque aux fonds publics (1,7 milliard d'euros, quand même !, avec la complicité de l'atlantiste néolibérale Christine Lagarde, nommée depuis directrice du FMI ) dont elle s'est rendue responsable, et ses liens troubles avec l'univers de la justice et du pouvoir. Tout cela qui va finir normalement par lui péter au visage, tant les nouvelles enquêtes montrent que la banque était bien au courant des positions de son trader.

 

Bien évidemment que la banque savait... Comment les premiers enquêteurs ont-ils pu croire un seul instant que l'ordinateur de Jérôme Kerviel fusse non relié au réseau informatique de la banque ? Toutes les actions (ventes ou achats) et positions de chaque trader sont stockés en temps réel via un réseau informatique dans un serveur de base de données, et toute la hiérarchie prend connaissance en temps réel, par des écrans de contrôle posés sur chacun de leur bureau, des montants engagés par chacun ainsi que la position totale prise par la salle de marché et de divers autres paramètres comme les gains/pertes du jour, de la semaine, etc.. Comment une telle évidence a-t'elle pu échapper aux enquêteurs ? Incroyable... Même un non initié peut le deviner, le comprendre. Il suffit de regarder la salle de marché d'une banque pour le voir immédiatement :

 


 

Des écrans de la salle de marché de la bourse de Paris.

 


 

Des écrans de la salle de marché de la bourse de Paris.

 


 

Des écrans de la salle de marché de la banque BNP Paribas.

 

Bien évidemment que tous ces ordinateurs sont interconnectés, et reliés à des serveurs. Il suffisait aux enquêteurs de se rendre dans les bureaux des chef de salle de marché, et dans ceux de leurs supérieurs, et de simplement regarder leur écrans pour avoir la preuve définitive qu'ils savaient. Ahurissant...

 

Une vidéo passionnante.

 

À voir !

 

Nota Bene :

  • Pour des vidéos ayant dans leur titre "société" et "générale", cliquez [ici].
  • Pour des vidéos ayant dans leur titre " Jérôme" et "Kerviel", cliquez [ici].
  • Pour des vidéos ayant dans leur titre " Jean-Luc" et "Mélenchon", cliquez [ici].
  • Pour des vidéos ayant dans leur titre " affaire", cliquez [ici].
  • Pour des vidéos ayant dans leur titre " Banqu", cliquez [ici].
  • Pour des vidéos ayant dans leur titre " bancaire", cliquez [ici].
  • Pour des vidéos ayant dans leur titre " bankster", cliquez [ici].
  • Pour des vidéos ayant dans leur titre " fraude", cliquez [ici].
  • Pour des vidéos ayant dans leur titre " escro", cliquez [ici].
  • Pour des vidéos ayant dans leur titre " mensonge", cliquez [ici].
  • Pour des vidéos ayant dans leur titre " menteur", cliquez [ici].
  • Pour des vidéos ayant dans leur titre " mentir", cliquez [ici].
  • Pour des vidéos ayant dans leur titre " abus", cliquez [ici].
  • Pour des vidéos ayant dans leur titre " trader", cliquez [ici].
  • Pour des vidéos ayant dans leur titre " trading", cliquez [ici].
  • Pour des vidéos ayant dans leur titre " spéculat", cliquez [ici].
  • Pour des vidéos ayant dans leur titre " évasion" et "fiscale", cliquez [ici].
  • Pour des vidéos ayant dans leur titre " paradis" et "fisca", cliquez [ici].
  • Pour des vidéos ayant dans leur titre " ", cliquez [ici].
  • Pour toutes les vidéos de la catégorie "Argent, Banques, États, et Organisations mondiales", cliquez [ici].
Dans le cas où les liens ci-dessus seraient brisés, vous pouvez les retrouver ici : http://www.blueman.name/Des_Videos_Remarquables.php?NumVideo=8378.

Tags : Fiscalité Finances Jean-Luc Mélenchon Banques Crise financière Affaire Kerviel Manipulation Finance




Réagissez à l'article

36 réactions à cet article    


  • 4 votes
    michel-charles 6 mai 2016 12:22

    La "morale" de Mélanchon sort tout droit d’une fosse septique... !


    • 26 votes
      med58 6 mai 2016 13:07

      @michel-charles

      Sacré argument ! Il ne peut venir que d’un trou du cul...


    • 4 votes
      michel-charles 6 mai 2016 16:11

      @med58...C’est votre droit de défendre un voyou en politique..vous savez ceux qui casse la France..Ce mec est puant comme tout les gens qui l’entoure.. !

      Allez salut machin.. !


    • 3 votes
      michel-charles 6 mai 2016 16:16

      @michel-charles...Il ne fréquente d’ailleurs que des voyous comme lui..Kerviel..c’est vraiment n’importe quoi.. !

      Il veut se présenter pour 2017..Une enflure de plus dans la saga des mafieux.. !


    • 14 votes
      med58 6 mai 2016 16:17

      @michel-charles
      Tu délires mec, va prendre tes pillules...


    • 2 votes
      michel-charles 6 mai 2016 16:54

      @med58....Manque de pot le les prescrit..et dans votre K ça urge.. !


    • 12 votes
      BlueMan BlueMan 6 mai 2016 17:28

      @michel-charles : "La "morale" de Mélanchon sort tout droit d’une fosse septique... !" : assertion ridicule, montrant un degré de partisanerie et de crétinerie assez avancé... Argumente, développe tes idées, sois moins con...


    • 5 votes
      Onecinikiou (---.---.61.237) 7 mai 2016 01:37

      @BlueMan

      Mélenchon a voté jadis - et fait voté - pour le traité de Maastricht, dont l’article 73B (repris depuis dans l’article 63 du TFUE) interdit toute limitation à l’établissement des capitaux entre les états membres de l’Union européenne d’une part, et entre l’Union européenne et tous les autres pays du monde de l’autre, dont le Panama...

      Seuls les partis souverainistes se sont opposés à cette forfaiture, entrevoyant les conséquences mortifères d’une telle orientation politique. Pour cela, ils ont été traînés dans la boue par tous les autres partis et lobbys oligarchiques coalisés, par la merdiacratie évidemment, et par Mélenchon lui-même.

      À bas les imposteurs, les idéologues et les inconséquents, dont Mélenchon et sa clique en sont un exemple archétypal.


    • 8 votes
      BlueMan BlueMan 7 mai 2016 02:34

      @Onecinikiou : je comprends ce que tu dis, mais :

      1) Il a dit qu’il s’était trompé sur ce sujet. Donc, le lui reprocher est absurde. Tu ne te trompes jamais ?
      2) Ce n’est pas du tout le sujet de l’article.

      Arrêtez de tout voir sous le prisme des étiquettes, ça devient pénible. Regarde la vidéo, et tu verras qu’elle est intéressante.

      Est-ce pour une fois dans ta vie, tu peux écouter tout simplement ce que les gens ont à dire, sans les vilipender ou en les accusant d’être ceci ou cela ? Il faut évoluer un peu... Tu ne vas pas rester dans ce triste état partisan et haineux toute ta vie ?


    • 2 votes
      michel-charles 7 mai 2016 07:28

      @BlueMan...Vous devez être majeur et vacciné je pense..et si vous êtes incapable de voir l’imposture de ce type, c’est affligeant de votre part..faut grandir et remplir votre tête.. !


    • 2 votes
      Croa Croa 7 mai 2016 09:20

      À Onecinikiou « Seuls les partis souverainistes se sont opposés à... »

      FAUX ! (Sauf à ne considérer que les gros.)  Le traité est passé de justesse, ce grâce aux simagrées de Monsieur Mitterrand tout d’un coup ostensiblement malade et aussi parce que les médias étaient tous favorables au traité (des critiques objectives existaient mais il fallait soit aller chercher ça sur internet, soit se rendre dans les quelques conférences locales proposées ici et là en salles.)


    • 5 votes
      med58 7 mai 2016 09:31

      @michel-charles

      Ce qui affligeant c’est le degrés de conneries que tu débites mec.. Mais continues, tu te décrédibilises tout seul comme un grand. D’ailleurs je me demande l’age que tu as tellement ton propos est pauvre, débile et n’invite pas dialogue. On a plus envie de plaindre les types de ton espèce..


    • 3 votes
      59jeannot 7 mai 2016 10:32

      @Onecinikiou
      le TCE puis son jumeau le traité de Lisbonne, reprennent l’ensemble des traités précédents ; JLM a voté contre en 2005, puis en 2008 quand le congrés a fait fi du NON des français.


    • 5 votes
      med58 7 mai 2016 11:37

      @Onecinikiou

      Continuez a débiter les arguties du FN.

      Melenchon sénateur

      Melenchon gagne des millions

      Melenchon est pour l’Europe, l’euro .

      Et puis vient les mots dignes d’un attardé pubère

      Melanchon, Melançon, Melanfion, etc.. Et j’en passe et des meilleurs..

      Voila les seules arguments qui tournent en boucle depuis des années des gros attardés mentaux du FN et autres pour discréditer Melenchon.

      Des insultes et des arguments digne d’un gamin de 7 ans et encore.. Vous pensez convaincre qui avec ça ?


    • 1 vote
      Onecinikiou (---.---.61.237) 7 mai 2016 13:02

      @Croa

      Il n’y avait pas d’internet en 1992...

      Quant aux réunions publiques d’alors, adversaires du Traité de Maastricht, je m’en souviens d’une au parc des expositions de la Villette, réunissant Seguin, de Villiers et Pasqua !

      N’étaient-ils pas des souverainistes... ? 

      Le Front National, déjà plus important parti d’opposition anti-Masstrichien, n’était-il pas souverainiste ? 

      Cheminement, quasiment seul cacique du PS à s’y être opposé, n’était-il pas souverainiste ?


    • 1 vote
      Onecinikiou (---.---.61.237) 7 mai 2016 13:02

      Chevènement pardon


    • 3 votes
      babeuf69 (---.---.163.10) 7 mai 2016 14:11

      @michel-charles
      Je te répond directement et ouvertement à toi et aux insultes que tu profères haineusement, en te demandant une seule chose. Continue si ça te chantes. Tu souffles dans nos voiles. Le peuple français exsangue est suffisamment censé et intuitif pour percevoir immédiatement que ce que tu représentes n’est que du vent.

      Du plus profond de la bêtise qui te sers de gouvernail, tu semble bien malgré tout avoir compris qu’il y avait danger pour toi et tes complices. Le discours, le programme politique, le projet social et économique de Mr Mélenchon apparaissent effectivement cohérents, réfléchis, rationnels, et susceptibles d’intéresser le plus grand nombre. Tu as bien senti visiblement qu’il y avait matière à se faire du souci pour les ignobles brutes perverses et psychopathes plus connues sous le terme de peste brune. On voit bien du coup que tes insanités, comme celles de tes comparses ne sont mues que par la trouille, la panique, la peur. J’ajouterai la lâcheté pour faire bonne mesure. L’anonymat d’un réseau social vous donne tellement de courage.

      Le courant politique haineux que tu représentes en limitant ton argumentation à du pur détritus existe malheureusement depuis toujours et existera toujours.

      C’est bien ici et dans cette prise conscience que les démocrates progressistes qui se reconnaissent dans la France Insoumise et dans le projet de 6ème République Sociale doivent réaffirmer qu’aucun cadeau ne sera fait, aucune marge de manœuvre tolérée pour le serpent fasciste et les brigands de tous bords. Vive la République Sociale, Vive Mélenchon !


    • 2 votes
      Croa Croa 7 mai 2016 15:08

      À Onecinikiou,

      Internet existait si ! Il était toutefois plus confidentiel (tout le monde ne l’avait pas à l’époque), il était sobre, avec juste quelques dessins, aucune vidéos et on consultait tout ça hors connexion parce que le chargement des pages coûtaient déjà assez cher comme ça et que ça bloquait la ligne téléphonique.

      Les réunions publiques n’étaient pas organisées par des partis mais par des associations citoyennes soucieuses d’aider au décryptage d’un texte d’abord diffusé par le Diplo, puis finalement officiellement à tout le monde.


    • 2 votes
      Croa Croa 7 mai 2016 15:16

      À Onecinikiou, (suite)

      Effectivement il y avait une opposition FN au traité et aussi (mais plutôt dans le Sud-Ouest, pas à Paris) une opposition CPNT (Les chasseurs) c’est à dire smiley des idiots utiles smiley opposants pour de mauvaises raisons qui n’avaient rien comprit au texte mais compensés hélas par d’autres formes de crétinismes notamment chez beaucoup d’écolos longtemps illusionnés des bienfaits de l’Union Européenne.


    • 1 vote
      med58 7 mai 2016 16:01

      @Onecinikiou

      .Le premier parti de France qui a même pas été foutu de gagner une région... AHAHA ! Premier parti de France mon cul. Vous débiter les fadaises des médias dominant !!!

      Votre FN de merde est entrain de vous l’enfiler profond. Il est entrain de faire un virage 180°. aussi bien sur l’Euro que sur l’Europe... 


    • 1 vote
      Onecinikiou (---.---.61.237) 7 mai 2016 17:02

      @med58

      L’hystérie sectaire et partisane n’est jamais bonne conseillère, vous en faites la démonstration.

      Au fait, les yeux dans les yeux : pour qui avez-vous voté aux dernières régionales, vous qui semblez déplorez que le FN n’en remporta pas une, au premier et au second tour je vous prie ?

      Par la même occasion, si vous nous disiez pour qui avez-vous voté au second tour des dernières présidentielles, qu’on rigole un peu pour voir, monsieur le faux dissident qui a soutenu de tous ses votes et incidemment porté au pouvoir tous les traitres qui nous gouvernent depuis trente ans !


    • 2 votes
      michel-charles 7 mai 2016 17:27

      @med58...dit "la fosse septique" pour ses intimes est de retour.. !


    • 2 votes
      Onecinikiou (---.---.61.237) 7 mai 2016 17:29

      @BlueMan

      C’est bien tout le problème : sur tous les sujets les plus fondamentaux et qui engageaient - ou obéraient - l’avenir même de la Nation et du Peuple, Mélenchon n’a passé sa vie qu’à se tromper lourdement, et de facto à tromper son monde : 

      - Union européenne, dont il disait jadis acter la nouvelle citoyenneté et patrie qu’il appelait de ses voeux (à la tribune du Sénat en 1991),

      http://www.comite-valmy.org/spip.php?article258

      - Immigration de masse, dont il est un récipiendaire de premier ordre (discours illuminé du Prado) et un serviteur zélé,

      https://www.youtube.com/watch?v=T_ZDe4F-pxY

      - Euro, dont il traita les rares lucides qui, bien avant lui, souhaitaient sa sortie, de maréchalistes,

      http://blog.causeur.fr/antidote/adresse-a-melenchon-002111.html

      - Soutien inconsidéré aux officines anti-nationales pseudo-antiracistes type SOS-Racisme ou LICrA,

      http://indigenes-republique.fr/sos-racisme-des-potes-qui-nous-voulaient-du-bien-sadri-khiari/

      - Démonstration de son totalitarisme gauchiste franc-mac, en voulant bâillonner le seul parti souverainiste lucide depuis quarante ans, qui avait tout prévu, tout compris, tout anticipé sur les évènements !

      http://www.liberation.fr/france-archive/1997/04/17/c-est-le-front-national-qu-il-faut-interdire_202444

      - Participation au gouvernement Jospin fer de lance des privatisations d’entreprises publiques, etc, etc,

      http://decodeurs.blog.lemonde.fr/2009/11/16/jospin-a-t-il-plus-privatise-que-la-droite/

      Voilà des faits incontournables. 

      Et vous vouliez qu’un esprit doué de mémoire, formé politiquement, accepta de concéder le bénéfice du doute et octroyer à un tel tartuffe des circonstances atténuantes ? 

      Il est largement co-responsable du désastre dans lequel plonge le pays. Qu’il prenne garde de ne pas finir lui aussi, tôt ou tard, la tête sur le billot.


    • 1 vote
      Onecinikiou (---.---.61.237) 7 mai 2016 17:38

      @59jeannot

      Il vota pour le Traité de Maastricht en 1992 et pour l’Acte unique européen en 1986, en tant que sénateur socialiste et admirateur de Mitterrand, le fossoyeur de la souveraineté française. 

      Que cela vous déplaise qu’on le rappela n’est pas mon problème, ce sont des faits. Des millions de Français, de toutes origines sociales, de tout bord politique, de tout âge, avaient consciences en 1992 que la Traité de Maastricht préfigurait ce qui s’est accomplit depuis. 

      Mélenchon, qui était alors un sénateur socialiste, n’a aucune circonstances atténuantes, bien au contraire. Il est marqué à jamais du sceau de l’imposture, ou bien de la médiocrité. Dans les deux cas, il n’est pas sauvable. 


    • 5 votes
      jeanpiètre jeanpiètre 6 mai 2016 19:10

      supportez les créateurs de contenu plutôt que les parasites 

      preferez toujours l’original à la copie

      • 8 votes
        BlueMan BlueMan 6 mai 2016 20:36

        @jeanpiètre : Hahaha ! Tu oublie deux choses : il faut bien qu’ils bouffent aussi les parasites. smiley Et puis, les parasites, ils sont utiles : ils tuent les autres parasites, et ils trouvent de bonnes vidéos. :-P

        Si t’es pas content des parasites, et bien c’est simple : fais toi-même le travail : tu trouves les vidéos, tu rédige les articles, tu compose des images d’illustration, et tu les met en ligne. On n’est jamais mieux servi que par soi-même... Mais tu es toi-même bien trop paresseux pour faire tout cela (ce qui est une attitude typique d’un parasite), et tu ne sais faire que critiquer ce qui, pour le coup, te convertis en super-parasite puisque que tu sert vraiment à rien. smiley


      • 3 votes
        jeanpiètre jeanpiètre 6 mai 2016 21:40

        @BlueMan
        en plus tu appelles ça travail, épargne un peu de ce que tu gagnes en pub pour le jour ou une des sources de ton "travail" à base de ctrl c ctrl v décidera , à juste titre de faire tomber ton site gavé de tes vols et de tes montages pourris.

        Pour info, je ne considère pas qu’écouter un tel ou un autre sur youtube, dailymotion ou rutube est un travail. sniffer des sites pour y apposer son logo et se l’approprier est par contre une démarche de voleur sans foi ni loi. C’est ta conception du travail , c’est assez lamentable.

        j’avoue que quitte à travailler sur le sujet , plutôt que de publier ici des articles redondant , j’irai plutôt sur une attaque ddos pour ton site de brun


      • 3 votes
        BlueMan BlueMan 6 mai 2016 22:34

        @jeanpiètre : alors déjà, tu commence mal, je n’ai pas les cheveux bruns... smiley

        Ensuite, ton "j’irai plutôt sur une attaque ddos pour ton site" est un acte malveillant contre un système informatique qui est répréhensible par la loi. Mais tu es tellement à la masse et haineux, que tu ne te rend même plus compte de ce que tu écris.

        Pour le reste, tes remarques sont du grand n’importe quoi. D’ailleurs ton "score" est tout à fait significatif de ton ignorance crasse du travail que nécessite de mettre en ligne des vidéos et des articles :

        jeanpiètre : articles publiés : 1. Tout est dit...

        Par contre, pour ce qui est de baver, tu est un champion, si si :

        jeanpiètre : Commentaires postés : 2585. Bravo, continue à te comporter comme un minable, et tu vas finir assurément crétin.

        Si au moins tu faisais quelque chose pour les autres, mais non, tu ne sais que baver. C’est bien triste pour toi, et pour nous tous.

        C’est d’autant plus triste que, de surcroît, tu es aveugle : tu me prend pour un brun, c’est-à-dire un fasciste d’extrême droite. Décidément, pauvre de toi : tu ne comprends rien à rien, englué dans ta partisanerie, tes à priori, et ta haine.

        Bonne journée quand même.


      • 8 votes
        jeanpiètre jeanpiètre 6 mai 2016 23:08

        @BlueMan
        2586 , dont une bonne partie qui te sont destiné , mon voleur à la petite semaine préféré.

        tu me fais penser à un collègue dans les années 90 qui gravait des divx chopés en torrent , pour les revendre 15francs moins cher que les dvd chez auchan à ses autres collègues de boulot....

        Tu te permets de demander la censure d’autres articles, bien que ceux ci sont postés par de vrais auteurs et réalisateurs de contenu. Et eux ne forcent pas la main avec un viewer de mauvaise qualité farci de communication de l’empire que tu sembles si bien admirer.

        Le respect , tu connais ? les autres contributeurs de ce site dit citoyen ont le respect des sources, et de leur public, toi, tu republies sous ta bannière dès qu’un commentateur balance un vidéo qui te plait. quel beau boulot !

        et la tu viens m’insulter quand je dis qu’il faut préférer l’original à la copie ?

        ce site n’est pas le tien aux dernières nouvelles , tu en a plus besoin qu’il n’a besoin de toi.

        si tu ne veux pas être considéré comme un voleur, ne te conduits pas en voleur.

         ni bleu , ni rouge , ni brun, juste opportuniste sans morale , qui plus est très soupe au lait.


      • 1 vote
        Socarate 7 mai 2016 16:36

        Et blueman tu penses qui de l’abolition de la propriété privé des moyen de productions ?


      • 1 vote
        BlueMan BlueMan 7 mai 2016 21:24

        @Socarate : je suis d’accord pour les banques, les grandes entreprises (dont le nombre de salariés dépasse un certain quota), les société d’économie mixte, les consortium genre Airbus, etc., mais pas pour les commerces, les TPE, les PME et PMI.

        Pour ces dernières, et afin de préserver la libre entreprise et l’innovation, il faut trouver un autre moyen. Ça peut être, par exemple, d’attribuer de par la loi un pourcentage minimum de la valeur ajoutée aux salaires afin de réduire le gavage des actionnaires. Les salaires des dirigeants doivent aussi plafonnés, ou tout du moins, être basés sur le salaire le plus petit de l’entreprise avec un coefficient maximum restant à définir : 15x, 20x, 25x, ou 30x max. Au delà, ça me paraît indécent.


      • 2 votes
        Socarate 7 mai 2016 22:56

        @BlueMan

        C’etait trééééééééééééééés interessant...bon maintenant tu nous dis combien te rapport ton biz bonhomme !


      • 1 vote
        BlueMan BlueMan 7 mai 2016 23:53

        @Socarate : et puis quoi encore, "bonhomme"... smiley

        Tu ne manque pas de toupet..., principalement sous l’impulsion d’un narcissisme un peu au dessus de la norme. ^^


      • vote
        Mijeid (---.---.29.165) 6 mai 2016 23:10

        Les chiens aboient, la caravanne passe.


        • 3 votes
          Croa Croa 7 mai 2016 09:32

          Excellent entretien vraiment très instructif (Merci à BlueMan !)
          *
          Ce Kerviel y apparaît assez sympathique finalement. Nous aimerions savoir quelle est sa vie avec une telle dette sur le dos : À priori il ne peut plus rien posséder sinon c’est saisie immédiate (j’ai juste là ?). Donc vie professionnelle réduite et vie privée idem : Il peut se marier mais avec contrat de séparation des biens (sinon la bonne femme est vraiment con !)




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Publicité





Palmarès