Jean Robin - A contre courant de la dissidence - Meta TV
Jean Robin auteur de nombreux ouvrages et fondateur du site Enquête et Débat nous donne sa vision à contre courant des idées défendues par la dissidence
Il apporte des analyses sur l’islam, la gauche, la Russie ou le sionisme qui tranche radicalement avec le discours qui est développé en général par les milieux résistants, ce qui l’opposent à la majorité du public qui n’adhère pas à ces thèses.
Néanmoins les metanautes admettent qu’il fut courageux de porter ses idées et de se confronter à un public qui est loin de lui être acquis.
La Libre Antenne du lundi au vendredi de 21h à minuit sur www.metatv.org
"Si vous lisez ce message c’est que vous êtes la résistance"
Tags : France Politique Islam François Asselineau Sionisme
77 réactions à cet article
-
Si rencontrer Robin, c’ est être à contre courant de la dissidence...
-
Etre a contre courant de la dissidence, c’est etre dans le courant en fait ?
Et si je suis contre ses pensée a contre courant de la dissidence, je suis du courant de la dissidence ? Enfin, faudrait aussi que je sois au courant de cette dissidence mais la je nage dans les contradictions.
Franchement, j’ai cru a une blague.
-
A contresens et en marche arrière c’est plus trompeur pour ceux qui sont dans le bon sens.
-
E&D, contraints devant l’épuisement de son filon exploité cherche à s’infiltrer dans AVX et ensuite MetaTV pour tenter de ruiner leurs efforts, exactement comme les USA avec l’UE. Heureusement la dissidence vigilante n’est pas dupe. Si seulement E&D cherchait plutot à générer des débats constructifs entre UPR DLR et RecNat qui ne sont pas de gauche, ainsi que des débats avec Chouard et autres brillants inconnus du PAF, ce serait tellement plus constructif et instructif...
-
Robin dit n’importe quoi comme d’habitude. Je n’ai écouté que la première vidéo. Stop, ça me suffit.
Je pensais Robin naïf, je le découvre retors, faux-cul, imbu.Je le pensais gentil, je le vois désormais tel quel. Imbuvable !Je commence à comprendre la fâcherie de Soral vis-à-vis de Tépa. Pourquoi perdre son temps avec de tels personnages ! Méta-TV, c’est quoi ? Du spectacle ? Sous prétexte de liberté, on y donne la parole à l’ennemi ?-
si vous avez peur de la parole de vos ennemis, vous êtes mal barré !
-
-Méta-TV, c’est quoi ? Du spectacle ? Sous prétexte de liberté, on y donne la parole à l’ennemi ?
------> Dans ce cas soyons clair : ne parlons plus de liberté d’expression.
Parce que si on refuse le droit de s’exprimer à ses ennemis politiques, on est contre le principe de la liberté d’expression qui consiste précisément à admettre que ceux que l’on méprise ou qui pensent autrement puissent s’exprimer.
On a le droit d’être contre en ce qui me concerne mais dans ce cas pour rester cohérent, il ne faut pas se plaindre de la censure du système.
-
Peur ?...pfff ! Jean Robin ne fait peur à personne.
Le problème est de perdre son temps en bêtises. Parce que de deux choses l’une. Soit Robin est bête (nous sommes totalement soumis à des Goldman Sachs et monsieur lutte contre le marxisme !) soit il n’est pas bête et n’a comme but que d’abêtir les autres.Quelle que soit la réponse, il est nuisible. -
@ Maq,
arrête les grandes phrases. Robin se répand partout sur la toile. Sa liberté d’expression, personne ne pense à la lui disputer. On s’en fout. -
-Sa liberté d’expression,personne ne pense à la lui disputer :
------> Dans ce cas, aucun souci, Meta TV fait son travail.
-
Funanbule, mais qui a dit que Robin est un ennemi ???
.
Je suis tout à fait d’accord avec le Primate, plus haut.
.
Et je confirme : ... Non, J.Robin, n’est pas sioniste, il est juste Jen Robin et c’est déjà beaucoup ! -
Je félicité Tepa pour ma part : son travail est vraiment appréciable, j’ai beaucoup de respect pour cette démarche, d’inviter et de donner la parole à un de ceux que son public considère comme un ennemi.
Tepa qui invite Jean Robin, c’est comme Dieudo qui va au meeting du FN : logique de discussion, de dialogue, et une belle grosse quenelle à ceux qui vante la réconciliation et qui crache sur ceux qui essayent (de se réconcilier).
Ce ne m’empêche pas de rester très critique et en désaccord avec JR, une personne avec qui j’aurai beaucoup de mal à discuter en direct (tout comme Soral d’ailleurs)
Si vous n’aimez pas JR et que vous savez à l’avance que ce qu’il dira ne vous intéresse pas, faites comme à la télé, zappez, et ne venez pas dégueuler sur ceux qui ont plus d’ouverture d’esprit que vous. Tepa perd son temps avec qui il veut, alors ne venez pas lui cracher dessus parce que vous avez estimez avoir perdu le votre en regardant l’émission.
PS : l’image de la vidéo avec JR le doigt levé facon "plus haut c’est le soleil", c’est beau
-
Jean Robin c’est un peu le Zemmour du net !
-
Jean Robin, arrêtez de dire que vous utilisez les faits pour vos arguments vous prenez les faits qui vous intéresse et vous occultez ceux qui vous dérangent, si certains des gens que vous citez n’ont jamais été invité par les médias dominants c’est en grande partie parce qu’ils n’ont pas les réseaux pour se faire, il faut arrêtez avec cette vision idyllique des choses comme quoi si vous avez fait des travaux avec du contenu vous serez invité, non ça ne marche pas comme ça, il suffit juste de connaître les bonnes personnes, les caresser dans le sens du poil et vous serez probablement invité, faut avoir la tchatche avec les bonnes personnes au bon moment, vous vraisemblablement vous ne l’avez pas, vous n’avez pas les réseaux qu’il faut tout simplement....
-
Non Childéric, seul Taddéï m’invite, aussi bien sur F2 que sur Europe 1, ça ne marche pas votre théorie. Et Philippe Randa connaît du monde depuis 30 ans, 110 livres, aucune invitation.
-
Il vous invite car il fait partie de votre réseau tout simplement, et vous n’arrivez pas à mettre les autres dans votre poche, Phillipe Randa il connaît qui et a-t-il déja demandé à être invité ????
-
-
-
Quand il a parlé de liberté d’expression, du port d’armes, des référendums, de la constitution Suisse et américaine, je me suis dis « tient j’ai des points communs avec JR » ?
Quand il a enchainé en affirmant qu’il n’est pas sioniste tout en étant pro Israélien, anti-Islam mais pro -Palestinien …voilà quoi.
-
pourtant maQ :
On peut être pro-israélien, pro-palestinien, contre la colonisation, pour le retour au frontière de 67 .. cela veut dire nationaliste donc, chacun son pays
Antisioniste : peut-être c’est contre le fait qu’ Israël soit officiellement racialiste.Anti-islam, peut-être que c’est comme anti-communiste, ça veut dire laïque ou libertarien, de toutes façons il parle surtout de la France, pas de l’Iran ..
en cherchant bien, ça se tient
Ce serait donc seulement un provocateur qui ne fait rien pour lever les ambiguités parce que les ambiguités, ça buzze ?
-
Cela résoudrait aussi le mystère de ses listes bidons qui ne veulent rien dire, et l’aplomb surhumain avec lequel il soutient que untel est antisioniste parce qu’il travaille avec le cousin de quelqu’un qui lit le monde ...
C’est un pro du buzz, du divertissement, de l’énervement des nerfs ! -
cher funambule, je suis : pro-syndicat, anti-CGT ; pro-palestinien, anti-Hamas ; pro-israélien, anti-judéomane ; libéral, anti-libertarianisme ; pour un Etat stratège, anti-Etat providence ; pro-musulmans, anti-islam.
-
"pro-musulmans, anti-islam."
.
Vous ne confondriez pas "autorité religieuses" et "religion", par hasard ?
Demandez-vous si vous pourriez être "pro-chrétien" et "anti-christianisme".
Si vous êtes pour l’existence de personnes s’identifiant à travers une religion, vous êtes pour l’existence de cette religion. -
Les musulmans sont les premières victimes de l’islam.
-
E&D, tu devrais dire que l’Islam est victime de ceux qui se croient musulmans, tout comme les juifs devraient se méfier de ceux qui leur font croire que la Palestine est leur terre promise.
.
Mais, ce que je dis sur l’islam ne concerne qu’une infime minorité (malheureusement pas assez combattue par la majorité) d’islamistes et à contrario, bcp de juifs croient au sionisme par mensonges avérés, dénoncés par d’éminents juifs, des rabbins etc ... surtout par la logique technique simple. -
"Les musulmans sont les premières victimes de l’islam."
.
Non. Les musulmans sont victimes des esprits limités qui procèdent par réduction. Tels le vôtre. -
Antisioniste : peut-être c’est contre le fait qu’ Israël soit officiellement racialiste.
Merci de le rappeler car en effet, on peut être antisioniste et reconnaître les juifs comme étant le peuple élu de Dieu (1) et Israël comme étant la terre des juifs (2) mais rejeter cette idéologie mortifère, néfaste, raciste, racialiste, suprématiste, impérialiste, etc... C’est mon cas.(1) Il ne s’agit pas d’un privilège octroyé par Dieu mais plutôt d’un devoir de droiture et d’exemplarité vis à vis des autres peuples.(2) Dieu a bien donné la terre d’Israël aux juifs mais sous certaines conditions qu’ils n’ont et ne respectent pas ! -
meta tv a déjà donné souvent la parole à des fumistes, jean robin se devait d’y passer en trois heures il se révèle plus que dans ses productions, le bouloty de meta est fait, et pour une fois le site de j.r. ne va pas repiquer pour faire de l’audience ,
-
Avec des branquignols de cette espèce, l’oligarchie qui nous dirige doit bien se marrer...
Je n’te l’fait pas dire mon Gland. -
Avec des branquignols de cette espèce, l’oligarchie qui nous dirige doit bien se marrer...
.
Ce genre de branguignol, on appelle ça un idiot utile du système....Sorte de miroir aux alouettes pour demeurés...
Ils portent bien leur nom d’ailleurs, les "néocons"..... -
Vl’a l’j’mesenseul, alors on cherche la discussion ???
.
Mais essaie de la prendre par le bon endroit, tu marches à reculons !
.
Quoi qu’il en soit, bien que je ne suis plus si d’accord que ça avec l’animateur Tepa (qu’il donne autant la parole à Robin et vouloir la donner à Moualek, le décrédibilise un tantinet ... ), au moins, c’est un gars intelligent et libre, faisant ce qu’il pense être utile >>> et, s’il y a accroc avec Soral, ma foi, ça ouvre le débat puisqu’il le fait assez directement. -
J’ai écouté le direct de l’émission et je me suis juste repassé la dernière partie ce soir, et par rapport à celle-ci, j’aurais juste une petit remarque à faire par rapport à Tepa qui nous dit que l’américanisation de la France est beaucoup plus grave que l’islamisation et que c’est plutôt contre elle qu’il faudrait lutter. L’américanisation de la France, ça fait bien longtemps que ça dure. Dans ma tête, ça a commencée avec La Petite Maison dans la Prairie au milieu des années 70 et surtout Dallas au début des années 80. Et ça continue de nos jours avec tout ce que vous savez. On s’en rend pas compte, mais on est déjà tous beaucoup formaté par l’esprit américain. Heureusement qu’il y a le barrage de la langue et que nous avons, français, plus de difficulté que d’autre pour apprendre une langue étrangère, parce que c’est le tissu le plus solide de notre identité, je pense. Ensuite, l’immigration massive en France est aussi un moyen de "détruire", ou plutôt de transformer l’identité française ... à moins qu’elle soit un moyen de destruction du Pays qui n’arrivera au final qu’à le transformer.
A part ça, à propos de Jean Robin, je trouve que ce monsieur a beaucoup changé ses positions pour être un "dissident-concevable", aux yeux des internautes, dans l’ensemble. Il n’a plus d’admiration pour Finkielkraut, par exemple, et surtout il n’est plus, ou il ne veut plus être sioniste au détriment de la France qu’il veut faire passer avant tout. J’ai pas d’autres exemples de grand changement à donner en exemple, c’est surtout une impression que j’ai eu pour l’ensemble de l’émission.
Il aurait été intéressant que le sujet de l’économie libérale soit abordé afin de savoir s’il a toujours les mêmes considérations à ce propos, en tant que très libéral. J’ai pas toujours écouté avec une grande attention, mais il me semble pas qu’il a été beaucoup question d’économie.
Pour finir, la dissidence a tendance à s’attacher et à suivre des personnages sulfureux comme Dieudonné ou Soral, le Libre Penseur ou Kemi Seba (parmi ces quatre là, c’est le dernier qui me semble le plus droit dans ses pompes et le plus fréquentable, dommage que je sois un peu pale) ... Je pense qu’elle va devoir se résoudre à mettre pas mal d’eau dans son vin dans les temps qui viennent, ou plutôt à réfléchir et à descendre ces individus de leur piédestal et c’est bien ! Finalement, à bien y réfléchir, il est pas si mal ce Jean Robin, non ? C’est vrai, il est un peu trop sioniste à ces heures, un peu trop libéral à ces heures, mais il aime la France et il est patriote ... Et puis il est pas trop chargé en testostérone, il réfléchi pas avec ce qu’il a sous la ceinture, il semble pas qu’il soit raciste, contrairement à Alain Soral, qui a beau essayé de le cacher, à un fond raciste indubitable. Pour ma part, il y a longtemps que je l’ai remarqué mais j’avais tendance à passer outre en raison de ses analyses brillantes de la situation en France, comme beaucoup de gens, je suppose. Et tout en sachant qu’il est un peu raciste, un peu haineux, j’ai toujours une certaine estime pour lui et pour ce qu’il fait. Non, Robin, il est pas si mal au fond ... :-I, si ? Et puis ça serait intéressant de voir comment il réagirait à la popularité, si ça ne lui monterait pas non plus à la tête. Bon, il est tard, je m’égare.-
bien dit, cela m’évite de l’écrire, oui je suis fatigué ce soir, un bémol, JR m’endore quand il parle, j’y peux rien, tout le monde n’as pas le phrasé d’AS, mais en attendant lui je l’écouterai bq moins car je parle pas aux "sanscouilles" en effet je digère pas le sale coup fait à la FAPEC, je n’ai pas les dernières infos car AS ne répond pas bref !! il est tard, bonne nuit !
-
Bravo Hieronymous73 pour ce commentaire équilibré, nuancé, raisonnable, plein de bon sens. Sans ironie aucune ni second degré.
-
Je pense qu’il fera une réponse dans une vidéo mensuel. Pendant laquelle il donnera sa version des faits sur "ces petites histoires personnelles", à moins qu’il considère que justement ce sont des histoires personnelles et qu’il n’a pas à s’exprimer à ce sujet. Mais sur le plan communication, ça serait mal vu.
-
Je suis presque d’accord avec vous
C’est pas le même Jean Robin que dans les vidéos d’Enquête&Débat. J’en ai pas vu beaucoup, mais bon son ton était systématiquement condescendant (tous communistes sauf ma mère) et les sujets choisis plutôt obtus. Je pensais décrocher en regardant ces vidéos, mais non c’est une excellente interview. META TV est à la pointe, c’est de plus en plus évident (pas de contrainte de temps, ouverture d’esprit)J’ai bien aimé la volonté de tenir à une idéologie (ça rend lisible), mais en même temps beaucoup trop de libertés avec les valeurs du libertarianisme. On n’est patriote le libertarien qu’envers la valeur de la constitution fondamentalement minimaliste. Toute connotation à la colonisation, à la laïcisation de l’espace public et privé (ou juste celui des musulmans ?), à l’intérêt du peuple français à l’étranger (ploutocratique comme l’a souligné Tepa), la considération de race, d’origine contredisent tout l’esprit du libertarianisme.
Même si Jean Robin est pour la liberté d’expression totale, même si il a descendu d’un cran l’importance de l’Islam dans son analyse... c’est pas suffisant pour garder la cohérence idéologique, ça en devient un montage avec des pièces rapportées.J’ai eu un peu de mal avec cette volonté d’unir les patriotes en critiquant toutes les coagulations patriotes (sur l’UPR, ça casse)
Et j’ai entendu un C’est pas juste, sur le nombre de ses apparitions à la télé, c’est pas communiste ça ?
-
On n’est patriote le libertarien qu’envers la valeur de la constitution fondamentalement minimaliste.
J’ai besoin d’aspirine, vite
-
A vrai dire, quand j’ai commencé à taper ce message, j’avais l’intention de partir un peu dans le second degré tout en commençant sérieusement, et il y en a bien une note, mais c’est ténu.
-
Merci hieronymus, on change, vous, moi, et je l’espère d’autres sur Agoravox. On peut me critiquer mais au moins tout le monde peut reconnaître que je suis pour la liberté d’expression, le débat libre et que je n’ai pas un égo surdimensionné.
-
Tous les gens de bonne foi tentent d’évoluer, dans le sens qui leur semble bon, malgré leurs barrières idéologiques, éducatives, sociales, individuelles, génétiques, morales, spirituelles, etc.. dont il n’est pas aisé de se débarrasser, on ne pourra le faire juste en tapant hâtivement et machinalement au clavie de nos consciences un furtif maishautement hasardeux : format C : au vu de la vitesse, de la complexité, des infos qui nous parviennent par bribes, à nous les sans dent, qu’il nous faudrait développer des facultés d’adaptations fulgurantes mais néanmoins nécessaires pour saisir toutes les nuances émotionelles ou effectives qui pourraient découler de chacunes des actions/réactions qui ont fait de notre monde celui dans lequel nous pateaugeons tous à nos niveaux, c’est à dire, notre réalité dans laquelle nous interprétons nos réalités selon les facultés d’observation et de compréhension qu’il nous a été données de recevoir selon les lieux ou territoires aléatoires autant géographiques que temporels, dans lesquels nous avons eu la chance, après une course contre la montre et entre millions de concurrents dont nous avons été victorieux sous forme spermatozoïdale, et après avoir reçu le privilège suprême de mourir en fécondant un oeuf sain et viable, de naître par des portes charnelles afin de perpétuer à nos tours, le miracle de la vie.
^^
Nous sommes si peu de choses, si petites, si manipulées, qu’à quoi bon nous disputer pour des détails alors qu’au fond, nous sommes tous dans la même barque.
^^
Nous avons tous et toutes à nous apporter les uns et les autres, alors essayons d’écouter les points de vue, même adverses, des uns et des autres, c’est toujours enrichissant la discussion et les échanges à condition qu’ils respectent une forme de discipline faite sur l’honnêteté et le respect, la remise en question et l’ouverture d’esprit, car même si certains d’entre nous ne peuvent vivre sans configuration conflictuelle, alors imaginons qu’il est toujours mieux de connaître son "ennemi" pour mieux le "combattre".
^^
Encore faut il définir ce qu’est l’ennemi... On est tous l’ennemi de quelqu’un, après tout, mais Jean Robin, ne fait pas partie des miens, ni Soral, ni Zemmour, ni Caron, ni même BHL ou Finki, ce ne sont que des visages sur un écran qui expriment des points de vue auxquels on adhère ou pas mais qui ont chacun leurs messages à transmettre.
^^
Le monde est tout ce qu’il y a de plus normal comme il tourne puisqu’il n’est que le résultat d’actions/réactions et ainsi de suite. La survie passe par les facutés d’adaptation, avant tout, c’est plus fiable qu’une BAD en béton armé et gardée par mitrailleuses à détection de mouvements automatiques.
^^
Apprenons des uns et des autres, sans jugement, mais dans l’empathie, dans la diplomatie et non dans les préjugés, dans la raison et non dans l’émotionnel.
^^
Bonne nuit à tous/toutes
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
