• dimanche 20 avril 2014
  • Agoravox France Agoravox Italia Agoravox TV Naturavox
  • Agoravox en page d'accueil
  • Contact
Agoravox TV
Accueil du site > Tribune Libre > Jean Robin lance 2 défis à Alain Soral ’le BHL du pauvre’
par Enquête&Débat (son site) vendredi 17 août 2012
72%
D'accord avec l'article ?
 
28%
(53 votes) Votez cet article

Jean Robin lance 2 défis à Alain Soral ’le BHL du pauvre’

Le 15 août 2012, Jean Robin lance deux défis à Alain Soral, "le BHL du pauvre".

Tags : Alain Soral

Réactions à la vidéo Faire un don
  • 13 votes
    par BlackMatter (xxx.xxx.199.225) 17 août 2012 15:04

    Je propose un nouveau slogan pour Agoravox :


    "Agoravox : premier média publicitaire des extrémistes".

    Vous détestez les arabes ?
    Vous détestez les juifs ?
    Vous détestez les patrons ?
    Vous haïssez les communistes ?

    Viendez, viendez sur Agoravox ! 

    • 25 votes
      par Flynt Ginko (xxx.xxx.226.167) 17 août 2012 15:17
      Flynt

      Mouais... malgré tout j’aime beaucoup Agoravox.tv, il y a beaucoup de commentateurs intéressants qui ont même parfois le mérite de rendre intéressants certaines pages de sujets totalement nazes.
       


    • 6 votes
      par edzez (xxx.xxx.137.247) 17 août 2012 15:21
      eQzez

      je ne suis pas contre , qu’il soit là, c’est à nous d’apporter les arguments pour montrer qu’ils font fausses routes.


    • 19 votes
      par BlackMatter (xxx.xxx.199.225) 17 août 2012 15:39

      Qu’ils soient là c’est une chose, qu’ils monopolisent Agoravox, c’est autre chose.

      Combien y a t il eu de vidéos de Robin publiées ces derniers jours ?
      On ne compte même plus.
      Pendant ce temps, à ce que je lis, d’autres articles, moins polémiques ou moins extrême semblent ne pas être publiés... Il y a donc un vrai problème.

    • 19 votes
      par franck2012* (xxx.xxx.174.237) 17 août 2012 15:54

       ’ Viendez, viendez sur Agoravox ! ’
      .

      Mais, Blackmatter, avec un slogan comme çà, les gens y vont jamais viendir !
      .

      Jean Robin lance 2 défis à Alain Soral ’le BHL du pauvre’

      .
      Jean Robin étant déjà le Alain Soral du pauvre, mais jusqu’où qu’on va n’aller !


    • 11 votes
      par Jean Valjean (xxx.xxx.194.230) 17 août 2012 16:10
      Jean Khule
      "Combien y a t il eu de vidéos de Robin publiées ces derniers jours ?
      On ne compte même plus."
      -
      Combien y a t il eu de vidéos de BFM-ErwanpasNet publiées ces derniers jours ?
      On ne compte même plus.


    • 16 votes
      par machiavel1983 (xxx.xxx.117.253) 17 août 2012 17:07
      maQiavel1983

      @Blackmatter

      Déjà réjouissons nous que tout le monde quelque soit la tendance puisse s’ exprimer ici ( l’ iségoria étant consubstantiel à la démocratie ) .
      Pour ce qui est d’ un sois disant monopole , pour le briser toi qui n’ es pas un extrémiste devrait proposer plus d’ article pour rééquilibrer les choses tu ne crois pas ?

    • 8 votes
      par NaNard-Botul Levy (xxx.xxx.187.228) 20 août 2012 13:32
      NaNard-Botul Levy

      @ Jean,

      Vous demandiez des commentaires dans votre vidéo sur Soral alors je vais vous faire part des miens :

      1) Vous vous servez de lui pour vous faire de la pub. Il a raison quand il dit que vous êtes la “deuxième division”, il suffit de regarder les compteurs DM. Donc vous utilisez à votre profit son nom pour augmenter votre audience sur un site 5 ou 10 fois moins visité qu’ER. Le procédé, vous l’avouerez est un peu vicieux.

      2) Vous êtes beaucoup mais alors beaucoup beaucoup moins performant que lui. Vous n’avez pas sa culture, son expérience et son charisme.

      3) Si il acceptait un débat avec vous, chose qu’il ne fera pas pour ne pas vous faire de la pub et non par lâcheté, il vous déchiquetterait en même pas 10mn chrono.

      4) Je vous soupçonne de jalouser sa réussite.

      5) Je vous conseille des débats avec des gens comme vous qui certes peuvent être intéressants mais qui n’ont pas le niveau de Soral. Le Barça n’accepterait pas de jouer Lorient voyez-vous, alors faites-vous la main patiemment, ne grillez pas les étapes, un jour peut-être votre tour viendra et vous passerez d’apprenti à maître, en attendant sur le Net c’est Vous le Soral du pauvre.

      Cordialement Jean


  • 32 votes
    par Flynt Ginko (xxx.xxx.226.167) 17 août 2012 15:20
    Flynt

    Sérieux Jean Robin... à ta place pour avoir du buzz j’aurais plutôt clasher Morsay, Joueur du grenier ou Norman fait des vidéos.
    A mon humble avis, Soral va t’ignorer sévère. Eh ouais il semble te connaître, le bonhomme chauve.


    • 6 votes
      par edzez (xxx.xxx.137.247) 17 août 2012 15:25
      eQzez

      joueur du grenier aussi va l’ignorer à moins de parler des bugs de jeux videos ou de sailor moon , candy ou georgy.


      robin devrait plutot s’attaquer à morsay , les deux cortex ( le black et celui de forzane alizza ) , cyprien , boulbil ...

    • 19 votes
      par Hijack (xxx.xxx.28.187) 17 août 2012 15:41
      Hijack

      @ Flynt Ginko,

      hihi ha ha ... je doute sincèrement que Soral va gentiment ignorer ... il va même en faire l’idiot du mois un truc comme ça  !!!

      Voir - ci-dessous :

      Précision sur ce que je viens d’écrire ci-dessus :
      .
      Évidemment que tout le monde a le droit de contester, contredire, lancer des défis à Soral ... mais le problème est que Robin n’est pas tout le monde ... il n’y a qu’à l’écouter ... c’est plus que limité ...
      S’il apportait une contradiction sérieuse, pas de souci ... mais j’en doute ...encore une fois.
      Par ex. sur le 911 ... que va dire Robin : que Soral est un conspi machin chouette ...

      .
      Voilà ... c’est Robin ! Mais s’il est jaloux du succès de son ennemi ... on ne peut absolument rien pour lui ... même pas ses fans !



      Précision sur ce que je viens d’écrire ci-dessus :
      .
      Évidemment que tout le monde a le droit de contester, contredire, lancer des défis à Soral ... mais le problème est que Robin n’est pas tout le monde ... il n’y a qu’à l’écouter ... c’est plus que limité ...
      S’il apportait une contradiction sérieuse, pas de souci ... mais j’en doute ...encore une fois.
      Par ex. sur le 911 ... que va dire Robin : que Soral est un conspi machin chouette ...

      .
      Voilà ... c’est Robin ! Mais s’il est jaloux du succès de son ennemi ... on ne peut absolument rien pour lui ... même pas ses fans !


    • 2 votes
      par Hijack (xxx.xxx.28.187) 17 août 2012 16:36
      Hijack

      aïe ... désolé pour le doublon !


    • 31 votes
      par Rodrigue (xxx.xxx.6.226) 17 août 2012 18:22
      Rodrigue

      ÉNORME ! Pour faire le buzz, Jean Robin se tape maintenant Etienne Chouard : http://www.enquete-debat.fr/archive...
      -------------------
      Extrait : "Affligeant. Celui que j’avais interviewé il n’y a pas si longtemps se démasque de plus en plus (...). On attend pourtant toujours le premier livre de Chouard, lui qui lit et parle tant n’a toujours pas trouvé le temps d’en écrire un seul (...). Chouard n’est rien d’autre qu’un marxiste de plus, un anti-libéral primaire, sur qui les faits n’ont absolument aucun effet, et qui préfère se planquer dans ses bouquins pour en tirer la substantifique moelle. La réalité, elle, passe bien après, puisqu’il n’en a que faire. Le totalitarisme issu du marxisme ? Peu lui importe. L’antisémitisme de gauche issu du marxisme ? Idem. (...) donnez-lui le pouvoir et je vous garantis la dictature du prolétariat dans les semaines qui suivent, avec ses massacres, ses famines et sa pauvreté comme partout où il a été mis en place. Toujours au nom de bons sentiments, évidemment, toute l’astuce est là. Cet homme est dangereux, son emprise sur les consciences de nos jeunes compatriotes est destructrice, j’ose le dire, je n’y reviendrai pas."
      -------------
      Jean Robin, on t’aime bien, mais tu déconnes là ! T’as pris un coup de chaud ? Les effets de la canicule ? Chouard a toujours dit que, même si on lui donnait le pouvoir, il n’en voudrait pas, il refuserait même de participer à une constituante. Jean Robin fait donc un contre-sens complet sur les intentions de Chouard.
      -------------
      On comprend que certains ne veuillent pas débattre avec lui. Il était tout sympa avec Chouard, qu’il a longuement interviewé en vidéo, et après il lui plante un couteau dans le dos par écrit ! J’espère que Chouard répondra à cette attaque insensée.


    • 9 votes
      par BlackMatter (xxx.xxx.199.225) 17 août 2012 20:31

      Coup de couteau reçu aussi par JPP.


    • 4 votes
      par Rodrigue (xxx.xxx.6.226) 18 août 2012 21:15
      Rodrigue

      RÉACTION D’ETIENNE CHOUARD il y a quelques minutes sur Facebook : http://www.facebook.com/etienne.chouard

      "Du vôtre, signalez-moi les réactions (comme cette extravagante — et un peu délirante — méchanceté de Jean Robin — il doit aller mal en ce moment, ce n’est pas normal cette déraison ; en tout cas, on sent bien qu’il aspire bien à devenir très riche, lui smiley )"


  • 10 votes
    par cassia (xxx.xxx.74.135) 17 août 2012 15:27
    cassia

    Moi je m’en fous.... Yara (cette très jolie journaliste kidnappée par les rebelles) a été libérée par l’armée gouvernementale syrienne !
    Et cette heureuse nouvelle me remplit de joie....

    http://allainjules.com/2012/08/16/syrie-nouvelle-defaite-des-terroristes-avec-la-liberation-de-la-journaliste-yara-al-saleh-abbas/


    • 34 votes
      par cassia (xxx.xxx.74.135) 17 août 2012 15:38
      cassia

      Ah si, je voulais rajouter : je vois en ce Robin que je ne connaissais pas, un pauvre type en quête de reconnaissance, trés jaloux et trés envieux du succés de Soral !

      Moi si j’étais Soral, je le laisserai groupir dans son jus....


    • 24 votes
      par Flynt Ginko (xxx.xxx.226.167) 17 août 2012 15:59
      Flynt

      T’as bien cerné le bonhomme, Cassia.
      Ce type transpire l’opportunisme (et la censure), il avait voulu surfer sur la tendance du combat pour la liberté d’expression mais son incohérence l’a discrédité.
      -
      Qui plus est, Jean Robin n’a pas le niveau (je t’invite à regarder son débat d’1h30 avec Michel Drac, j’étais gêné pour lui). Il est nul de chez nul. Et comme l’a dit Michel Drac, Jean Robin écoute ses copains ou ses connaissances puis il ressort ce qu’ils disent sans prendre le temps de réfléchir et même en étant hors-sujet, tu sais c’est comme un enfant qui a appris à faire des galipettes et qui veut absolument le faire voir à ses parents alors qu’ils sont en train de refaire le toit de la maison.


    • 11 votes
      par machiavel1983 (xxx.xxx.117.253) 17 août 2012 17:14
      maQiavel1983

      Qui plus est, Jean Robin n’a pas le niveau (je t’invite à regarder son débat d’1h30 avec Michel Drac, j’étais gêné pour lui).

      R / J’ ai vu le débat , c’ est pas que Jean Robin est stupide c’ est juste qu’ il débattait contre un intellectuel de trop haut niveau pour lui. Le combat étant inégal , il n’ était pas intéressant . Dans les débats ( comme dans les combats de boxe ) il faut se chercher des adversaires de même niveau.
      Par contre j’ aimerai bien voir Jean Robin face à Frank Abed ou Livernette.
      Et surtout j’ aimerai bien voir un Drac face à Todd , ça déménagerait .


    • 14 votes
      par cassia (xxx.xxx.74.135) 17 août 2012 17:31
      cassia

      D’ailleurs ce Jean Robin a un point commun avec Franck Abed, je trouve que ce sont des personnages troubles qui ont les dent qui rayent le parquet, néanmoins Franck Abed est plus intelligent et plus fin dans ses analyses....


    • 7 votes
      par Flynt Ginko (xxx.xxx.226.167) 17 août 2012 17:45
      Flynt

      Un débat Drac-Todd, ce serait super intéressant même si j’imagine qu’il y aurait une certaine convergence sur les conclusions, ce seraient surtout sur le cheminement de leurs analyses et les probables solutions que le débat serait passionnant.
      -
      Abed a le mérite de la cohérence par rapport à son positionnement contrairement au plouc de E&D.
       


    • 5 votes
      par machiavel1983 (xxx.xxx.117.253) 17 août 2012 17:54
      maQiavel1983

      Je crois au contraire que la convergence entre Todd et Drac seras plutôt sur la description des maux ( avec un Drac qui va pousser Todd dans ses retranchement et qui sera obligé d’ aller plus loin dans le " complotisme " ) mais que les conclusions risquent d’ être différente. En tous cas j’ adorerai.

      Sinon un Ramadan vs Soral aussi ça ne serait pas mal ( mais avec une horloge sinon Soral sera incontrôlable ).
      P.S : Flynth ginko , ton avatar me rappelle que je dois avoir une dizaines de chapitres de retards dans berserk.

    • 5 votes
      par Flynt Ginko (xxx.xxx.226.167) 17 août 2012 18:16
      Flynt

      Un Ramadan VS Soral ce serait explosif et je crois que même avec une horloge Soral sera incontrôlable. Il lui faudra une muselière ;)
      -
      Pour Berserk je suis dans le même cas, vu que les chapitres sortent au compte-goûte et de manière irrégulière, ça permet de se faire un petit tas à lire, je trouve que c’est moins frustrant.
      Je ne sais pas si tu es au courant mais il y a un film qui est sorti. 


    • 6 votes
      par cassia (xxx.xxx.74.135) 17 août 2012 18:59
      cassia

      TariK Ramadan vs Robin, ce serait intéressant !
      Plus retors que Ramadan, c’est difficile....Mais il me semble que Robin n’aime pas les musulmans, remarquez vu que Ramadan est sioniste avant d’être musulman, ils auraient au moins un point d’accord....


    • 9 votes
      par Flynt Ginko (xxx.xxx.226.167) 17 août 2012 19:26
      Flynt

      Cassia, le problème c’est que Robin n’a pas du tout le niveau, il va se faire manger tout cru s’il débat avec Ramadan. Ramadan c’est un VRP de l’impossible, un type capable de refourguer un nain de jardin à des elfes, face à lui pour que le débat soit intéressant faut mettre des types qui ont du répondant.


    • 3 votes
      par edzez (xxx.xxx.230.104) 17 août 2012 19:40
      eQzez
      @cassia ramadan sioniste ?
      http://www.youtube.com/watch?v=-_DtldB8xGU Tariq Ramadan VS Goldnadel 


      il y a aussi vs finkelkraut , vs adler ...




    • 2 votes
      par Hijack (xxx.xxx.28.187) 17 août 2012 20:48
      Hijack

      Oui Cassia,
      .
      Elle a été libérée ainsi que ses 2 collègues.
      Et ... aucune nouvelle de cette heureuse libération dans nos infos ...


    • 6 votes
      par cassia (xxx.xxx.222.250) 18 août 2012 01:00
      cassia

      @ Edzez, Ramadan est un serpent, un traître de la pire espèce... Bien plus que BHL, car si on connait le jeu de BHL, on ignore celui de Ramadan...On sait juste qu’il est payé par le Qatar, et qu’il soutient les guerres humanitaires en Libye et en Syrie. C’est déjà pas mal !


  • 16 votes
    par Hijack (xxx.xxx.28.187) 17 août 2012 15:31
    Hijack

    ( je poste ce que j’avais posté ce matin avant publication de ce sujetC’est un malade ce Robin ... j’ai aperçu une vidéo de lui, pas encore publiée ou plus médiatisée ... où il "hum" lance un défi à Soral ... hihi hah ha hoho ... on va bien rigoler !!!
    Je n’ai écouté que quelques petits passages ma foi rigolos ... je suis dans l’impossibilité d’écouter Robin,malgré ma bonne volonté ... j’avais donc fait avancer le curseur, et à chaque écoute, je m’écroulais de rire ... surtout quand il dit que Soral parle de sujets ... que lui Robin, maîtrise ... hum hum ... surtout le 911 !!! ... bref, un bon moment de rigolade.

    Précision sur ce que je viens d’écrire ci-dessus :
    .
    Évidemment que tout le monde a le droit de contester, contredire, lancer des défis à Soral ... mais le problème est que Robin n’est pas tout le monde ... il n’y a qu’à l’écouter ... c’est plus que limité ...
    S’il apportait une contradiction sérieuse, pas de souci ... mais j’en doute ...encore une fois.
    Par ex. sur le 911 ... que va dire Robin : que Soral est un conspi machin chouette ....
    Voilà ... c’est Robin ! Mais s’il est jaloux du succès de son ennemi ... on ne peut absolument rien pour lui ... même pas ses fans !


    • 5 votes
      par Requete (xxx.xxx.88.162) 17 août 2012 20:30
      requete

      Hijack, t’as pas compris que ce sont des défis uniquement orienté sur Islam / Judaïsme ?

      complètement superficiel j’en conviens
      d’autant que je ne vois pas au nom de quoi, faudrait qu’il y ait une symétrie ... bref :
      niveau réflexion, J’enrob’bien qui rit par avance de ses propres phrases est nul.

      Cela dit, il relève un point intéressant, à propos du cinéma notamment mais que l’on pourrait appliquer à TOUT ce que dit Soral :
      Soral utilise sa vision partiale et partielle des choses comme seule justification de ses spéculations.
      bref : ETHIQUEMENT, SORAL c’est "DE LA MERDE" 
      comme dirait son sosie Jean Pierre Coffe.


    • 1 vote
      par Hijack (xxx.xxx.28.187) 17 août 2012 21:02
      Hijack

      @ Requete,
      .
      Défis ... ok, mais pas uniquement orientés sur Islam/Judaïsme ... mais l’un contre l’autre.
      Niveau réflexion de Robin... bien plus bas que le nul !
      .
      On peut ne pas être d’accord avec Soral, mais dire que c’est de la merde, même entre parenthèse ... est exagéré.
      Pas sympa de le comparer à Coffe ... à qui il ne ressemble nullement ... ni physiquement, ni intellectuellement ... sauf peut être la coiffure !


    • vote
      par Qui êtes-vous ? son site (xxx.xxx.88.162) 18 août 2012 23:02
      requete

      ouais, pour coffe, c’était un hommage au dernier comm de  Walid Haïdar


  • 10 votes
    par Jean Valjean (xxx.xxx.194.230) 17 août 2012 16:08
    Jean Khule

    J’ai pas tenu 15 minutes, jean Robin est toujours aussi creux dans son discours et assez peu pertinent sur le cas Soral, pourtant il y a pas mal à dire.
    Il aurait pu au moins réviser "son comprendre Soral" avec cette excellente page sur la girouette chauve, plutôt que d’aborder un antisémite maladif avec son Islamophobie chronique.
    -
    Quand à ses deux défis... Bof... Le flop...
    Un concours en longueur de quéquette aurait été à peu près du même niveau. (quoi que plus amusant)


    • 10 votes
      par machiavel1983 (xxx.xxx.117.253) 17 août 2012 17:45
      maQiavel1983

      Intéressant ton lien jean val Jean.

      Y’ a des choses intéressante mais pas mal de conneries aussi .
      Pour en reprendre quelques unes :
      1. "antisémitisme , socialisme des imbéciles
      Justement les dernières vidéos de Soral démontent ce mythe. Il y’ a eu des antisémites très intelligents et socialiste et je renvoie aussi au livre antisémitisme son histoire et ses causes" de Lazare qui explique très bien toutes les formes d’ antisémitismes dont l’ antisémitisme des socialistes qui est loin d’ être imbécile .
      2. Soral, qui n’hésite pas à se dire « marxiste », considère pourtant qu’il existe un « intérêt général des citoyens du monde » Une négation en paroles de l’existence de la lutte des classes… 
      R / Grosse bêtise de personnes qui n’ ont visiblement mal lu Marx. L’ intérêt général des citoyens du monde , ce là n’ est il pas la véritable définition de l’ internationalisme , soit l’ alliance de par le monde du prolétariat ?
      Et autre chose Soral est un ancien Marxiste , il critique fortement le socialisme scientifique et se rapproche plus idéologiquement du socialisme libertaire .
      3. Soral a compris que, s’il veut « ratisser large », il doit avoir un discours flou et changeant, et savoir « s’adapter à son public »
      R / Non , Soral appaertient à une pensée transcourant dépassant le paradigme gauche droite.Il n’ est ni le premier ( Rousseau, Orwell , Michéa aujourdhui )et ne sera pas le dernier .
      Le principe de cette pensée transcourant à laquelle j’ appartient est de reprendre ce qu’ il y’ a d ’ intéressant dans toutes les écoles de pensées et de construire une cohérence.On peux trouver des choses intéressante dans le socialisme , dans le libéralisme , dans le fascisme , dans la religion , dans la tradition au sens large tout en restant cohérent.Mais c’ est très difficile à comprendre pour les dogmatiques d’ extrême gauche ( pour qui on est d’ extrême droite ) , ou d’extrême droite ( pour qui on est d’ extrême gauche  ).
      Et il faut savoir que le pouvoir est lui même trans-courant puisqu’ il est celui qui instrumentalise les différentes catégories pour empêcher toute stratégie collective contre lui.
      Bref plein d’ autres choses à redire même si il y’ a aussi des vérités , en tous cas ce genre de critique argumenté sont les bienvenus.


  • 31 votes
    par Anaxandre (xxx.xxx.244.118) 17 août 2012 16:15
    Anaxandre

     Jean Robin, ou comment se (re)fabriquer un ennemi pour survivre encore un peu...

     Sinon monsieur Robin, qu’apportez-vous en termes d’arguments sérieux sur le fond ? Vous ne répondez absolument pas sur le fait de savoir si oui ou non, en occident, et particulièrement à Hollywood, le cinéma serait majoritairement controlé par la communauté juive. Ensuite, il est facile de prendre quelques contres exemples pour démolir une thèse mais vous ne démontrez absolument rien...

     Enfin, je vous connaissais assez peu mais cette pathétique vidéo me conforte dans l’idée que vous êtes bien plus malhonnête et dérisoire que ceux que vous prétendez réfuter. (Quand au "BHL du pauvres", je vous conseille d’ouvrir un ou deux boutons de votre chemise...)


    • 3 votes
      par Requete (xxx.xxx.88.162) 17 août 2012 20:45
      requete

      techniquement, Anaxandre, 

      en donnant ces exemples de films
      Jeanrob’bien démontre plus que Soral
      puisque Soral croyait démontrer une thèse frauduleusement 
      alors que J’enrob’bien, même s’il ne démontre pas la thèse contraire, comme tu le dis,
      démontre au moins la mécanique Soralienne basée sur l’arnaque logorrhéique

      bref,
      si tu préfères Soral, tu peux dire que tu préfères Soral
      et nous épargner tes réflexions débiles


    • vote
      par diogene2synapses (xxx.xxx.193.76) 18 août 2012 10:37
      diogene2synapses

      Requete a raison. On a tous fait un peu de théorie des Ensembles à l’école normalement
      et cela dès la maternelle ! avec les croix et les traits hors des cercles ou dedans. :) l’apprentissage du "ET" et du "OU" exclusif, voir inclusif qui se transforme en "ET" (et quand on a compris cela on est capable déjà d’envisager la complexité tres jeune ! si si)
       
      Anaxandre vous avez au moins été jusqu’à la maternelle non ? :D 
       
      Si ce n’est pas le cas n’ayez pas peur !! votre maitre à penser Alain Soral comprendra pour vous ! j’en suis sur car c’est un Maitre du Logos ! :)


    • 4 votes
      par machiavel1983 (xxx.xxx.117.253) 18 août 2012 11:00
      maQiavel1983

      @Requete

      Bonjour l’ ami .

      Jeanrob’bien démontre plus que Soralpuisque Soral croyait démontrer une thèse frauduleusement (...)comme tu le dis,démontre au moins la mécanique Soralienne basée sur l’arnaque logorrhéique

      R : A ce propos je fais un copié collé du commentaire que j’ avais fait sur le sujet : 

      Quand Soral dit dans son entretient de juillet ( que j’ ai trouvé excellent , une vrai bouffée d’ oxygène )qu’ il n’ y a jamais de juif négatif c’ est évidemment faux , j’ ai immédiatement pensé à Roth dans le parrain 2 ( pour ceux qui ne connaissent pas c’ est le grand méchant de la deuxième partie ) ou à d’ autres qui me sont revenu à l’ esprit , Soral dit parfois des bêtises et devrait faire plus attention à ce qu’ il dit !
      Mais comme souvent comme c’ est souvent le cas avec Soral , même quand ce qu’ il dit est factuellement faux , il dit vrai ... c’ est très paradoxal mais je m’ explique : 

      1.on a beaucoup de faux juifs négatif qui sont des caricature de juifs qui en fin de compte nous sont sympathique ( Rabbi Jacob, la vérité si je mens etc.).

      2. . Qu’ est ce qu’ on reproche aux "juifs" ?Leur volonté de domination ,leur surreprésentation dans la finance et dans les médias, l’ usure , l’ escroquerie , le tribalisme .On retrouve dans le cinéma très peu de juifs négatif qui mettent en évidence ces traits( réel ou supposé là n’ est pas la question ).Par contre pour les autres communautés culturelles , le cinéma ne fait pas dans le détail...

      Dans ce sens Soral a raison , le juif négatif tel qu’" on voudrait en voir dans le cinéma existe très peu alors que l’ arabe négatif , le noir négatif ou le chinois négatifs tel qu’ on se les représente , on en voit tout le temps.
      Celà n’ est explicable que par la domination idéologique de l’ industrie du cinéma par les élites communautaires juives.Et c’ est normal , si c’était des corses ou des pygmés qui dominaient l’ industrie cinématographique , ils se représenteraient aussi différemment , il n’ y a pas de complots , il n’ ya qu’ une projection de la manière dont on se représente soi meme et les autres.
      Sinon je le réécrit , l’ intervention de Soral de juillet est excellentissime , meme si effectivement l’ homme dit parfois des conneries mais à mon sens , les conneries qu’ il dit font aussi son charme , ça m’ emmerderai qu’ il soit parfait !


    • vote
      par Qui êtes-vous ? son site (xxx.xxx.88.162) 18 août 2012 23:45
      requete

      salut 1983, t’as vu on peut changer de nom comme on veut ! AgoravoxTV, c’est vraiment débile, pas comme Anaxandre, abusivement traité de débile. (25 votes)

      Bref
      alors, là, je ne suis pas du tout d’accord avec toi Machiavel1983
      c’est une question d’éthique
      Que Soral (ou quiconque d’autre) parvienne à des conclusions pouvant constituer des prescriptions opportunes, stratégiquement pertinentes, 
      sans une instruction honnête de sa réflexion
      ça ne me convient pas du tout.
      Ca signifie qu’il est suivit uniquement sur la base de ses objectifs supposés
      que tout ce qu’il raconte, n’est qu’une façon comme une autre de justifier, d’étayer, comme un avocat, qui pourrait défendre le contraire.
      Ca apprend à faire pareil, à se contenter de ça.

      Tu peux corriger ses propos, il pourrait même le faire lui-même, ça ne change rien.
      Le problème n’est pas de savoir pourquoi dans le cinéma gna gna gna
      C’est de penser que cela puisse constituer un argument de poids.
      Dans le fond, ce n’est pas vrai que les juifs sont toujours montrés sympathiques
      ce que tu dis sur le mépris de ce que l’on ne connait pas est plus vrai, et les juifs sont du coup épargnés dans le cinéma occidental.

      Ce qui me pose problème, c’est que c’est sa méthode qui est utilisée dans la totalité de "comprendre l’empire".
      Et que sur tous les sujets, le fait d’arriver à des conclusions parfois bonnes les vide de toute efficacité, et ne permet de rallier que des gens de mauvaise foi ou des gens trop frustrés par l’absence de ces conclusions (comme toi et un peu moi il y a quelques temps).

      "ça m’ emmerderait qu’ il soit parfait" écris-tu !!!
      mais tu es sous influence ou quoi !? (bizarre je n’ai pas trouvé d’autre expression sans connotation africaine : ensorcelé, envouté !!! ça doit être un complot de Larousse)

      personnellement je ne peux plus écouter Soral, sans l’imaginer en train de tirer les mêmes conclusions à partir d’informations complètement inversées, ou en train de tirer des conséquences inverses des informations qu’il donne.

      Dans ta vie, tu n’as pas encore fait l’expérience de justifier des conclusions avec des faits, puis de voir que les conclusions étaient fausses, et que les faits pouvaient servir aussi bien aux nouvelles conclusions ?
      Soral non plus apparemment, ou alors, il n’a pas intérêt à s’en rappeler !

      BRef, ce que tu dis à JeanValjean :
      "Le principe de cette pensée transcourant à laquelle j’ appartient est de reprendre ce qu’ il y’ a d ’ intéressant dans toutes les écoles de pensées et de construire une cohérence.On peux trouver des choses intéressante dans le socialisme , dans le libéralisme , dans le fascisme , dans la religion , dans la tradition au sens large tout en restant cohérent.Mais c’ est très difficile à comprendre pour les dogmatiques d’ extrême gauche ( pour qui on est d’ extrême droite ) , ou d’extrême droite ( pour qui on est d’ extrême gauche ).
      Et il faut savoir que le pouvoir est lui même trans-courant puisqu’ il est celui qui instrumentalise les différentes catégories pour empêcher toute stratégie collective contre lui."

      ... est une synthèse honnête et très instructive de la disposition psychologique qui permet de suivre Soral, ou n’importe quel autre Gourou, ou de s’enfermer dans une façon de penser qui parait suffisamment satisfaisante.
      Et que celui qui saura démontrer facilement où est l’erreur là dedans te jette la pierre.
      J’espère que tu trouveras toi-même.

      Perso, je ne trouve pas que ce soit un jeu amusant, ni éthique, ni citoyen, (mais peut-être patriote ?) de tisser des arguments pour justifier le postulat selon lequel le monde est tiraillé entre Dieu et Satan.



  • 6 votes
    par Le Bordelleur (xxx.xxx.150.96) 17 août 2012 16:31
    Le Bordelleur

    Robin aurait du lui même déchirer une feuille de la Thora pour inciter Soral a faire de même pour le Coran.

    Sur le cinéma et les personnages juifs, Soral s’est tout de même un peu vautré...


  • 5 votes
    par Hijack (xxx.xxx.28.187) 17 août 2012 16:39
    Hijack

    Montons une assoc pour venir en aide à Soral ... qui a du mal à résister aux attaques justifiées, argumentées, du Robin du net !!!

    .

    Allez, Alain, n’aie peur  !!! hein ... il te fera pas de mal de Robin !!!


  • 5 votes
    par Hijack (xxx.xxx.28.187) 17 août 2012 16:41
    Hijack

    150 € par Paypal à tous ceux qui ont dépassé les 15 mn ... des questions seront posées !!!
     smiley


  • 5 votes
    par Le Bordelleur (xxx.xxx.150.96) 17 août 2012 16:57
    Le Bordelleur

    En même temps, tout cela ne pisse pas très loin. Question, si Robin déchire "comprendre l’empire", est-ce qu’il aura le droit à une fatwa de la part des Soraliens ?
    Est-ce que le Soralisme est un danger J ?


  • 16 votes
    par Famine (xxx.xxx.43.75) 17 août 2012 17:38
    Famine(la grande)

    Le pauvre doit vraiment être désespéré pour en arriver là. J’ai honte pour lui. 


  • 6 votes
    par nimbuss (xxx.xxx.193.127) 17 août 2012 18:04
    nimbuss

    Quelqu’un pourrait écrire ce que sont ces 2 défis ?

    Je ne supporte pas de devoir écouter ce clown pendant 24 minutes pour connaître ces 2 défis.

  • 3 votes
    par Hijack (xxx.xxx.28.187) 17 août 2012 18:41
    Hijack

    Je compatis avec ceux qui ont enduré ... venez vous détendre ici, vous l’avez bien mérité !


  • 1 vote
    par Hijack (xxx.xxx.28.187) 17 août 2012 18:51
    Hijack

    Au fait ... venons en au principal ... c’est quoi les défis au juste ...  ???  smiley
    Je crains le pire ... je voudrais pas être à la place de Soral !!!


  • 9 votes
    par Arsene Icke (xxx.xxx.159.149) 17 août 2012 19:18
    Arsene Icke

    Wow i Il a faim Jean Robin, tout est bon pour faire parler de lui. Seul problème : il est vraiment pas au niveau. Ça fait vraiment cour de récré sa video ...


  • 10 votes
    par edwig (xxx.xxx.251.45) 17 août 2012 19:25

    Monsieur robin, vous êtes aveugle.
    Vous vous présentez comme une sorte d’être, qui présente les choses de façon objective :
    "Je préfère le fond à la forme"
    pour ensuite faire pululler votre vidéo de phrase tel que :
    "Les thèses, euh...Plutôt les foutaises..."
    ou
    "Son auditoire fasciné par son bagou."
    Avez vous conscience de la manipulation que réprésente ce genre de phrase et à quel point elles sont sur la forme et non le fond ?
    Ce que vous faites, on appelle ça de la projection.

    Heureusement vous êtes limité et ce genre de petite phrase vous échappent et révèlent à tout l’auditoire attentif votre petit égo puéril qui fait sa petite gueguerre...


  • 6 votes
    par sortec (xxx.xxx.119.26) 17 août 2012 19:27
    sortec

    hijack, robin est plus facile à endurer que tes posts aussi ennuyeux que répétitfs. Au fait, qu’a tu fais contre l’empire toi ? je ne t’ai pas vu faire de l’intrusion à la télé comme jean robin

    robin met soral au défi de déchirer une page du talmud, bon

    et de déchirer aussi une page du coran (ça se corse)

    deuxième défi : après lui avoir contesté avec beaucoup d’exemples son affirmation qu’aucun film hollywoodien n’avait de "méchant juif", il le met au défi de lui citer à l’inverse un film où figure l’image du prophète ou une destruction de la mecque

    perso j’aime de toute mon âme soral quelles que soient ses erreurs ou imprécisions mais je respecte aussi infiniment robin pour tout ce qu’il a fait. Ceux que je n’aime pas ce sont les faux soraliens qui pullulent ici.

     

     


    • 7 votes
      par Flynt Ginko (xxx.xxx.226.167) 17 août 2012 19:50
      Flynt

      Pour en revenir au caca nerveux de Jean Rabin, faudrait lui rappeler (et démonter ainsi son mensonge dans la vidéo lorsqu’il cite South Park) que le prophète des musulmans est apparu dans plusieurs épisodes de South Park au sein de l’équipe des "Super Meilleurs Potes", une sorte de ligue des justiciers qui regroupe les prophètes et dieux de plusieurs religions.
      -
      Ensuite concernant l’excellent double-épisode Cartoon Wars (1 & 2), les créateurs de South Park n’ont jamais eu de problème pour ces épisodes c’est encore un mensonge de Jean Rabin, ils ont voulu moquer les réactions des islamo-racailles concernant les caricatures du journal danois et en même temps se moquer de Family Guy (série que les deux auteurs de South Park n’apprécient pas).


    • 5 votes
      par Gontran (xxx.xxx.202.25) 17 août 2012 20:08
      Gontran

      Pourquoi l’appeler Jean Rabin ? Quel est le sous-entendu derrière ce trait d’humour vaseux ?


      Les faits sont là : Il y a bien plus de films hollywoodiens qui égratignent les juifs et leur religion que les musulmans. 

      Donc l’idée qu’il y a une main-mise culturelle d’une "communauté organisée" sur des différents secteurs, comme le cinéma américain en l’occurrence, me semble difficile à avaler. Une main-mise économique, pourquoi pas, même si il faudrait enquêter sérieusement sur la question. Mais sous-entendre qu’Hollywood est un outil idéologique au service du sionisme, c’est une blague. 

      Par exemple, Soral parle aussi du film "The Dictator" avec Sasha Baron Cohen. Sans l’avoir vu, il en parle comme "d’un film de plus qui caricaturera les leaders musulmans pour décrédibiliser le monde arabe". J’ai vu le film et je peux te dire que tout le monde en prends pour son grade. Le procès d’intention qui consiste à dire qu’un film créé par des juifs américains sera forcément un film à charge pour le monde arabe est un procédé indigne intellectuellement, et démenti par les faits.

      Soral faisait du spectacle, comme d’habitude, et attendait que de petits disciples obéissants viennent le défendre envers et contre toute objectivité factuelle. Tu joue parfaitement ton rôle Sortec.


    • vote
      par edzez (xxx.xxx.230.104) 17 août 2012 20:12
      eQzez

      destruction de la mecque :


      qu’il ne le fasse pas , sinon on pensera que soral est un illuminati , apparement la destruction de la mecque est prévu.

    • 2 votes
      par Hijack (xxx.xxx.28.187) 17 août 2012 21:07
      Hijack

      @ sortec,

      Eh bien ... pareil que Robin, je n’ai lu que 2/3lignes ...

      Mais comme tu es du niveau de Robin (au moins) ... je me permets de te donner un sacré coup de main pour que tu souffres moins ... : Evite mes posts ... tu sais ... tu fais semblant de pas les voir ... comme je le fais pour bcp ...


    • 2 votes
      par Hijack (xxx.xxx.28.187) 17 août 2012 22:50
      Hijack

      Malmort,
      .

      HUM !!! ... Notez bien, Malmort ne vient ici depuis plusieurs jours ... que pour poster en me citant ...
      Pratiquement tous ses posts, c’est Hijack !!!
      Et vous regardez plus loin ... c’est carrément des pavés ou je voix Hijack par ci par là ... alors que perso, il n’existe pas ...
      Aidez-les à se poser les bonnes questions ...
      Mais une piste : ce que je dis, le bouscule ... alors il fait sa concierge ... méprisable !!!
      .

      Sinon, comme d’hab, j’ai lu ta première ligne ...
      J’ai voté Hollande et j’assume ... et contre l’Empire ... j’ai participé à ce que la France ne suive pas à genoux BHL comme l’avait fait Sarko ...

      Ca va, ça imprime ???


    • 6 votes
      par Flynt Ginko (xxx.xxx.226.167) 18 août 2012 00:29
      Flynt

      Gontran, concernant la main mise des juifs sur Hollywood t’iras demander à ça à Woody Allen, Marlon Brando ou Clint Eastwood pour ne citer qu’eux.
      T’aurais du choisir un avatar de Pinnochio. Quoique un canard goy c’est pas mal non plus.


    • 2 votes
      par machiavel1983 (xxx.xxx.117.253) 18 août 2012 10:12
      maQiavel1983

      1. Donc l’idée qu’il y a une main-mise culturelle d’une "communauté organisée" sur des différents secteurs, comme le cinéma américain en l’occurrence, me semble difficile à avaler. Une main-mise économique, pourquoi pas, 

      R / Déjà commencer à comprendre que domination économique implique domination culturelle .Je ne comprends pas que ce soit si difficile à comprendre ...

      2. Mais sous-entendre qu’Hollywood est un outil idéologique au service du sionisme, c’est une blague. 

       R : D’ abords gontran , est ce que tu admets qu’ Hollywwods l’ un des outils de propagande les plus efficace qui n’ ai jamais existé ? Ensuite si c’ est le cas on peut discuter de la propagande de la communauté juive en seins ( car il n’ y a pas que de la propagande de la communauté juive , il y’ a de la propagande purement atlantiste , capitaliste , féministe , gay etc . ).

      Si tu ne crois pas qu’ Hollywwod est un outil de propagande mais qu’ il est indépendant , là le problème est autre.

      3. J’ai voté Hollande et j’assume ... et contre l’Empire ...

      R : C’ est Dieudonesque ça . Franchement il faudrait proposer un sketch comme ça à Dieudo .


    • vote
      par Niza (xxx.xxx.18.79) 18 août 2012 12:13

      Avis d’un réalisateur Indien après avoir travaillé a Hollywood :

       Unless you are Jewish, you are nobody in Hollywood


    • 4 votes
      par Gontran (xxx.xxx.202.25) 18 août 2012 14:43
      Gontran

      "Déjà commencer à comprendre que domination économique implique domination culturelle .Je ne comprends pas que ce soit si difficile à comprendre ..."


      Est-ce que le propriétaire de l’entreprise dans laquelle tu travaille, si tu as la chance de ne pas être au chômage, possède les moyens de te contraindre à pratiquer une religion ou défendre des idées politiques qui ne sont pas les tiennes ?


      Si il ne les a pas, qu’est-ce qui différencie les producteurs hollywoodiens ? Je pense et constate régulièrement que les projets et les artistes sont choisis avant tout sur des critères de faisabilité et de rentabilité.


      Je ne dis pas que l’aspect politique ou communautaire n’existe pas. Simplement, je ne pense pas que les films hollywoodiens les plus puants idéologiquement le soient parce que quelques producteurs veulent faire avancer l’entreprise sioniste, capitaliste, féministe, homo, ou ce que tu veux.


      Je pense que c’est plus une question de tendances : c’est la mode des zombies ? On fait un film. C’est le retour du rock’n’roll ? On fait un film. Il y a des indignés dans la rue ? On fait un film.


      Il y a quelques films qui sont clairement des outils de propagandes : généralement, ils traitent de l’armée ou de la culture américaine et dépeignent une vision très propre de ce qui se passe aux Etats-Unis et/ou de leur politique étrangère. Les bouseux voient ça et continuent de soutenir les boys. Mais ce sont des exceptions à Hollywood.


      La plupart des films hollywoodiens (et en tant que passionné de ciné j’en vois la plupart avec un oeil tout à fait critique), sans vraiment critiquer la culture nord-américaine, n’en font pas plus l’apologie que ça non plus. Et ne parlons même pas d’Islam ou de sionisme, ce sont des sujets très peu traités à Hollywood. Et quand ils le sont, ça n’est jamais aussi manichéen que vous avez l’air de le dire.


      Globalement, les américain font un cinéma très nombriliste et pas ouvertement politisé. Il y a régulièrement de grosses productions Hollywoodienne qui sont plutôt subversives. Si Soral passait plus de temps à voir des films qu’à se faire filmer, peut-être qu’il aurait pu le constater lui-même. 


      Un exemple typique de cette schizophrénie hollywoodienne : mettre en parallèle les films qui traitent de la guerre du golf. Tu trouveras autant des productions plutôt intelligentes et critiques (Jarhead, Three Kings) que des films tout à fait transparents idéologiquement qui justifient les interventions militaires (Home of the brave). 

      Il y a des noms à consonance juives dans les producteurs de ces trois films, pourtant très différents. On peut trouver beaucoup d’autres exemples. 

    • vote
      par Gontran (xxx.xxx.202.25) 18 août 2012 14:53
      Gontran

      Nija, afin de valider l’authenticité de la vidéo dont tu donne le lien, peut-on avoir le nom de famille et la filmo du soit-disant réalisateur ayant travaillé à Hollywood ?


    • vote
      par machiavel1983 (xxx.xxx.117.253) 18 août 2012 18:24
      maQiavel1983

      @gontran

      1. Est-ce que le propriétaire de l’entreprise dans laquelle tu travaille, si tu as la chance de ne pas être au chômage, possède les moyens de te contraindre à pratiquer une religion ou défendre des idées politiques qui ne sont pas les tiennes ?

       R / C’ est pas comme ça que ça fonctionne , c’ est plus élaboré. 

      D’ abord ça dépend du travaille que tu fais. Si t’ es journaliste ou que tu travaille dans un autre secteur clé de la propagande comme le cinéma ( ce dont il est question ici ) , le propriétaire ne veux pas en arriver à contraindre ses salariés , beaucoup de gens hurlerait à l’ atteinte de la liberté d’ expression , ça c’ est bon pour la chine ou la Corée du nord , dans les" démocratie libérale" , c’ est mieux rodé.

      D’ abord il ne vas pas engager une personne qui a une idéologie trop différente de la sienne. Ben oui après tout les Rotchild ont le droit de ne pas engager Soral à libération ou encore une grande maison de production genre universal a le droit de ne pas produire un film de Dieudonné ...

      Ensuite , vient la question de la création d’ un cerveau collectif , c’ est à ça que servent les réseaux , qui vont inonder les écoles de journalistes ou de cinéma des idéologie dominante en leur faisant bien comprendre ce qui est bien et qui est mal.

      Force est de constater que dans le milieux du cinéma ou journalistique , on pense quasiment pareil , certes il y’ a des divergences entre les individus mais ces divergences sont accepté par le système et en plus ces divergences donnent une impression de liberté et de débat à ceux qui regardent ces films ou qui lisent ces journaux.

      En résumé , on ne force pas celui qui travaille dans la propagande à agir de telle ou telle manière , il agit spontanément de la manière qu’ on attend de lui sinon il ne travaillerai pas là. 

      Parfois il y’ a des couacs , aucun système n’ est parfait , alors là le journaliste se fait virer et est diabolisé ( Meyssan ) ou le réalisateur n’ est plus produit .

      Même si il n’ est pas parfait , c’ est un très bon système , l’ oligarchie chinoise devrait s’ en inspirer.

      2. Simplement, je ne pense pas que les films hollywoodiens les plus puants idéologiquement le soient parce que quelques producteurs veulent faire avancer l’entreprise sioniste, capitaliste, féministe, homo, ou ce que tu veux

      R / Non il ne veulent pas faire avancer les choses en tous cas pas consciemment. La plupart du temps ils font passer leurs idéologies inconsciemment. 

      J’ ai de nombreux désaccord avec Eric Zemmour mais quand il était chez Ruquier , je le trouvais très bon pour montrer ça , et t’ avais les réalisateur qui disaient " non, ce n’ est pas ce que je voulais faire passer comme message " alors que ça se voyait comme le nez au milieu de la figure. 

      3. Il y a quelques films qui sont clairement des outils de propagandes : généralement, ils traitent de l’armée ou de la culture américaine et dépeignent une vision très propre de ce qui se passe aux Etats-Unis et/ou de leur politique étrangère.

      R / C’ est pas les pires, ceux là sont de mauvais film de propagande.Pour les meilleurs film de propagande , le public en général ne s’en rend même pas compte et ce sont les meilleurs car la propagande agit sur le subconscient.

      Récemment j’ ai vu la série Spartacus , et c’ est après 3 ou 4 épisodes que j’ ai remarqué que la plèbe n’ existait pas. T’ avais une masse métissée qui n’ avait pas conscience d’ elle même dont rien ne pouvait sortir d’ intelligible. C’ est en totale contradiction avec l’ histoire car la plèbe existait et elle était puissante mais le message derrière tout ça c’ est" le peuple ne pense pas ", il forme une masse difforme qui doit être contrôlé à moins d’ un chaos. Le monsieur tout le monde qui regarde ça ne l’ as sans doute pas remarqué , mais inconsciemment il l’ a intégré ...et je suis sur que le réalisateur ne l’ a même pas fait exprès .

      Bref il y’ a des tas d’ exemple comme ça , c’ est pas un complot c’ est juste une question dont se représente les choses ceux qui ont les clés de ces processus ( producteur , réalisateur etc. ).

      4. Globalement, les américain font un cinéma très nombriliste et pas ouvertement politisé.

      R / Je regarde pas mal de film Hollywoodien et tout ceux que je vois sont politisés , il suffit de chercher .


    • 3 votes
      par Gontran (xxx.xxx.202.25) 18 août 2012 19:33
      Gontran

      Bon, faisons plus simple : 


      Peut-tu citer cinq films hoolywoodiens, sortis en 2012, dont tu pense qu’ils sont politisés et en quelques mots, dire de quelle manière ? Même si tu y parviens, il sera probablement très facile d’en citer cinq autres qui véhiculeront des messages opposés, ce que je ferais.

      Quand à la série Spartacus chez Starz Media, je l’ai pas vu, donc je n’en parlerais pas. Par contre, j’ai vu d’autres films et séries produits à Hollywood traitant de la Rome antique : Rome, Gladiator, Titus, The Eagle, pour ceux j’ai en tête. 

      Je n’y ai pas vu autre chose qu’une vision personnelle de Rome : certains auteurs donnent beaucoup d’importance à la plèbe, d’autres moins. En tous cas, aucun ne semble faire passer une message à mon subconscient pour que j’accepte le sionisme, ou la fausse démocratie. Au contraire, dans chacune des oeuvres que j’ai cité, on montre la décadence d’une société impérialiste dont l’aristocratie (déguisée en démocratie représentative) est indifférente au peuple. Ça ne te rapelle rien ?

      Tu peux pas faire un procès à un cinéaste pour ce qu’il ne montre pas. 
      Dans "Into the Wild", Sean Penn ne montre pas l’exploitation forestière dramatique au Canada. Est-ce qu’on peut penser qu’il est soumis au lobby forestier canadien ?
      Je trouve que cette habitude de faire des procès d’intention , très commune dans la "pensée soralienne", n’est pas très solide intellectuellement.

    • 2 votes
      par Gontran (xxx.xxx.13.36) 20 août 2012 18:54
      Gontran

      Ha tiens c’est curieux. Comme d’habitude avec les Soraliens, quand on sort des généralités pour s’attaquer à la réalité des faits, qu’il faut parfois découvrir en travaillant un peu les dossiers plutôt qu’en se faisant servir la soupe en vidéo, il n’y a plus personne. 


  • 7 votes
    par Gontran (xxx.xxx.202.25) 17 août 2012 19:57
    Gontran

    Jean Robin semble être quelqu’un qui aime faire parler de lui et qui cherche diffuser sa propre opinion en donnant la parole à des personnalités uniquement pour pouvoir les contredire, sur le moment ou a posteriori. 


    Cela dit, ses objections sur la rhétorique de Soral me semblent parfaitement légitime : les inexactitudes, la vulgarité, la violence, les raccourcis, les procès d’intention et les caricatures sont de mauvaises habitudes très ancrées dans le discours de Soral. 

    Du coup, les aspects intéressants du discours de Soral sont complètement noyés dans une forme très polémique et contre-productive. C’est un orateur de talent pour faire du spectacle, mais pour ce qui est de rester sérieux et sobre en s’en tenant aux faits, il faudra s’adresser ailleurs.

  • 7 votes
    par rototo (xxx.xxx.43.210) 17 août 2012 20:19

    Pauvre Jean Robin. son principal argument pour démonter Soral (du peu que j’ai vu au début vu que c’était ennuyeux a mourrir tout le long) au sujet du 11 sept c’est l’argument du passeport qui n’a pas brulé, alors qu’en réalité cet argument ou preuve de complot est bien le dernier de la liste de toutes les preuves ou incohérences qui existent sur le 11 sept. en gros il a pris le plus facile sans expliquer le plus dur vu que c’est impossible surtout pour lui.


  • 14 votes
    par Jade (xxx.xxx.201.185) 17 août 2012 20:22
    Jade

    Voila les 2 "défis" de jean robin :


    (roulement de tambour)

    1) dechirer une page du talmoud et ensuite dechirer une page du coran devant une camera

    2)montrer des extrait de film ou on voit le prophete musulman ou bien la mecque detruite

    Tadam ! Voila, voila, 20 minutes de vidéo pour en arriver à ça. Ou est l’enquête, ou est le débat me direz-vous ? C’est simple, il n’y en a pas. Jean robin n’est ni un journaliste, ni un débatteur. C’est juste une escroquerie intellectuelle qui aimerait bien que ses vidéos soient aussi vues que celles de soral. 

    Vous avez déjà vu un intellectuel demander a un autre de détruire un livre (quel qu’il soit) devant les caméras ? 
    Vous avez déjà vu un intellectuel lire bêtement une liste de films sans vérifier aucuns des films cités ? C’est du journalisme sérieux, ça ?

    Jean robin, ou ’le cortex du pauvre’

    • 5 votes
      par rototo (xxx.xxx.43.210) 17 août 2012 20:31

      le Cortex du pauvre. MDR

      vous n’y allez pas de main morte, mais ca sonne tellement bien.


    • 6 votes
      par DIVA (xxx.xxx.148.104) 17 août 2012 20:55
      DIVA

      @Jade,
      .
      Escroquerie certes, mais intellectuelle !?!


    • 7 votes
      par Jean Valjean (xxx.xxx.194.230) 17 août 2012 22:58
      Jean Khule

      "Jean robin n’est ni un journaliste, ni un débatteur. C’est juste une escroquerie intellectuelle qui aimerait bien que ses vidéos soient aussi vues que celles de soral. "
      -
      En effet, Jean Robin n’est rien de tout ça, ce qu’il raconte est très creux, sans consistance.
      Soral n’est pas plus intellectuel que sociologue, mais même si je n’apprécie pas le personnage, je le trouve souvent plus percutant et par moments intéressant quand il ne revient pas sans cesse à ses obsessions malsaines : Le grand satan sioniste, le peuple élu, les talmudo-sionistes-francs-maçons forcément à la base de tous les malheurs du monde...
      En fait Soral se plombe intellectuellement tout seul, mais son discours musclé et manichéen plait aux jeunes incultes désœuvrés en quête d’identité ou aux fondamentalistes religieux bien réacs.
      -
      Il faut se rendre à l’évidence, Jean robin n’est pas de taille à s’en prendre à Soral, il faudrait un véritable intellectuel comme Jean Claude Michéa ou Dany Robert Dufour pour fermer définitivement le claquet de Soral, mais je suppose qu’ils ont plus intéressant à faire et qu’ils sont au dessus de ces querelles de cour de récré.


    • 2 votes
      par machiavel1983 (xxx.xxx.117.253) 18 août 2012 10:46
      maQiavel1983

       Soral n’est pas plus intellectuel que sociologue, mais même si je n’apprécie pas le personnage, je le trouve souvent plus percutant et par moments intéressant quand il ne revient pas sans cesse à ses obsessions malsaines : Le grand satan sioniste, le peuple élu, les talmudo-sionistes-francs-maçons forcément à la base de tous les malheurs du monde...

      R / Ces obsession malsaines comme tu les appelles ( je suis d’ accords que c’ est une obsession mais je ne sais pas si c’ est malsain ) s’ inscrit dans une tradition d’ anti judaisme socialiste , dans lequel on retrouve Proudhon , Marx ou meme Jaures ).

       C’ est certes un délire mais qui a toute sa cohérence , tout simplement parce que son obsession coïncide avec la réalité ( même les paranoïaques ont des ennemis comme on dit ). Je m’explique : 

      1 . Avec l’avènement du capitalisme, deux entités en son seins se sont affronté : le capital immobilier (la noblesse) et le capital mobilier ( la bourgeoisie ).
      L’ancien monde était régit par les règles du capital immobilier, et le capital mobilier, soumis mais devenant de plus en plus puissant se conformait à ces règles. 
      A un moment donné, le capital mobilier est devenu le plus puissant et a renversé le capital immobilier, en France, ce fait a pris la forme de la révolution française, dans les autres pays ce phénomène a pris d’autres formes. 
      La bourgeoisie a donc construit un nouveau monde régit par ses règles !

      2. La société bourgeoise est tout entière fondée sur la concurrence individualiste, elle nous offre le spectacle d’individus combattant les uns contre les autres, d’unités isolées se disputant  la victoire par des procédés purement individuels, les vices privés devant amener au bien de tous.

      La bourgeoisie capitaliste ne retrouve un instinct de solidarité que contre les ennemis communs à tous ses membres, contre le prolétariat et contre ceux qui attaquent le capital.

      3. Supposons, dans ces organisations égoïstes, des collectivités fortement agencées, des citoyens dotés depuis des siècles de l’esprit d’association, chez qui a été développé par les âges le sentiment de l’union et qui savent tous les avantages qu’ils peuvent retirer de cette union  : les juifs !

      Les juifs qui sont entré dans le capitalisme parmi les premiers et avaient déjà des siècles d’expérience dans le maniement de la monnaie lors de l’ établissement de la société bourgeoise.. Il faut rajouté à cette expérience un forte solidarité tribale, et une idéologie de domination puisée au talmud pour comprendre le rôle extraordinaire que les juifs ont joué dans le nouveau monde bourgeois.
      Ils veulent conquérir les mêmes biens que le bourgeois chrétien, ils évoluent dans le même champ d’action, ils ont les mêmes ambitions, ils sont tout aussi âpres, tout aussi avides, tout aussi désireux de jouir.
      Au milieu de la bourgeoisie désunie, dont les membres sont en lutte perpétuelle, les Juifs sont des êtres solidaires,.cette solidarité est chez eux d’autant plus forte qu’elle est plus ancienne. C’est ce qui assure leur triomphe !
      Ce triomphe sera une des causes de l’anti-judaïsme chez les bourgeois non juifs , chez les anciens maîtres ( capitalisme foncier ) et chez les socialistes ! 


    • 1 vote
      par machiavel1983 (xxx.xxx.117.253) 18 août 2012 10:48
      maQiavel1983

      4. Au seins de la bourgeoisie, on retrouve également deux entités, le capitalisme entrepreunerial et le capitalisme financier (les marchands de monnaie ) !

      La part des juifs dans le capitalisme financier est immense proportionnellement à leur petit nombre ! 
      Le capitalisme entrepreunerial et financier, si ils sont complémentaires peuvent aussi devenir antagoniste.
      A l’heure du mondialisme économique, de la financiarisation de l’économie qui est devenue plus virtuelle que réelle, une grande portion de la meute de la bourgeoisie est dépossédé par une élite bourgeoise financière dans laquelle la communauté organisé est très présente.
      Le capital s’accumule en de moins en moins de mains, et la proportion des juifs est de plus en plus grande au sein de ce qu’il convient d’appeler hyperclasse capitaliste mondialisée !
      Les choses vont inexorablement vers un capitalisme financier monopolistique que décrivait Lénine il y’ a un siècle dans " impérialisme, stade suprême du capitalisme ".
      Et au sein de ce capitalisme financier monopolistique, on risque de ne retrouver une majorité de juifs. Lutte des classes risque donc devenir synonyme de lutte contre une tribu.

      5. Soral est dans un délire anti- judaïque dans lequel beaucoup d’intellectuel sont tombé certes, mais ce délire coïncide avec les faits !

      Quand il dit que la nouvelle lutte des classes, ce sont les sédentaires contre les nomades, il a totalement raison, l’ hyper- classe étant nomade destructrice de l’économie réelle et en son sein on retrouve une idéologie talmudique.
      En ce sens, il est très intéressant de l’écouter même si il délire car il dit dans son délire beaucoup de vérités.

      6. Mais il devrait préciser : 

      L’avènement de la bourgeoisie n’a pas été provoqué par les juifs, ils ont été un des facteurs de cette transformation, mais non le facteur unique !

      Il faut comprendre ce phénomène non pas comme un complot juifs (ce qui existe évidemment, mais les complots ne sont que les résultats de rapports de forces) mais comme le fruit d’ une longue évolution facilement compréhensible .

      - Les "juifs" n’existent pas comme une catégorie pure, beaucoup de juifs sont des prolétaires exploités par des juifs ou des goys bourgeois ! 

      Quand on dit les juifs, on parle d’ une faction qui est au sommet du processus capitaliste , il ne faut pas inclure les juifs du quotidiens ( ça il le dit ).


  • 4 votes
    par Erwanet (xxx.xxx.147.250) 17 août 2012 21:53
    Erwanet

    @ Jean Robin : après Soral (le BHL du gros prolo), tu vas aussi lancer des défis à Cortex (le Soral des "quartiers") ? ^^


  • 13 votes
    par enkidou (xxx.xxx.156.52) 17 août 2012 22:10

    Le mec te dit : "A S est un menteur, un lâche et un voleur." Quinze secondes après : "Moi, je ne m’abaisserai pas à l’insulter."


    OK Jean Robin, tu maîtrises rien du tout, tu es vraiment inintéressant au possible, moi aussi, je peux en écrire 8, des livres creux et abscons.

  • 7 votes
    par Captain (xxx.xxx.33.137) 17 août 2012 22:20
    Captain

    Bravo Jean Robin ! C’est sûr que le gourou Soral n’aura pas les couilles de déchirer une page du Coran ! smiley


    • 10 votes
      par Jean Valjean (xxx.xxx.194.230) 17 août 2012 23:05
      Jean Khule

      Mouais, on s’en fout de déchirer une page de ces livre "saints", ce sont vraiment des provocations de nuls destinées à provoquer d’autres nullos intégristes.
      -
      Allez Soral, tu chies sur le Coran et tu te branles sur le Talmud ! Qui dit mieux ?
      -
      Ah je vois... Jean Robin faire ... une ... remonté spectaculaire, en train de se faire fister avec un rouleau Torah, pendant qu’iil sodomise un Coran géant...  smiley


  • 8 votes
    par DIVA (xxx.xxx.148.104) 17 août 2012 22:42
    DIVA

    La valeur étalon de l’inversion des valeurs, des contre vérités et du sous bassement mental est de retour !
    Enfin de retour ! Considérant l’inondation de vos vidéos dont Agoravox autorise la diffusion (et pour le coup n’empêche pas le mal ...), on ne peut pas vraiment parler de retour, mais plutôt de présence quasi permanente !
    .
    J’ai fait l’effort d’écouter votre vidéo jusqu’au bout, et un constat s’est instantanément imposé à moi : Que de médiocrité !
    .
    Cette vidéo-procès n’est qu’un ramassis de niaiseries, d’appels à délation, de mensonges et d’insultes à l’égard d’un personnage notoirement haut en couleur, qu’indéniablement, vous jalousez jusqu’à la moelle et dont vous espérez, en le diffamant sans cesse, qu’une parcelle de sa gloire rejaillisse un jour sur l’incongruité de votre propre existence !
    .
    Car contrairement à vous, Soral a sa production propre, solide et du plus gand intérêt au niveau sociétal.
    Alors, plutôt que de jouer le rôle du morpion désœuvré à la recherche perpétuelle du vit plein d’allant, mais déjà trop loin, pour le pourrir, travaillez à votre propre gloire avec sérieux et sans bassesse, car quiconque abaisse, c’est qu’il est bas ! (St Ex)
    .
    Et évitez de prétendre que vous ne censuré pas alors que bon nombre de mes messages vous concernant, ont été supprimés !
    .
    Et quitte à défier quelqu’un, défiez vous vous même de ne revenir sur la toile, qu’avec du concret et du digne !
    Et pas des défis à la gomme !


  • 2 votes
    par Hijack (xxx.xxx.28.187) 17 août 2012 23:19
    Hijack

    Je me suis appliqué, j’ai regardé 2/3 mn Robin parler sans le son ... : incroyable à quel point il ressemble à un Ron Chaya mais du pauvre (Car Ron, malgré tout a bcp de culture que lui).


    • 2 votes
      par Hijack (xxx.xxx.28.187) 18 août 2012 11:53
      Hijack

      Malmort,
      .
      Manifestement tu t’intéresses bcp à moi !!! ...  ???
      Tu as dû consulter tous mes posts ... hum !!! Tu es digne d’un Robin ... si ... j’insiste.
      .
      Des gars comme toi, j’en ai rencontré pleins ... et dès qu’ils me voient détalent ...
      Tu feras pareil ... tu es le genre à provoquer, recevoir des mandales et aller chialer ... pour rester poli ...
      Que veux tu que je te dise ... à part que tu me fais pitié !!! ... et entre nous, je doute très fortement que tu aies un jour fréquenté une salle de boxe ... vu le comportement strictement féminin que tu prends ... (pas que je dénigre les femmes, mais elles ne se prennent pas pour des hommes).


  • 3 votes
    par La Plume (xxx.xxx.89.239) 17 août 2012 23:50
    La Plume

    24 minutes pour ne rien dire.

    Il est aussi désespérant que l’homme qu’il prétend descendre.

    Assis devant sa bibliothèque - ça fait plus érudit - il lance son gant à la figure de son rival.
    On sent tout de suite un égo énorme, la personne imbus d’elle même.
    Toujours persuadé d’être dans la raison.
    Alors c’est peut être la soif de reconnaissance ou le complexe de ne pas être sur canal ou france 2.

    Alors un duel par vidéo, ça coute rien, on ne risque rien depuis son bureau, devant sa caméra.
    On est dans la bassesse totale.
    Le larbin, pleutre et sans courage, ni créativité.
    Avec un discours rachitique au possible. 
    On ne sait ni pourquoi, ni comment cela va prendre forme et puis au fond on s’en fout.
    Une vidéo de plus sur un hébergeur. 
    Vite je me faufile loin de se milieu qui se reluque le nombril.



  • 5 votes
    par Pyrathome (xxx.xxx.59.33) 17 août 2012 23:57
    Pyrathome

    Bon allez, c’est rien, juste un con qui veut parler à un autre con.....il finiront bien par s’entendre avec un point commun smiley smiley.....


  • 8 votes
    par Hijack (xxx.xxx.28.187) 18 août 2012 00:00
    Hijack

    En lisant quelques commentaires, j’ai compris que le défi de Robin -encore plus con que je ne pouvais imaginer- est de déchirer ou bruler 2 livres religieux, Coran et Talmud ... et voir celui qui se fera menacer !!!
    Mais ... c’est pas possible d’être aussi con !!!

    .
    Soral va lui répondre, mais ne va bruler ni déchirer aucun livre religieux ...ni la Torah, ni le Coran ... le Talmud c’est autre chose. En fait Robin ne mérite même pas d’être juif ...


  • 4 votes
    par Karvok (xxx.xxx.209.166) 18 août 2012 00:34

    Je n’aime pas Soral, mais ça ne me rend pas Jean Robin plus sympathique.


  • 11 votes
    par cassia (xxx.xxx.222.250) 18 août 2012 00:52
    cassia

    Ce Robin ne mérite pas que l’on débatte avec lui même s’il en crève d’envie pour faire mousser sa notoriété toute relative...
    Il aura tout juste droit au titre du con du mois et de l’été car il nous aura bassiné avec ses vidéos moisies....
    Mention spéciale dans la catégorie humour, il nous aura bien rire avec cet article et ses supers défis.... !

     


  • 5 votes
    par gazatouslesetages (xxx.xxx.159.228) 18 août 2012 02:55

    défi infaisable. Personne sur terre ne peut déchirer une page de ce torchon de cette secte sans représailles.


  • 8 votes
    par LeSaintmtl (xxx.xxx.103.118) 18 août 2012 03:28
    LeSaintmtl

    Soral, dans ses vidéos, aborde beaucoup de sujets, parle vite et nous inonde de concepts. Pour ceux, dont moi, qui regardent ses vidéos régulièrement, il arrive souvent et presqu’immanquablement qu’on se trouve en désaccord avec lui sur l’un ou l’autre des topics qu’il aborde. Il n’empêche, il faut reconnaitre à Soral une certaine cohérence d’ensemble. Donc, on ne s’arrête pas à quelques contradictions aléatoires et on se fait une idée d’ensemble du personnage. Il est captivant, c’est comme ca. La preuve, il arrive à captiver le sieur Robin, c’est dire...

    Il y a quelque chose dans notre société d’aujourd’hui (de tous temps d’autres diront, m’enfin) qui nous fait valoriser l’art de la parole, l’art oratoire, la communication, le marketing, la mise en marché, etc... c’est de notre époque et nous sommes de notre époque.

    Je me suis tapé 2-3 vidéos de Robin après celle-ci, histoire de confirmer ce que je savais déja. Il n’a pas de ligne directrice claire, s’exprime confusément et n’est pas télégénique, pour dire le moins. Depuis quelques mois, il en est à essayer de faire le buzz sur des phrases sélectionnées de personnalités médiatiques, un peu comme le font les médias ’ main stream ’.


    • 3 votes
      par machiavel1983 (xxx.xxx.117.253) 18 août 2012 10:18
      maQiavel1983

      Soral, dans ses vidéos, aborde beaucoup de sujets, parle vite et nous inonde de concepts. Pour ceux, dont moi, qui regardent ses vidéos régulièrement, il arrive souvent et presqu’immanquablement qu’on se trouve en désaccord avec lui sur l’un ou l’autre des topics qu’il aborde. Il n’empêche, il faut reconnaitre à Soral une certaine cohérence d’ensemble. Donc, on ne s’arrête pas à quelques contradictions aléatoires et on se fait une idée d’ensemble du personnage. 

      R / Excellent. Exactement ce que je pense ;

  • 3 votes
    par LeSaintmtl (xxx.xxx.103.118) 18 août 2012 04:55
    LeSaintmtl

    Un échange entre Soral et Goldnadel sur Hollywood et les juifs. Regardez à partir de 3:30 (avant c’est mieux) :

    http://www.youtube.com/watch?v=mXGt...


  • 11 votes
    par Arsene Icke (xxx.xxx.159.149) 18 août 2012 06:14
    Arsene Icke

    C’est vraiment crétin de mettre quelqu’un au défi de déchirer deux "livres sacrés" ,,, Totalement crétin ...


  • 10 votes
    par alphonse baudet (xxx.xxx.46.143) 18 août 2012 09:57
     alphonse baudet

    Monsieur Robin votre jalousie n’ a d’ égal que votre inconsistance,votre bêtise et votre médiocrité. Soral, on peut être d’ accord ou pas avec lui, c’ est quand même un niveau très supérieur au votre d’ ou sa notoriété et réussite qui bien-sur vous porte ombrage puisque vous êtes dans le même registre (éditeur alternatif, présence militante et contre média mainstream sur internet). 
    allez allez ,l’ onanisme c’ est pour les petits puceaux en mal de réussite !!!!!


    • 6 votes
      par Hijack (xxx.xxx.28.187) 18 août 2012 12:29
      Hijack

      Exact Baudet,
      .

      Même les pires ennemis de Soral ... (du moins quand ils restent sincères) ... savent très bien que son niveau est supérieur ... comparaison même impossible avec un Robin ...
      .
      Jalousie, bêtise, médiocrité, inconsistance et nullité totale ... sont des mots qui vont très bien ensemble ...


  • 3 votes
    par J_lu (xxx.xxx.142.220) 18 août 2012 10:29

    Déchirer une page du Coran par jour devrait être obligatoire à l’école laîque et même le symbole caractéristique de la LIBERTE.

    Historiquement, des pauvres paysans catholiques basés sur le Sacré Coeur, Vendéens, se sont fait massacrés pour ce qu’ils étaient par la République de Robespierre.

    Laisser se répandre l’islam en France est donc contraire à la République.

    (Je ne parle même pas de la différence entre les religions, dont le Sacré Coeur est basé sur l’amour de l’autre, la grandeur de l’âme, l’entraide, etc, etc... Tandis que l’autre est constituée comme antinomie aux religion précédentes, pour sa propre existence) 


    • 5 votes
      par Gontran (xxx.xxx.202.25) 18 août 2012 14:07
      Gontran

      Le symbole caractéristique de la liberté c’est de pratiquer la religion qu’on veut sans que des blaireaux viennent te baver dessus en utilisant des arguments historiques parfaitement fallacieux.

      Sans déconner, faudrait un peu dépasser ce stade maintenant.


  • 4 votes
    par nimbuss (xxx.xxx.193.127) 18 août 2012 10:56
    nimbuss

    Merci M Robin pour cette brillante idée que de déchirer des pages de livres sacrés que ce soit coran ou talmud.

    Merci pour ce post qui attire les tarés frustrés comme J_lu.

    On peut dire que votre post est de la M.... et qu’il attire les mouches racistes et xénophobes.

    On a pas assez de problème. Il faut brûler des livres saints. Et vous appelez ça un défi.

    Enquête et Débat devient Provoc et Poubelles.

  • 2 votes
    par Hijack (xxx.xxx.28.187) 18 août 2012 11:55
    Hijack

    Wowwww !!! c’est vrai ... j’avais pas vu .... vous avez vu les bouquins qu’il a derrière lui le robin ??? Il place la barre vraiment trop haut ... moi qui ne lis jamais ...

    .
    Il est vraiment à plaindre ce Robin ... comment fait-il pour avoir des fans ???


  • 6 votes
    par nigari (xxx.xxx.215.162) 18 août 2012 13:06
    nigari

    23 minutes de "vidéo-défi" (lol). Merci à Jean Robin pour son immmmense dévouement.
    .
    On attend une vidéo tout aussi longue pour se justifier vis à vis de Jean-Pierre Petit, qui semble-t-il s’est bien fait arnaquer par cet éditeur (Tatamis) Robin.
    Je sais que cette histoire est récurrente sous ses vidéos, mais venir jouer les chevaliers-justiciers lanceur de défi lorsqu’on a des casseroles au cul est mal venu.
    .
    Pour ceux qui n’auraient pas connaissance de l’histoire avec le chercheur JPP : Voici sa réponse (expliquant en détail l’arnaque) à Jean Robin du 25 février 2012 :
    .
    http://dl.free.fr/krl4GinnW


  • 1 vote
    par albatar (xxx.xxx.95.21) 18 août 2012 13:09
    Joe Gillian

    C’est très drole comment Robin essaye continuellement de se postitionnerntre Soral, qui j’imagine doit être son exemple en terme de structure et de mode de communication...

    En fait Robin, et son truc Enquete et Débat, n’existe que parce que Soral existe. De la même manière Soral n’existe aujourd’hui dans la sphère internet que grace aux gens qu’il attaque et ainsi de suite...

    Cest comme Dieudonne qui dit qu’il est pas antisémite parce qu’il a pas le temps. Mon cul, il a que ca a foutre de parler des juifs dans ses sketch et c’est quand même archi récurent depuis plus de 10 ans. Pour un mec qui n’a pas le temps, ll en parle quand même énormément.
    Faut arreter 2 minutes, la critique du sionisme et plus généralement du judaisme est son fond de commerce, et il n’existe qu’au travers de ses critiques. Comme Robin n’existe qu’au travers des critiques (d’une rare pauvreté d’ailleurs) de ceux qu’il qualifie comme ses ennemis.

    C’est d’ailleurs sur ca qu’il est plus intelligent de reflechir, pourquoi ses mecs la on besoin de définir un ennemi et donc un combat pour exister. On est déjà bien loin de la morale Chrétienne du "PArdonne leur car ils ne savent pas ce qu’ils font." C’est purement humain (et c’est presque l’histoire de l’humanité que de définir un ennemi, un combat (les guerres) pour se sentir exister en tant que peuple ou individu...

    Mais quels sont les personnes qui suivent assiduement ses vidéos ??? Il serait interessant de relever le nombres de chomeurs de longue durée ou d’inactifs, qui appartienent à E et R ou même suivent enquete et débat. Peut être que ces gens là aient à regarder ses vidéos car ils trouvent des responsables à leur malêtre...

    Je ne sais pas si Soral est le BHL du pauvre, pour ma part je pense que Soral est un bien meilleur auteur que BHL (ce qui n’est pas difficile), mais je sais qu’il est le gourou de nombreuses personnes qui ne foutent rien de leur journée. Ce que je dis est dur, mais peut être est il celui qui réconforte des malheureux en leur expliquant que ce n’est pas de leur fautes s’ils sont malheureux, mais de celle des sionistes... Moi je n’y crois pas.
    Mais je respecte son discourt car il est structuré et argumenté. Mais terriblement simpliste, et toujours basé sur les oppositions. Avec Soral c’est tout noir ou tout blanc. Moi j’ai l’impression en connaissant les gens, c’est que ce sont avant tout des nuances de gris, et que la logique binaire à la Soral n’existe pas...
    MAis bon je n’ai ni sa culture ni sonexpérience.


    • 1 vote
      par machiavel1983 (xxx.xxx.117.253) 18 août 2012 13:38
      maQiavel1983

      Salut Albatar.

      Ton commentaire est très polémique .
      Quelques remarques : 
      1. Sur la morale chrétienne , c’ est un chrétien qui te le dit , un vrai chrétien est fondamentalement faible. Il ne se défends pas c’ est Dieu qui est censé le défendre , dans cette optique pour lui le combat politique n’ as que peu d’ importance.
      Donc être éloigné des valeurs chrétienne dans le combat politique est une bonne chose ( ca fait partie des contradictions que je dois gérer ).
      2. Est ce qu’ il y’ a que des malheureux ou des désespérés qui sont sur ER ou enquête et débat qui recherche des responsables à leur mal-être ?
      Pour moi la question est mal posé , le bonne question étant y’ a t-il des responsables à leur mal être ? Ça peut être eux même évidemment, ça peut être d’ autres personnes , mécanique , ou processus . En tout cas comprendre qu’ on a un mal être , et en rechercher la cause , je pense que c’ est une bonne chose.
      3. On dit souvent comme toi que Soral est binaire , c’ est faux. C’ est un triangulaire , ça crève les yeux , t’ as toujours dans son raisonnement des parties qui se battent et qui sont en fait instrumentalisé par le sommet du triangle ( en général la communauté juive ).
      Soral est obsédé par la communauté juive ( de façon justifié ou pas ) ce qu’ il amène directement à la triangulation. Est ce qu’ on peut être triangulaire et simpliste ? Evidemment , et Soral l’ est parfois ( ou souvent suivant les avis ) mais à un certains niveau de complexité il n’ y a plus moyen de dévelloper des concepts, à un moment donné pour produire une pensé il faut essentialiser les catégories.
      4. En fait Robin, et son truc Enquete et Débat, n’existe que parce que Soral existe
      R / Là t’ es vache. Il y’ a pas mal de chose intéressante dans enquête et débat , particulièrement l’ idée très simple du débat avec l’ horloge.
      5. Sur Dieudo et le fait qu’ il s’ en foutrait des juifs je suis d’ accords , il n’ y crois pas lui même.

      P.S : à cause de toi j’ ai été obligé de revoir x men .C’ est bizarre qu’ il n’ y ai pas eu de censure ...

    • 1 vote
      par albatar (xxx.xxx.95.20) 18 août 2012 15:45
      Joe Gillian

      Salut Machiavel,
      Je sais que c’est un peu abusé, et surtout mal dit.

      Pour ce qui est de la morale chrétienne, je penses que tu me connais un peu, je suis né juif, mais je suis profondemment amoureux de la culture Francaise, et mes prophètes seraient plutot De Musset, Rousseau ou Vernes. MAintenant j’ai beaucoup de respect pout aussi pour les morales religieuses, quelque soit la religion, car je penses que ce sont les hommes qui les pervertissent et non l’inverse.

      POur la généralité que j’établis sur les membres de EetR ou meme les fans de Soral, c’est un constat que j’ai fait parmis mes proches, il y en a bcp qui connaissent Soral, mais c’est toujours les mêmes qui se bouffent toutes les vidéos et viennent te repeter betement ce qu’il dit intelligemment. C’est quand même souvent les chomeurs de longue durée ou les rmistes qui viennent expliquer à des mecs qui se crèvent le cul à bosser pour nourrir femme et enfants, qu’ils n’ont rien compris à leur vie, et que le sionisme nuit à leur quotidien. Alors je bien admettre qu’ils n’aient rien de mieux à foutre que de "s’intruire" on the web.. Mais bon faut pas tout mélanger non plus et arreter de chercher des responsables tout le temps, quand on en branle pas une...
      JE sais, je suis dur, mais les gens qui se déresponsabilise tout le temps, ca me gonfle. Depuis la nuit des temps ceux qui ont le pouvoir l’ont toujours utilisé à mauvais essien, y a pas eu besoin d’attendre les sionistes pour le vérifier (ton nom en est une preuve d’ailleurs que les complots des puissants sont propres aux puissants et non à leur religion) et quand y aura plus de sionistes, y en aura d’autres pour nous la mettre...

      C’est vrai que Robin nefait pas que harger Soral, mais depuis la dénonciation de plagiat d’Ardisson, j’ai pas trouvé grand chose qui m’ait épaté... Faut dire j’ai pas le temps de tout me mater.

      Pour Xmen, t’as vu il est bon qd meme. Meme pas forcément de censure, mais au moins une assoce spécialisée dans la pleurniche qui gueule un peu quoi ??!! Attend un juif déporté, qui admet partager totalement la vision dominatrice de son ex bourreau, c’est quand même pas annodin... En tout cas je l’ai bien kiffé et je t’avoue que Magneto à la mégaclasse dedant.


    • 3 votes
      par machiavel1983 (xxx.xxx.117.253) 18 août 2012 18:32
      maQiavel1983

      1. Il y’ a un lien évident entre le déclassement ou la précarité et ceux qui cherchent des infos sur internet sur ER ou autre. C’ est logique , celui qui ne souffre pas ne vas pas nécessairement se poser des questions sur sa condition de vie.

      Mais je crois que même en allant sur ER on se rend compte qu’ en premier on est sois même responsable de sa condition de vie.
      Y’ a des gens de la mouvance ER qui pousse à l’ autonomie comme San giorgio , je pense que globalement ce genre de site est positif.
      2. Pour X men magnéto a toujours été mon préféré mais tu me l’ a montré sous un autre jour je ne l’ avais jamais remarqué ...

  • 3 votes
    par Hijack (xxx.xxx.28.187) 18 août 2012 14:07
    Hijack

    Intéressant ! J’ai trouvé ça ... suis en train de le visionner (11/2011)  :


    Franck Abed ridiculise Jean Robin
    • 2 votes
      par nimbuss (xxx.xxx.193.127) 19 août 2012 16:03
      nimbuss

      T"as qu’a t’enregistrer à visage découvert entrain de brûler ces livres et mettre la vidéo sur Youtube. Pourquoi se doit être Soral de le faire ?


      Le courage ça commence par soi même.

    • 5 votes
      par gazatouslesetages (xxx.xxx.159.228) 19 août 2012 19:37

      complètement d’accord complotoutlescomplot, soral n’osera jamais s’attaquer à ce fichu torchon d’arriérés soi-disant message de tolérance, et pour cause.
      .
      en ce sens, jean robin a raison.


  • 3 votes
    par Purporc (xxx.xxx.245.117) 19 août 2012 11:26

    Haha, en voilà un qui s’est mis dans la merde tout seul. J’attends la prochaine vidéo de Soral, ça va être assez marrant je pense.
    Franchement, on peut reprocher à Soral d’être vulgaire, mais au niveau de l’analyse il n’y a rien à dire. D’ailleurs Jean Robin dis qu’il va prendre les vidéos de Soral pour les démonter mais à part l’utilisation de Youtube (dont Soral a parlé), je n’ai pas vu de contradiction.


  • 1 vote
    par nimbuss (xxx.xxx.193.127) 19 août 2012 21:53
    nimbuss

    Si ce clown de Robin trouve que c’est courageux de brûler le coran qu’il commence par le faire lui même au lieu de le demander aux autres !!!!!


    Et ça se prétend éditeur et intellectuel après de tels âneries.


  • 3 votes
    par Hijack (xxx.xxx.28.187) 19 août 2012 23:59
    Hijack

    Jean Robin, tiens ... une lettre d’un breton nationaliste ... prends en de la graine (je tutoie tout le monde dans les forums, c’est une règle) ...
    .
    D’ailleurs cette lettre ... bcp d’autres devraient en tenir compte et essayer de la comprendre ...

    .

    • Publié le : dimanche 19 août

    • .

    Monsieur Soral,

    .

    Le nationaliste breton que je suis, peu enclin à faire la promotion des idéologies totalitaires et de leur relais politiques et associatifs, n’en demeure pas moins désireux de faire preuve d’objectivité et d’honnêteté, notamment en excluant votre mouvement de leur nombre, quitte à susciter l’incompréhension, voire la colère, de ses compagnons de lutte...

    .

    Ainsi, à l’instar de quelques autres, je supporte de moins en moins de vous voir ainsi systématiquement sali et présenté de manière ô combien réductrice par certains de mes compatriotes à la vue basse, ou souffrant de paresse intellectuelle, quand ils ne sont pas tout simplement devenus totalement exaspérés par l’ensemble de ce qui ce qui se rapporte à la France et son Etat, au risque de perdre toute forme d’esprit d’analyse et de critique .

    .

    Vous êtes un authentique militant et patriote français, terriblement jacobin, tant pis pour la Savoie, mais êtes un combattant et adversaire de valeur, dont le courage tant physique qu’intellectuel m’inspire un profond respect. Par ailleurs, l’autodidacte que je suis également mesure parfaitement la somme d’étude et de travail que vous avez accompli, chapeau bas...

    .

    Je tenais donc à vous le faire savoir, car bien au-delà de ma petite personne, nombreux sont les camarades bretons, même d’inspiration libertaire, désireux d’en finir au plus vite avec l’image d’une Bretagne dont la mouvance nationaliste est trop souvent perçue comme étant aux mains de jeunes "guérilleros" écervelés, dont les maquis révolutionnaires se situent bien souvent dans les couloirs et réfectoires de la faculté de Rennes II et aux faits d’armes douteux, comme vous l’aurez noté...

    .

    Longue vie au courage politique, aux existences d’Hommes debout, aux actions altruistes, cohérentes et désintéressées.

    .

    Surtout, vive la réflexion et les concepts politiques ou intellectuels pragmatiques et sans concessions, et, l’affrontement "viril mais correct" entre patriotes éclairés dont les hymnes et drapeaux sont différents...

    .

    Vous souhaitant bon courage dans cette période que je crois avoir compris comme étant délicate pour vous, recevez mes cordiales et sincères salutations.

    .

    Sébastien Plunian, membre du média indépendant 7seizh.info

    PS : cette lettre n’engage que son auteur et non l’ensemble des membres du site nationaliste breton pour lequel il écrit.


  • 1 vote
    par Bond, Nausea Bond (xxx.xxx.12.8) 20 août 2012 21:11
    Bond, Nausea Bond

    J’ai tenu 17 minutes.
    C’est pas extrêmement inintéressant mais c’est vraiment pas passionnant (y’a trop ce côté tête à claques insupportable. Je sais pas pourquoi il me donne envie de le frapper. Je sais pas... l’art d’être une tête à claques).
    Néanmoins, pour ceux qui n’auraient pas le courage de tenir jusqu’à mon score, j’informe que le Demis Roussos du Net donne une liste de films où des juifs seraient dépeints en "youpins".
    Je répète : Demis Roussos indique que des Juifs seraient dépeints en "Youpins" dans certains films, contrairement à ce que Soral ne maintiendrait pas.
    Je traduis : de gentils surhumains de confession juive seraient dépeints en très méchants juifs très talmudiste.
    Donc la balle est dans le camp de Soral.
    Je suppose que Soral, dans sa prochaine vidéo mensuelle, devrait au moins répondre au "gratte-trafic au système pilleux très méditerranéen voire turc".


  • vote
    par Bond, Nausea Bond (xxx.xxx.12.8) 20 août 2012 21:32
    Bond, Nausea Bond

    PS : j’oubliais juste un petit truc à signaler à Demis Roussos :
    - l’exemple de la déchirure d’une page de Coran est presque exacte. Déchirer une page de Coran = se coller des égorgeurs de moutons aux basques. Ca c’est clair. Là, tu as raison Démis.
    Par contre l’exemple de la déchirure d’une page de Talmude n’est pas bon. Car il n’est point besoin de le faire. Il suffit simplement de faire un sketch sur un Colon israëlien à la télé pour avoir tous les égorgeurs kacher aux basques.
    T’en fait quoi du sketch du colon, Démis ?
    Nous, pendant ce temps-là, on se coltine "Piss Christ" et "Golgotha pic-nic" sans proférer de fatwa.


  • 1 vote
    par La Boule (xxx.xxx.216.155) 22 août 2012 01:43
    La Boule

    NO mais sérieux Jean Robin, on t’aime bien t’es gentil et tout mais si tu veux faire la course contre une voiture puissante, ne viens pas avec une 2 cheveaux, on a juste envie de rire et je te dis ça en toute amitié, je suis pas un fan de Soral, j’ai bien aimé ta vidéo ou tu prouves que les juifs sont parfois dépeins aussi comme des mauvaises personnes, je te crois aussi quand tu expliques que Soral t’as menacé physiquement ou insulté mais de la à débattre avec lui, soyons sérieux, t’as pas le niveau désolé, ou alors pousse le bouchon plus loin et organise un débat j’sais pas moi entre Morsay et Albert Jaquart.


    En plus après avoir sourit en voyant titre j’me suis dit on va quand même écouter ce qu’il raconte mais la c’est juste pas possible, le niveau de l’argumentation est horriblement bas ;

    Un vrai conseil, mets toi au pétard, fumes quelques joints pour t’ouvrir un peu l’ésprit, tu comprendras je suis sur tout un tas de truc parce que tu as du potentiel mais la tu tournes au ralenti.

  • vote
    par Hijack (xxx.xxx.28.187) 24 août 2012 16:14
    Hijack
    Le sayan BHL au secours du sayan Judas ! par le Libre Penseur

    Réponse à BHL ... et à la fin, réponse à Jean Robin, sur les ridicules défis lancés à Chouard et Soral.


Ecrire un commentaire Faire un don

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


Réclame

Facebook Facebook  Friendfeed Friendfeed  RSS RSS  Twitter Twitter 


Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Debian, PHP, Mysql, FckEditor.


Site optimisé pour le navigateur Firefox. Site hébergé par la Fondation Agoravox

Mentions légales Charte de modération