L’acte de naissance d’Obama : encore un photoshop loupé !
J’avoue ma perplexité...
La photo de Ben Laden est tellement fausse qu’on nous dit vite que c’est un fake...
Pourquoi ? Mystère. Et pourquoi faire un fake si fake....
Or, figurez-vous que, bis repetita placent, l’acte de naissance d’Obama relève de la même échoppe !!
C’est Alex Jones sur infowars qui étudie point par point le dit "document" et se pose la même question à savoir : Comment se fait-il que ce fake soit tellement fake ? Où veulent-ils en venir ?
A cela, j’ai deux réponses :
1) Ils veulent enflammer le net et l’occuper.
2) Ces faux sont destinés à leurs veaux d’électeurs qui ne savent même pas ce qu’est photoshop et ne mettent jamais ne doute la parole de l’Etat. Et je serai plutôt favorable à cette seconde solution.
Après tout, bien des éléments du 11 sept n’étaient-ils pas des fakes ???
Est-ce une spécialité de la nouvelle école Américaine de communication ?
Tags : Etats-Unis Barack Obama Ben Laden
40 réactions à cet article
-
Ne croyez pas n’importe qui. Ces messieurs travaillent pour infowars.com, un site de "cybers guerriers", des pro-conspirationistes en somme.
Je suis graphiste et utilisateur de photoshop depuis la version 4 (plus de 10 ans).
Donnez-moi l’original du certificat (et non celui téléchargeable sur le site infowars) et on en reparle, ok ?-
-
le doc est issu du site de la présidence et pas d’infowars.com :
-
-
-
oui oui mais je vois que l’on réagis exactement au même moment
-
Merci pour le lien les amis.
C’est donc un fichier PDF. S’ils avaient exporté un Jpeg par exemple il n’y aurait eu aucune possibilité de retrouver des couches.
Les couches d’Illustrator n’ont rien à voir avec les calques de photoshop. Il est fort possible que ce fichier soit à l’origine un ai (format d’illutrator) avant d’être converti en Pdf. Au moment de la convertion en Pdf il y a une case à cocher (ou non) qui permet de retrouver des différentes couches en ouvrant le Pdf dans Illustrator.
C’est donc soit une erreur de la personne qui a fait la manip, soit ça a été fait exprès pour un pied de nez au Républicains qui harcèlent Obama avec cette histoire.
Cette affaire est vraiment bizarre ! -
-
Brother Tolkien
Votre bonne foi vous honore
-
ben, ça m’est difficile ! je ne travaille pas à la Maison Blanche !
Et vous ? Est-ce que vous pouvez l’obtenir ?je vous signale quand même qu’Alex Jones, aussi illuminé qu’il puisse paraître a quand même annoncé les évènements du 11 septembre quelques jours avant.
Il ne lance pas que des fakes, le brave !-
Comme quoi Ariane,je suis généralement d’accord avec vous mais là vous offrez le bâton..
En effet comment peut on balancer une info comme celle ci sans savoir sur quelle source ce base la video si ce n’est en suivant aveuglement l’information quand elle vient de certaine source ?
Le doute est une vertue mais quand on l’applique à tout et pas seulement aux propos "officiel". -
Cher Kout,
Où va-t-on trouver selon vous une info disant que l’acte de naissance d’obama est un fake ?Sur TF1 ? Sur le Monde ? Sur le NEW York Times ?
Sur quel media ?
je pars du principe que c’est un fake : il est évident qu’ils ne vont pas en parler. alors ?
C’est l’argument que me donnent certains de mes amis.
tes sources viennent de "petits sites ".
Oui, mais les gars....
Vous attendez de trouver ça en première page de Paris-Match ?????
Ou du Figaro ??? -
Bonjour Arianne et merci pour nous rappeler cette affaire de faux certificat de naissance de Barry Soetoro, pardon Obama...
Voici une autre vidéo montrant en évidence les grossières erreurs de ce faux :
http://www.youtube.com/watch?v=2eOfYwYyS_cHormis la question du lieu de naissance d’ Obama se pose la question plus fondamentale de son statut de "natural born" et même de son identité tout court. En effet, on doit garder à l’ esprit qu’ un "natural born" n’ est pas forcément né aux USA. Sauf dans le cas particulier d’ Obama où je l’ explique plus en détail dans cet ancien article :
http://www.agoravox.fr/culture-loisirs/etonnant/article/obama-le-sans-papiers-46492
En revanche toute personne naturalisée américaine ne peut prétendre au statut de "natural born", né ou non sur le territoire US. Cela vaut également pour un Américain "natural born" d’origine, qui aurait renoncé à un moment donné se vie la citoyenneté américaine et qui l’ aurait ensuite retrouvée.
Or Obama a été inscrit à l’ école publique indonésienne sous le nom de Barry Sotorro, réservée alors aux seuls citoyens indonésiens. Comme en Indonésie la binationalité n’ était pas reconnue cela implique l’ abandon de la nationalité US d’ Obama. A partir de là il ne peut plus être un Américain "natural born" et donc devient de facto inéligible pour la présidence, qu’il soit né ou non sur le territoire US.
A présent on peut se demander pourquoi Obama nous présente un acte de naissance qu’il a été incapable de montrer aux juges quand il a été poursuivi en justice pour fraude sur son identité. L’ affaire avait même été portée devant la Cour Suprême et Obama avait préféré dépenser des centaines de milliers de dollars en juges plutôt que de montrer une banale pièce d’ identité.
A cela on ajoute le secret étrange qui plane au dessus de ses diplômes où là encore nous n’ avons accès à rien.-
Photoshop ou Illustrator ???
Il faut qu’il arrête le pauvre Jones, il va se rendre malade.
D’une il est toujours possible de séparer les couches de n’importe quel document, photo, dessin.
De deux, pourquoi la maison blanche irait se casser les coucougnettes à faire des fakes quand elle a tous les moyens de faire des faux-vrais ou de vrais-faux.
De trois, la vidéo est faite de telle manière qu’on ne voit jamais ce que le "photoshoppeur" montre.
De quatre, comment expliquer qu’il y aurait des écritures tantôt sur un calque tantôt sur un autre, et le principal sur les couches supérieures, comme si jusqu’au nom seraient faux.
De cinq, pour peu d’un minimum de connaissance et en possession du bon support (papier) rien n’est plus facile de faire un faux plus vrai que nature que même le pire des secrétaires ne pourrait le louper.
De six, seuls ce qui veulent que ce soit un faux en parlent comme un faux quand il est facile de prouver qu’il peut tout autant être un vrai comme dit au point un.Alex Jones est un pauvre type à la solde des tea-parties, il n’est certainement pas une gageure de vérité encore moins de probité, il est du même moule en pire que la Fox, ce n’est pas peu dire, entre soucoupisme et opposition vénéneuse.
Il y a d’autres façons plus honorables de mener un combat politique que de s’en prendre perpétuellement à la personne elle même, il est vrai qu’Obama n’est pas de la bonne couleur ni du bon parti.-
Comment fais tu pour séparer les calques de ce qui me semble bien etre un scan de document complété à la main. Je suis trés curieux de connaitre ta technique...
-
"D’une il est toujours possible de séparer les couches de n’importe quel document, photo, dessin."
Sans blagues ?
On peut à la rigueur détruire un doc d’ origine et fabriquer des couches mais certainement pas les "séparer" là où elles n’ existent pas !Finalement le seul document d’ Obama dont l’ authenticité soit certaine est son prix nobel de la paix !
-
De deux, pourquoi la maison blanche irait se casser les coucougnettes à faire des fakes quand elle a tous les moyens de faire des faux-vrais ou de vrais-faux.
Là c’est pertinent,mais je plussent surtout l’utilisation du mot "coucougnette".
-
C’est un faux. Clairement. Dans le sens où ce document présent sur le site de la maison blanche n’est pas une photocopie d’un document administratif officiel des années 60.
-
Merci de cette précision.
En fait j’ai l’impression que leur communication s’adresse aux débiles. Il y en a assez dans leur pays pour les élire ; Donc, que qqs uns ,dont nous autres, comprennent, ils s’en fichent un peu.-
Quel sombre idiot ce Jones....
Mais il vous le dit : il a consulté les plus grand spécialistes de photoshop : même sa frangine...)))))
Tant qu’il y a des gogos pour gober pourquoi se priver ?http://www.nationalreview.com/corner/265767/pdf-layers-obamas-birth-certificate-nathan-goulding-
Un scanner avec logiciel de reconnaissance de caractère est capable de séparer un document en plusieurs couches automatiquement (ces logiciels sont assez standard sur les scanners bas de gamme et marchent plus ou moins bien).
Il met les lettres "reconnues" en noir & blanc tandis que les zone non reconnues sont laissée en niveau de gris (sur une autre couche). Les cadres et autre case, croix... peuvent aussi être reconnus.
Donc pas de preuve de trucage, juste un mauvais "journaliste" et un soit disant spécialiste qui raconte n’importe quoi.
-
Merci de conforter mes dires,
Il suffit d’ajouter un point sur une lettre pour que la lettre fasse à elle seule une couche, on peut ainsi faire toutes les couches que l’on veut et en tirer toutes les conclusions qui nous agréent.
Je ne vois pas en quoi un spécialiste de toshop est nécessaire pour prouver que cette pseudo info est une arnaque...
-
@ morea & pedrito new-born
.
Si il n’ y avait que les couches !
En tout cas, Obama en tient une sacrée couche lui !
Nous produire une si grossière falsification, des années après avoir fui les procès où on lui sommait de présenter ses papiers et pour lesquels il a dépensé des centaines de milliers de $... est pour le moins confondant.
.@ E. Red
.
"Il suffit d’ajouter un point sur une lettre pour que la lettre fasse à elle seule une couche, on peut ainsi faire toutes les couches que l’on veut et en tirer toutes les conclusions qui nous agréent."
.
Bravo E Red !
Vous venez d’ admettre la fabrication VOLONTAIRE de ces fameuses couches. Hé oui, on voit mal un scan décider tout seul de créer des couches ( sans même parler de celles d’ arrière plan) et les répertorier intelligemment.
Et comme vous le dites si bien, à partir de là on peut tirer les conclusions qui nous agréent. -
Hieronymus, lisez les commentaires au dessus ça vous évitera de passer pour un con...
-
-
Cabanel,
Je comprends que vous ayez du mal avec l’anglais et le lien que j’ai fourni...
Mais un internaute vous a écrit en français les raisons pour lesquelles cette vidéo est d’une débilité sans nom (en restant poli, je vous fais remarquer....).
Apparemment, les gobationnistes ont du mal à comprendre 3 lignes de Français... Difficile par conséquent de les sortir de leur mouise... -
-
Il y a Mickey juste en bas, vous devriez aller jouer avec.
-
Sans Eden Like, Hieronymus, Dugué, Cabane, Alex Jones et leurs compases, sans la sublime Ariane Walter, le Web serait aussi ennuyeux que moi et ma soupe aux épinards.
En regard de la Webcomédie, le microscopique théâtre de l’autre Ariane, la Mnouchkine, et les cirques Zavatta, ressortent complètement dépassés. Certes, ils font vraiment vivre des comédiens et quelques lamas, m’enfin ce n’est pas notre affaire.
La nôtre, la seule qui vaille, est de nous distraire le plus aisément possible et là, faut dire que sur la Toile, on est vraiment gâté. On nage dans un mikado de catharsis.
(Pardon à tous les artistes que je n’ai pas pu citer faute de place)-
OOOupss, il fallait lire Cabanel bien -sûr, mais les connaisseurs ne s’y seront pas trompés.
Mille excuses, l’artiste. -
C’est comme pour le 11/09 ... il y a tellement d’évidences, tellement de mensonges, tellement de faux ... que le False Flag est évident, pour qui réfléchit ... même à temps partiel et limité...
De plus, on s’en fout si Obama est né à Islamabad, djeddah, Tokyo ou Moscou ... mais si on sort un faux grossier, c’est que vraiment ils veulent nous faire comprendre : soit on les croit et puis c’est tout ... soit on ne les croit pas et on est peu ... et alors ???
-
Détrompez-vous, nous ne sommes pas si minoritaires à ouvrir les yeux.
-
Peut être, mais nous ne sommes entendus nulle part ... c’est comme si on n’existait pas ... ou si peu.
Aux USA, ils se font plus entendre.
-
Bah, les US ont toujours eu un peu d’ avance. Mais vous ne sentez pas les changements en France ?
Qui croit encore aux bobards des mondialistes ? Plus grand monde en fait. -
Si tu avais raison, ils sont invisibles et silencieux ... trop silencieux.
S’il n’y avait pas internet ... imagine ??? -
Dommage de ne pas contrôler ses émotions en insultant les autres, cela dévoile rapidement le personnage.
-
En meme temps on s’en fout qu’Obama produit un faux.Seul compte le résultat et meme si Ben laden n’est pas coupable pour l’attentat du WTC,il a fait d’autres victimes et Obama l’a eu alors que Bush ne voulait surtout pas l’arreter.
-
Une autre version de l’histoire se trouve ici : ObamaCrimes.com
(pour les anglophones)-
La question n’est même pas : est-ce un faux ? Puisque de toute évidence, même s’ils avaient un vrai qui ressemble à un faux, il l’auraient transformé en faux qui ressemble à un vrai... pourquoi faire un vrai-faux (ou un faux-faux), avant personne n’en n’avait cure (plus maintenant...), à part pour nous faire parler...
-
Voire autant d’internaute croire aux vidéos d’un garçon comme Jones décrédibilise grandement agoravox. Dommage.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
