L’acte de naissance d’Obama : encore un photoshop loupé !

Bonjour Arianne et merci pour nous rappeler cette affaire de faux certificat de naissance de Barry Soetoro, pardon Obama...
Voici une autre vidéo montrant en évidence les grossières erreurs de ce faux :
http://www.youtube.com/watch?v=2eOf...

Hormis la question du lieu de naissance d’ Obama se pose la question plus fondamentale de son statut de "natural born" et même de son identité tout court. En effet, on doit garder à l’ esprit qu’ un "natural born" n’ est pas forcément né aux USA. Sauf dans le cas particulier d’ Obama où je l’ explique plus en détail dans cet ancien article :
http://www.agoravox.fr/culture-lois...
En revanche toute personne naturalisée américaine ne peut prétendre au statut de "natural born", né ou non sur le territoire US. Cela vaut également pour un Américain "natural born" d’origine, qui aurait renoncé à un moment donné se vie la citoyenneté américaine et qui l’ aurait ensuite retrouvée.
Or Obama a été inscrit à l’ école publique indonésienne sous le nom de Barry Sotorro, réservée alors aux seuls citoyens indonésiens. Comme en Indonésie la binationalité n’ était pas reconnue cela implique l’ abandon de la nationalité US d’ Obama. A partir de là il ne peut plus être un Américain "natural born" et donc devient de facto inéligible pour la présidence, qu’il soit né ou non sur le territoire US.
A présent on peut se demander pourquoi Obama nous présente un acte de naissance qu’il a été incapable de montrer aux juges quand il a été poursuivi en justice pour fraude sur son identité. L’ affaire avait même été portée devant la Cour Suprême et Obama avait préféré dépenser des centaines de milliers de dollars en juges plutôt que de montrer une banale pièce d’ identité.
A cela on ajoute le secret étrange qui plane au dessus de ses diplômes où là encore nous n’ avons accès à rien.

Photoshop ou Illustrator ???

Il faut qu’il arrête le pauvre Jones, il va se rendre malade.

D’une il est toujours possible de séparer les couches de n’importe quel document, photo, dessin.
De deux, pourquoi la maison blanche irait se casser les coucougnettes à faire des fakes quand elle a tous les moyens de faire des faux-vrais ou de vrais-faux.
De trois, la vidéo est faite de telle manière qu’on ne voit jamais ce que le "photoshoppeur" montre.
De quatre, comment expliquer qu’il y aurait des écritures tantôt sur un calque tantôt sur un autre, et le principal sur les couches supérieures, comme si jusqu’au nom seraient faux.
De cinq, pour peu d’un minimum de connaissance et en possession du bon support (papier) rien n’est plus facile de faire un faux plus vrai que nature que même le pire des secrétaires ne pourrait le louper.
De six, seuls ce qui veulent que ce soit un faux en parlent comme un faux quand il est facile de prouver qu’il peut tout autant être un vrai comme dit au point un.

Alex Jones est un pauvre type à la solde des tea-parties, il n’est certainement pas une gageure de vérité encore moins de probité, il est du même moule en pire que la Fox, ce n’est pas peu dire, entre soucoupisme et opposition vénéneuse.
Il y a d’autres façons plus honorables de mener un combat politique que de s’en prendre perpétuellement à la personne elle même, il est vrai qu’Obama n’est pas de la bonne couleur ni du bon parti.

Quel sombre idiot ce Jones....

Mais il vous le dit : il a consulté les plus grand spécialistes de photoshop : même sa frangine...  )))))

Tant qu’il y a des gogos pour gober pourquoi se priver ?http://www.nationalreview.com/corner/265767/pdf-layers-obamas-birth-certificate-nathan-goulding

Un scanner avec logiciel de reconnaissance de caractère est capable de séparer un document en plusieurs couches automatiquement (ces logiciels sont assez standard sur les scanners bas de gamme et marchent plus ou moins bien).

Il met les lettres "reconnues" en noir & blanc tandis que les zone non reconnues sont laissée en niveau de gris (sur une autre couche). Les cadres et autre case, croix... peuvent aussi être reconnus.

Donc pas de preuve de trucage, juste un mauvais "journaliste" et un soit disant spécialiste qui raconte n’importe quoi.

Hieronymus, lisez les commentaires au dessus ça vous évitera de passer pour un con...

Sans Eden Like, Hieronymus, Dugué, Cabane, Alex Jones et leurs compases, sans la sublime Ariane Walter, le Web serait aussi ennuyeux que moi et ma soupe aux épinards.

En regard de la Webcomédie, le microscopique théâtre de l’autre Ariane, la Mnouchkine, et les cirques Zavatta, ressortent complètement dépassés. Certes, ils font vraiment vivre des comédiens et quelques lamas, m’enfin ce n’est pas notre affaire.
La nôtre, la seule qui vaille, est de nous distraire le plus aisément possible et là, faut dire que sur la Toile, on est vraiment gâté. On nage dans un mikado de catharsis.

(Pardon à tous les artistes que je n’ai pas pu citer faute de place)

Dommage de ne pas contrôler ses émotions en insultant les autres, cela dévoile rapidement le personnage.

En meme temps on s’en fout qu’Obama produit un faux.Seul compte le résultat et meme si Ben laden n’est pas coupable pour l’attentat du WTC,il a fait d’autres victimes et Obama l’a eu alors que Bush ne voulait surtout pas l’arreter.

La question n’est même pas : est-ce un faux ? Puisque de toute évidence, même s’ils avaient un vrai qui ressemble à un faux, il l’auraient transformé en faux qui ressemble à un vrai... pourquoi faire un vrai-faux (ou un faux-faux), avant personne n’en n’avait cure (plus maintenant...), à part pour nous faire parler...

Voire autant d’internaute croire aux vidéos d’un garçon comme Jones décrédibilise grandement agoravox. Dommage.