Fermer

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > L’ARGUMENT ULTIME sur Notre-Dame-des-Landes

L’ARGUMENT ULTIME sur Notre-Dame-des-Landes

 

L’argument ultime sur Notre-Dame-des-Landes : c’est un véritable pillage public. Tous les bénéfices des aéroports de la région et de celui à construire de Notre-Dame des Landes iront à Vinci pour 55 ans en échange de quoi ? Un dédommagement en centaines de milliards ? Un loyer ? Et non :) Vinci devra seulement payer la moitié des travaux, soit environ 400 millions. Mais en seulement 5 ans, ils ont fait avec l’actuel aéroport déjà plus de 100 millions de bénéf. De bénef ! Derrière cette sordide affaire, on retrouve Ayrault, Valls, et des complices cocos du coin (mais pas la CGT), Sarkozy et son préfet qui a déclaré le projet d’utilité publique avant de se faire embaucher par… Vinci ! 

 

Bref, une braderie de biens publics dans des conditions très troubles et en dehors de toute expertise sérieuse et transparente…

 

►► N O U S - A I D E R : http://bit.ly/tipeeeosonscauser
►► S O U R C E S : http://osonscauser.com/largument-ultime-dame-landes/
✔ S’abonner pour ne pas rater nos vidéos : http://bit.ly/osonssabonner

 

Tags : Arnaque ? Manifestation Nicolas Sarkozy Notre-Dames-des-Landes Polémique



Réagissez à l'article

14 réactions à cet article


  • 11 votes
    Stupeur Stupeur 8 octobre 11:32

    Ah ah ah ! smiley
    Une casserole de plus pour Sarkozy et un projet dégueulasse qui va passer à la trappe. Merci Osons Causer ! smiley


    • 8 votes
      Stupeur Stupeur 8 octobre 11:54

      @Stupeur
      Du moins, j’espère de tout coeur que ce projet pourri va passer à la trappe. Dans cet article, il y avait déjà de nombreux arguments contre cette folie destructrice ! Merci de nous en donner d’autres ! smiley

       

      ZAD Notre-Dame-Des-Landes : une zone humide exceptionnelle à défendre !

       


    • 1 vote
      Croa Croa 9 octobre 10:21

      À Stupeur « Du moins, j’espère »

      Oui parce que quand on voit qu’il se trouve quand même énormément de beaufs pour approuver ça on a peur ! smiley


    • 1 vote
      Stupeur Stupeur 9 octobre 12:31

      @Croa
      En effet... il ne faut pas sous-estimer les nombreux partisans du bétonnage de la zone humide exceptionnelle de NDDL... smiley


    • 2 votes
      DJL 93VIDEO DJL 93VIDEO 8 octobre 14:51

      Arrête de dire des conneries "Osons causer", tous çà c’est de la faute des arabes et de l’islam ... bein oui !!! ^_^ lol mdr
       
      Les droitistes adorent se nourrir sur le dos du service public !


      • 6 votes
        Louisiane1 8 octobre 16:53

        @DJL 93VIDEO
        Comment ? Poutine n’y serait pour rien ?

        Va falloir enquêter plus sérieusement, mon gars !


      • 4 votes
        CoolDude 8 octobre 15:56

        Énorme !!!


        • 8 votes
          Qiroreur Qiroreur 8 octobre 17:06

          "Pillage" n’est peut-être pas le bon terme. Un pillage "est un acte de guerre ou de banditisme de masse qui tient de la destruction et du vol massif, souvent accompagné de viols".

          Ah bah finalement, si, le terme est bien choisi. Quant aux ordures qui ont permis cela, hélas, les français revoteront pour, encore et encore, jusqu’à ce qu’on leur prenne leurs propres maisons. 
          Courage aux gens qui résistent sur place !

          • 2 votes
            sarcastelle 8 octobre 17:49

            Ce n’est pas du tout un argument ultime. On dépense toujours pour que ça produise de la richesse ensuite. On appelle ça un "investissement". 

            .
            Ce n’est pas non plus un argument ultime de dire que l’argent n’ira pas dans les poches qu’il faudrait, car de toute façon le développement est lié aux investissements, dont on ne se prive pas au motif que le partage des fruits n’est pas équitable, vu que si on s’en prive il n’y a plus de fruits du tout. Cela a toujours été comme ça, et vous semblez regretter rétrospectivement qu’on ait dans le passé créé quelque chose plutôt que rien. 
            Veuillez SVP trouver un autre argument ultime. 

            • 3 votes
              Ar zen 9 octobre 09:35

              @sarcastelle

              Ne seriez vous pas un poil, un tout petit poil, de mauvaise foi ? Ou s’agit-il d’autre chose ? Défendez vous l’intérêt privé au détriment de l’intérêt public ? 

              Vous écrivez : "le développement est lié aux investissements". OK. Mais pourquoi faudrait-il qu’un "investissement" rentable et bien juteux, soit effectué par des société privées plutôt que par l’Etat ? A qui va rapporter "l’investissement" ? 

              Les autoroutes en sont un exemple criant. Des autoroutes cela rapportent énormément d’argent. L’investissement pour construire des autoroutes est donc porteur. Alors, évidemment, si l’on doit considérer le bien commun, il est préférable pour vous de confier ce genre d’investissement au secteur privé qui va se gaver plutôt qu’à l’Etat qui pourrait avec les bénéfices de son "investissement" construire des écoles et des hôpitaux, financer des logements sociaux, etc. 

              Vous êtes favorable à l’investissement privé. Vous avez choisi votre camp. Vous savez dans quelles poches iront les intérêts de ces investissements. 

              Vous défendez, par conséquent, des intérêts privés au détriment de l’intérêt général. C’est une manière de voir les choses. L’intérêt collectif ne vous concerne pas. C’est une bonne conclusion et nous pouvons donc fermer la parenthèse de votre intervention.


            • 1 vote
              Ozi Ozi 8 octobre 20:20

              La majorité a voté pour la construction ! Ainsi soit-il..
              Si vous aussi vous en avez marre d’être toujours dans la minorité, heureusement des solutions existent ------> https://www.youtube.com/watch?v=NLxloR5VT3s


              • 1 vote
                Croa Croa 9 octobre 10:31

                À Ozi,

                Oui, sauf que tous ces beaufs qui ont voté “pour” ne sont pas obligatoirement bêtes. À mon avis c’est plus compliqué que ça.
                (Personnellement je ne pense pas être intelligent et j’étais plutôt mauvais à l’école. Mais la manière dont les gens votent toujours pour les mêmes bandits ça laisse sur le cul !) 


              • vote
                yoananda yoananda 9 octobre 01:12

                NDDL, comme le sauvetage de Alstom, et comme les autres sauvetages ... c’est avec notre argent, et ça nous conduit tout droit à la faillite argentine.
                J’avais écrit la dessus il y a presque 10 ans ...
                Pour l’instant les taux bas nous sauvent !!!!
                Pour l’instant !!!!
                La BCE annonce son taper pour l’année prochaine !!!!
                 
                Si les taux remontent un poil, la France est ruinée direct évidement il tricheront d’une manière ou d’une autre, mais ... toutes ces mesures ne sont que solutions à court terme qui aggravent à long terme.
                 
                Si jamais en effet domino se déclenche quelque part, ça ira très très très mal !!!
                La France TBTF, c’est la seule chose qui nous protège. C’est dire !!!


                • 2 votes
                  Croa Croa 9 octobre 10:40

                  Excellente vidéo à faire tourner !
                  On comprend pourquoi ils tiennent tant à ces conneries ces bandits qui, comme toute mafia, n’en a rien à foutre du monde qui restera après leurs magouilles et autres pillages !

                  

                  Ajouter une réaction

                  Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

                  Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


                  FAIRE UN DON

Auteur de l'article

FabriceST


Voir ses articles







Palmarès