Fermer

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > L’arme cachée du terrorisme

L’arme cachée du terrorisme

Les médias sont l'oxygène du terrorisme. Sans caméras, il n'y aurait pas d'attentats. Je me penche ici sur cet aspect dérangeant en parlant : du premier attentat terroriste de l'histoire au 4ème siècle avant J.C. (incendie temple d'Éphèse), du 1er attentat moderne (Munich) et du traitement médiatique des attentats du 13 novembre à Paris. Plus de questions que de réponses.

 

 

Tags : Histoire Attentats Médias Terrorisme



Réagissez à l'article

35 réactions à cet article


  • 3 votes
    Phaeton Phaeton 11 avril 11:24

    "Sans caméras, il n’y aurait pas d’attentats."


    Je pense que c’est une vision typiquement occidentalo-centrée, celle-là même qui pousse certains à chercher tjrs plus loin les traces d’un false flag dans les attentats.


    Sauf que pour une action en occident, au moins cent massacres sont perpétrés par des terroristes en Orient. Ces attentats ne bénéficient pas du centième de l’attention de nos médias et donc des "debunkers"

    • vote
      Juste Comme Ça Juste Comme Ça 11 avril 21:48

      @Phaeton

      Pas sûr de vous comprendre... mais : 

      Non je persiste : la visibilité est l’oxygène du terrorisme. 

      Il n’est pas question de false-flag. 

      Les attaques terroristes sont médiatisées partout dans le monde. Quand une bombe pète au Pakistan en tuant des dizaines de chrétiens, croyez-moi : la communauté chrétienne devient une caisse de résonance et tout le monde a peur. 

      Oui, nos médias occidentaux couvrent moins ces attaques, mais il ne faut pas croire qu’elles relèvent d’une autre logique, ou bien qu’elles ne sont pas couvertes du tout. 


    • 1 vote
      alanhorus alanhorus 11 avril 11:40

      pourquoi font ils des falses flags ?
      https://www.youtube.com/watch?v=AQPDT1WgiIs
      réponse : avant ils tuaient vraiment les gens mais ils avaient les femmes des morts qui s’acharnaient contre eux alors ils ont trouver la solution des acteurs pour par avoir les veuves sur le dos...
      Le bataclan était un false flag...tout le monde le sait.
      https://www.youtube.com/watch?v=klXnqkkgfxU
      Ils ne stopperont jamais jusqu"a ce que nous soyons totalement esclaves sans plus aucune liberté on ne pourra et selon moi on peut à peine se révolter. facebook à mis au point un système qui fait que même si vous croyez que vos informations passent elles sont visibles pour vous mais invisibles pour les autres.


      • 1 vote
        Phaeton Phaeton 11 avril 11:57

        @alanhorus

         

        "Le bataclan était un false flag...tout le monde le sait."


         

        Je crois que je viens sur AVTV uniquement pour constater ce genre de subjectivité...

        100% de gens le savent...mais chez les conspis, sinon globalement je tablerais plus sur 1 ou 2%...

         

        Et dire que je mettais bien le sujet dans le contexte, en rappelant que les violences touchaient 100 fois plus l’Orient...


      • 3 votes
        Hijack ... Hijack ... 11 avril 11:42

        Les attentats, ont comme principal ingrédient : la peur ! ... Les médias sont là pour propager cette peur, avec autant de zèle que de bêtises. Le dernier plus grand hum ... attentat, un certain 911 est avant tout, un attentat à l’intelligence ... qui a été capable de faire croire à l’impossible ...


          • 1 vote
            philouie 11 avril 12:28

            Lors des attentats du 13 novembre, le hasard fit en sorte que, bien que l’on soit vendredi soir, une équipe de TF1 ainsi qu’une autre équipe de M6 se trouvait chacune en reportage dans des casernes de pompier situées à 5 minutes des lieux de l’attentat et se sont trouvés sur les lieux de l’attentat avec les premiers secours quelques minutes seulement après ceux-ci.
            le crime ne vaut rien sans le spectacle du crime.


            • 2 votes
              guepe 11 avril 12:50

              @philouie

              Franchement,à Paris, trouver des casernes de pompiers à 5 minutes du lieu n’a vraiment rien d’étonnant. Et en quoi le fait que les journalistes se trouvaient avec eux renforcent la thèse du false flag ? Les journalistes sont eux aussi capable de se déployer rapidement sur un lieu sans forcément avoir besoin de l’aide des pompiers. Et, pour faire leur reportage,ils sont bien obligés de se déplacer. Qui y a t il de si improbable à ce que les journalistes en faisaient un à ce moment ?

              Je ne cherche pas à vous convaincre mais on peut bien expliquer toutes ces "bizarrerrie" par des explication rationnelles. Sincèrement,pourquoi etes vous aussi convaincu qu’il y a flase flag ? ( pas de métaphore please)


            • 1 vote
              philouie 11 avril 13:25

              @guepe
              Il n’y a aucune explication rationnelle dans votre propos. vous invoquer une coïncidence, c’est tout.

              Or la coïncidence ne tient pas.

              Parce qu’il y a deux équipes et que ces deux équipes sont idéalement situées.

              - alors qu’on est vendredi soir et que le petit personnel est en WE.

              - qu’il y a 80 casernes de pompier à Paris donc 78 autres endroits possibles pour faire le (les) reportages mais bien moins situé.

              Il y a donc quelqu’un qui connaissait les intentions des terroristes.

              Peut-être le commandant des Pompiers de Paris qui est un ancien de l’Otan.


            • 1 vote
              guepe 11 avril 14:08

              @philouie

              Bah oui....car c’est l’hypothèse la plus probable. Encore une fois, qu’est ce qui aurait changé si ils n’étaient pas là ? Les journalistes ont eux aussi des véhicules et peuvent arriver rapidement sur les lieux sans avoir besoin des pompiers.


            • 1 vote
              philouie 11 avril 15:28

              @guepe
              ils seraient arrivés plus tard.

              là, ils étaient les premiers sur les lieux, peut-être même avant la police.

              Le but : l’immersion du spectateur dans le crime. Comme si vous y étiez.

              les attentats sont avant tout un spectacle. Le spectacle d’un crime.


            • vote
              Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 11 avril 16:01

              @philouie

               

              Le but des équipes de reportages qui tournent dans Paris est effectivement de rapporter des images sensationnelles.

              http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=222858.html

               

              Le but des terroristes est évidemment de semer la terreur par la plus grande médiatisation possible de leurs abominations.


            • vote
              philouie 11 avril 16:18

              @Qaspard Delanuit
              voila.

              Il semble que les terroristes et les médias soient en phase pour le même objectif.


            • vote
              Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 11 avril 16:22

              @philouie

              "ils seraient arrivés plus tard."


              Plus tard que quoi ? Et qu’est-ce que cela aurait changé ? 


              "là, ils étaient les premiers sur les lieux, peut-être même avant la police."


              Peut-être ou peut-être pas ? En fait vous n’avez aucune information précise, mais vous savez déjà ce que vous devez en tirer comme conclusion. Tous vos raisonnements sont d’ailleurs réversibles et adaptables comme des élastiques à vos conclusions déjà formées :


              1. - Si la police est arrivée avant les journalistes : c’est la preuve que tout a été organisé pour montrer que l’Etat policier protège ses citoyens => false flag !!
              2. - Si les journalistes sont arrivés avant la police : c’est la preuve qu’il fallait avant tout montrer le spectacle du massacre => false flag !!
              3. - Si La police et les journalistes sont arrivés en même temps : c’est la preuve que tout était préparé et coordonné à l’avance => false flag !!
              4. - Si les secours sont arrivés rapidement : c’est la preuve qu’ils ont été avertis par avance et font parti du complot => false flag !!
              5. - Si les secours sont arrivés tardivement, c’est la preuve qu’on voulait que les journalistes puissent filmer le plus d’images sanglantes avant l’arrivée des secours => false flag !!

            • vote
              Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 11 avril 16:30

              @philouie
              "Il semble que les terroristes et les médias soient en phase pour le même objectif."


              Non, ils n’ont pas le même objectif du tout : les médias ont pour objectif d’augmenter leurs recettes publicitaires (avec un attentat, une catastrophe naturelle, l’atterrissage d’un ovni, une nouvelle maîtresse du président, etc. peu importe)

              En revanche, la médiatisation est exploitée par les terroristes pour répandre la terreur. Mais tout le monde cherche à utiliser les médias pour se faire de la publicité et ce n’est pas propre au terrorisme. 


            • vote
              guepe 11 avril 18:52

              @philouie

              Mais votre "immersion" pourrait se faire meme sans arriver à la minute d’après.... Qu’y a t il donc de si précieux à capter dès les premières minutes ? J’ai l’impression que vous partez de la conclusion : les attentats sont avant tout un spectacle ( ce qui est faux d’ailleurs, les attentats au moyen-orient sont très peu médiatisés ) et vous construisez votre développement ensuite.


            • 1 vote
              philouie 11 avril 19:30

              @Qaspard Delanuit
              Il y a quand même une réalité objective.

              La présence de deux équipes de journalistes dans deux casernes de pompiers situées chacune à deux pas du lieux des attentats. Ajouté à cela que celui qui dirige les sapeurs pompiers de paris vint de l’Otan.

              Vous êtes donc un adepte de la théorie des coïncidences.

              de même pour les exercice du Samu sur le même thème que ce qui s’est déroulé le soir. comme à l’ombre et ailleurs.

              que des coïncidences. Circulez y a rien à voir. Dormez brave gens Valls s’occupe de votre sécurité.


            • 1 vote
              philouie 11 avril 19:34

              @Qaspard Delanuit
              les médias ont pour objectif d’augmenter leurs recettes publicitaires

               Je vous invite à vous pencher sur la société du spectacle de Guy Debord.

              L’objet des média n’est pas de rendre compte du réel, mais de produire une réalité imaginaire à laquelle la société est conviée à s’identifier.

              Les médias sont l’outil politique par excellence des démocraties, puisque pour y gouverner, il faut le consentement des concitoyens.


            • vote
              philouie 11 avril 19:39

              @guepe
              Qu’y a t il donc de si précieux à capter dès les premières minutes ?

               

              Peut-être faut-il poser la question à ceux-qui font ça ?

              Mais le but est d’obtenir la sidération et la stupéfaction du spectateur. A chaud. Pour bien engrammer sa cervelle.

              Que celui-ci cesse de penser et avale ce qu’on lui donne à avaler.


            • vote
              Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 11 avril 21:07

              @philouie
              "Je vous invite à vous pencher sur la société du spectacle de Guy Debord."


              Vous n’auriez pas aussi un plan de construction du fil à couper le beurre et la recette des oeufs durs cuits dans l’eau bouillante ?


            • vote
              philouie 11 avril 21:17

              @Qaspard Delanuit
              je vois que vous connaissez.

              maintenant vous pourriez peut-être faire l’effort de la comprendre.


            • vote
              Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 11 avril 21:22

              @philouie
              "Mais le but est d’obtenir la sidération et la stupéfaction du spectateur."


              Un tremblement de terre aussi produit ce genre d’effets sur la population, et cela ne signifie pas que c’est l’Etat qui organise les séismes. Les attentats de Paris n’ont produit chez moi ni sidération ni stupéfaction. C’est donc froidement que j’observe le vagabondage de vos raisonnements à rebours qui prennent pour point de départ une conclusion idéologiquement préconstruite. 


            • vote
              Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 11 avril 21:26

              @philouie
              Il serait intéressant aussi d’utiliser la lanterne de Debord pour comprendre la vraie nature du spectacle dans lequel vous tenez vous-même un rôle ici et maintenant. Nous sommes en direct et en "mondiovision", au cas où vous l’auriez oublié. Mais non, vous ne l’avez pas oublié...  smiley


            • vote
              Juste Comme Ça Juste Comme Ça 11 avril 21:55

              @philouie

              Les coïncidences sont partout dans la vie. Y compris dans ce "1er attentat" que je mentionnais : jour de naissance d’Alexandre Le Grand et temple abritant l’oeuvre d’Héraclite, philosophe du feu. 


            • vote
              philouie 11 avril 22:11

              @Qaspard Delanuit
              Il serait intéressant aussi d’utiliser la lanterne de Debord pour comprendre la vraie nature du spectacle

              je vous écoute, donc.


            • vote
              Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 11 avril 22:14

              @philouie
              "je vous écoute, donc."

               

              Je ne suis pas votre agent artistique. Faites vous-même votre promotion.  smiley 


            • vote
              philouie 11 avril 22:16

              @Qaspard Delanuit
              Un tremblement de terre aussi produit ce genre d’effets sur la population, et cela ne signifie pas que c’est l’Etat qui organise les séismes.

              vous utilisez comme arguments des syllogismes à deux balles. Ce n’est pas parce que les séisme existent que le pouvoir n’est pas capable d’utiliser les images de la violence à son propre bénéfice.

              Les preuves que le pouvoir organise les attentats se trouvent en examinant les attentats eux mêmes.

              QUand on examine les images de la mort du policier Merabet on découvre que celle-ci ont été tourné sur fond vert et qu’elles sont donc un montage, une mise en scène, un spectacle.

              Mais ce spectacle n’a rien de gratuit : il véhicule un message qu’il convient de décoder : la mort de Merabet nous prépare à l’état policier.


            • vote
              philouie 11 avril 22:20

              @Qaspard Delanuit
              vous parmliez de nous expliquer la vrai nature du spectacle.

              A vous comprendre à mis mot, le spectcale serait une simple battaille d’égo où chacun cherche à se mettre en scène.

              Vous n’envisagez pas la possibilité que le spectacle soit le produit d’une propagande, c’est à dire d’une volonté de manipuler l’opinion. ça vous semble impossible de croire que nos élites pensent et qu’elles agissent en fonction ?


            • vote
              Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 12 avril 00:56

              @philouie
              "Les preuves que le pouvoir organise les attentats se trouvent en examinant les attentats eux mêmes."

               

              Les preuves qu’il existe des attentats commis par des islamistes fanatiques se trouvent également en examinant les attentats eux-mêmes. 

              Moi, j’envisage les deux hypothèses et j’examine toujours les deux possibilités.

              Vous, une seule. Vous enquêtez à partir de la conclusion que vous avez déjà posée au départ, donc vous arrivez forcément à votre conclusion. 



            • vote
              Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 12 avril 00:59

              @philouie
              "A vous comprendre à mis mot, le spectcale serait une simple battaille d’égo où chacun cherche à se mettre en scène."


              Pas du tout, je voulais dire que j’envisage que vous soyez un agent de désinformation au service d’une puissance étrangère visant à la désintégration des valeurs de la France. 


            • vote
              philouie 12 avril 11:32

              @Qaspard Delanuit

              Moi, j’envisage les deux hypothèses et j’examine toujours les deux possibilités.

              Vous, une seule. Vous enquêtez à partir de la conclusion que vous avez déjà posée au départ, donc vous arrivez forcément à votre conclusion.

               

              Moi je pense que c’est l’inverse qui est vrai. Vous n’examinez les thèses dites complotistes que pour les réfuter d’un revers de main. Et vous en donnez la raison en m’accusant de travailler à la déstabilisation de la France. Pour vous, la raison d’état justifie que l’on occulte les crimes d’état.

              Se faisant vous cautionnez la dérive fasciste de notre démocratie.


            • vote
              Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 12 avril 12:07

              @philouie
              "Se faisant vous cautionnez la dérive fasciste de notre démocratie."

               

              Nan ? Arrêtez, je vais pleurez !!   smiley

               

              "Vous n’examinez les thèses dites complotistes que pour les réfuter d’un revers de main." 

               

              La preuve que ce que vous dites est faux se trouve dans le fait que je suis "complotiste" sur de nombreux sujets : par exemple sur les attentats du 11 septembre et plus récemment sur le coup des Panama Paper leaks. 

               

              "en m’accusant de travailler à la déstabilisation de la France."

               

              Ce n’est pas encore une accusation, juste une hypothèse, comme vous avec vos histoires de reporters qui arrivent (peut-être) trop vite sur les lieux du crime. Je n’ai pas encore de preuves contre vous. Donc si vous voyez une petite lumière rouge qui danse sur votre front, je vous assure que ce ne sont pas des hommes obéissants à mes consignes. Les miens jouent tranquillement aux cartes dans la pièce à côté, les armes d’assauts et les fusils de précision M200 CheyTac et L115A3 Long Range Rifle avec lunette de visée télescopique Schmidt & Bender sont rangées dans l’armoire. 


            • vote
              philouie 12 avril 13:00

              @Qaspard Delanuit
              ce que vous dites confirme plutôt mon analyse.

              Vous êtes un complotiste mou, pour qui l’idée de complot quand elle ne concerne que l’étranger est acceptable, mais qui fait dans sa culotte quand il s’agit de penser que c’est l’état français qui complote.


            • vote
              Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 12 avril 20:33

              @philouie
              "Vous êtes un complotiste mou"


              Celle-là est bonne, je la garde pour le prochain barbecue entre voisins.  smiley


            • vote
              aktarus89. (---.---.150.147) 11 avril 22:47

              l élite de dash sont missionné directement par des intérêt occidantales depuis le début, il est le printemps arabe il est dash etc, le reste faite vous votre opinion à qui profite le crime quand on met le point final. à qui va la richesse de la victime diabolisée et on comprends qui a planifié l’ignomini etc... sans omettre que certains en profite aussi du désordre pour servir leur intérêt sans déranger les grande lignes etc

              

              Ajouter une réaction


                Si vous avez un compte AgoraVoxTV, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page (bouton «Connexion»)

                Vous pouvez vous inscrire ici pour en créer un.



              FAIRE UN DON

              :-) :-)) ;-) :-| :-/ :/-) :-( :-(( :-p :-O :->

              (Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.)

              Attention : ce forum est un espace de débat civique et civilisé qui a pour but d'enrichir cet article. N'hésitez pas à signaler tout abus en cliquant sur le lien présent en bas de chaque commentaire pour nous indiquer tout contenu diffamatoire, injurieux, commercial, raciste... et qui sera supprimé dans les plus brefs délais (Consulter la Charte de bonne conduite).

              Sachez également que des informations sur votre connexion (telle que votre adresse IP) seront mémorisées et partiellement affichées avec chaque commentaire posté si vous n'êtes pas connecté.

              Pour repérer rapidement l'auteur de l'article, son pseudo s'affiche en bleu.

              Si vous constatez un bug, contactez-nous.








Palmarès