L’utilité de l’argent - Michel Serres
L’invention de l’argent a permis de s’affranchir des lourdeurs du troc et de développer les échanges - Michel Serres :
Tags : Société Monnaie
35 réactions à cet article
-
Il dit des choses bien Serres http://www.youtube.com/watch?v=8qK2pYDTWkU
-
-
J’en sais trop rien, à vrai dire je ne l’avais entendu que chez Taddeï, et quand j’ai vu qu’Erwanpasnet avait posté sur lui, je me suis souvenu de son discourt complètement opposé à ce qu’erwatruc chéri tant. Pour le reste, je ne sais pas ce qu’il dit/fait habituellement.
-
Vous avez raison d’être prudent, son oeuvre est dans les livres...quant il parle dans les médias il cherche à être compris par tout le monde comme Reeves dans un autre domaine.
-
-
Oui, ça passe par une oreille et ça sort par l’autre. Vivement le post-post-modernisme !
-
Une fois, j’écoutais France Info. C’était en juillet 2006 lors de la guerre entre Israël et le Liban. Je précise que ce jour là Tsahal avait fait un carnage dans une ville, à Cana, je crois.
Vient alors la chronique de ce "philosophastre". Et il commence à nous parler de la tyrannie du chiffre. Il prend des exemples ici et là, et en arrive à parler d’un exemple particulier : le nombre de morts dans les attentats en Iraq. Il tirait donc la conclusion suivante : il faut que les journalistes ne disent plus le nombre de morts quand un drame arrive. Evidemment, ce gros malin s’est bien gardé de citer l’exemple de la guerre qui se déroulait à ce moment là sous nos yeux sous peine d’éveiller les soupçons du candide auditeur.
Tout ça pour dire une chose : Socrate était philosophe, il parlait de philosophie avec tous, qu’ils soient riches ou qu’ils soient pauvres. Les philosophastres que l’on a à l’heure actuelle sont le contraire de cette démarche. Ils vendent leurs petits livres insignifiants, ils font des chroniques inutiles dans les radios. Ils monopolisent les chaînes dites culturelles (arte pour ne pas la citer) pour distiller leur propagande.
Ce ne sont donc pas des philosophes, au sens socratique du terme, mais des marchands futés, qui ont compris que les Français en avaient marre du vide intellectuel actuel, de la médiocrité télévisuelle. Alors, ils viennent avec leurs gros sabots de philosophastres faire croire que les "lumières" n’ont pas quitté la patrie des Lumières. -
Il est historien des sciences...je pense que vous n’avez as lu son oeuvre (il a 83 ans). C’est du jugement à l’emporte pièce !
-
L’argent est très utile :
-Il sert à asservir les gens
-Il sert à déclencher des guerres-
Ma nièce, elle, a compris qu’ avec, elle pouvait s’ acheter des carambars..
-
Oui, il sert à acheter des carambars mais aussi :
-à corrompre
-acheter des armes
-acheter la mort
-la connerie
-à rémunérer des propagandistes comme toi et ton poto erwanet....
.
La seule chose que l’argent ne pourra jamais acheter, c’est l’amour, parce que l’amour ne s’achète pas, il est incorruptible, il se donne...... -
@Pyrastron . C’’est le monde des fraises tagadas ton discours là : http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=DwdROykP3uA
-
T’as raison, Famine, il sert aussi à faire des milliers de cocus......ah ah ah !!!
. -
"Tant qu’il y aura de l’argent il n’y en aura pas pour tout le monde."
-
Tant qu’ il y aura des idiots, il y en aura encore moins pour tout le monde.
-
Tant qu’ il y aura des idiots, il y en aura encore moins pour tout le monde...
.
T’inquiète le rapace, tu auras une bonne part parce que tu le mérites tellement.....
-
Mais oui petit traître à la nation,partisan du pognon ton avis m’intéresse.
-
Monsieur Koûte combien ?
Achetez Idiot utile, et pour rien en plus ! Toi t’ as pas besoin d’ être traitre, ta bétise est là, immense, l’ arrogance en pourboire pour le petit personnel. -
Mais oui garfaut,retourne donc lécher les fondements du cac40.
-
De l’ utilité de l’ argent = lécher le cac 40
La nouvelle équation du professeur ProutPour parler brillamment, et fort peu d’ argent, il vous dira où lustrer sa langueSinon changer de trottoir. -
beh ouais trou duc ,au début (pas de l’article) j’ai tenté le débat courtois avec toi mais tu connais pas,insulte et amalgame foireux c’est ton dada.
Alors je me suis mis à ton niveau...proche du caniveau.. -
La "trouvaille philosophique" d’Erwanet : un professeur de philosophie aujourd’hui à Standford qui s’est fait une spécialité de débiter sur un ton pontifiant des évidences ou des lieux communs ayant le mérite de ne choquer personne et de faire croire à tout un chacun qu’on peut philosopher en proférant des idées reçues consensuelles.
Tout ce qu’il dit sur l’argent est un mélange de références historiques d’une absolue banalité accompagnées de jugements dignes d’un élève (moyen) de troisième !
-
Ce qui est le plus paradoxal, c’est de voir un type comme erwanet se disant soit disant "libertaire" dont on pourrait penser que la liberté est son maitre mot, et venir défendre la monnaie qui n’est rien d’autre à l’époque actuelle qu’un instrument de domination et d’asservissement.....
C’est fort de café autant d’incohérence.....en fait pas du tout, parce que la vérité, c’est qu’il n’est rien d’autre que le défenseur patenté du fascisme financier en venant faire sa propagande ici, parfois même deux fois par jour.....-
Excusez moi, mais vous avez tout compris de travers ! Aller aux sources des savoirs et des techniques est un pas vers une libération.
L’ignorance, c’est la garantie pour toute forme de pouvoir (même le fasciste) de toujours écraser les peuples ainsi incapables de construire une alternative.Serres n’est l’ennemi de personne, il a un côté toujours positif qui peut irriter ! -
De tous les brillants intellectuels hypercultivés qui dégomment Michel Serres, les Pyrathome, les Elisa, les Mr Kout, les franck 2012, il n’y en pas un, ou une, qui s’est avisé qu’entre la Grèce et le littoral turc, ce n’est pas la mer Ionienne, mais la mer Egée. Bravo les cadors
-
Aujourd’hui la valeur des grandes monnaies de ce monde est définie par les banksters de la banque des banques centrales. j’ai nommé la Banque des Règlements Internationaux, une société anonyme !!! Les règles sont faites par eux et votées par nos "zélus" pour qu’ils gagnent toujours !
Pauvre Michel Serres... Na sérieusement besoin d’une mise à jour !-
Il faut être dans votre tête pour vous suivre...Serres n’opère pas comme cela, sinon personne ne pourrait suivre son raisonnement !
-
oui l argent est utile, encore faut il qu il soit géré de manière intelligente par l état démocratique et non par les olligarchies financières
-
Erwanet, t’as pas fini ton titre : "l’utilité de l’argent" ...qui circule..
.
Car si au départ l’argent n’est qu’un outil qui affranchi les lourdeurs du troc, encore faut il qu’il circule et soit équitablement réparti...
.
Si je décide demain que l’échange se fera par le carambar mais que seule une minorité accumulera des carambars et que toi et tout les autres n’auraient pas de carambars pour l’échange, tu va crier à l’injustice... non ?
.
Ben c’est ce qui se passe aujourd’hui avec l’argent.... du coup l’argent a perdu son sens initial et est devenu un moyen d’asservissement !-
« A celui qui vous dira qu’il s’est enrichi par le travail, demandez : "De qui ?" »
Don Marquis-
La monnaie n’a pas remplacé le troc. C’est un des mythes du libéralisme économique. En Mésopotamie (où commence l’histoire), un système de crédit extrêmement élaboré existe avant la monnaie d’échange. Lisez Graeber c’est plus intéressant que les fables de Bastiat.
-
Et bien, le site d’Agora Vox TV est encombré de prétentieux
Commencez par lire son oeuvre : bon courage, il est très compliqué- 1969 : Hermès I, la communication
- 1972 : Hermès II, l’interférence
- 1974 : Hermès III, la traduction
- etc.
On va voir qui est le petit joueur. Là et à la radio, il fait de la banalisation pour que TOUT le monde puisse suivre son propos......pas la peine de se sentir supérieur...et quant il fait cela, il ne fait pas de la philosophie, d’ailleurs la plupart de ses écrits sont des essais et non pas des travaux philosophiques...Il est pour beaucoup, un historien des sciences avec des connaissances extraordinaires.Le mépris que j’entends, montre une faiblesse et une jalousie...pourquoi ? Parce qu’il parle vrai, sans détour, en toute transparence.Bravo Monsieur Serres.-
Vous avez raison mais c’est inutile sur ce site ... Faut juste venir là pour se marrer un bon coup.
-
@pégou merci de votre confirmation...dommage car il n’y a pas d’échanges sauf hypocrites...et cela doit décevoir ceux qui nous proposent des vidéos et des textes en pensant bien faire.
-
Y’en a pleins de échanges, mais très rarement sur les "articles" d’Erwanet je vous l’accorde. Faut juste savoir qu’il n’est pas la pour ça.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
