Fermer

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > La bombe nucléaire Mélenchon sur le conflit syrien

La bombe nucléaire Mélenchon sur le conflit syrien

Avec Poutine, François Hollande est la risée de l'univers

 

 

Tags : International François Hollande Guerre Jean-Luc Mélenchon Syrie Vladimir Poutine Daesh



Réagissez à l'article

118 réactions à cet article


  • 37 votes
    michel-charles michel-charles 14 octobre 09:42

    le journaliste qui lui pose des questions est complètement politisé et con...Un "journaleux" de plus.. !

    Bravo à Mélenchon pour ses réponses !

    • 23 votes
      samagora95 samagora95 14 octobre 12:13

      @michel-charles

      Et encore, Mélenchon a fait preuve de diplomatie ! Car la réalité est bien plus monstrueuse.


    • 7 votes
      lupus lupus 14 octobre 21:04

      j’espère que Jean Luc Metlahaufond appellera à voter marine en 2017 


    • 14 votes
      howakhan howakhan 14 octobre 09:53

      Pour une fois j’ai regardé un journalope...

      melenchon sur ce coup est plutôt très bien sur le sujet..

      il semble sur que ceux qui ont assassiné à charlie hebdo étaient les rebelles terroristes de Syrie..il n’y a aucune preuve de cela nez en moins..

      ni même de motif....


      • 31 votes
        Doume65 14 octobre 09:53

        Et pendant ce temps, tout le monde se pâme pour Juppé qui est un des organisateurs de la situation du Moyen Orient.

        Continue, Méluche !


        • vote
          Et Hop ! 9 décembre 19:21

          @Doume65 : " Juppé qui est un des organisateurs de la situation du Moyen Orient " ... 

          avec François Fillon qui était son chef de gouvernement


        • 19 votes
          Pilule Rouge Pilule Rouge 14 octobre 10:07

          Pas mal ! Toutou 1er en prend pour son grade smiley


          • 23 votes
            N’oubliez Jamais ! (---.---.149.41) 14 octobre 10:07

            2012 :

            "J’appelle à voter Hollande sans condition" Jean-Luc Mélenchon

            Maintenant si vous voulez continuer à participer à ce théâtre permanent qu’est la politique, libre à vous, mais alors arrêtez de vous plaindre d’avoir mal au cul... ABE


            • 12 votes
              howakhan howakhan 14 octobre 10:15

              @N’oubliez Jamais !

              salut....oui, merci de la piqûre de rappel...

              car c’est bien de ce dont ils s’agit..


            • 17 votes
              jeanVidales 14 octobre 10:39

              @N’oubliez Jamais !

              "sans condition" -> merci ! Vous rappelez que Mélenchon est le seul à gauche qui n’a pas été acheté par le PS.


            • 10 votes
              Gaston Lagaffe Gaston Lagaffe 14 octobre 10:57

              @jeanVidales
              Après 30 ans de PS, je pense que JLM a amplement amorti financièrement sa présence d’inutile débatteur aux frais du contribuable. Ce qu’il ne faut pas lire quand même... Merde, QUAND MEME !!!!!


            • 1 vote
              Radiopariman Radiopariman 14 octobre 14:40

              @N’oubliez Jamais !
              Melenchon sur le sujet fait preuve d’intelligence et de discernement. Fera-t-il preuve d’autant d’indépendance en 2017, comme en 2012 ?

              https://www.youtube.com/watch?v=CNbQOrOyfjE


            • 14 votes
              Catherine Melin (---.---.86.2) 14 octobre 16:24

              Quelle réflexion stupide ! Au premier tour, on choisit. Au second, on élimine. "Sans conditions" signifiait : "sans compromissions". Vos auriez préféré qu’on perde 5 ans et que les électeurs continuent à fantasmer le PS comme alternative "de gauche" jusqu’en 2017 ? 
              Il a fait le seul choix possible à ce moment là. Oui, il fallait voter pour Hollande en se pinçant le nez !


            • 6 votes
              N’oubliez jamais ! (---.---.149.41) 14 octobre 17:17

              @Catherine Melin
              Oui il a bien joué son rôle de voiture balais pour le PS, oui on en a bouffé du PS pendant 5 ans, oui il fallait éliminer Sarko, Hollande a été le candidat par défaut du PS si DSK ne s’était pas pris accidentellement la bite dans une femme de ménage d’un hôtel sophistique.

              -

              Les faits parlent d’eux mêmes, chère Catherine Melin, ne vous la jouez pas comme Ariane Walter, une autre groupie qui en est revenue cocue mais contente de son amour passager pour le "leader" du front de gauche. Dont le seul but était d’éliminer Marine La Pine. N’oubliez jamais, chère Catherine Melin, que la politique aujourd’hui, c’est comme les matchs de catch aux USA, du chiqué de A à Z, du pain et des jeux, de l’illusion, il y en a pour tous les goûts mais ça reste avant tout et surtout, du spectacle, le vrai jeu se déroule en coulisses. Et ce n’est pas prêts de s’arrêter tant qu’il y aura des spectateurs pour y assister, y participer et s’en plaindre ou se réjouir selon les circonstances du moment.

              -

              C’est comme cela depuis des millénaires, rendormez vous ou achetez vous une sucette car pour eux, vous n’êtes que des nouveaux nés et en un sens, ils n’ont pas tort de vous considérer comme tels. ABE


            • 6 votes
              kader13 14 octobre 21:21

              @N’oubliez Jamais !
              cest exactement ce que je dis aussi... quoique fasse ou dise melanchon à la fin il finira par appeler à voter holland ou meme macron.... la gauche est un rateau qui ratisse large... melanchon cest les dents du rateau coté gauche..

              et autre chose : les usa combattent daesh ? mais ils ont détruits l’irak en un mois.

              pourquoi pour daesh ca prend des annees ?


            • 3 votes
              Tartoquetsches 14 octobre 21:37

              @kader13
              Leçon de politique de base :

              Si Melenchon avait appeler à s’abstenir ou même à voter Hollande avec des conditions, Bayrou aurait appellé à voter Sarko, et ce dernier serait repassé. L’écart de point au premier tour était bien plus réduit que ce que donnait les sondages et ça Melenchon la parfaitement analysé des le soir du premier tour : Sarko a ensuite repris quelques points "grâce" à l’affaire Merha (pauvre clampin sacrifié et probablement innocent mais c’est une autre histoire).

              Et si Sarko était repassé, on aurait eu un Hollande "vierge" pour 2017 et on perdait 10 ans (et accessoirement fin de partie pour Melenchon qui aurait été rendu responsable de la défaite de leur "champion" par les électeurs PS et Pc.

              En faisant élire Hollande, Melenchon a éliminé le nain et cramé Hollande aux yeux des Français (PS =UMP, les gens commencent à comprendre). Le champ et libre pour 2017 entre lui, et qui vous savez...

              Fin de la leçon de politique de base.


            • 10 votes
              Tartoquetsches 14 octobre 22:23

              @vere1
              L’ei est soutenu par les USA, la France, l’Angleterre, l’Arabie, le Qatar, la Turquie et Israël, le club des 7, tes potes, c’est pour cela qu’il tient longtemps.

              Petit troll,


            • 4 votes
              hase hase 14 octobre 22:33

              @Tartoquetsches
              Et même, s’il avait appelé à s’abstenir et que tous ses électeurs du premier tour étaient des toutous, Sarkozy serait passé ; donc tous ceux qui reprochent ça à Mélenchon sont des sarkozystes, pas besoin d’y répondre ! Ou bien des cons qui s’imaginent qu’avec Sarko ça aurait été mieux !

              Tout ça c’est des arguments idiots et de mauvaise foi.


            • 6 votes
              Tartoquetsches 14 octobre 22:51

              @vere1
              L’ei n’a jamais attaqué Israël et Israël soigne et biberonne Al Nosra sur le plateau du Golan. Israël bombarde régulièrement l’armee syrienne à chaque foi que tes potes d’al Nosra sont en difficulté, et la Syrie ne peut riposter car attaquer Israël revient à attaquer les États Unis, et ils n’attendent que ce prétexte pour détruire la Syrie.

              Mais tu sais tout ca vere, tu es de leur bord c’est tout. 

              Frère musulman peut être ? Dans ce cas annonce la couleur, mais ne désinforme pas et assume tes alliances. (Us, Israël).


            • vote
              tousensemble tousensemble 15 octobre 09:43

              @N’oubliez Jamais ! et si on échangeait assad contre sarko (l ’ami de khadafi et d’assad) demandons a l ’arabie saoudite ou l’iran de s’occuper du troc  !!!!


            • 1 vote
              Tartoquetsches 15 octobre 11:14

              @vere1
              Si t’es pas Fm c que tu es pro wahabites. Les frères ennemis du terrorisme djihadiste, mais tout deux pro us et pro sionistes.

              Bon bisous au benêt de Saoud, fossoyeur des pays arabes et de l’islam.


            • 1 vote
              Doume65 20 octobre 17:15

              @Catherine Melin
              « Oui, il fallait voter pour Hollande »

              Pourquoi ? Qu’y a-t-on gagné (concrètement, pas en paroles) ?

              Perso, je suis tout fier d’avoir voté nul.


            • vote
              Et Hop ! 9 décembre 19:29

              @hase : A posteriori, vous devriez vous rendre compte que Hollande a suivi exactement la même politique étrangère atlantiste et néo-conservatrice que Sarkozy, mais en pire : 

              Il a complètement soumis le commandement de l’armée française à l’OTAN, refusé de livrer les navires Mistral, armé et entraîné les jihadistes de l’État islamiste, essayé d’obtenir une guerre ouverte contre la Syrie sous prétexte de prétendues armes chimiques, etc.

              Donc ça ne servait absolument à rien d’empêcher Sarkozy d’être réélu, Hollande a fait pire, y compris dans le domaine social en rendant les conventions collectives facultatives.


            • 16 votes
              juluch juluch 14 octobre 10:10

              Il a pas tord Jean Luc meme si il a appelé à voter Hollande .


              • 18 votes
                Maetha 14 octobre 11:23

                 @juluch :

                 Mettez-vous dans le contexte historique qui a précédé l’élection présidentielle Française en 2012, en particulier au deuxième tour, puisque c’est de cela qu’il s’agit.

                 Vouliez-vous subir encore cinq ans de plus le minus qui a humilié les Français, les a rendus criminels et les a totalement vassalisés à l’empire néo-cons ? ***

                 Hollande se présentait comme l’alternative : il faut réécouter ses discours.

                 Voter (oui, il fallait voter, et surtout pas blanc !) pour Hollande, c’était dire que nous étions totalement opposés aux manières de faire facho de l’infecte personnage, sortant, qui avait, malheureusement été élu cinq ans plus tôt ! ****

                 Hollande a trahi ses électeurs. C’est tout à fait autre chose. Peut-être qu’il ne pouvait pas faire autrement. Quand on est vassalisé, on l’est et il faut se considérer comme tel. (OTAN, Europe sous la coupe américaine).

                 Le plus horrible, c’est que le pouvoir néo-con + ou - occulte, utilise la réputation gaulienne de la France comme devanture et envoie notre pays au casse pipe : c’est cela ou nous mène la politique du toutou choisie par FA. Elle met notre Pays en danger et elle nous déshonore à 100%. Et c’est là que je vous rejoins tout à fait : ce choix est extrêmement regrettable, mais pouvions-nous faire autrement ? Les stratèges manipulateurs qui tiennent le pouvoir médiatique nous ont placé devant ce choix imbécile et il savait très bien qui serait élu, on a vu la suite.

                 *** Pour rappel : Alain Juppé a été ministre d’Etat entre 2010 et 2012 : écologie, puis défense et enfin affaires étrangères, numéro deux du gouvernement Fillon. Il est très impliqué dans l’affaire Syrienne où il semblait être aux ordres de BHL.

                 ****Lire l’article : Opération Sarkosy. Comment la CIA à placé un de ses agents à la présidence de la République Française. Ecrit par Thierry Meyssan.

                 => Il faut bien voir ce qu’il se passe : la soi-disant alternative : PR / PS / FN n’est qu’illusion. Chacun de ces trois partis sont tout autant les trois caniches Français de l’empire néo-cons US. Même pédigrée, indépendamment du sexe.

                 


              • vote
                Maetha 14 octobre 11:47

                 PS : erreur majeure, trouvée à la relecture :

                 Lire, à la place de FA,  => FH.

                 Ce qui va de soi, vu la logique du texte.

                 


              • 2 votes
                Imagine 14 octobre 18:48

                2012 :

                1er Tour MELENCHON

                2ème Tour hollande pour "niquer" sarko !

                Si c’est à refaire je le referais !

                2017 : (pronostic)

                1er Tour MELENCHON

                2ème Tour juppé pour "niquer"* la famille lepen !

                J’ai appris dans ce bas monde qu’à défaut d’avoir le meilleur contentes toi du moins pire...

                *en dehors (ou en dedans) de marion, le terme "niquer" est à prendre au second degré bien évidemment !


              • vote
                Et Hop ! 9 décembre 19:34

                @Maetha : A posteriori, vous devriez vous rendre compte que Hollande a suivi exactement la même politique étrangère atlantiste et néo-conservatrice que Sarkozy, mais en pire : 

                Il a complètement soumis le commandement de l’armée française à l’OTAN, refusé de livrer les navires Mistral, armé et entraîné les jihadistes de l’État islamiste, essayé d’obtenir une guerre ouverte contre la Syrie sous prétexte de prétendues armes chimiques, etc.

                Donc ça ne servait absolument à rien d’empêcher Sarkozy d’être réélu, Hollande a fait pire, y compris dans le domaine social en rendant les conventions collectives facultatives.


                Oui, Sarkozy était l’homme de la CIA, mais tout le monde savait que Hollande est un HEC, ancien Young Leader, qui est allé faire un discours d’allégence à la +City, qui a essayé de se faire embaucher chez Rothschild, il est autant atlantiste et néo-con que Sarkozy, c’était prévisible.


              • 10 votes
                Pilule Rouge Pilule Rouge 14 octobre 10:15
                Toutou 1er Menace Poutine  smiley  smiley  smiley : https://www.youtube.com/watch?v=VGTiV2Ix_vo

                Version fun : https://www.youtube.com/watch?v=geVHXAhKZb8


                • 19 votes
                  Bender Bender 14 octobre 10:34

                  Melenchon est très bon, bravo !


                  • 3 votes
                    CoolDude 14 octobre 21:54

                    @Bender

                    Oui, mais bon...

                    Il ne veut pas quitter l’Europe et l’Euro. Soit, mais bon...

                    Mais le top du top pour moi, c’est qu’il veut supprimer le parlement. Imaginer si les fachos ont la majorité à l’assemblé.

                    Laaaaa... C’est sans moi. DSL.

                    J’en connais d’autre plus diplomate et plus...

                    Et qui me convienne mieux.

                    Take care.


                  • 2 votes
                    Gaston Lagaffe Gaston Lagaffe 14 octobre 10:55

                    De mes années d’observation de la politique, des différents acteurs et de leurs discours, chronologiquement et vérifiés ou non par les faits, par le réel, il m’apparaît clair que tout ceci est effectivement une pièce de théâtre où les acteurs définissent leurs rôles afin d’attirer un maximum de fans ou d’électeurs dans leurs escarcelles afin de se remplir les fouilles sans jamais vraiment bosser autrement que par les muscles de la langue. C’est moins risqué pour le dos et la santé en général que de bosser avec les autres muscles.
                    .
                    Mélenchon tient ici des propos qui n’étaient tenus en 2011-2012 que par des sites dits de réinfosphère, de complosphère ou de cerveaux malades antisémites, par les merdias officiels, les faits étant têtus, étant ce qu’ils sont, qui ont donné raison aux nazis que nous sommes, il choisi donc cette brêche pour s’en faire le porte parole très tardif en résistant de la 25ème heure pour tenter de convaincre ceux qui avaient des opinions sur la Syrie ou la géopolitiue, semblables à ceux que JLM expose publiquement comme un scoop à la journapute de service qui joue également son rôle de chien de garde de l’Empire en faisant semblant de porter la contradiction au "dissident" autorisé par le système, autorisé car dissident mais pas trop.
                    .
                    Je lis le passé dans les journaux, disait monsieur Lune, mari de madame soleil, comme gouverner c’est prévoir, Mélenchon aurait donc du anticiper et partager ces positions en temps voulu, ou disons en même temps que les sites d’informations alternatives, il ne l’a pas fait, il a validé l’intervention en Lybie, mais pas pour la Syrie, ce qui était sage pour ne pas reproduire deux fois les mêmes erreurs et grapiller au passage un peu des voix du FN.
                    .
                    Il s’est vanté qu’Hollande n’a été élu que grâce aux voix du front de gauche, et qu’il devra composer avec le super rapport de force installé ainsi ou par simple reconnaissance du ventre, là encore il s’est trompé de cheval, je passe sur ses 30 ans passés au PS avant d’en comprendre l’arnaque, il a toujours raison, mais avec beaucoup de temps de retard.
                    .
                    Comment les acteurs politiques construisent ils leurs discours uniquement destinés à réunir des fans ?
                    .
                    Simple, l’économie représentée dans le débat public par le jeu du gentil flic, méchant flic (Delamarche et les éconoclastes contre les économistes atlantistes à la Langley et Guillaume machin de BFMtv) permet aux partis politiques de choisir leurs clientèles, classique pour les grands partis genre PS/LR, et jouer sur les peurs pour les partis plus petits (FN-DLF, UPR, FO, etc...) en portant la voix des Sapir et autres.
                    .
                    Sur l’immigration la distribution des rôles est plus ténue car ça fluctue très vite dans l’opinion, c’est extrêmement visible en ce moment avec le grotesque spectacle des primaires autant bien à "gauche" qu’à "droite" pour draguer l’électorat FN sans trop se mouiller sauf pour Sarko qui n’ayant visiblement pas grand chose à perdre mais tout à gagner nous rejoue les sketchs de sa campagne de 2007. Faut il lui signaler qu’il est ringard ou le découvrira t’il tout seul ? L’avenir nous le dira.
                    .
                    Ce qui est inquiétant de mon point de vue c’est qu’hélas nous n’assisterons pas encore cette fois ci à la fin de cette mascarade si on en juge par l’excellent audimat qu’a réalisée l’émission spéciale sur la primaire de la "droite" plus de 5,5 millions de couillons y ayant participé et les excellents scores de la dernière connerie en date de Cyril Hanouna 35 heures non stop d’antenne.

                    .
                    Oubliez donc les discours guerriers qui font peser une menace de guerre mondiale généralisée contre la Russie de Poutine, sketch auquel Mélenchon n’est pas le dernier à contribuer, je pense que le triste spetacle de l’élection US (USA qui ont 20 ans d’avance sur nous, ça en dit long sur le sérieux de notre avenir florissant) devrait achever de nous convaincre que les campagnes électorale et/ou présidentielles, ne sont qu’un spectacle comique destiné à engranger les voix de ceux qui souffrent et qui financent les candidats qui espèrent être élus par ceux dont ils se foutent de la gueule ouvertement à longueur de non débat, de private jokes et de comptes en banques bien garnis par ceux qu’ils aiment tondre et qui les applaudissents, what a wonderful world.
                    .
                    Il n’y aura pas de guerre de grande ampleur, ce ne serait profitable à personne, surtout pas chez les élites, donc aucun risque de ce côté là, par contre pour ceux qui aiment croire que noir c’est noir c’est fini y a plus d’espoir, paniquez pas, les guerres généralisées de petites et basses intensités, nous en aurons jusqu’au trognon, nous serons même aux premières loges, enfin surtout ceux qui crêchent dans les villes, pour les campagnards dont je fais partie, ce n’est pas une urgence absolue, quoiqu’en plaçant leurs pions, leurs migrons dans toutes les petites communes, je pense que personne ne sera in fine à l’aise pour jouir de ce spectacle où tous les sans dents se cogneront dessus, agités par les zélites et leurs merdias de masse, bien à l’abri de nos querelles de pauvres.


                    • 2 votes
                      Qamarad Qamarad 14 octobre 15:48

                      @Gaston Lagaffe
                      Que son revirement souverainiste soit tardif, c’est certain ; mais c’est toujours bon à prendre...


                    • vote
                      pegase pegase 17 octobre 00:18

                      @Qamarad

                      Que son revirement souverainiste soit tardif, c’est certain ; mais c’est toujours bon à prendre...


                      Je n’y crois pas une seule seconde , ce type prend les arguments de l’opposition, tente d’attirer tout ceux qui croient à un retour de la souveraineté, pour les emmener dans une impasse ........ exactement le même boulot avec le FN ...

                      Qamarad, ouvrez les yeux , et n’oubliez pas qu’il est franc mac ! 

                      et n’oubliez pas sa position initiale à propos du conflit syrien smiley 

                      (celui de la doxa atlantiste)


                    • 12 votes
                      BeurKy (---.---.109.74) 14 octobre 12:02

                      Bon, ce Journaliste NE CONNAIT PAS le dossier syrien.
                      Pour rappel, l’armée syrienne a repris la majeure partie d’Alep sauf les quartiers est où plusieurs milliers d’islamistes assassins tiennent en otage une partie de la population civile.
                      Une percée au niveau de l’école militaire, de l’école d’artillerie a été tentée mais n’a tenu que quelques jours (partie sud ouest de la ville).
                      L’armée syrienne a réussi à refermer une seconde fois le piège sur ces terroristes.
                      Assad et Poutine ont proposé à ces islamistes assassins de quitter la zone sous escorte, ce que les islamistes ont refusé. POURQUOI ?
                      Parce qu’ils sont "aidés", soutenus par les occidentaux : du coup, il s’agit maintenant d’une catastrophe humaintaire... De qui se moque t-on ???

                      * rappel : lors de l’intervention au Sahel, les opérations ont été stoppées quelques heures afin que les islamistes pro Saoudoqatar puissent être exfiltrés par avion !!! Ce n’est même pas une blague.

                      On nous demande de croire que ces islamistes sont modérés, qu’ils sont NOS AMIS  ??? Ah bon... Comment des gens qui ont torturé, assassiné des enfants, des femmes, des gens qui ont fait le PIRE sur des non musulmans ou des musulmans jugés trop "cool" peuvent-ils être nos alliés, eux qui appellent à notre mort et qui sont responsables des attentats survenus sur NOTRE SOL ???

                      Mr Hollande pourrait peut-être nous expliquer ou Mr Fabius pour qui Al Nosra "FAIT DU BON BOULOT".

                      Je vais vomir.


                      • 3 votes
                        AllGuilty 14 octobre 13:34

                        Du très bon Mélenchon (comme souvent) cependant je n’oublie pas :
                        - qu’il a appelé à voter pour FH (l’abstention ça existe)
                        - qu’il a soutenu Tsipras lors de sa trahison au vote des Grecs
                        - qu’il est Franc Mac.

                        Ça fait beaucoup (trop), sinon tout est bon dans le discourt.


                        • 14 votes
                          Qamarad Qamarad 14 octobre 15:54

                          @AllGuilty
                          On pourra toujours chercher les casseroles des uns et des autres : on ne s’élève pas sans retrousser ses manches. C’est juste l’un des discours les plus lumineux qu’il m’ait été donné d’entendre sur ce conflit...


                        • 8 votes
                          Catherine Melin (---.---.86.2) 14 octobre 16:31

                          @AllGuilty Appeler à voter pour Hollande était le seul choix possible. Il fallait le faire en se pinçant le nez pour éviter de perdre 5 ans. Au premier tour, on choisit. Au second, on élimine. Heureusement que beaucoup l’ont compris parmi les 4 millions d’électeurs de JLM. Le PS serait resté "vierge" jusqu’en 2017...
                          Non, il n’a pas soutenu Tsipras après sa capitulation mais il a évité de l’enfoncer. C’est tout à son honneur. Lui n’aurait pas cédé et il a expliqué comment il aurait agi (plan B).
                          Savez-vous que vous devez à la franc-maçonnerie les plus grandes avancées sociales des siècles récents ?


                        • 3 votes
                          N’oubliez jamais ! (---.---.149.41) 14 octobre 17:26

                          @Catherine Melin
                          Et bien entendu, nous n’avons pas perdu 5 ans... Comme vous êtes naïve. Mais réjouissez vous car quel que soit le prochain "Résident de la Raie Publique" en 2017, nous allons perdre 5 autres longues années, et oui, l’inertie du système est solide, lente, mortifère à court/moyen terme pour nous autres, le gueux, les sans dent, les électeurs qui croient être des citoyens, en fait des assistés et fiers de l’être.

                          -

                          Les français aiment perdre du temps, ça évite de faire face à leurs responsabilités, de gagner du temps, ou d’en perdre, l’essentiel c’est de rester les bras croisés

                          à râler sur leurs sorts alors que leurs acquis sociaux sont bradés tous les jours par les puissances de l’argent auxquelles sont soumises les marionnettes qui s’agitent dans la petite lucarne pour donner le change et faire croire qu’il y a une possibilité de prospérité par la politique, petite lucarne devant laquelle ces mêmes veaux de français aiment à s’avachir sur un canapé en pestant dans le vide contre un écran tout en bouffant des chips et buvant des bières se donnant ainsi l’illusion de faire partie du jeu alors que ce n’en sont que les financiers mais jamais les participants. Comprenne qui pourra ou voudra. ABE


                        • 1 vote
                          Tartoquetsches 14 octobre 21:55

                          @N’oubliez jamais !
                          Éliminer le nain en 2012, c’etait aussi cramer le mou dès 2013 pour laisser le champ libre en 2017 en pariant sur le réveil des français (Sarko =Hollande=nul, PS =UMP=nul).

                          C’était le pari de Mélanchon, et il l’a presque gagné. Mais les français s’ils désertent les partis classiques, lui préfèrent le FN, pour l’instant. Mais y avait il une autre stratégie ?

                        

                        Ajouter une réaction

                        Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

                        Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


                        FAIRE UN DON

Auteur de l'article

Qamarad

Qamarad
Voir ses articles







Palmarès