Fermer

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS

Accueil du site > Tribune Libre > La dernière religion

La dernière religion

 

Citoyen, citoyenne !

Votre futur élu aura une sacrée dette vis à vis des électeurs
Qu’il s’engage d’ores et déjà
À payer sa dette
Et celle de tous les électeurs
À remettre les choses à leur place
Pour que son économie
Serve l’homme au lieu de le desservir
Pour que sa politique
Préserve l’homme au lieu de l’asservir
Pour que sa justice
Réserve à l’homme toutes les chances de réussir

A vos programmes candidats !!

Tout élu qui ne tiendra pas la moindre de ses promesses
sera traité de la pire espèce
Et sera crucifié
sans autre forme de procès
Cette nouvelle religion a un seul et unique mot d’ordre :
"Souviens-toi"

Tags : Politique Religions Foi Elections Présidentielles 2007 Laïcité



Réagissez à l'article

46 réactions à cet article


  • 12 votes
    Vla l'Jean Jean Valjean (---.---.---.230) 18 janvier 2012 10:19

    Il faut aller voir son site et surtout son forum pour voir ses disciples remuer la queue et réclamer leur susucre à son approche.
    -
    Il y a a deux semaines, je me disais bien que tout ceci allait se finir en secte.
    -
    ça s’en approche à grand pas et notre belle gouroutte hystérique en liaison ADSL directe avec son Dieu rassemble autour d’elle un bon troupeau de naïfs libidineux.
    -
    L’époque est bel et bien aux faux gourous et aux prophètes autoproclamés.


    • 2 votes
      elfableo elfableo (---.---.---.122) 18 janvier 2012 13:00

       " faux gourous et aux prophètes autoproclamés. "


      euh, tu voulais parler de soral , non ?

    • 5 votes
      Vla l'Jean Jean Valjean (---.---.---.230) 18 janvier 2012 13:35

      C’est un peu la même mouvance il me semble, avec une même vision ethno-religieuse de l’humanité.
      Le narcissisme, le culte de la personnalité, cette manière d’avoir un avis sur tout et leur basse cour de disciples lobotomisés sont autant de points en communs que partagent les prophètes autoproclamés de cette fin de civilisation.


    • 2 votes
      elfableo elfableo (---.---.---.122) 18 janvier 2012 17:01

      quel rapport avec les gourous et autres nouveaux prophètes ? c’est de l’art , pas de la politique ou de la religion . 

      que ça ne te plaise pas , c’est une chose que je peux comprendre , tout ne me plait pas non plus dans ce personnage . 
      mais ça reste de l’art , où la notion de faux prophète n’a rien avoir . 

    • 2 votes
      Vla l'Jean Jean Valjean (---.---.---.230) 18 janvier 2012 17:29

      "pas de la politique ou de la religion"
      -
      On doit être un bon paquet à ne rien comprendre alors, car je ne suis pas le seul à y voir du prosélytisme religieux et un mélange de mysticisme politisé particulièrement indigeste.


    • 3 votes
      TZ TZ (---.---.---.23) 18 janvier 2012 22:31

      Je suis d’accord avec Jean Valjean.
      .
      Les élucubrations du "Journal de Personne", qui semblent participer bien plus du soliloque et des jeux de mots que d’une réelle philosophie, semblent mener l’équipe qui se cache derrière cette actrice dans une sorte de fuite en avant. Il n’y a qu’à voir l’accélération du nombre de "réflexions" postées en vidéos ou commentaires ces derniers temps.
      .
      Ajoutons-y une belle actrice, et cela suffit à combler certains dans leur besoin d’avoir un(e) guide en ces temps troublés.
      .
      Ce petit jeu est extrêmement dangereux, pour les uns comme pour les autres.


    • 6 votes
      Galekal (---.---.---.254) 18 janvier 2012 10:46

      Ce que je trouve vraiment dommage, c’est que Personne sorte du domaine de l’art pour tomber dans un prosélytisme assez nébuleux. C’est dommage dans la mesure où il existe bien une certaine créativité esthétique qu’elle gagnerait à cultiver et affiner plutôt que de livrer un mysticisme douteux et, qui plus est, politisé. En tant qu’amateur de prestations artistiques, ce n’est pas du tout cela que je recherche.


      • 8 votes
        Vla l'Jean Jean Valjean (---.---.---.230) 18 janvier 2012 11:04

        "plutôt que de livrer un mysticisme douteux et, qui plus est, politisé."
        +1
        mysticisme douteux, c’est le moins qu’on puisse dire.


      • 3 votes
        Galekal (---.---.---.254) 18 janvier 2012 11:15

        Là, c’est sorti du coeur, Jean Valjean.

        Pour ce qui est d’une artiste, les aspects que j’ai évoqués ont une franche tendance à me gonfler.


      • 1 vote
        Susanoo ! Susanoo (---.---.---.185) 18 janvier 2012 15:08

        Moi aussi.


      • 2 votes
        Galekal (---.---.---.254) 18 janvier 2012 12:22

        .... et puis, que signifient ces histoires de crucifixion ? Driiiing, on se réveille. Nous sommes en 2012, et sur internet. Tout cela, grâce à la science et à la technique : des choses qui ne sont certainement pas plus connes que la religion.


        • 1 vote
          Cocasse (---.---.---.36) 18 janvier 2012 13:47

          Allons bon, v’la ot’chose........ ;-(


          • 3 votes
            Hijack ... Hijack (---.---.---.230) 18 janvier 2012 15:07

            La performance de Personne ... comme d’hab, rien à dire ...

            Mais certains commentaires, genre Valjean le mal nommé , normal qu’ils réagissent ainsi ... rendez-vous compte ... dernière religion ... c’est comme un morceau de gruyère sur un piège ...


            • 2 votes
              maQiavel machiavel1983 (---.---.---.156) 18 janvier 2012 16:17

              Étrange une telle haine des religions révélées venant de religieux droidelhommiste et antiraciste !


            • 3 votes
              TZ TZ (---.---.---.23) 18 janvier 2012 22:34

              Et si vous arrêtiez vos néologismes prêt-à-penser ?
              .
              Quant au commentaire de Hijack, comme d’hab, tout en subjectivité.


            • vote
              Hijack ... Hijack (---.---.---.230) 18 janvier 2012 23:31

              TZ

              Détrompe toi ... mon commentaire est tout en réflexion ... objective !!!

              Mais ... est-tu équipé pour le comprendre ??? Vu ce que j’ai lu de toi, j’en doute ... fortement !


            • vote
              Hijack ... Hijack (---.---.---.230) 18 janvier 2012 23:32

              TZ

              Et merci, de t’être désigné ... très fort !!!


            • 3 votes
              Galekal (---.---.---.254) 18 janvier 2012 15:10

              Oui... sur le fond, toutes ces histoires de prétention à la "prophétie", ce sont des affaires de narcissisme plus ou moins bien sublimé.

              Etant pour ma part geek, amateur de culture, et laïcard invétéré, j’exprime volontiers quelques réserves. :)


              • vote
                maQiavel machiavel1983 (---.---.---.156) 18 janvier 2012 15:19

                J’ ai beaucoups de mal à comprendre l’ agressivité des commentaires !J’ avoue ne pas avoir de penchant artistique du tout , au point que d’ habitude je ne comprend même pas les textes de cette jolie demoiselle , mais je pense avoir compris cette fois !
                Quel est le problème ?Le fait qu’ elle parle de religion ?Si j’ ai bien compris, elle parle de la religion de tenir ses engagements et de demander des comptes ( peut être que je me trompe ) ?C’ est mal ?Ou peut etre est ce le terme de religion qui est gênant ?
                Juste pour dire à nos amis athée progressiste , qu’ ils sont eux même des religieux, et parmi les plus totalitaire qu’ il soit !
                En effet toutes les religions ne sont pas nécessairement révélées !

                La religion est l’ensemble des croyances, sentiments, dogmes et pratiques qui définissent les rapports de l’être humain avec le sacré

                Le sacré est ce qui est vénéré, qu’ on ne doit ni violer ni enfreindre !
                Oseriez vous nous dire que le droidelhommisme n’ est pas une religion ?Que l’ antiracisme non plus ?
                Pourquoi tant d’ agressivité envers cette artiste lorsqu’ elle dit que le respect de la parole donné doit être sacré pour les élus ?


                • 2 votes
                  Galekal (---.---.---.254) 18 janvier 2012 15:35

                  Le respect de la parole donnée est une affaire de principes. Cela concerne la conscience morale qui, à l’instar du bon sens selon Descartes, est la chose au monde la mieux partagée. Bref, il s’agit de sens commun afférent au "vivre ensemble". Pourquoi donc y mêler la religion ?

                  Par ailleurs, même sur le simple plan artistique, c’est à dire, métaphorique et allégorique, je trouve que le fait d’évoquer une sanction de crucifixion est quelque chose de ridicule et malvenu. Nous ne sommes plus au moyen âge, et, à mon avis, même si un(e) artiste souhaite être engagé(e), il y a moyen de trouver autre chose.

                  Et, dans la vie pratique, les politiques qui ne tiennent pas leurs promesse, on ne les "crucifie" pas. On ne vote pas pour eux au prochain tour et l’affaire est règlée.


                • vote
                  maQiavel machiavel1983 (---.---.---.156) 18 janvier 2012 16:15

                  @Galekal
                  1.Tu dis : " Le respect de la parole donnée est une affaire de principes" !
                  Mais comme je l’ ai souligné dans mon premier commentaire, des principes peuvent devenir sacré et religieux, le droidelhommisme est l’ exemple même de la religion non révélée !
                  2.Je me répète, je n’ ai pas du tout un tropisme artistique et je n’ y connais rien à ces choses là ( en fait ça m’ emmerde ) mais concernant la crucifixion, je crois qu’ il s’ agit d’ une métaphore et qu’ elle veut dire que ces gens là doivent être sanctionné quand ils trompent le peuple !
                  Et je suis d’ accord, il y’ a une autre vidéo sur agoravox tv ou on voit des politiques en lisse aujourd’hui, tromper le peuple :

                  http://www.agoravox.tv/actualites/politique/article/les-candidats-de-2012-vus-a-33383

                  Le fait de ne pas etre réélu n’ est pas suffisant ! Alexis de Tocqueville disait " Je ne crains pas le suffrage universel ; les gens voteront comme on le leur dira.”
                  Et celà n’ a jamais été aussi vrai qu’ aujourdhui, car ceux qui ont trompé le peuple depuis 40 ans sont toujours en lisse grâce à l’ industrie médiatique du consentement !
                  Dans une démocratie ( ce que nous ne sommes pas ) devrait exister la rédition des comptes dont nous parle Etienne Chouard, càd sanctionner les erreurs ou les mensonges de ceux qui ont des charges !


                • 3 votes
                  Hijack ... Hijack (---.---.---.230) 18 janvier 2012 16:41

                  @ machiavel1983 ,

                  Je me suis tjrs demandé aussi pourquoi autant d’agressivité envers elle ... alors qu’elle ne fait que jouer !!! ...

                  Et encore, t’as pas vu ailleurs ...

                  Et tu connais le truc, plus on s’acharne sur quelqu’un pour rien ... plus cette personne vaut le coup de s’intéresser à elle ...
                  Évidemment, elle a des qualités artistiques indéniables ... une beauté physique que personne ne peut contester ... mais surtout, très intelligente.


                • 3 votes
                  eQzez edzez (---.---.---.247) 18 janvier 2012 15:25

                  Tout a fait d’accord avec machiavel1983


                  Pour moi ici , il n’y a rien de religieux, moi aussi je veux une justice et une peine pour les dirigeants de ses pays en crise , coupable de corruption , de trahison , et ils continuent a faire voter des lois absurdes,inefficaces et inutiles ( tva social , loi d’or ... ) .
                  Vive chavez !


                  • vote
                    Susanoo ! Susanoo (---.---.---.185) 18 janvier 2012 16:12

                    Ah ya yaie
                    Aie Aie Aie.
                    je vais finir par tomber amoureux.
                    De Dieu de nom de Dieu ! !
                    C’est injuste.


                    • vote
                      Galekal (---.---.---.254) 18 janvier 2012 16:37

                      Ce que tu viens d’écrire est assez touchant, Susanoo. Sur le fond, je n’ai aucune idée si l’univers aurait ou non un créateur. Et, dans tous les cas, à partir du peu de culture que j’ai pu acquérir, je n’ai vu aucun moyen de prouver quoi que ce soit de définitif dans un sens ou dans un autre. Bon, je ne suis pas très agé donc je pourrais rectifier si nécessaire. Pour ma part, j’apprécie des ouvages de vulgarisation scientifique comme celui de Trinh Xhuan Than : "le chaos et l’harmonie". Il nous rappelle que l’affaire de la raison n’est pas conclue, et que, même si Dieu n’existait pas, nous gagnerions à exprimer une certaine sensibilité esthétique.


                    • vote
                      Hijack ... Hijack (---.---.---.230) 18 janvier 2012 16:46

                      Susanoo

                      Fais gaffe quand même ... j’avais dit la même chose il y a quelques mois ...
                      Et ... j’en entends encore les effets !!!


                    • vote
                      Susanoo ! Susanoo (---.---.---.185) 18 janvier 2012 16:48

                      Touchant ?ah...je fessais juste le pitre moi...lol...


                    • vote
                      Galekal (---.---.---.254) 18 janvier 2012 16:54

                      Tu faisais peut être le pirte, Susanoo... Ce que j’aime également pratiquer. :)

                      En attendant, tu as tout de même posé une belle question de philo.


                    • vote
                      maQiavel machiavel1983 (---.---.---.156) 18 janvier 2012 17:07

                      @Susanoo
                      Connait tu la signification de ton pseudo ?C’ est pas étonnant de porter un tel pseudo et de critiquer cette charmante demoiselle parce qu’ elle parle de religion ?


                    • vote
                      Hijack ... Hijack (---.---.---.230) 18 janvier 2012 17:16

                      aïe ... je n’avais que ton dernier post ... voilà pourquoi j’avais pas compris.


                    • 1 vote
                      Galekal (---.---.---.254) 18 janvier 2012 17:18

                      A Machiavel. (pseudo qui correspond à un auteur que je n’apprécie pas spécialement).

                      Bon, pour ma part, je suis laïcard.

                      Cependant, l’idée de Dieu, cela pourrait être un truc chouette lorsque cela ne s’oppose pas à la raison et même, rêvons un peu, la confirme. Bon, je sais, je fais du mauvais esprit.


                    • vote
                      maQiavel machiavel1983 (---.---.---.156) 18 janvier 2012 17:34

                      @Galekal
                      Je pense personnellement que révélation et raison sont complètement opposés, l’ une finit toujours par tuer l’ autre !
                      Comment prouver rationnellement que Dieu existe ( ou n’ existe pas ) ?Je ne suis pas du tout partisan de thomas d’ aquin !
                      Cependant, le monde de la révélation doit concerner l’ individus personnellement et ne doit pas sortir du privé, là dessus on sera d’ accord !
                      Je suis chrétiens, et dans la vie de tout les jours, je suis très rationnel, mon métier l’ exige, mais dès qu’ il s’ agit de transcendance, ma raison s’ incline sur ce qu’ elle ne peut appréhender pour laisser place à l’ esprit !
                      Dans le christianisme, le temporel et le spirituel sont deux choses distincte, le christ n’ a-t-il pas dit à cesar ce qui est à césar et à Dieu ce qui est à Dieu ?Mais les théocrates ont voulu avoir prise sur le monde réelle et ont dénaturé son message !
                      Tout celà pour dire que toi qui est laicar ne doit pas considérer la religion en tant que telle comme ennemi, c’ est son instrumentalisation par des hommes de pouvoir, les théocrates qui en est un !
                      Il en est de même pour toute les idéologies, le nationalisme , le droidelhommisme ( comme en Lybie ) ou la démocratie ( comme en cote d’ ivoire ) peuvent être instrumentalisé par les oligarchies !
                      P.S : As tu lu Machiavel ?Que lui reproche tu exactement ?


                    • vote
                      Galekal (---.---.---.254) 18 janvier 2012 17:45

                      A Machiavel. Pour ma part, je n’ai rien d’un intégriste en matière de morale, mais l’ouvrage "Le prince"’ m’est tombé des mains. Il s’agit néanmoins d’un incident qui fut fort utile et suffit à me dissuader de toute envie de faire de la politique.


                    • vote
                      Susanoo ! Susanoo (---.---.---.185) 18 janvier 2012 18:05

                      Ben oui que je connais la signification de mon pseudo...
                      Susanoo est le Dieu de l’orage,frère de la déesse du soleil Amaterasu et du Dieu de la lune Tsukuyomi

                      Amaterasu et Tsukuyomi.
                      Après mettre éveillé à ces deux techniques,mes yeux m’ont révélé une ultime faculté.
                      Un puissant dojutsu : Susanoo.

                      Le pouvoir de l’obscurité.Ses nouvelles pupilles vont très bien dans l’obscurité en faite.

                      Qu’est qu’il faut pas écrire parfois mdr

                      C’est juste un pseudo...quelle rapport avec "Personne" et la religion ??


                    • vote
                      Susanoo ! Susanoo (---.---.---.185) 18 janvier 2012 18:12

                      Le pouvoir de l’obscurité.Ses nouvelles pupilles "voit" très bien dans l’obscurité en faite.Pas "vont".Je rectifie vite parce que ça change tout lol


                    • vote
                      maQiavel machiavel1983 (---.---.---.156) 18 janvier 2012 18:56

                      @Susanoo
                      Je vois, un admirateur des Uchiwas, le clan maudit, maudit car leur ultime pouvoir ne s’ éveille que par le meurtre d’ un être cher ( cet échange sera incompréhensible pour les non initiés ).
                      Mais sérieusement,Susanoo est un dieu occulte , tu portes le pseudo d’ un dieu et tu critique personne parce qu’ elle évoque la religion.N’est ce pas contradictoire ?


                    • vote
                      Galekal (---.---.---.254) 18 janvier 2012 19:08

                      Suasnooo. Voir ce que voir veut dire... toute une affaire. Tu apprécieras peut être de lire un ouvrage bien écrit comme "La fable mystique" de M. De Certeau, mais pour ce qui est d’y voir, les Lumières sont toujours les bienvenues. On peut bien entendu penser à la philosophie des lumières, mais pas uniquement. Ce qui manque à mon avis à mon époque, c’est quelque chose comme un renouvellement du geste kantien, malgré tous les bons auteurs néokantiens qui peuvent exister. Quelque chose qui fasse revivre la porté des Critiques dans les domaines de la morale, de la connaissance, et de l’esthétique. A mon avis, ce sont toujours des enjeux d’actualité.


                    • vote
                      Galekal (---.---.---.254) 18 janvier 2012 19:41

                      ... et je précise au passage qu’il n’y a rien de ringard dans le fait de lire Kant. Bien au contraire, c’est très instructif. :)


                    • vote
                      Susanoo ! Susanoo (---.---.---.185) 18 janvier 2012 19:53

                      Contradictoire ?
                      Ben non.
                      Vu que c’est juste un pseudo à la con(que j’aime bien) qui n’engage à rien.C’est juste un alias c’est tout.
                      Si je change de pseudo..genre Barbie Girl...mes critiques passeront mieux pour toi ?
                      Ou c’est toujours contradictoire ?


                    • vote
                      Susanoo ! Susanoo (---.---.---.185) 18 janvier 2012 20:01

                      J’adore Naruto c’est tout.
                      Susanooooooooo ça sonne bien :)
                      Pas la peine d’en tiré des conclusions à 2sous,datebayo !

                    Ajouter une réaction

                    Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

                    Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


                    FAIRE UN DON







Palmarès