Fermer

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS

Accueil du site > Tribune Libre > La dernière religion

La dernière religion

 

Citoyen, citoyenne !

Votre futur élu aura une sacrée dette vis à vis des électeurs
Qu’il s’engage d’ores et déjà
À payer sa dette
Et celle de tous les électeurs
À remettre les choses à leur place
Pour que son économie
Serve l’homme au lieu de le desservir
Pour que sa politique
Préserve l’homme au lieu de l’asservir
Pour que sa justice
Réserve à l’homme toutes les chances de réussir

A vos programmes candidats !!

Tout élu qui ne tiendra pas la moindre de ses promesses
sera traité de la pire espèce
Et sera crucifié
sans autre forme de procès
Cette nouvelle religion a un seul et unique mot d’ordre :
"Souviens-toi"

Tags : Politique Religions Foi Elections Présidentielles 2007 Laïcité


Sur le même thème

Arcady vs Caron : les 2 faces du communautarisme en France !
Bonne année 2014 ! Plaidoyer pour un nouveau projet socialiste
Manifeste pour un gouvernement mondial (2)
La crise du monde moderne vue par les traditionalistes
Géopolitiques de Nantes : un regard du Cercle des Volontaires


Réactions à cet article

  • 12 votes
    Par Jean Valjean (---.---.---.230) 18 janvier 2012 10:19
    Vla l'Jean

    Il faut aller voir son site et surtout son forum pour voir ses disciples remuer la queue et réclamer leur susucre à son approche.
    -
    Il y a a deux semaines, je me disais bien que tout ceci allait se finir en secte.
    -
    ça s’en approche à grand pas et notre belle gouroutte hystérique en liaison ADSL directe avec son Dieu rassemble autour d’elle un bon troupeau de naïfs libidineux.
    -
    L’époque est bel et bien aux faux gourous et aux prophètes autoproclamés.

    • 2 votes
      Par elfableo (---.---.---.122) 18 janvier 2012 13:00
      elfableo

       " faux gourous et aux prophètes autoproclamés. "


      euh, tu voulais parler de soral , non ?
    • 5 votes
      Par Jean Valjean (---.---.---.230) 18 janvier 2012 13:35
      Vla l'Jean

      C’est un peu la même mouvance il me semble, avec une même vision ethno-religieuse de l’humanité.
      Le narcissisme, le culte de la personnalité, cette manière d’avoir un avis sur tout et leur basse cour de disciples lobotomisés sont autant de points en communs que partagent les prophètes autoproclamés de cette fin de civilisation.

    • 2 votes
      Par elfableo (---.---.---.122) 18 janvier 2012 17:01
      elfableo

      quel rapport avec les gourous et autres nouveaux prophètes ? c’est de l’art , pas de la politique ou de la religion . 

      que ça ne te plaise pas , c’est une chose que je peux comprendre , tout ne me plait pas non plus dans ce personnage . 
      mais ça reste de l’art , où la notion de faux prophète n’a rien avoir . 
    • 2 votes
      Par Jean Valjean (---.---.---.230) 18 janvier 2012 17:29
      Vla l'Jean

      "pas de la politique ou de la religion"
      -
      On doit être un bon paquet à ne rien comprendre alors, car je ne suis pas le seul à y voir du prosélytisme religieux et un mélange de mysticisme politisé particulièrement indigeste.

    • 3 votes
      Par TZ (---.---.---.23) 18 janvier 2012 22:31
      TZ

      Je suis d’accord avec Jean Valjean.
      .
      Les élucubrations du "Journal de Personne", qui semblent participer bien plus du soliloque et des jeux de mots que d’une réelle philosophie, semblent mener l’équipe qui se cache derrière cette actrice dans une sorte de fuite en avant. Il n’y a qu’à voir l’accélération du nombre de "réflexions" postées en vidéos ou commentaires ces derniers temps.
      .
      Ajoutons-y une belle actrice, et cela suffit à combler certains dans leur besoin d’avoir un(e) guide en ces temps troublés.
      .
      Ce petit jeu est extrêmement dangereux, pour les uns comme pour les autres.

  • 6 votes
    Par Galekal (---.---.---.254) 18 janvier 2012 10:46

    Ce que je trouve vraiment dommage, c’est que Personne sorte du domaine de l’art pour tomber dans un prosélytisme assez nébuleux. C’est dommage dans la mesure où il existe bien une certaine créativité esthétique qu’elle gagnerait à cultiver et affiner plutôt que de livrer un mysticisme douteux et, qui plus est, politisé. En tant qu’amateur de prestations artistiques, ce n’est pas du tout cela que je recherche.

  • 2 votes
    Par Galekal (---.---.---.254) 18 janvier 2012 12:22

    .... et puis, que signifient ces histoires de crucifixion ? Driiiing, on se réveille. Nous sommes en 2012, et sur internet. Tout cela, grâce à la science et à la technique : des choses qui ne sont certainement pas plus connes que la religion.

  • 1 vote
    Par Cocasse (---.---.---.36) 18 janvier 2012 13:47

    Allons bon, v’la ot’chose........ ;-(

  • 3 votes
    Par Hijack (---.---.---.230) 18 janvier 2012 15:07
    Hijack ...

    La performance de Personne ... comme d’hab, rien à dire ...

    Mais certains commentaires, genre Valjean le mal nommé , normal qu’ils réagissent ainsi ... rendez-vous compte ... dernière religion ... c’est comme un morceau de gruyère sur un piège ...

  • 3 votes
    Par Galekal (---.---.---.254) 18 janvier 2012 15:10

    Oui... sur le fond, toutes ces histoires de prétention à la "prophétie", ce sont des affaires de narcissisme plus ou moins bien sublimé.

    Etant pour ma part geek, amateur de culture, et laïcard invétéré, j’exprime volontiers quelques réserves. :)

  • vote
    Par machiavel1983 (---.---.---.156) 18 janvier 2012 15:19
    maQiavel

    J’ ai beaucoups de mal à comprendre l’ agressivité des commentaires !J’ avoue ne pas avoir de penchant artistique du tout , au point que d’ habitude je ne comprend même pas les textes de cette jolie demoiselle , mais je pense avoir compris cette fois !
    Quel est le problème ?Le fait qu’ elle parle de religion ?Si j’ ai bien compris, elle parle de la religion de tenir ses engagements et de demander des comptes ( peut être que je me trompe ) ?C’ est mal ?Ou peut etre est ce le terme de religion qui est gênant ?
    Juste pour dire à nos amis athée progressiste , qu’ ils sont eux même des religieux, et parmi les plus totalitaire qu’ il soit !
    En effet toutes les religions ne sont pas nécessairement révélées !

    La religion est l’ensemble des croyances, sentiments, dogmes et pratiques qui définissent les rapports de l’être humain avec le sacré

    Le sacré est ce qui est vénéré, qu’ on ne doit ni violer ni enfreindre !
    Oseriez vous nous dire que le droidelhommisme n’ est pas une religion ?Que l’ antiracisme non plus ?
    Pourquoi tant d’ agressivité envers cette artiste lorsqu’ elle dit que le respect de la parole donné doit être sacré pour les élus ?

    • 2 votes
      Par Galekal (---.---.---.254) 18 janvier 2012 15:35

      Le respect de la parole donnée est une affaire de principes. Cela concerne la conscience morale qui, à l’instar du bon sens selon Descartes, est la chose au monde la mieux partagée. Bref, il s’agit de sens commun afférent au "vivre ensemble". Pourquoi donc y mêler la religion ?

      Par ailleurs, même sur le simple plan artistique, c’est à dire, métaphorique et allégorique, je trouve que le fait d’évoquer une sanction de crucifixion est quelque chose de ridicule et malvenu. Nous ne sommes plus au moyen âge, et, à mon avis, même si un(e) artiste souhaite être engagé(e), il y a moyen de trouver autre chose.

      Et, dans la vie pratique, les politiques qui ne tiennent pas leurs promesse, on ne les "crucifie" pas. On ne vote pas pour eux au prochain tour et l’affaire est règlée.

    • vote
      Par machiavel1983 (---.---.---.156) 18 janvier 2012 16:15
      maQiavel

      @Galekal
      1.Tu dis : " Le respect de la parole donnée est une affaire de principes" !
      Mais comme je l’ ai souligné dans mon premier commentaire, des principes peuvent devenir sacré et religieux, le droidelhommisme est l’ exemple même de la religion non révélée !
      2.Je me répète, je n’ ai pas du tout un tropisme artistique et je n’ y connais rien à ces choses là ( en fait ça m’ emmerde ) mais concernant la crucifixion, je crois qu’ il s’ agit d’ une métaphore et qu’ elle veut dire que ces gens là doivent être sanctionné quand ils trompent le peuple !
      Et je suis d’ accord, il y’ a une autre vidéo sur agoravox tv ou on voit des politiques en lisse aujourd’hui, tromper le peuple :

      http://www.agoravox.tv/actualites/politique/article/les-candidats-de-2012-vus-a-33383

      Le fait de ne pas etre réélu n’ est pas suffisant ! Alexis de Tocqueville disait " Je ne crains pas le suffrage universel ; les gens voteront comme on le leur dira.”
      Et celà n’ a jamais été aussi vrai qu’ aujourdhui, car ceux qui ont trompé le peuple depuis 40 ans sont toujours en lisse grâce à l’ industrie médiatique du consentement !
      Dans une démocratie ( ce que nous ne sommes pas ) devrait exister la rédition des comptes dont nous parle Etienne Chouard, càd sanctionner les erreurs ou les mensonges de ceux qui ont des charges !

    • 3 votes
      Par Hijack (---.---.---.230) 18 janvier 2012 16:41
      Hijack ...

      @ machiavel1983 ,

      Je me suis tjrs demandé aussi pourquoi autant d’agressivité envers elle ... alors qu’elle ne fait que jouer !!! ...

      Et encore, t’as pas vu ailleurs ...

      Et tu connais le truc, plus on s’acharne sur quelqu’un pour rien ... plus cette personne vaut le coup de s’intéresser à elle ...
      Évidemment, elle a des qualités artistiques indéniables ... une beauté physique que personne ne peut contester ... mais surtout, très intelligente.

  • 3 votes
    Par edzez (---.---.---.247) 18 janvier 2012 15:25
    eQzez

    Tout a fait d’accord avec machiavel1983


    Pour moi ici , il n’y a rien de religieux, moi aussi je veux une justice et une peine pour les dirigeants de ses pays en crise , coupable de corruption , de trahison , et ils continuent a faire voter des lois absurdes,inefficaces et inutiles ( tva social , loi d’or ... ) .
    Vive chavez !

  • vote
    Par Susanoo (---.---.---.185) 18 janvier 2012 16:12
    Susanoo !

    Ah ya yaie
    Aie Aie Aie.
    je vais finir par tomber amoureux.
    De Dieu de nom de Dieu ! !
    C’est injuste.

    • vote
      Par Galekal (---.---.---.254) 18 janvier 2012 16:37

      Ce que tu viens d’écrire est assez touchant, Susanoo. Sur le fond, je n’ai aucune idée si l’univers aurait ou non un créateur. Et, dans tous les cas, à partir du peu de culture que j’ai pu acquérir, je n’ai vu aucun moyen de prouver quoi que ce soit de définitif dans un sens ou dans un autre. Bon, je ne suis pas très agé donc je pourrais rectifier si nécessaire. Pour ma part, j’apprécie des ouvages de vulgarisation scientifique comme celui de Trinh Xhuan Than : "le chaos et l’harmonie". Il nous rappelle que l’affaire de la raison n’est pas conclue, et que, même si Dieu n’existait pas, nous gagnerions à exprimer une certaine sensibilité esthétique.

    • vote
      Par Hijack (---.---.---.230) 18 janvier 2012 16:46
      Hijack ...

      Susanoo

      Fais gaffe quand même ... j’avais dit la même chose il y a quelques mois ...
      Et ... j’en entends encore les effets !!!

    • vote
      Par Susanoo (---.---.---.185) 18 janvier 2012 16:48
      Susanoo !

      Touchant ?ah...je fessais juste le pitre moi...lol...

    • vote
      Par Galekal (---.---.---.254) 18 janvier 2012 16:54

      Tu faisais peut être le pirte, Susanoo... Ce que j’aime également pratiquer. :)

      En attendant, tu as tout de même posé une belle question de philo.

    • vote
      Par machiavel1983 (---.---.---.156) 18 janvier 2012 17:07
      maQiavel

      @Susanoo
      Connait tu la signification de ton pseudo ?C’ est pas étonnant de porter un tel pseudo et de critiquer cette charmante demoiselle parce qu’ elle parle de religion ?

    • vote
      Par Hijack (---.---.---.230) 18 janvier 2012 17:16
      Hijack ...

      aïe ... je n’avais que ton dernier post ... voilà pourquoi j’avais pas compris.

    • 1 vote
      Par Galekal (---.---.---.254) 18 janvier 2012 17:18

      A Machiavel. (pseudo qui correspond à un auteur que je n’apprécie pas spécialement).

      Bon, pour ma part, je suis laïcard.

      Cependant, l’idée de Dieu, cela pourrait être un truc chouette lorsque cela ne s’oppose pas à la raison et même, rêvons un peu, la confirme. Bon, je sais, je fais du mauvais esprit.

    • vote
      Par machiavel1983 (---.---.---.156) 18 janvier 2012 17:34
      maQiavel

      @Galekal
      Je pense personnellement que révélation et raison sont complètement opposés, l’ une finit toujours par tuer l’ autre !
      Comment prouver rationnellement que Dieu existe ( ou n’ existe pas ) ?Je ne suis pas du tout partisan de thomas d’ aquin !
      Cependant, le monde de la révélation doit concerner l’ individus personnellement et ne doit pas sortir du privé, là dessus on sera d’ accord !
      Je suis chrétiens, et dans la vie de tout les jours, je suis très rationnel, mon métier l’ exige, mais dès qu’ il s’ agit de transcendance, ma raison s’ incline sur ce qu’ elle ne peut appréhender pour laisser place à l’ esprit !
      Dans le christianisme, le temporel et le spirituel sont deux choses distincte, le christ n’ a-t-il pas dit à cesar ce qui est à césar et à Dieu ce qui est à Dieu ?Mais les théocrates ont voulu avoir prise sur le monde réelle et ont dénaturé son message !
      Tout celà pour dire que toi qui est laicar ne doit pas considérer la religion en tant que telle comme ennemi, c’ est son instrumentalisation par des hommes de pouvoir, les théocrates qui en est un !
      Il en est de même pour toute les idéologies, le nationalisme , le droidelhommisme ( comme en Lybie ) ou la démocratie ( comme en cote d’ ivoire ) peuvent être instrumentalisé par les oligarchies !
      P.S : As tu lu Machiavel ?Que lui reproche tu exactement ?

    • vote
      Par Galekal (---.---.---.254) 18 janvier 2012 17:45

      A Machiavel. Pour ma part, je n’ai rien d’un intégriste en matière de morale, mais l’ouvrage "Le prince"’ m’est tombé des mains. Il s’agit néanmoins d’un incident qui fut fort utile et suffit à me dissuader de toute envie de faire de la politique.

    • vote
      Par Susanoo (---.---.---.185) 18 janvier 2012 18:05
      Susanoo !

      Ben oui que je connais la signification de mon pseudo...
      Susanoo est le Dieu de l’orage,frère de la déesse du soleil Amaterasu et du Dieu de la lune Tsukuyomi

      Amaterasu et Tsukuyomi.
      Après mettre éveillé à ces deux techniques,mes yeux m’ont révélé une ultime faculté.
      Un puissant dojutsu : Susanoo.

      Le pouvoir de l’obscurité.Ses nouvelles pupilles vont très bien dans l’obscurité en faite.

      Qu’est qu’il faut pas écrire parfois mdr

      C’est juste un pseudo...quelle rapport avec "Personne" et la religion ??

    • vote
      Par Susanoo (---.---.---.185) 18 janvier 2012 18:12
      Susanoo !

      Le pouvoir de l’obscurité.Ses nouvelles pupilles "voit" très bien dans l’obscurité en faite.Pas "vont".Je rectifie vite parce que ça change tout lol

    • vote
      Par machiavel1983 (---.---.---.156) 18 janvier 2012 18:56
      maQiavel

      @Susanoo
      Je vois, un admirateur des Uchiwas, le clan maudit, maudit car leur ultime pouvoir ne s’ éveille que par le meurtre d’ un être cher ( cet échange sera incompréhensible pour les non initiés ).
      Mais sérieusement,Susanoo est un dieu occulte , tu portes le pseudo d’ un dieu et tu critique personne parce qu’ elle évoque la religion.N’est ce pas contradictoire ?

    • vote
      Par Galekal (---.---.---.254) 18 janvier 2012 19:08

      Suasnooo. Voir ce que voir veut dire... toute une affaire. Tu apprécieras peut être de lire un ouvrage bien écrit comme "La fable mystique" de M. De Certeau, mais pour ce qui est d’y voir, les Lumières sont toujours les bienvenues. On peut bien entendu penser à la philosophie des lumières, mais pas uniquement. Ce qui manque à mon avis à mon époque, c’est quelque chose comme un renouvellement du geste kantien, malgré tous les bons auteurs néokantiens qui peuvent exister. Quelque chose qui fasse revivre la porté des Critiques dans les domaines de la morale, de la connaissance, et de l’esthétique. A mon avis, ce sont toujours des enjeux d’actualité.

    • vote
      Par Galekal (---.---.---.254) 18 janvier 2012 19:41

      ... et je précise au passage qu’il n’y a rien de ringard dans le fait de lire Kant. Bien au contraire, c’est très instructif. :)

    • vote
      Par Susanoo (---.---.---.185) 18 janvier 2012 19:53
      Susanoo !

      Contradictoire ?
      Ben non.
      Vu que c’est juste un pseudo à la con(que j’aime bien) qui n’engage à rien.C’est juste un alias c’est tout.
      Si je change de pseudo..genre Barbie Girl...mes critiques passeront mieux pour toi ?
      Ou c’est toujours contradictoire ?

    • vote
      Par Susanoo (---.---.---.185) 18 janvier 2012 20:01
      Susanoo !

      J’adore Naruto c’est tout.
      Susanooooooooo ça sonne bien :)
      Pas la peine d’en tiré des conclusions à 2sous,datebayo !

    • vote
      Par Susanoo (---.---.---.185) 18 janvier 2012 20:03
      Susanoo !

      Je regarderai !

    • vote
      Par Susanoo (---.---.---.185) 18 janvier 2012 20:58
      Susanoo !

      Contradictoire ? 2
      Ben non.
      D’un certain point de vue..comme je porte le pseudo d’un Dieu obscure..Je suis en faite le plus habilité sur cette page à lui dire qu’elle se fourvoie et qu’elle se trompe de chemin.
      Vu que je suis Dieu et elle disciple..elle devrait au moins lire mes critiques...lol
      N’iiimmmmpoooorteee quoi...
      Machiavélique Susanoooooooo !

    • 2 votes
      Par Galekal (---.---.---.254) 18 janvier 2012 21:24

      Bon... à propos de la belle Personne, pas de doute qu’elle est jolie. Mais après. Si c’est pour mêler art, religion, et politique, d’une manière discutable sous tous les angles esthétiques, philosophiques, etc, c’est peut être un peu moins joli. Histoire de quitter un registre un peu "sérieux" qui ne sera pas suivi, j’ajouterais que Personne pourrait nous faire une prestation vraiment drôle en figurant une divinité façon "Stargate" qui viendrait punir les vilains rebelles de la tocra. :)

    • vote
      Par Susanoo (---.---.---.185) 19 janvier 2012 03:37
      Susanoo !

      Ou "Cléopâtre" à la place de Bellucci dans le film de Chabat !
      Je signe direct !

  • 1 vote
    Par Susanoo (---.---.---.185) 18 janvier 2012 16:38
    Susanoo !

    En faite sur cette vidéo on croit qu’elle s’adresse aux futurs candidats en France mais elle peut très bien parler par exemple du nouveau gouvernement Libyen ou Egyptien et de leurs candidats qui ont choisis la charia.
    Elles leurs rappelles qu’ils peuvent encore sceller la dernier religion pour de bon en terre d’Islam et que s’ils foirent elle va les défoncer.
    Souviens-toi de l’âge d’or de l’Islam...souviens toi...on m’a toujours dit que c’était beau.
    Ma foi me persuade que c’était vrai mais je ne peux le prouver.
    C’est injuste...bla bla bla bla bla 

    Comme ça ça peut le faire aussi...

     

  • 1 vote
    Par simplesanstete (---.---.---.205) 20 janvier 2012 00:41

    Et bien la dernière religion c’est LA DEMOCRACHIE, souviens toi pour qui, pourquoi, avoir veauté , toutes les idées, sont welcome !!!!!! Le plus basic étant l’idée que les gens se sont battus pour ce droit DONC il est respectable par ce simple fait, je dois, la lutte comme devoir au nom de la souffrance passée !!!!

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON







Palmarès