La France, pays soumis ? Alain Soral répond aux questions de La Voix de la Russie

Pendant que certains jouent encore aux légos, d’autres jongle avec le logos.
.
Soral a raison de son point de vue patriotique dans ses analyses, mais il y a deux visions radicalement opposées qui ’opposent et qui expliquent la période de transition que nous sommes en train de vivre.
.
Soral fait partie de ceux qui ont la vision de hier, et souhaite qu’elle perdure encore longtemps, c’est à dire celle que l’on a majoritairement tous et toutes connue jusqu’à aujourd’hui, l’idée de nations, de pays, d’états souverains.
.
Et puis il y a la vision mondialiste, dans laquelle les pays ne sont plus que des hôtels, la planète devient une sorte de super City et que les nations sont au mieux, des quartiers, des départements, des cantons, des provinces de cet énorme village mondial dans lequel vivent les humains de toutes origines, toutes cultures, toutes idéologies, qui circulent librement dans un monde sans frontière ni identité. La destruction progressive de toutes les identités pour n’en former qu’une, le genre humain, sans spécificité, uniformisé, sans racine, privé de ses culture propres et de diversités de pensée, plus nomade que sédentaire obéissant à des lois communes, des règles communes, une fourmilisation de notre humanisation.
.
C’est la vision de la plupart des "élites" occidentales, sionistes, atlantistes, esclaves du grand capital.
.
Ce sont ces deux façons d’imaginer le monde de demain qui s’affrontent, et forcément, nous sommes au milieu de cette bataille pour un avenir le moins sombre possible, et fatalement il arrivera bien un jour où la vision mondialiste l’emporte sur le long terme, au vu de la vitesse à laquelle les technologies et les rétrécissements de distances avancent par rapport à hier.
.
Sauf que les élites voient ce projet à court terme tout en l’accélérant artificiellement sur quelques décennies mais qui devrait normalement prendre plusieurs siècles pour se réaliser sans catastrophe tout en respectant l’évolution normale des moeurs, us et coutumes humaines, encore bien encrées dans les esprits collectifs, laisser le temps au temps plutôt que tout vouloir précipiter au nom des intérêts et profits de quelques uns. Leur façon de faire par imposition et violation des consciences d’un beaucoup trop grand nombre d’entre nous, et surtout pour la raison mercantile de l’aboutissement de ce projet mondialiste, pousseront les deux visions à la confrontation physique tôt ou tard, car la masse des opprimés et des perdants de ce système suicidaire contre nature ne cesse de croître alors que celle des profiteurs et bénéficiaires de ce même système à bout de souffle a tendance à fondre comme peau de chagrin. La balance des 99% contre les 1% tient encore grâce à la moutonisation et la castration des esprits occidentaux surtout depuis 1945, mais l’éternel retour du concret se chargera bien de rétablir une forme plus équilibrée de société d’une façon ou d’une autre dans des proportions moins délirantes et cela se fera nécessairement par une cassure violente lors du point de rupture.
.
On ne peut lutter contre l’évolution mais on peut apprendre des erreurs du passé à la place de les reproduire sans fin. Apparemment, la philanthropie et le respect du vivant, de la nature n’est pas la priorité absolue des servants du veau d’or. Faudra bien un jour les empêcher de nuire.