La haine casher

Rien d’étonnant.

Pour être sortie quelque temps avec une française , dont la mère était une libanaise , chrétienne maronite , je suis sur à 100% qu’il s’agit de cette communauté .
Ca n’excuse pas le discours , mais ça change considérablement le philtre d’interprétation , et d’analyse , de son discours .
 Il est intéressant d’analyser , pourquoi , une chrétienne libanaise tient ce discours . La haine n’est pas inscrite dans sa culture , ni dans ses gènes .
On peut évacuer le problème d’un revers de main , comme on le fait avec le petit peuple ouvrier , quand on les traite de gros cons , ou de fils de p... .
Alors que la vrai question , serait plutôt , comment en est t’on arrivé là ?

Je viens de revisionner la vidéo , afin de trouver du concret .
On voit différentes chose qui montre que l’on y voit des chrétiens . Mais le signe le plus évident , est qu’ils fêtent noël .......

Niza

Pas grand chose à ajouter . Presque tout est dit . La mère de mon ex était aussi très dur dans le discours . Mais pourtant ,absolument pas sioniste . Juste traumatisée par un vécu , plus proche en effet de l’ex yougoslavie , que de se qui se passe chez nous .... pour le moment .

A ne penser que marteau , le risque est de ne voir les problèmes que comme des clous ......

Ce genre de mise en ligne ressemble fort à une escroquerie intellectuelle à destination de bas-du-front.
L’auteur du titre et du texte de présentation pense se mettre à l’abri de poursuites ou de reproches en ne parlant jamais de juifs, ni d’Israël, tout en le suggérant aux imbéciles.
Mais la "haine casher", les "goyim", "l’antisémitisme", tout dresse un décor...
Il est par ailleurs fort curieux que l’on puisse signaler un abus sur un commentaire, mais non sur l’article lui-même.
Je suis fort étonné qu’un tel "témoignage", fort intéressant par ailleurs car montrant dans l’opinion libanaise qui sont ses vrais bourreaux, soit dénaturé et utilisé ainsi, et surtout que sa publication en ces conditions ait été validée par le site.
Qui modère les "modérateurs" validant ce genre de mise en ligne ?
Malhonnêtes !

Bravo ! quelques commentaires n’allant pas dans le sens souhaité par "l’auteur" et en moins de dix minutes, une dizaine de votes positifs non commentés alors que le négatif était en tête...
Beaucoup de "copains"... ou de pseudos différents... tous courageux...
Pantalonnade !

Et la responsabilité des juifs dans la situation de la région, mesdames ? Depuis 50 ans madame ....

Euh...Je suis désolé..mais rien ne dit que cette femme est Israëlienne !!!! Donc Haine casher est un titre stupide...... En plus, je ne vois pas de jubillation dans sa haine...mais plutôt de la souffrance.......... C’est bizarre, j’avais l’impression que cette femme était libanaise..........d’où sa haine pour la Syrie (elle englobe, hélas, tous les Syriens dans cette haine)...car si j’ai bonne mémoire, les Israeliens ont eu peu à souffrir de la Syrie, les libanais..oui !! Sa haine des Palestiniens vient du fait que les palestiniens se sont réfugiés au Liban accroissant les tensions (massacre de sabra et chatilah perpétré par les chrétiens sous l’oeil bienveillant des Israëliens) car les palestiniens étaiens soutenu par la Syrie afin d’affaiblir le plus possible le Liban, pays que la Syrie a toujours considéré comme faisant partie de son territoire .....

POUR CEUX QUI ONT ENCORE UN DOUTE SUR LE SUMMUM DE LA HAINE SUR TERRE ,ONT LA REPONSE A TRAVERS CETTE VIDEO. LES VICTIMES, EN L’OCCURENCE LES PALESTINIENS SONT PRESENTES COMME LES BOURREAUX.
LA HAINE DES PHARAONS , LA HAINE DES ROMAINS, LA HAINE DES CHRETIENS , LA HAINE DES ALLEMANDS , ET MAINTENANT LA HAINE DES ARABES. TOUT LE MONDE EST FAUTIF , MECHANT ET INHUMAIN SAUF EUX ; ILE ONT ET AURONT DES PROBLEMES AVEC TOUS LES PEUPLES DE LA TERRE.

Si tous les gens qui ont souffert restent rancuniers, même ceux qui n’ont pas souffert se retournent vers les plus petits, on n’a pas fini. Les premiers à partir seront les plus rapides à revenir.

@l’auteur serpico :
Vous prenez un extrait vidéo, d’ailleurs non référencé (quelle émission, sujet, date ?), dans votre texte d’introduction vous dites que nous sommes en face du véritable visage de la haine, version cacher. Je ne l’ai personnellement pas vue et dans ce court extrait, je ne vois pas d’allusion à la religion juive. Pouvez-vous étayez vos dires afin de ne pas tomber dans quelque chose que l’on pourrait qualifier de diffamant ?

Le titre est incohérent, le texte aussi.
Le discours de cette femme botoxée, l’est aussi, se faire égorger avec des intestins, c’est une première ? Que cherche Moati exactement ? Il y en a marre de cette propagande de haine à longueur d’année.

Le problème ici n’est en aucune façon le témoignage de cette femme, la réalisation de l’émission, ni même son sujet.
Le problème est Serpico.
Il propose en effet un extrait d’émission (laquelle ?), non datée (quand ?), sorti de son contexte (lequel ?), affublé d’ornements hébraïques qui ne figurent pas dans ce reportage, voire qui y sont démenties.
Parlant de plus de "bonne foi", de "recherche de la paix", il est tel ces commentateurs sportifs qui nous expliquent que le pénalty sifflé est indiscutable pour faute de main, alors que tous les ralentis, qu’il voit lui aussi sur son écran de contrôle, démontrent sur tous les angles que le ballon a été détourné du genou. Le même commentateur s’attardant alors sur les origines et la religion de l’arbitre, du réalisateur du match, de la bagarre historique ayant eu lieu lors du même match avant sa naissance, du mauvais café servi dans l’avion...
Monsieur Serpico, au lieu de chercher des informations (ou désinformations) vous permettant de libérer une bile haineuse, soyez franc, et cessez d’attirer vos semblables dans des lieux qui méritent plus de fraternité et de convivialité.
Vous dites souhaiter la paix ? Foutez-nous là, merci !

J’adore tomber sur des "bouches"... ça fuit, habituellement, en se cachant derrière des liens non lus !

La magie du net, c’est l’inconscience...
IRL, quand tu te trouves face à un mec qui fait deux mètres de haut et 120 kg, tu le vois.
Sur le net, si t’es pas fut-fut, tu peux penser que celui avec qui tu discutes est forcément une tanche... et tu en prends plein la gueule pour pas un rond !

@ y.D.
Je te cite :
"Sauf QUE, bonhomme, je suis Celte tu est Juif, et ta propagande de merde et les guerres de Vendée que tu as engendré pour ta propre merde, comme tu fais avec les musulmans, en dix secondes tu n’es plus de ce monde."
Dans mon pays depuis plusieurs siècles, la France, cela s’appelle des propos pour le moins discourtois et infondés, mais surtout une menace de mort... enfin, je crois...

Qu’en pense la modération du site ? en vacances ?
Ancien administrateur et modérateur de très gros site moi-même, je m’interroge...

Je récapitule pour le ou les modérateurs qui ne sauraient manquer d’intervenir sur ce fil.
.
L’auteur fait passer pour "juifs" ou "israéliens" les propos hors-contexte d’une Libanaise chrétienne, attirant à sa suite une foule de commentaires pour le moins déplacés.
.
Quelques interventions remettant le "débat" en place, les propos déplacés se font en apparence plus respectables, mais le vernis craque vite : tout contradicteur éventuel ne peut être qu’un juif de merde que l’on peut impunément menacer de mort.
.
1°) que font les modérateurs ?
2°) qui modère les modérateurs ayant toléré titre et présentation du témoignage n’ayant rien à voir avec son contenu ?
3°) quelles sanctions allez-vous prendre contre ces comportements systématiques contraires à vos conditions d’utilisations ? Ne seraient-elles là que pour la forme ?
.
Merci de bien vouloir (enfin !) assainir ce fil et répondre à mes trois questions.

Meilleurs voeux à tous ! Que 2012 soit meilleur que 2011 !
.
Sur agoravox.tv, rien de changé apparemment, et c’est bien dommage !
Pourtant, nombre de connaissances m’ont dit avoir signalé des abus sur ce fil, sans effet jusqu’ici : réveillons donc les modérateurs ayant abusé du réveillon !
Pour rappel :
***********************

par Rhadamanthe (xxx.xxx.xxx.37) 30 décembre 13:22

Ce genre de mise en ligne ressemble fort à une escroquerie intellectuelle à destination de bas-du-front.
L’auteur du titre et du texte de présentation pense se mettre à l’abri de poursuites ou de reproches en ne parlant jamais de juifs, ni d’Israël, tout en le suggérant aux imbéciles.
Mais la "haine casher", les "goyim", "l’antisémitisme", tout dresse un décor...
Il est par ailleurs fort curieux que l’on puisse signaler un abus sur un commentaire, mais non sur l’article lui-même.
Je suis fort étonné qu’un tel "témoignage", fort intéressant par ailleurs car montrant dans l’opinion libanaise qui sont ses vrais bourreaux, soit dénaturé et utilisé ainsi, et surtout que sa publication en ces conditions ait été validée par le site.
Qui modère les "modérateurs" validant ce genre de mise en ligne ?
Malhonnêtes !

********************************************************************************************

par Rhadamanthe (xxx.xxx.xxx.37) 31 décembre 17:24

Je récapitule pour le ou les modérateurs qui ne sauraient manquer d’intervenir sur ce fil.
.
L’auteur fait passer pour "juifs" ou "israéliens" les propos hors-contexte d’une Libanaise chrétienne, attirant à sa suite une foule de commentaires pour le moins déplacés.
.
Quelques interventions remettant le "débat" en place, les propos déplacés se font en apparence plus respectables, mais le vernis craque vite : tout contradicteur éventuel ne peut être qu’un juif de merde que l’on peut impunément menacer de mort.
.
1°) que font les modérateurs ?
2°) qui modère les modérateurs ayant toléré titre et présentation du témoignage n’ayant rien à voir avec son contenu ?
3°) quelles sanctions allez-vous prendre contre ces comportements systématiques contraires à vos conditions d’utilisations ? Ne seraient-elles là que pour la forme ?
.
Merci de bien vouloir (enfin !) assainir ce fil et répondre à mes trois questions.

******************************************************************************************
Nombre des propos tenus sur ce fil (enregistré) sont inqualifiables et tombent sous le coup de la loi.
Si le site n’exclut pas leurs auteurs, des poursuites seront engagées, l’impliquant également.
Il n’est ici question ni de religion, ni de politique proche-orientale, mais de malhonnêteté intellectuelle patente, d’acceptation du sujet par des modérateurs indignes, d’absence de modération pendant plusieurs jours, bref de complicité pour le moins passive avec des délits.
Que cela serait-ce si j’étais juif, et non athée, je vous laisse l’imaginer... citoyenneté laïque et devoirs moraux afférents me suffisent, ce genre de propos n’a rien à faire sur un forum démocratique digne d’agoravox et de ses principes.