Accueil du site > Tribune Libre > La pyramide du pouvoir
La pyramide du pouvoir
Comment, au fil des siècles, à travers leurs pions, placés aux postes clé des gouvernements, de la Haute Finance et des grandes entreprises (multinationales), une poignée d'illuminés sans scrupules manipule des millions d'humains à leur insu. Pour leur bien-être et leur prospérité… bien entendu…
Ainsi va ce monde.
Dormez braves gens, ils s'occupent du reste…
Extrait de : Charlzes T. Diggles n’est pas content… et il le dit (P. 167), disponible at TheBookEdition.com (2010)
• Voir aussi Thrive de Steve Gagné et Kimberley Gamble (novembre 2011). Vidéo directe.
Structure de la société capitaliste.
• Lire également Les confessions d’un assassin financier de John Perkins - Disponible en français ici
• Et ici, excellent complément d’information à diffuser largement.
Tags : Nouvel Ordre Mondial Oligarchie
Réagissez à l'article
31 réactions à cet article
-
Beaucoup de déclarations.
Peu de démonstration.-
On peut discuter des détails mais je crois que l’ ossature de la pyramide du pouvoir n’ est pas si fausse . Pour ce qui est de la démonstration il faut rechercher .
A mon sens , ce qui manque , c’ est d’ expliquer qu il existe des conflit entre les différents étages et entre les structures du même étage ! -
Je signale à ceux qui seraient tentés par une carrière de sauveur du monde que la BRI (Banque des Règlements Internationaux) se situe ici.
Leur domination c’est la monnaie et tout le système bâtit avec (usure).
L’argent est créé (ex-nihilo : impression de la monnaie ou clic dans un ordinateur) parce que nous nous endettons (états, particuliers) mais dès qu’il est remboursé, il n’existe plus sauf les intérêts qui en découlent et qui vont dans leur poche ! D’où l’intérêt pour eux que nous restions endettés le plus longtemps possible !
Cette arnaque planétaire fonctionne parfaitement car nous sommes bien "gentils" de leur accorder notre confiance !
Conclusion : seule une civilisation basée sur les ressources de la planète partagées entre tous sans échange d’argent, de troc, de dette,… est viable !
Dès qu’il y a un "dû", c’est le début des emmerdes !-
Qui a commencé à déréguler le capitalisme ?
réponse : les japonaisUn marchant de riz , a crée une methode de calcul , pour optimiser ses gains , en vendant du riz qui n’existe pas encore ( depuis le xviii siecle , on créait deja des produits financiers )à voir le film Margin Call avec kevin spacey. -
Thrive c’est de la grosse merde... rien qu’a voir le genre de production, ca se sent direct..
ou comment prendre une majorite des travaux legitimes de bauval et hancock et melange cela avec des couillons payes pour desinformer comme nassim haramein.....Thrive est une initiative faite pour decredibiliser les travaux de bauval avant tout. Renseignez vous sur l’OCT (orion constellation) par example.Cherchez un peu des infos sur haramein vous comprendrez qu’il a disparu !! Pourquoi ? parce qu’il n’a plus de budget et pourquoi n’a t il plus de budget ? Car il est grille dans le milieu... Il suffit de matter sur youtube ses conferences, c’est de la poudre aux yeux..je vous informe que haramein a soit disant ecrit un paper en soit disante collaboration avec elisabeth rauscher laquelle nie les conclusions du paper.pour info, mme rauscher est une experte des implications des technologies ELF sur le cerveau humain. Ses white papers ont largement aide a faire avancer le developpement et la comprehension de l ;’influence des ondes sur les comportements humains...c’est elle qui est connu pour avoir dit : "Give me the money and three months,"she says, "and I’ll be able to affect the behavior of eighty percent of the people in this town without their knowing it."demeler la merde du sens commun est un art...(ou alors vous le savez deja, ce qui est fort possible - et ne m’etonnerait pas - et donc l’objet de ce billet est tout autre...)-
quant a Thrive...
Alors que Bauval et Hancock supposent des explications liees aux HUMAINS plus intelligents que l’on ne le penserait bien avant -10 000 ans, Thrive conclut aux ET.... disinfo en puissance...C’est bien la raison pour laquelle il faut s’interesser a bauval et hancock il faut les lire ces 2 la car ils posent des questions coherentes et refutent TOTALEMENT toute forme d’ET ou autre supernaturel a la con. NON ils tentent de construire un raisonnment base sur des preuves (OCT - orion constellation theory - example le sphinx pointe vers plein EST au le 21juin -10500 vers la constellation du Lion et non en -2500 comme on veut nous le faire croire).Le probleme avec leur travaux est d’ordre philosophique et esoterique : si on prouve qu’une civilisation humaine existait avant le dernier ice age (-12 000) et apres (-10 000 a -4000) alors on remet en question la concept meme de MONOTHEISME (dont ont herite les plus grandes religions du monde occidentale et West oriental) et qui est issu essentiellement de la volonte d’akhenaton (je crois que c’est ce roi la mais a verifier) qui a decide lors de son reigne d’eradiquer tous les autres dieux pour ne laisser que RaVous gobez ces conneries d’ET et des cropfields ? (encore une fois c’est simple comme bonjour de faire des cropfields avec une surface plane en bois et et un gros bout de ficelle et faire des cercles avec - allez sur youtube on vous montre comment ca marche)"Oulalal attention, les cropfields ne sont pas brules mais seulement applati.... alors ca veut dire que les vaissaux qui ont fait ca n’utilise pas la combustion mais l’ ;antigravite comme propulseur......"bref vous avez du boulot si vous voulez voir a travers la merde que represente Thrive...- Commencez par vous procurer sur amazon les livres de Bauval et Hancock et aller lire leur sites pour comprendre de quoi ils parlent, vous serez plus armes face a la disinfo du sujet....- Telecharger une appli qui se nomme Stellarium et verifiez leirs dires par vous memes par rapport aux dates des cycles de precession (c’est mon sujet du moment et ca tient la route pour l’instant - il est la le probleme)- cherchez aussi des infos sur le sites encore plus ancien que les pyramides qui se somme Nabta playa je crois que Bauval pense etre un outil astronomique comme Stonehenge (lequel date de -10 000 - tiens tiens......)des centaines de papers sont a lire, tous ne sont pas des dits auteurs mais AUCUNS de ne parlent d’ET ou autres hallucinations mentales..OU alors contentons nous de croire que l’homme est ne en -4000... -
ohh et pour info, la religion du top des elites est heritees des anciens.
Et quand je dis anciens je parle de ceux d’avant le dernier iceage, donc avant -12000.....je parle des anciens constructeurs, qui n’ont RIEN de supernaturel et TOUT d’humain...mais je dois etre le plus fou de tous..... bien evidemment... la masse ne doit en aucun cas etre au courant de cela, ce serait ouvrir la porte de l’emancipation spirituelle (interdite de nos jours grace au monotheisme et a la pensee unique)..bref... je retourne a mes cycles de precession... -
je parle des anciens constructeurs, qui n’ont RIEN de supernaturel et TOUT d’humain...Tu veux dire les anciens Bâtisseurs (Pyramides et sites à travers le monde...)
L’énigme demeure concernant leurs origines à eux aussi, de nombreux faits attestent de leurs présence mais le reste n’est que supposition, notamment qui ils étaient et quand ils ont bâtis... -
"L’énigme demeure concernant leurs origines à eux aussi, de nombreux faits attestent de leurs présence mais le reste n’est que supposition, notamment qui ils étaient et quand ils ont bâtis..."
Oui je suis d’accord sauf sur un point, les dates.On ne peut certes pas dire quand ils ont ete construits mais on peut dire que ce n’est pas en -2500 pour le plateau de giza et qu’ils n’avaient rien a voir avec des tombeaux mais tout avec l’astronomie et les marquages temporels. Des "suppositions" ont ete faites aux alentours de -12 000 a -9000 du fait des positionnements d’axes d’etoiles (Orion, Leo, Taurus). Il y a aussi de nombreux geologues (Pr Schoch lead l’idee ces temps ci mais il n’est pas le seul geologue) qui ont analyzes les traces d’erosion du sphynx et des alentours sur quelques centaines de metres qui ne correspondent pas a de l’erosion de sable ou du vent mais a de l’erosion de coulee d’eau. Ces erosions d’eau sont si caracteristiques qu’ils auraient fallu plusieurs millenaires de pluies tropicales pour les produire : cela repousse au moins jusqu’a -7000 la date d’erosion d’eau sur le sphynx, date a laquelle l’egypte entiere baignait dans un climat tropical et non aride comme cela aurait commence vers -4000.Pour etayer mes dires, je suggere de creuser le concept des cycles de precession. Les travaux de Bauval entre autres expliquent l’idee de facon fort interessante.Il y aurait bien d’autres elements pour etayer le lien entre les anciens batisseurs (et non constructeurs - j’ai tendance a traduire de l’anglais du fait de mon environment) mais ce serait ouvrir une porte qui me demanderait trop de communication ecrite.Si tu te lances dans cette recherche, prends ton temps et gardes l’esprit afute car le milieu (commele prouve Thrive) est truffe de raccourcis et interpretations erronees.Des que tu lis ET, fuis en courant (ou alors lis pour analyzer et etudier les techniques d’amalgames du sujet - on apprend a eviter les futurs pieges).Il n’y a que des hommes et rien que les hommes.En commencant par decouvrir les travaux serieux de Bauval tu rencontreras un tas d’autres scientifiques meconnus qui aident a reconstruire une theorie humaines, logiques et cartesiennes.Il faut aussi se procurer 2 ou 3 livres de Bauval et Hancock pour se rendre compte que ces gens ont les pieds bien sur Terre et ainsi etre capable de s’armer face aux denigrations que l’on trouve sur Internet car beaucoup de ceux qui denigrent ont une connaissance legere du sujet.Des hommes, rien que des hommes. -
On ne peut certes pas dire quand ils ont ete construits mais on peut dire que ce n’est pas en -2500 pour le plateau de giza et qu’ils n’avaient rien a voir avec des tombeaux
Je suis d’accord, d’ailleurs le documentaire "la révélation des Pyramides" débunk assez bien la thèse officielle de tombeau de pharaon ainsi que l’estimation de construction qui en découle... http://www.youtube.com/watch?v=Ftxai2OOgYo
Pour etayer mes dires, je suggere de creuser le concept des cycles de precession
Le cycle de 26000 ans, qui laisserait supposer plusieurs grand boulversements si on considère que le site de Gizeh est une horloge pointant vers les étoiles principales des constellations du Taureau, du Lion, scorpions, verseau... là on rentre dans le domaine des suppositions (mais pourquoi pas) en tout cas ça interroge... même si il y a également de nombreuses failles à cette théorie
Des que tu lis ET, fuis en courant
, oui surtout vu le peu de connaissance que l’on a des Bâtisseurs, même si au final rien n’exclue non plus une origine E.T des bâtisseurs... dans le domaine des suppositions tout est possible.Il faut aussi se procurer 2 ou 3 livres de Bauval et Hancock
Je vais me renseigner sur leur travaux !
-
"même si au final rien n’exclue non plus une origine E.T des bâtisseurs"
Et hop mon avis est que tu depasses la ligne que je me fixe.Je veux dire par la, le raisonnement suivant (ja’ime raisonner par l’absurde - admettons que ’cest vrai et deconstruisons les causes des suppositions)Si effectivement c’etait l’oeuvre d’ET, penses tu alors qu’il aurait taille des grosses pierres pour faire une pyramides (ou autre ? Nazca ?Cuzco ?ChichenItza ?etc..)Je n’ai pas la preuve de ma reponse mais mon sens commun d’humain me rit a l’oreille.J’insiste, des hommes, rien que des hommes. Les hommes sont suffisemment mysterieux pour ne pas considerer une autre forme de vies hors du systeme solaire.Du moins tant que ces mysteres humains ne seront pas elucides. -
Et hop mon avis est que tu depasses la ligne que je me fixe.
Ben en fait, la ligne que je me fixe ne dépasse pas les faits réels, par contre pour les suppositions (c’est pour ça que je différencie les deux) je suis ouvert à toutes les théories même les plus farfelues car ce ne sont que des suppositions !
Si effectivement c’etait l’oeuvre d’ET, penses tu alors qu’il aurait taille des grosses pierres pour faire une pyramides (ou autre ? Nazca ?Cuzco ?ChichenItza ?etc..)
Je sais pas, pour repartir chez eux... http://owni.pagesperso-orange.fr/OWNI%202006/Dossiers%20Owni/Enlevements/ET_L_Extra_Terrestre.jpg  ;
Blague à part, au delà des faits tout est supposable !
-
"Je sais pas, pour repartir chez eux... http://owni.pagesperso-orange.fr/OW... ;
"Je voudrai rire aussi mais le lien est coupe :("Blague à part, au delà des faits tout est supposable !"Bien dit et je rajouterai ceci :Encore faut il voir certains faits, quitte a utiliser un microscope ou un telescope ;) -
Ha ! trahi par la technologie... c’était une blague avec E.T l’extraterrestre
Encore faut il voir certains faits, quitte a utiliser un microscope ou un telescope
Exact ! c’est un travail salutaire indispensable car les dogmes ne touchent malheureusement pas que les religions, la science "officielle" est également touchée...
-
"si on considère que le site de Gizeh est une horloge pointant vers les étoiles principales des constellations du Taureau, du Lion, scorpions, verseau... là on rentre dans le domaine des suppositions (mais pourquoi pas) en tout cas ça interroge"
J’ai oublie de reagir a cette partie.La notion d’horloge temporelle n’est pas une supposition, plutot un fait bien reel.Je te propose pour t’en rendre compte de telecharger une appli : Stellarium http://www.stellarium.org/fr/Il faut une petite demi heure pour leprendre en main. Une fois a ton aise, positionne les dates en -10500 le 21 Juin au leve du soleil, tu verras que la premiere constellation plein Est a apparaitre est celle du.........Lion ! Quelle coincidence !Ensuite positionne la date en -2500 tu tomberas sur une autre constellation qui n’est pas le Lion comme tu t’en douterais. Ce n’est pas une preuve de laquelle il faut faire reposer toute la theorie mais TOUTE l’OCT (orion constellation theorie) repose sur une somme impressionante de faits comparables du point de vue astronomique.De plus, toujours vers -10 500 le 21 Juin, plein Sud tu verras....Orion ! (Sachant que le conduit Sud qui part de la chambre du Roi - la plus haute - a un angle de 45degre et pointe vers Orion lors d’un autre equinoxe ou solstice - pas tout le temps facile de tout se souvenir sur le bout des doigts) Alors qu’en -2500 nous n’avons aucun alignements de constellations qui avaient une grande importance pour les anciens. Encore une fois ce n’est pas une preuve en soit mais contribue a cette somme.Un autre indice est donc que pour cette fameuse date se positionnant plein Sud, tu remarqueras que le positionnement d’Orion (qui est similaire au positionnement de Kufhu Kefra et la 3eme pyramide - oublie son nom) avec le Nil cote Est (a gauche toujours en regadant plein Sud a cette date) que le ciel a partir de l’horizon montre Orion juste au dessus avec un anglede 45degre (comme le positionnement de Kufhu et Kefra par rapport au Nil), c’est ce qu’on appelle "As below, as above" ca signifie que l’on a une symetrie inversee entre le ciel et la terre. Ce ne peut etre une coincidence, d’autant plus lorsque l’on se rend compte des mathematiques et geometries employees pour positionner et construire le plateau de Gizeh.Un autre indice : savais tu que Kufhu (la plus grosse des pyramides) a 8 faces et non 4 ? On les distingue en vue plongee et on remarque une certaine concavite qui correspond aux angles d’ouverture entre Leo et Taurus lors d’un autre equinoxe.Ce sont des constatations observees et pas beaucoup documentees. La theorie officielle est que Kufhu s’est affessee...mwe...pas top comme explication surtout quand on remarque cela sur les 4 faces.La supposition de Bauval par example est bien plus interessante : il suggere qu’a l’epoque le Nile frolait la plateau de Gizeh et que le revetement de Kufhu etait poli et donc refletait la lumiuere. Ca voudrait dire alors que le soleil constamment etait reflete par les faces de Kufhu. Lors d’un solstice ou equinoxe precis je ne souviens plus, l’angle d’ouverture de cette concavite etait egale a l’angle d’ouverture entre Leo et Taurus.C’est tout bonnement admirable mais Zahi Hawass le chef absolu du plateau de Gizeh balaye cela d’un revers de main et ce depuis presque 20ans sans fournir d’autres explications. Ce qui suggere un fort lobbying pour contenir la pointe des "suppositions" explicatives sur le sujet.Bref, des mysteres en veux tu en voila, il ya beaucoup a decouvrir et surtout il ne faut pas se croire plus intelligents que les anciens.Je pense que le plateau de Gizeh et Kufhu est une facon ultime et unique d’implementer la somme totale du Savoir des batisseurs de l’epoque dans la construction. On y retrouve pi et le nombre d’or partout mais ca tout le monde le sait.A creuser donc , stellarium est un outil genial pour visualiser de quoi parlent ces gens originaux et donc caller une image, laquelle est souvent bien plus importante qu’une tentative d’explication comme la mienne ici. -
Grave amalgame de vérités noyées dans des inepties, la vidéo parfaite de désinformation ...
Thrive est dans le même genre, les témoins de jéhovah qui passe de tps en tps dans ma rue et avec qui je prends parfois le temps de discuter pensent exactement la même chose ... Et ils sont un peu allumés, je vous assure (même si très sympas, j’ai jamais eu de problèmes avec eux)-
totalement d’accord..
les sarcasmes sont bien plus productifs que de tenter d’eclaircir des sujets si denses.Vive les commentaires de merde subjectifs qui n’apportent aucuns faits aucunes infos et denigrons joyeusement sans explications !!C’est tellement mieux comme ca ;)Je mets ma main au feu que tu ne sais meme pas ce que veut dire un mot tel que "precession" et la notion Historique et philosophioque qui a regi pendant des millenaires la race humaine..Sans savoir cela (vas y file chercher ton dico et encore tu n’y comprendras rien en 5min - il faut du temps pour comprendre ET visualiser) tu resteras a des annees lumiere (sans jeu de mots) de comprendre de quoi je parle.Au final, en te positionnant contre les commentateurs, tu donnes credit a des merdes comme Thrive, je mets ma 2eme main a couper que tu n’as pas les outils culturels pour debunk cette video...Fais preuve d’humilite et va upgrade ton firmware cerebrale. Ensuite reviens nous voir et explique nous de quoi retournent les cylces de precessions et comment et pourquoi nassim haramein est une farce et par extension en quoi les conclusions de Thrive sont HILARANTES dignes d’une bonne comedie.Je reste ouvert a ton argumentation si tu en as une.... -
"Navré j’ai pas mes diplômes en sociologie illuminati , d’anthropologiste rockeffelerologue , d’archéologue rothschilien "Pas mal, je garde ces expressions s ous le coude, ja’ime bien."je peux donc difficilement argumenter face à des sommités autoproclamés du net comme toi "Pas de problemes.Fais toi plaisir et va te renseigner sur le sujet. Tu en apprendras sur toi meme bien plus que tu ne le penses maintenant.Je sais que par ego tu feras exactement le contraire et je ne suis pas un pro de la communication, j’ai tendance a internaliser ma comprehension et a parler avec une tonalite genre "j’ai compris mon sujet" donc je comprends que je fasse l’effet inverse, je me projette a ta place et je penserai reagir pareil.Cependant, il y a une part de sens commun (note que je ne parle pas de verite qui est subjective PAS le sens commun par definition) bien plus curieuse et assoifee de savoir que nous avons en commun (on est fait de sang et de chairs tous les 2) et bien prends toi un peu de temps et creuse ce sujet de "precession" ce que c’est, d’ou ca vient, comment on l’a decouvert historiquement et comment on le visualise dans le ciel sur la carte des etoiles (tu decouvriras tout un tas d’info que tu utlises tous les jours ou presque i.e. les signes astrologiques).Les cycles de precession etait le SEUL et unique outil aux hommes pour mesurer le temps et tenter de repondre a des questions telles que : "que faisons nous ici ? Pourquoi ? D’ou venons nous ? Ou allons nous ?".Avant n’importe quelle reflexion philosphique, il y a avait et il y aura TOUJOURS les cycles de precession que l’on peut voir a travers les etoiles.Renseignes toi, je mets maintenant un pied a couper que tu seras reconnaissant de te *rendre compte* par toi meme et pour toi meme. (je vais finir homme tron moi :)C’est philosophique spirituel et te donne des indices CARTESIENS ET SCIENTIFIQUES des points de vue spirituels des anciens constructeurs.Ou alors, fais comme le reste de l’humanite et ricanne dans ton coin te croyant plus ouvert aux origines de notre espece.Je ne demande pas de me croire, je te demande de faire la recherche a ta facon comme je la fais a ma facon. Tu seras heureux d’apprendre des choses qui sonnent a ton 6eme sens (le sens commun) et tu seras heureux d’ameliorer ton bullshit detector.Mais qui suis je pour donner un conseil a un quidam ? C’est tellement mal vue de nos jours......Les fous ne sont pas ceux que l’on croit.salut. -
Tu es trop facilement irritable.
Tu t’arretes a la forme et pas au fond.Ton ego est fort, ca se voit c’est une bonne chose, ca veut dire que tu as confiance en toi et tant mieux, mais prends seulement de l’orienter dans la bonne direction si tu veux discuter de sujet que Thrive parle de facon erronee et pleine de disinformation. -
C’est tellement mignon de te voir faire l’homme sur un forum.... ;)
-
"on est jamais très loin des délires millénaristes , voir complètement dedans"
C’est bien toi qui a ecrit cela sans connaitre quoique ce soit au sujet (et je parie que soit tu n’as meme pas vu Thrive soit tu l’as vu et as tout gobe - pire).=> Je te renvois donc ta remarque... ce que tu n’as pas l’air d’aimer.Pour moi, la question est maintenant : peux tu concevoir que les autres soient comme toi a leur facon ? Tu dis que je delire et bien tu viens de te prendre une paire de claques virtuelles. Comme tu le ferais pour moi si j’arrivais avec mes grands sabots...Malgre tes beaux principes d’hommes a la Lino sur les forums tu sembles oublier cet adage :"Ne fais pas aux autres ce que tu ne veux pas qu’ils te fassent"Sur ce, bon kungfu et penses a entrainer ta culture aussi ;) -
Si tu n’y connais rien sur un sujet pourquoi tu viens l’ouvrir alors ?
Je pense que t’as la haine, t’es degoute de t’etre fait balaye comme je l’ai fait avec un peu trop de poigne j’avoue, j’ai froisse ton ego, sinon tu ne viendrais pas pleurnicher tes sarcasmes...Et ca se dit un homme... drole de generations..Les hommes du temps des paternels, ca parlait pas mais ca agissait direct sans prevenir !Arrete de te mentir karatekid -
Je comprends ton propos, il y a peu (qq annees quand meme) je pensais pareil, c’est louable et excusable, la culture aujourd’hui c’est la TV le cinema, les fictions encore et toujours les fictions tirees d’une partie de notre culture (Histoire, societe etc...).Pas etonnant que l’on ne sache plus faire la difference entre le vrai du faux. Personne ne t’en veut le moins du monde.
Quand tu auras bouffe assez de fictions, d’ici a 20 ans, tu en auras marre de ces dernieres et de la tu reviendras sur Terre. Et tu liras..tu sais... des livres et des publications sur des sujets bien reels.Les fictions sont la pour t’eviter de t’interesser aux vrais questions du reel, penses y un de ces quatres matins.Si tu veux vraiment en savoir un peu plus sur le sujet, c’est possible, il faut prendre son temps et proceder par etape. Il faut s’en faire un hobby. Mais dire que les gens delirent sur un sujet qui t’echappe, pour moi c’est toi qui est en plein delire a force de te nourrir de fiction, ces dernieres t’interdisent certaines pensees et idees du reel.Quand on veut vraiment savoir et apprendre quelque chose, on y arrive, toujours."ce n’est pas manquer de culture de ne pas connaître les trucs bizarres qui trottent dans ta caboche ."Waow, c’est un sacre compliment je trouve. Si ce que j’explique plus haut dans le billet est du domaine des trucs bizarres, il doit y avoir des gens qui s’alimente de fictions ! Jepensais que c’etait elementaire mon cher Watson. On disait ca de Tesla aussi si je me souviens. Desole j’ai pas de compliments pour toi sous la main :(Y’a pas que la fiction..Souvent la realite est bien plus...comment dire....mysterieuse et passionante.J’espere que tu nous reviendras car le reel c’est bien mieux que la fiction, ca demande un peu de courage ou un gros mawashi-geri mais c’est pas du kungfu ca, enfin tu trouveras bien l’equivalent je compte sur toi !Merci et bonne continuation :) -
C’est vrai que ce que j’explique plus haut c’est tellement...comment tu dis ?... fantasmagorique.... que je n’aurais pu que l’inventer !Pourtant il existe un paquet de gens moins feignants dans leur cerveau qui comprennent ce que je dis. Ton agressivite continue montre a quel point tu as la haine et sembles frustres de ne rien comprendre. Si je le souhaitais je la trouverai la ma justice, dans l’accomplssement mentale de la comprehension mais en fait , des energumenes comme toi, j’en vois tellement frequemment, de ceux qui veulent une reponse ULTIME et INSTANTANNEE a des mysteres de la nuit des temps et qui n’ont pas la patience de traverser le processus de culture pour atteindre un degre decent de represntation et donc de comprehension. A defaut, on crache et qui plus est sur le net.. pour ensuite t’entendre donner des lecons a la Lino facon "jsuis un homme". Je comprensd aussi je suis deja tombe dans ce piege, seulement je tente d’apprendre de mes erreurs. Je comprends le mecanisme, c’est assez primaire et symptomatique de notre epoque les choses allant trop vite.C’est mignon ce que tu dis, tu m’as lair un peu (beaucoup) a cran mais tu generalises pas mal pour te disculper et te rassurer, je maintiens tous mes propos dans le contexte du sujet que Thrive aborde.Au final je reste parfaitement coherent...et ca t’emmerde profondemment car je bouscule tes dogmes et tu te questionnes sinon tu ne reviendrais pas cracher ton venin ici...Reste donc a tes fictions et tes extra terrestres en soucoupe volantes, la logique et le sens commun t’echappent.C’est tellement plus facile de pondre 3 lignes des merde a cracher sur les autres plutot que d’utiliser des armes culturelles pour contrer mes propos.Car qu’argumentes tu sur mes propos "delirants" ? qu’ecris tu pour contredire mes propos ? Rien, quetchi, nada pas une once de contre argumentation structuree sur le sujet de pourquoi Thrive est une grosse merde.Mais si ca te rassure, j’en suis fort aise !Et puis l’ennui est une chose saine, ca permet de developper des reflexions personnelles. Il faut croire a la facon dont tu sembles me lancer cela comme une vanne que s’ennuyer est une tare, j’imagine que tu dois etre une star de cinema (de fiction :)), je te plains donc d’etre dans le faste et le superflue sans avoir le temps de t’ennuyer et donc de reflechir a ta propre condition culturelle et intellectuelle. A part le kungfu et les tournages de SF movies tu dois pas faire grand chose, si je comprends ton raisonnement !Au final, tu es comme tout la majorite, tu n’exprimes aucunes idees originales, tu restes plat, fade, sans saveur, ni gout, ni rien que je pourrais me nourir culturellement ou me faire reflechir, non tu me rappelles les bassesses de notre nature actuelle.Dans un monde de predation intellectuelle c’est la meilleure facon de rester en vie intelelctuellement, etre sans saveur, sans culture sur ce sujet precis (et non je ne generalise pas je reste sur ma ligne du suejt de ce billet - tu dois etre tres savant sur le kungfu je pense :) et pourtant tu viens l’ouvrir.... -
Je n’affirme rien avec certitudes mais tu fais expres de dire le contraire pour credibiliser tes vomissements.
Tu me cites mais tu ne comprends pas la nuance de mes propos. Tu interpretes a l’envers."j’ai pas vu l’ombre d’un argument de ton côté"Scroll up mon poulet et lis mes echanges d’avec Marenlapin. Comment appelles tu cela ? Tu vas me dire que ce ne sont pas des arguments car tu es imcapable de les evaluer et pire tu es une feignasse, si tu voulais m’atteindre il n’y aurait qu’un seul moyen, se renseigner pour evaluer le serieux de ses analyzes et venir sur mon terrain et m’exposer ton analyze qui mettrait en relief les failles de celle que je presente (et dont je ne suis pas l’auteur - mais que tu aimes a m’attribuer pour conforter l’image de fou que tu te construis sur moi). Si j’etais l’auteur d’une telle theorie, j’aurai acheve un des plus grands accomplissements qu’un Homme peut esperer achever dans sa vie intellectuelle et culturelle (sur ce point tu me flattes en me l’attribuant - je rougis de gene, merci :). En plus d’etre feignant, comme le plus fort des cliches du "con" (c’est pas une insulte puisqu’on est tous le con de quelqu’un - mais tu dois pas comprendre la portee de cette remarque non plus) , tu sembles pris d’une attitude irrationelle portee par l’anonymat.Comment peut on alors en faire sortir du sens ? Pas possible avec ton audience, je dois me repeter mais sur ce sujet precis tu vaux peanuts ! Tu t’accroches tel un parasite pour tenter (en vain) de te trouver un equilibre psychologique d’"accomplissement" voire de "victoire" genre "haha c’est moi le plus fort je l’ai trop vanne qu’il s’en repend muahaha"- ca peut durer des mois car tu m’amuses mais tu ne saurais lire entre les lignes ni meme t’en rendre compte.Arretes de dire que c’est la faute au site, sois un homme, assumes que la responsabilite nous en revient a toi et moi au lieu de blamer le vent.Tu es trop emotif mon poulet, c’est bien le signe d’un manque d’intelligence et d’humilite ;))Je te croque tout cru, je le dis, et tu n’aimes pas, tu tombes dans mon piege et tu donnes de l’eau a mon moulin."Et je préfère n’avoir aucun goût qu’avoir un goût d’merde "LOL, c’est d’une pertinenece effroyable ! Je prends cela aussi comme un compliment car cernant ton modele mental, la merde pour toi, c’est de l’or en barre pour moi.L’attrait du reel pour moi est la fiction pour toi, on forme une sorte d’antithese, un + avec - difficilement dissociable tel un dipole.ps : sois plus reactif stp, j’attendais ta reponse hier soir en vain et ce matin aussi. -
Ahh tu marques un point, je n’aborderai pas un sujet qui me depasse, les ornithorynque ne sont pas de mon acabis, j’ai deja eu du mal a ecrire le mot ;)
Je ferme ma gueule sur les sujets que je ne connais pas ^^Je te concede volontiers le monopole de ce sujet...Mon hysterie ? Drole de definition je trouve. Serait ce une autre de tes lacunes ? probable.Oui je prends cela a coeur, car comme dit precedemment, tu m’amuses et me divertis.Tu sais vers 12h j’ai deja fini mon taf pour la journee donc je peux faire d’autres choses, c’est le lot des gens qui savent parfaitement ce qu’ils ont a faire.iceagement votre aussi (sympa ce mot)Tu veux rajouter autrechose ? libre a toi, je reste present. -
" Alors toi tu l’as suivi le processus et les mystères de la nuit des temps n’ont plus de secret pour toi ... C’est bien ce que j’disais , un zinzin , un illuminé , un pauvre fou , "
Tu parles comme dans un sketch, tu serais sur scene, je payerai volontiers 5E pour te voir me faire rire pendant une demi heure."et bien sur comme d’habitude sur ce site c’est la recette pour un succès assuré , balancez du il y a 12 000 ans , du pouvoir occulte sataniste"Tu parodies encore, qui parle de sataniste ? C’est la premiere occurence de ce mot et meme de cette notion sur la page.Comme quoi de nous 2, tu prends d’amples largesses en termes d’invention de citations." et vous récolterez les + , parce que ça impressionne les cons . :""C’est pas tres sympa de te croire superieur a l’ensemble des gens qui te lisent, c’est la bonne methode pour te faire plusser.Allez, fais un effort, je commence vraiment a apprecier..a toi...-
Détendez-vous les mecs ! Vous allez nous faire un ulcère à force, ou alors vous allez vous casser le poignet à distribuer des bourre-pif façon lino ...
Rikoder : j’avoue ne rien connaître à ces histoires de precession mais bon avant de pester contre ceux qui en parlent et me moquer je vais aller me renseigner un tantinet. Je note que "c’est [ton] sujet du moment" et ça n’est qu’une impression, mais j’ai le sentiment à te lire que demain ce sera un autre truc "sulfureux" qu’on nous cache pour mieux nous dominer ... Ne le prends pas mal, mais j’ai déjà entendu ça un paquet de fois.Cela étant, il y a quelques années peu de gens connaissaient l’existence des Bilderberg, Bohemian Grove et autre think-tank d’élites bien camouflés aux yeux de tous, alors je dois reconnaître qu’il est parfaitement plausible que d’autres éléments, organisations et projets nous soient également dissimulés, simple déduction de terrien sceptique qui reprend la phrase d’Aristote "Le doute est le début de la sagesse".Quant à cette vidéo, que j’ai l’impression d’avoir déjà beaucoup trop vu sous différentes formes avec toujours la même conclusion et l’effet sensationnaliste, j’ai de sérieuses réserves quand à la hiérarchie pyramidale proposée avec toujours en haut les deux familles qui comment par un "R". Si ce sont eux qui contrôlent tout, pourquoi ne sont-ils pas également les plus riches au monde ?Je crois davantage à un ensemble d’individus de part le monde motivés par une seule ambition : l’argent. Je crains que la bourgeoisie capitaliste n’ait que cela comme ambition : posséder, accumuler les richesses et maintenir leur main mise économique au-delà des nations et du petit peuple qu’ils méprisent.Si quelqu’un peut me répondre sur cet aspect : Est-ce que les grandes familles industrielles chinoises, indiennes, japonaises, coréennes ... en ont quelque chose à foutre des plus hauts degrés de la maçonnerie, des illuminatis et autres ? En sont-ils eux-aussi ? Si oui, quelles sont les preuves ?Merci pour vos réponses. Encore une fois, je n’ai pas de certitudes sur ces points mais j’admets volontiers que de telles organisations puissent exister. Je doute surtout de l’ampleur de leur "pouvoir" à l’échelle planétaire (puisque c’est en général ainsi qu’elles sont présentées). En tout cas, cela mérite de passer un peu de temps à s’interroger.-
Salut,
"Rikoder : j’avoue ne rien connaître à ces histoires de precession mais bon avant de pester contre ceux qui en parlent et me moquer je vais aller me renseigner un tantinet. Je note que "c’est [ton] sujet du moment" et ça n’est qu’une impression, mais j’ai le sentiment à te lire que demain ce sera un autre truc "sulfureux" qu’on nous cache pour mieux nous dominer ... Ne le prends pas mal, mais j’ai déjà entendu ça un paquet de fois."C’est louable, c’est ca que j’appelle l’humilite, avant de donner un avis, tu te renseignes, c’est la bonne methode.L’ensemble de tous mes commentaires est une reaction a THRIVE, c’est tout, le reste sur les illuminati ect...ne m’interesse pas, j’ai deja creuse le sujet suffisemment pour avoir une opinion deja construite. Je ne prendrai meme pas le temps de dire ce que les gens savent deja.A aucun moment, je n’ai parle de "on nous cache pour mieux nous dominer".Si tu fais reference a mes precedents postes sur d’autres sujets (il doit y avoir 911 et sur 2 postes en 1 an), je ne vois pas comment "demain ce sera un truc sulfureux".Suis je un commentateur actif ? Non.Est ce que je commente sur une majorite de sujet ? Non.Si je parle haut et fort sur des themes precis, c’est que j’y donne du temps, ai je l’air d’un troll ? Peut etre mais je ne le suis pas.Si je l’etais je posterai a chaque fois sous un autre pseudo, comme Lino, qui connait le forum par coeur et comme par hasard n’a que 10 postes.Ca en dit tres tres long sur les intentions de ces dites personnes...Je presente des infos complexes et je resume de mon mieux les travaux de Bauval et Hancock qui font cela depuis 25 ans. C’est donc tout "frais".Quant au reste de ton commentaire, je ne reagirai pas car il ne concerne pas Thrive, ce serait pour moi un autre sujet de conversation.J’ai vu et j’en ai demele le "possible" inspire de Bauval et Hancock des cretineries basees sur les soit disantes recherches d’Haramein lequel est une fraude entiere il suffit de chercher on trouve le pourquoi.Ce qui n’a aucun sens a mes yeux sont les interventions de gens qui n’ont pas vu le media en question (Thrive) ou alors ont gobe le tout sans esprit critique et se permette de parler de delire alors qu’ils n’ont aucun bagages culturels sur le sujet et cautionne donc ce docufiction qui conclue aux ET. Mais putaim, faut vraiment etre con....Cette legerete merite une paire de claque virtuelle. C’est comme si tu te pointes a un examen, que tu n’y connais, te mange un 0 et tu viens raler et crier au delire.C’est de la foutaise incommensurable et sans nom.Le pire c’est que notre Lino emascule ne prend pas le temps de lire les dites infos que je poste et crache encore et encore.Ca merite ma moquerie condescendante, c’est pourquoi je me suis amuse avec cet idiot.Je suis le premier a reconnaitre mes erreurs, je n’ai jamais eu honte de le clamer haut e fort, car si j’ai un ego, il est au bon endroit, je ne vais pas nier un fait qui a du sens cimente par une excellente analyse.Si tu veux commenter sur mon resume comprehensif en haut de la page ou j’echange avec Marenlapin, j’en serai ravi, je serai enchante de partager ce modele, de le rafiner, de le corriger si tu y trouves des erreurs ou des incoherences, je serai tout ouie et j’aurai un tout autre ton dans mes ecrits.Donne moi matiere culturelle a re evaluer, c’est ce que je demande, sinon l’humilite et le respect du doute (comme tu le dis si bien) doivent inspirer le silence et la reflexion.Mais ce que Lino a prouve par sa legerete son ignorance et sa suffisance, c’est qu’il crache sur un sujet qu’il est incapable en l’etat present de comprendre.Comment ses propos peuvent ils avoir ne serait ce qu’un brin de consideration s’il n’a pas le niveau adequat pour debattre et utiliser les outils culturels requis pour un tel sujet.Si Lino veux parler du concept, c’est mieux d’avoir lu quelques livres sur le sujet et pas arriver les mains dans les poches et crie au delire. Pour moi, c’est la porte dns la face et un coup de pied au cul.Finalement, tu as la bonne approche : je ne demande pas qu’on me croit, je demande aux gens qui veulent me parler d’en connaitre un minimum avant de remettre gratuitement le sujet en question, sinon qu’ils la ferment, c’est ce que je fais sur les sujets que je ne maitrise pas et ils sont certainment aussi nombreux que les tiens ou ceux de Lino, il s’avere juste que j’ai pris mon courage a 2 mains et j’ai voulu comprendre pourquoi Thrive me genait quelque part sans savoir ou.Alors, j’ai commence a creuser sur les soit disants temoignages d’Haramein, matte ses conferences, lu ses papers, recherche les gens qui les ont ecrits avec lui, lu leur papiers egalement pour comprendre le contexte de cette collaboration genante, lu des temoignages pour ensuite conclure que le type est une fraude au bout d’un temps non negligeable (carle type - haramein - est tres sympathique d’ou le peige intellecutel).J’ai fait la meme pour Bauval, Hancock, achete des livres, matte des videos, scroller les forums.Le tout tient sur plusieurs mois.Donc des Lino qui arrivent sans rien connaitre, je les croque tout cru.Peut on inventer ce que je dis plus haut ? Non ! Totu est verifiable pour celui qui a la curiosite de vouloir comprendre, ces gens la je les respecte au plus haut point, ceux qui denigrent pour la forme, je les emmerde et je les moque en retour. (pour un oeil, les 2 yeux, pour une dent, toute la gueule)Et ceux qui ont un tantinet de culture sur ce jeune sujet le savent c’est pourquoi je sais que mes ecrits sont legitimes et meritent que j’y donne du temps. -
Cela fait des années que je m efforce de dénoncer la Grande Imposture de nos démocraties, les élections, l’Europe, l antiracisme, les banques, les lobbys, ...etc. je fais des vidéos, j écris des articles ....
Ce genre de vidéos est typiquement de celles que je mettrai en ligne si j étais un agent de ceux qu’elle dénonce.Rien ne peux faire plus de mal a notre combat pour essayer de faire prendre conscience aux masses de la réalité de la Grande Imposture que ce genre de vidéo : pas une once de démonstration, une suite de poncifs , des âneries ( La BRI qui contrôle les BC...laissez moi rigoler !)L’auteur, naïf imbécile ou agent de l’empire c est pareil le résultat est le même-
Exactement, c’est le genre de vidéo qui n’apporte rien et crée la confusion, voir le rejet, dans la compréhension du fonctionnement réel du monde d’aujourd’hui ...
La parfaite vidéo de désinformation ...
Un peu comme le fameux truc sur le 11 septembre, on pends un fêlé qui dit qu’aucun avion ne s’est crashé sur les tours du WTC, et ensuite on dit que TOUT ceux qui se posent des questions sur le 11/09 pensent cela !!! Le raccourci est l’exercice préféré du désinformateur ...
Bref ça crée la confusion, ça converse pour ne rien dire, et ça fait dévier le sujet vers des inepties qui ne servent personne (enfin sauf les pro VO )
-
-
-
-
-
-
-
, oui surtout vu le peu de connaissance que l’on a des Bâtisseurs, même si au final rien n’exclue non plus une origine E.T des bâtisseurs... dans le domaine des suppositions tout est possible.Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
