La République à l’agonie ... deux siècles d’imposture et de crises chroniques, jusqu’aux G.J etc ...

@Hijack ... J’suis pas bien convaincu par la finalité de ce que dit Hindi (pas encore vu pour Cousin) à propos du piège oligarchique du RIC :
Que (certains) médias/politiques parlent positivement du RIC est à mon avis le fruit de 2 choses : donner l’illusion de la pluralité, et "écouter le peuple" (s’ils rejetaient tous en bloc la première revendication des GJ, par réactance, ça appuierait fortement la "valeur populaire" de cette revendication).
Aussi, le RIC type celui qu’a placé Sarko et dont parlent positivement nos élites, on sait bien que c’est du vent, mais justement, le RIC que réclament les GJ est celui "en toutes matières". Celui ci pourrait être une base solide pour l’établissement démocratique, même si on fait face à plein d’inconnues qui peuvent faire peur. A t-on une meilleure idée ?
Aussi, il dit que le RIC n’est pas la solution, car la Démocratie n’est pas le problème. J’suis à moitié d’accord : le fond du problème n’est pas le système politique, mais nous-mêmes, les conflits qu’il y a en chacun de nous, et qui nous rendent si faibles et malléables, individuellement et collectivement (jusqu’à présent...). Même dans une super Démocratie, si nous ne faisions rien pour guérir intérieurement, ça ne saurait être la panacée. ..
Mais au niveau politique (et puisqu’il en faut bien, car l’Anarchie, même si pour moi elle est l’idéal dans lequel re-entrera l’Humanité lors de son émancipation, on a encore du temps avant de pouvoir y parvenir..), qu’a t-on de mieux que la Démocratie ? (je parle de l’idéal, car actuellement, on est officiellement déjà dans un pays démocratique). Quel autre système politique pourrait, à notre époque mondialisée et à forte teneur en manipulations/déstabilisations, être aussi efficace, et permettre une réelle cohésion populaire et pérennité politique... ? Même si la plus géniale des personnes était élue au Pouvoir, avec les pressions, déstabilisations liés aux intérêts divergents, etc, nous conserverions le terreau des manipulations, de nos divisions, et donc de la continuité vers la chute...
Au fond, dire que le RIC est un piège de l’Oligarchie puisque certains d’entre eux en parlent positivement, n’est-ce pas un peu comme dire que la Démocratie est une mauvaise chose, puisque selon nos élites, nous sommes déjà dedans ?

( Par contre, d’accord avec lui, ça va être très tendu de faire appliquer le RIC en toutes matières, j’imagine que le Pouvoir fera tout pour terminer le mouvement en autorisant une légère modification (quasiment inutile) du RIC actuel... bon courage à tous).

@Hijack ... (je viens de réaliser que c’était avec vous que j’avais eu un échange de commentaires il y a un mois, sur la vidéo de la tribu Piraha, où je vous avais partiellement exposé mon point de vue).

La Démocratie, dans l’idéal que je visualise, n’a jamais existé nulle part. Le RIC serait à priori la première pierre à poser pour son édifice, bien que je n’en ai pas la certitude. Mais dans le fond, ce qui me fait croire profondément en cette direction, c’est que justement, contrairement à Hindi, Cousin, Sigault, etc... je crois que le Sommet de la Pyramide nous a manipulés et endoctrinés pour qu’on en vienne petit à petit à réaliser l’essentialité de la Démocratie (de la vraie, l’idéal).
Et je parle du Sommet, pas des élites visibles, qui sont probablement des gens compromis moralement par le Pouvoir et leurs propres dissonances cognitives. Ces éventuels Initiés qui façonneraient le monde seraient en réalité bienveillants. Et que tout le chaos dans lequel on est plongé depuis toujours, n’a pour finalité que de nous faire évoluer, et que c’est ainsi que fonctionne l’Univers.

Donc, je crois que cet idéal démocratique qui est en train d’embraser nos coeurs en ce moment, ne pourra jamais s’éteindre. Il y aura fatalement des erreurs commises, car nous sommes tous en plein "apprentissage", et qu’il faut chuter pour apprendre à marcher ; mais je ne vois pas d’autre chemin que celui là, et j’suis convaincu que c’est précisément dans cette direction que les vrais "Tauliers" veulent nous amener. Le Libre-Arbitre est la clé, car la compréhension et la décision doivent venir de nous-mêmes, et dans ce sens (et même sans cette notion d’ailleurs) il est évident que le Pouvoir en place fera tout pour stopper cet élan (et là, je parle du Pouvoir corrompu ^^).

Enfin bref, j’suis un peu flou, et de toutes façons tout ça est très hautement spéculatif. Mais il me semble que si on essaye d’avoir une vue d’ensemble (en sortant donc du cadre Politique, et en allant vers la Spiritualité, les Sciences, l’Hermétisme...), on pourrait comprendre que l’Humanité subit depuis toujours une ingénierie sociale qui vise à la faire s’émanciper, d’elle-même, sans compromettre son libre-arbitre, en la plongeant dans un chaos contrôlé. Et que niveau Politique, en attendant l’Anarchie (qui était le cadre des Communautés Primordiales, à l’époque où l’Homme naissant, fraichement individué, était encore en relative harmonie avec lui-même et la Nature), il n’y a que la vraie Démocratie qui pourrait nous faire atteindre cette hypothétique émancipation de l’Humanité.

On verra bien ! Mais, au fait, je les connais peu, du coup, que proposent Cousin, Sigault, Hindi... comme solution ? Si selon eux, le RIC est un piège, que faire ? (et navré, peut-être que les vidéos de votre article apporteraient la réponse, mais je n’ai pas pris le temps de tout regarder, loin de là).

@Hijack ... C’est vrai, je me souviens que tu m’avais proposé la tutoyance ;)
Pour ton dernier paragraphe, je considère que l’Humanité est comme une personne. Autrement plus complexe, certes, mais avec des schémas d’évolution similaires. Nous avons passés les ages en étant complètement enfantins, dociles, manipulés et endoctrinés. Et l’Histoire qui se répète, ou plutôt bégaie, c’est comme ce que vit tout un chacun : on apprend vite, mais faut nous expliquer longtemps.

Mais toutes les chutes qu’on prend, individuellement, c’est comme toutes les tragédies de l’Humanité : ça la "durcit", lui apprend petit à petit l’essence des choses. Et aujourd’hui, on en est là : à la croisée des chemins. Complètement divisés idéologiquement, mais quoi de plus normal, puisque la Vérité n’est pas placardée à chaque coins de rue : on doit la découvrir par nous-mêmes.
Bref, pour raccourcir, si le Sommet de la Pyramide était malveillant, nous n’aurions pas eu Internet pour nous ouvrir les yeux. Or, aujourd’hui, c’est ce qui se passe (malgré nos divisions toujours à l’ordre, qu’on commence à peine à dépasser avec le mouvement des GJ).

Après, c’est sûr que j’suis un idéaliste ;) mais... comme dirait je sais pas qui : "soyez réalistes : demandez l’impossible !". Je ne crois pas que l’Humanité soit capable de faire autre chose que s’autodétruire, tant que le peuple continuera de se faire gouverner (peu importe le système de gouvernance). Donc, pour moi il n’y a que ça qui peut nous sauver. Et quand je constate à quel point on a évolué, ne serait-ce que durant cette décennie... j’ai foi en nous ;) Et je redoute pas le Pouvoir, car même s’il nous mettra toujours des bâtons dans les roues, c’est un Pouvoir de pacotille, le peuple Humain a bien plus de pouvoir, on doit justement pleinement s’en rendre compte = devenir adulte.

@Hijack ... Tu dis "je suis devenu trop réaliste, je ne rêve plus"... mais qu’est ce qui te dit que le Réel est si mauvais ? N’as tu pas l’impression que nous sommes entrainés à penser ainsi, en nous matraquant à longueur de journées des images négatives, effrayantes, des experts pessimistes, de tout bords... ? Je crois qu’on souffre du biais de négativité (occulter le positif, et bloquer sur le négatif). C’est un phénomène cognitif sans doutes hérité de l’évolution, et c’est une bonne chose car il nous évite certains dangers, etc... Mais à l’heure actuelle, quasi 80% de la population me semble être défaitiste !!! N’est-ce pas là quelque chose d’inédit, et surtout, quelque chose que les peuples peuvent utiliser pour s’unir, afin de changer les choses d’eux mêmes... ?

En tout cas, depuis 3 ans environ, je pense comme ça, en me disant que le Mal est un mal pour un Bien, et qu’Internet permet de dresser une cartographie détaillée du Mal, ce qui nous horrifie et nous paralyse dans des premiers temps, mais qui peut, et va ! nous pousser à nous prendre en main. Et j’ose espérer que c’est pour bientôt ! Car, de toutes façons, tout ira de mal en pis (je ne vois rien pour inverser la tendance). C’est déjà ça qui a uni les GJ je pense. Cet état d’esprit "No Future".

Pour "Internet nous l’avons obtenu par erreur", je pense l’inverse. Tu as lu l’Aurore Rouge ? Dedans, il est écrit que le Pouvoir va nous noyer sous l’outil informatique, afin de nous asservir toujours plus ; Internet est un outil de l’armée américaine à la base. Et vu le potentiel de l’Oligarchie, ils auraient bien pu verrouiller quasi-intégralement le net, dès qu’ils se sont aperçus des effets qu’il produisait sur les masses. Car, des effets négatifs, y en a plein (nous sommes plus ou moins asservis à cette technologie, en tout cas pour ma personne c’est le cas ^^), mais on ouvre les yeux... Enfin bref, tout ça m’indique que c’était le but recherché. Nous plonger dans le chaos, provoquer tous les maux de la Terre, sur cette dernière et sur l’Humanité, mais laisser l’Outil Ultime (notre nouvelle Bibliothèque d’Alexandrie) afin qu’on puisse ouvrir les yeux grâce au seul canal de communication massive horizontal qu’on aie.

Derrière le rideau, c’est carrément ultra malsain (c’est d’ailleurs en me plongeant sur la pédophilie sataniste il y a 3 ans que j’ai eu un traumatisme positif me faisant relativiser le Bien et le Mal). Et justement, le délitement des valeurs humaines... ne sont pas des modes !!! C’est l’Hypernormalisation créée par le système politico-médiatico-culturel etc... qui nous fait croire que c’est le cas (et j’imagine que 10 à 30% grand max des gens sont "tombés" dedans — mais nombre d’entre eux en sortent au bout d’un moment...). Mais depuis que j’suis conspi, bah, ce n’est peut-être qu’une impression, mais il me semble que la majorité des gens ont les yeux ouverts sur ces phénomènes là aussi. Qu’on a tous, globalement, conscience d’assister à la Chute de notre Civilisation, et que la perte totale de notre morale n’y est pas étrangère. M’enfin j’ai peut-être une vision simpliste de la chose, jme rends pas compte... mais c’est sûr que jme sens bien mieux maintenant que je suis optimiste quant à l’issue ;)

@Hijack ... D’accord avec toi, en toute logique, la vérité est d’ordre conspi. Assumons ce mot ! Comme les "sans-culotte" l’ont assumé pendant la révolution.
Sinon, quant à mon optimisme... outre le fait qu’il soit entier, il y a aussi le Pari de Pascal, qui en l’adaptant, donne ça :
-Soit l’issue est fatale, on va tous crever, et alors jpréfère me tromper et envoyer de bonnes ondes, tout en cultivant mon bonheur, plutôt que d’avoir raison et être constamment déprimé jusqu’à la fin...
-Soit l’issue est positive, on va s’émanciper, et alors c’est encore mieux d’être optimiste dans ce cas là, et peut-être même que ça peut rajouter de l’inertie au mouvement d’émancipation.
(bien sûr, c’est très "simpliste" comme façon de voir les choses mais bon :p)

Merci à toi aussi pour cet échange, on s’voit au prochain ^^