• vendredi 25 mai 2012
  • Agoravox France Agoravox Italia Agoravox TV Naturavox
  • Agoravox en page d'accueil
  • Contact
Agoravox TV
La fondation Agoravox
Accueil du site > Tribune Libre > Le coupable, c’est l’État, pas la finance - Jean Tulard
par Erwanet jeudi 2 février 2012 - | 16 réactions
60%
D'accord avec l'article ?
 
40%
(22 votes) Votez cet article

Le coupable, c’est l’État, pas la finance - Jean Tulard

Le coupable, c’est l’État, pas la finance par Jean Tulard :

 

Jean Tulard : http://fr.wikipedia.org/wiki/Jean_Tulard

 

CrĂ©dit vidĂ©o : Ce soir ou jamais - France 3

Tags : Economie Politique

Réactions à la vidéo Faire un don
    • 9 votes
      par logan2 (xxx.xxx.xxx.169) 2 février 13:41

      bien sur que si ils peuvent tout faire contre eux
      le pouvoir vient de notre obéissance aux lois
      les banques ne font pas de loi, c’est l’état qui fait des lois
      et ce qui a été fait peut toujours être défait

      c’est donc l’état qui a le pouvoir, si la finance a du pouvoir c’est parce que l’état leur en ont délégué et à tout moment l’état peut le reprendre

      en réalité, les gens qui dirigent l’état et la finance sont de mèche, il n’est pas question de pouvoirs obscures et de marionnettes, mais d’une classe sociale qui défend ses intérêts et qui exploite le reste de la population

    • vote
      par rastapopulo (xxx.xxx.xxx.20) 2 février 17:06
      rastapopulo

      C’est le système britannique de domination impériale mais comme Marx s’est réfugié à Londres (bien content à l’idée de foutre la merde chez les autres), il faudrait surtout pas relever l’empire militaire et financier qui est toujours debout après 300 ans...
       
      La lutte des classes est rigolote Ă  cotĂ© de l’individualisme, du fatalisme technologique (malthusianisme vieux de de 150 ans) et de l’impĂ©rialisme financier et militaire reprit des britanniques. 

    • 1 vote
      par samagora95 (xxx.xxx.xxx.179) 2 février 17:08
      samagora95

      "...les banques ne font pas de loi, c’est l’état qui fait des lois"


      Quelle naĂŻvetĂ© !!!

      Qui finance les Ă©tats ? Les banques privĂ©es (le marchĂ©)

      Qui dĂ©termine et par quelle potion magique le taux au quel les Ă©tats empruntent sur les marchĂ©s ? Les financiers.

      Les lois sont proposĂ©es et votĂ©es par des personnes soumises Ă  des lobby de toutes sorte, notamment financier, ne parlons mĂŞme par de corruption (on vous donne des millions pour voter ou ne pas voter une lois, que faites vous ?), le comportement mercantile de nos politiques me fait deviner leur choix.

      A votre avis pourquoi la loi sur la taxation des transactions financière Ă  du mal a passer ? A cause de l’état ?

      Qui a votĂ© la loi de 1973 ? un individu issue de la finance, Ă©videmment.

  • 6 votes
    par Arsene Icke (xxx.xxx.xxx.100) 2 février 12:00

    Bien sur que le coupable c’est l’Etat et ses serviteurs qui s’engraissent sur notre dos ! On ne l’entend pas souvent mais c’est tellement vrai ! Moins d’Etat c’est plus de libertĂ©.

  • 5 votes
    par Elisa (xxx.xxx.xxx.154) 2 février 12:09

    Ce "brillant" analyste a tout dit Ă  partir d’1’ 21 environ. Le banquier, il gère avec l’argent des gogos qui lui ont prĂŞtĂ© ses Ă©conomies et il le gère dans son propre intĂ©rĂŞt !

    On ne peut ĂŞtre plus clair, ni plus cynique, la "main invisible" pour ce Monsieur sert surtout les financiers.

    N’oublions pas qu’en Europe, la BCE prĂŞte aux groupes bancaires Ă  1% et ces groupes prĂŞtent aux Etats Ă  partir de 3 Ă  4% ! Cherchez les gagnants, cherchez les responsables ou plutĂ´t les coupables qui creusent les dettes des Etats pour leur plus grand profit.

  • 5 votes
    par iakin (xxx.xxx.xxx.202) 2 février 12:18

    La vraie subversion serait de faire un audit de la dette, dĂ©jĂ  ! Ne serait-ce que pour savoir ce qu’il y a dedans.
    Mais qui le propose ? pas les libĂ©raux ni les Lepenistes.

  • 4 votes
    par Harry Tuttle (xxx.xxx.xxx.52) 2 février 14:12
    Harry Tuttle

    Merci les banques, la finance, le "libéralisme". Merci les multinationales, les milliardaires, les paradis fiscaux. Merci d’avoir crée ce monde d’amour et d’harmonie. Merci de nous autoriser à ramper dans ce monde où la douceur de vivre ne peut se comparer qu’à l’URSS de Staline au temps des grandes purges ou bien à la Chine de Mao pendant le grand bon en avant.

    Encore, MERCI.

    (Au fait, pour faire simple, l’état c’est goldman sachs).

     

  • 1 vote
    par concitoyen (xxx.xxx.xxx.120) 2 février 19:20

    Tous ces financiers qui gouvernent l’europe pour leurs intérêts personnels, ils ont l’âge de se faire manger par les vers.
    Que retiendra l’histoire, des hommes de l’ombre ont eu l’intelligence de prendre le contrĂ´le et le pouvoir de crĂ©ation du monnaie l’euro, puis pris les commandes des postes stratĂ©giques sans aucun referendum ni Ă©lection.
     Ils ont pris les peuples d’europe soit 740 millions de citoyen pour des imbĂ©ciles.
    Ils ont inventé une crise grâce à la restriction des prêts accorder aux entreprises et aux ménages avec la bénédiction des collabos de la finance, sous prétexte fallacieux des emprunts publiques.
    Grâce aux mensonges martelés en boucle dans les médias, le peuple est revenu sur l’ensemble des acquis de la résistance Française d’après guerre.
    Le peuple laissera privatiser ses autoroutes, ses Ă©coles, ses hĂ´pitaux, sa police, sa sĂ©curitĂ© social, son armĂ©, ses impĂ´ts aux profits des banques. Pour se retrouver aujourd’hui sous le contrĂ´le total d’une oligarchie qui a le droit de vie et de mort sur chaque famille.
    Le jour ou les peuples comprendront la supercherie une vague humaine emportera cette oligarchie financière et ploutocrate au fond des abimes de l’histoire.

  • vote
    par extrapole (xxx.xxx.xxx.216) 3 février 02:36

    Jean Tulard dit : "le financier, lui, il gère avec l’argent des gogos qui lui ont prĂŞtĂ© leurs Ă©conomies mais il gère selon ses propres intĂ©rĂŞts... Le coupable c’est l’état...Il est endettĂ© et en vient Ă  emprunter pour rembourser les intĂ©rĂŞts de sa dette..."
    Il me semble que Mr Tulard ne raisonne pas sur de bonnes bases.
    Tout d’abord l’argent des gogos gĂ©rĂ© par les financiers reprĂ©sente quelle somme ? Existe-t’il encore ? Et si oui, Ă  quoi sert-il ? A prĂŞter aux Ă©tats, ce qui m’étonnerait.

    Il n’a pas constatĂ© :

    Que l’argent des banques n’existe pas, sauf en créant un prêt. (Pour preuve, les banques sont cencées n’avoir que 9% de liquidités dans leurs coffres)

    Ni que : les Ă©tats pourraient emprunter Ă  taux 0 auprès d’une banque centrale, sans intĂ©rĂŞts.

    Ni que : la France emprunte maintenant ce qui devrait ĂŞtre notre argent Ă  ces banques, plus les intĂ©rĂŞts.

    Mr Tulard est formatĂ© et ne peut saisir cette arnaque. Il faudrait qu’il cesse de raisonner sur ses bases. Alors, quand il dit « le coupable, c’est l’état Â» : je dĂ©sespère !

  • vote
    par extrapole (xxx.xxx.xxx.216) 3 février 02:56

    Jean Tulard dit : "le financier,lui, il gère avec l’argent des gogos qui lui ont prĂŞtĂ© leurs Ă©conomies, mais il gère selon ses propres intĂ©rĂŞts... Le coupable c’est l’Etat... Il est endettĂ© et en vient Ă  emprunter pour rembourser les intĂ©rĂŞts de sa dette..."

    Il me semble que Mr Tulard ne raisonne pas sur de bonnes bases.
    Tout d’abord, l’argent des gogos gĂ©rĂ© par les financiers reprĂ©sente quelle somme ? Existe-t’il encore ? Et si oui, Ă  quoi sert-il ? A prĂŞter aux Ă©tats, ce qui m’étonnerait.

    Secundo, il n’a pas constatĂ© :
    Que l’argent des banques n’existe pas, sauf en crĂ©ant un prĂŞt. (Pour preuve, les banques sont censĂ©es n’avoir que 9 % de liquiditĂ©s dans leur coffre.)
    Ni que : les Etats pourraient emprunter Ă  taux 0 auprès d’une banque centrale, sans intĂ©rĂŞts.
    Ni que : la France emprunte maintenant ce qui devrait ĂŞtre notre argent Ă  ces banques, plus les intĂ©rĂŞts.

    Mr Tulard est formatĂ© et ne peut saisir cette arnaque. Il faudrait qu’il change ses bases de raisonnement.
    Alors, quand il dit : "Le coupable, c’est l’Etat", je continue Ă  dĂ©sespĂ©rer !

  • 1 vote
    par Fabien07 (xxx.xxx.xxx.60) 3 février 09:08

    Le coupable c’est nous tous. Facile de chercher des boucs Ă©missaires ! Qui accepte les règles du jeu imposĂ©es par quelques nantis ? Qui courbe l’échine devant ceux qui s’octroient le pouvoir et l’argent ? Qui prĂ©fère sacrifier sa libertĂ©, sa conscience, sa compassion, pour prĂ©server sa petite bulle, sauvegarder son confort, conserver sa pseudo-sĂ©curitĂ© ?
    Financiers et politiciens servent leur propre intĂ©rĂŞt avant tout, comme le font la plupart d’entre nous. En tout cas nous croyons que c’est notre intĂ©rĂŞt. Et si notre intĂ©rĂŞt c’était de nous aimer comme des frères et de prendre soin les uns des autres ?
    Tant qu’on a pas tout donné à autrui, ou en tout cas une bonne partie, on ne peut pas se permettre de reprocher à quiconque de ne pas le faire, de ne pas partager, de ne pas se soucier des autres humains et du monde.
    Ce qui est en haut est comme ce qui est en bas. Mais c’est plus confortable sans doute de continuer à croire que si le monde va mal, c’est à cause de ces vilains banquiers, ou de ces politiciens corrompus, ou de ces terroristes islamistes, ou de tous ces immigrés qui affluent dans notre pays, ou de ces jeunes qui ne savent plus ce que travailler veut dire, etc.
    Ciel, quand est-ce que mes frères et sĹ“urs vont comprendre que le changement c’est d’abord en nous-mĂŞme qu’il doit s’opĂ©rer ?

    • vote
      par rastapopulo (xxx.xxx.xxx.20) 3 février 15:47
      rastapopulo

      C’est surtout une hiĂ©rarchie des valeurs qui manque. A la libĂ©ration, tout le monde voulait des lois anti-finance folle pour prĂ©server la nation des guerres mondiales impĂ©rialiste ! Aujourd’hui nous voulons que notre personne dispose d’un maximum de fric mĂŞme si c’est sur le dos de la nation puisqu’on s’en fout de l’impĂ©rialisme.
       
      Les rentiers sont d’ailleurs équivalent aux chômeurs dans leur silence sur la croissance à crédit des 40 piteuses. Cela était impensable d’accepter ça pendant les 30 glorieuses. 68 est passé par là (les mœurs c’est très bien mais là c’était aussi un leurre)...

    • vote
      par Fabien07 (xxx.xxx.xxx.60) 4 février 12:32

      "Les rentiers sont d’ailleurs Ă©quivalent aux chĂ´meurs" : tout Ă  fait, avec une nuance pour moi, car les chĂ´meurs qui ne l’ont pas choisis et qui vivent mal leur situation, s’efforçant de retrouver un emploi me semblent ĂŞtre une catĂ©gorie Ă  part.

Ecrire un commentaire Faire un don

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login /mot de passe

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.

Réclame
Réclame

Facebook Facebook  Friendfeed Friendfeed  RSS RSS  Twitter Twitter 


Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Debian, PHP, Mysql, FckEditor.


Site optimisé pour le navigateur Firefox. Site hébergé par la Fondation Agoravox