• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Le cybercrime au quotidien

Le cybercrime au quotidien

Comment votre ordinateur attrape-t-il un virus, le type de logiciel malveillant qui se glisse dans vos données et draine votre compte bancaire ? C'est souvent à cause de gestes quotidiens auxquels on ne réfléchit même pas. James Lyne nous rappelle qu'il n'y pas que le NSA qui nous espionne, mais des cybercriminels plus sophistiqués que jamais, qui exploitent à la fois les faiblesses des codes informatiques et la naïveté de la nature humaine.

 

 

Tags : Internet Sécurité Informatique Cyber-attaque




Réagissez à l'article

4 réactions à cet article    


  • 1 vote
    Krapom Krapom 30 octobre 2015 18:11

    Rhoooo... T’as pas lu le rapport de la célèbre économiste d’Agoravox ? Tout ça c’est foutaises et balivernes, la cybercriminalité, c’est de la gnognotte. A que même que les hackers ils ont déjà perdu la guerre. 


    • vote
      sls0 sls0 30 octobre 2015 20:34

      Sur un smartphone difficile de trouver une application qui ne soit pas indiscrète, sur le mien j’en ai une, elle donne ma géolocalisation, les angles de prises de vue, comme je l’emploie pour photographier des coupes géologiques, si ça peut faire plaisir à certains ça ne me dérange pas et c’est même son but. J’ai une autre application qui recense tout les réseaux wifi et leur type de protection. C’est la seule fois où le wifi est en fonction.
      Quand on analyse une photo, on voit les retouches, on connait l’appareil qui a servit et s’il la géolocalisation est active on a l’endroit.
      J’ai surpris une personne en la rejoignant sans qu’elle me dise où elle était, la photo était suffisante.

      Comme je réside à l’étranger pour pouvoir bénéficier d’avantage propre au pays pour les actualités c’est pas toujours mon adresse IP, il y a 15 ans je devais le faire manuellement lors de la connexion.
      J’ai trois clés USB.
      La première transforme n’importe quel ordinateur équipé de wifi en super sniffeur pour les mots de passe sur les ondes.
      La deuxième ouvre n’importe quel ordinateur qui n’a pas de blocage au niveau du bios, ensuite c’est très puissant pour visiter.
      Ces deux clés je les ai refilé à un ami de l’antidrogue qui n’est pas trop corrompu.
      La troisième c’est tails et on est inexistant, même le NSA n’arrive pas à espionner Snowden qui l’emploie. Je n’ai plus grand chose à cacher maintenant en étant à la retraite, avant si, c’est plus à titre de test ou philosophique.
      On peut m’espionner via windows quoi que j’ai fermer les portes plus ou moins dérobées.

      En 1988 pour sécuriser c’était :
      Pas de connexion externe, sauf mesure et commande via interfaces.
      Pas d’accès physique via disquette ou autre. Un seul endroit à accès sécurisé pour les modifs et accès avec protocole bien sûr.
      Pas de stationnement de voitures à moins de 50m malgré des voiles en béton armé de 80cm minimum.
      Depuis s’est ajouté l’interdiction des GSM, aucune excuses aussi bien les ondes ne passent pas.

      C’était en 88, maintenant avec l’évolution technologique ce doit être plus draconien.
      Voilà comment on se protège à 100%, si on sort des clous on ouvre des portes, on évite de les laisser ouvertes.

      Mes mots de passe, pour le non important c’est le même, on peut se faire les dents sur le non important.
      Pour l’important, si on connait le deuxième paragraphe du chapitre deux d’un de mes innombrables livres, normes ou thèses que j’ai sur l’ordinateur, on peut le trouver. J’ai plus facile à me rappeler un livre qu’une suite de caractères et ctrl C et ctrl V.

      Plus une chose parait nous facilité la vie, plus elle facilite notre contrôle. Vous verriez les canons qu’il y a à ma banque, comme moi vous ne passeriez pas via internet, libido ou esthétique contre facilité, j’ai choisi.
      Il y a la facilité mais il y a aussi le marketing, ne pas paraitre has been, pour résumer être aussi con que l’autre. C’est vrai que c’est plus long pour expliquer pourquoi on est pas sur facebook que de donner son adresse facebook.


      • vote
        cathy cathy 31 octobre 2015 15:39

        WI-FI Pourquoi il faut le couper... L’Agence Européenne de l’Environnement, le Parlement Européen et de nombreux médecins dans le monde ont décrit le Wi-fi comme une technologie toxique. Le Conseil de l’Europe, lui, préconise l’abandon du Wi-fi dans les écoles et recommande la baisse des seuils d’exposition des antennes-relais de téléphonie mobile depuis 2011. En effet, les ondes du Wi-fi (mais également du portable, du sans-fil DECT et du Bluetooth) sont totalement différentes des ondes radio et télévision hertziennes car ce sont des micro-ondes pulsées en basses fréquences. Le Wi-fi émet sur une porteuse micro-onde de 2,45 Ghz (fréquence d’agitation des molécules d’eau utilisée dans les fours micro-ondes) une grande densité de fréquences extrêmement basses (texte, voix, image, vidéo), qui sont “pulsées par saccades”, en faisant une technologie incompatible avec la santé, même à 0,1V/m ! Car c’est la nature du signal qui est toxique et non l’intensité du Wi-fi, qui même à très faible puissance, désorganise les processus physiologiques et détruit des structures biochimiques, entraînant la perte d’étanchéité de la barrière hémato-encéphalique, une baisse de production de la mélatonine et d’acétylcholine (sommeil, mémoire, concentration…) et des dommages génétiques irréversibles. Il a également été prouvé que l’effet biologique de ces émissions composites est une production de protéines de stress avec résonance sur les ondes Delta du cerveau. Plusieurs études EN DOUBLE AVEUGLE ont décrit l’EHS comme un trouble neurologique sans lien avec le psychisme. Plusieurs études portent même sur les animaux (cigognes, bovins, grenouilles...) et la flore . Les symptômes sont l’insomnie, les maux de tête, la perte de concentration et de mémoire, les troubles cardiaques et de l’humeur. Le syndrome l’électro-hypersensibilité (EHS) pouvant occasionner un mal être physique sur 2 à 10% des individus, le Conseil de l’Europe, le Parlement Européen, l’OMS et plusieurs Etats aux U.S.A ont décrit l’EHS comme un trouble physiologique et non psychologique. L’OMS, en 2011, a même classé ces ondes en “cancérogène possible” (2B). Il existe aujourd’hui de nombreux travaux scientifiques qui démontrent que ce type d’onde peut occasionner le cancer (cerveau, thyroïde, glande parotide ...) Les militaires appellent ces effets sanitaires le “syndrome des microondes”, depuis les années 60 ! Fin 2009 en Italie, un jugement de Cour d’Appel a finalement établi un lien de causalité entre téléphone mobile et cancer mais il faudra sans doute bientôt, comme à l’époque du tabac et de l’amiante, remettre en question une technologie que l’on disait jusqu’alors inoffensive... L’amiante a, en effet, cessé d’être couverte par les assurances américaines dès 1919. Les ondes de la téléphonie mobile et du Wi-fi depuis le début des années 2000 ! Les informations réelles sont parfois étouffées par une version officielle fournissant des expertises biaisées. On lit , cependant, dans des polices courantes de compagnies d’assurance que font partie des exclusions générales :
         les dommages amiante,
         les dommages plomb,
         les dommages champs et ondes électromagnétiques,
         les dommages OGM. On entend, malgré cela, dire que si c’était si dangereux ça se saurait et qu’il n’est pas possible qu’une technologie autant utilisée puisse continuer d’exister en occasionnant tous ces dommages... C’est ignorer qu’en Angleterre, en Allemagne et en Autriche, le Wi-fi a été interdit dans les écoles et que le gouvernement allemand recommande depuis 2007 d’éviter le Wi-fi pour raisons sanitaires. On entend, enfin, dire que si le Wi-fi provoquait le cancer, il y aurait déjà des millions de cas vu qu’il a pénétré le monde entier depuis 2005. C’est ignorer que de nombreux cas existent déjà et qu’il faut au moins 20 ans entre le début d’une exposition et le développement d’un cancer... Ainsi, en attendant la reconnaissance officielle de sa toxicité, nous vous recommandons de désactiver le Wi-fi (activé par défaut sur les Box internet ) et d’utiliser un câble de connexion filaire. On comprend que dans un contexte de déni, vous ne serez pas encouragés à arrêter votre Wi-fi, si pratique et si moderne, surtout si vous ne “sentez rien” et auvez l’impression de “revenir en arrière”. Mais souvenez-vous que c’est souvent après coup que la vérité éclate. Nous vous encourageons à prendre cette responsabilité sans attendre, pour vous, vos proches et vos enfants. Notez que sur le plan technique, une connexion filaire est plus stable, plus rapide et moins accessible aux pirates. Vous trouverez ici les conseils pour remplacer votre Wi-fi par une connexion filaire, y compris entre deux étages : http://www.robindestoits.org/_a227.html



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Publicité





Palmarès