Le libre arbitre scientifiquement réfuté
A l'occasion de la parution du livre Le libre arbitre scientifiquement réfuté, Jean Robin lance la minute quotidienne anti-libre arbitre, en voici les 10 premiers épisodes :
Présentation
Naissance et libre arbitre
Parents, naissance et libre arbitre
Einstein et le libre arbitre
Nos parents se sont-ils choisis ?
L'expérience du marshmallow
L'éducation
L'importance du sujet
L'exemple de l'islam
Fatalisme et déterminisme
Les religions et le libre arbitre
Tags : Education Religions Islam Science et techno Famille
55 réactions à cet article
-
chouette , le retour de la minute blonde
-
La doctrine du libre arbitre est un des signes de l’enjuivement de l’occident.
-
@Heimskringla
C’est saoulant ces croyants qui passent leur temps à dénigrer la science SAUF lorsque cette dernière semble aller dans leur sens sur tel ou tel point.
On passe en cinq minutes de : "Ah ces saletés de matérialistes scientistes qui comprennent rien ! vive la métaphysique !"... à : " Voyez ce merveilleux livre qui est d’accord avec un certain pan de ma vision du monde, il est la VÉRITÉ car il y a un scientifique en blouse blanche sur la couverture !"Bref, on a pas fini de pleurer avec cette plèbe majoritairement dénuée d’esprit critique... et fière de l’être !
-
Je suis très déçu, je pensais qu’il allait parler des dernières découvertes en neuro-science ou les chercheurs se sont aperçus que pour les actions immédiates avec pour exemple "canonique", prendre un verre d’eau quand on a soif, en fait la décision neuromotrice (bouger le bras
) est activé par l’inconscient avant que le conscient pense avoir pris la décision de le faire pour s’abreuver.
Au lieu de ça, on nous ressort le charabia pseudo philosophique sur le libre arbitre.
Alors que c’est super basique en fait, on a le "choix" de décider de sa "trajectoire globale", mais ce choix peut nous faire souffrir/mourir et comme d’un autre côté on a la pression sociale, le "moutonisme" toussa, et bien non, on fait le choix de ne pas être libre de nos actions parce qu’on est des animaux sociaux et se séparer du groupe amoindri nos chances de survies (ce qui est très relatif dans notre monde moderne, mais quand on se promenait tous à moitié à poil et que la seule défense contre les prédateurs était un bâton mal taillé, ça se comprend ) -
-
@Dubitatif Ne soyez pas déçu, j’en parle tout au long du livre et dans certaines autres vidéos à venir. 50 sont déjà enregistrées mais je ne les diffuse qu’une par jour, un peu de patience.
-
@jeanpiètre
choisir c’est renoncerJe sais bien que les humains veulent tout et son contraire,exemple simple "fromage ou dessert", choisir l’un, c’est renoncer à l’autre (on pourrait partir sur des choix de vie, philosophique, etc... au lieu de cet exemple), c’est comme ça que j’interprète votre remarque.
Néanmoins, il faut bien choisir une direction à prendre à chaque croisée des chemins de la vie, autrement c’est le grand écart qui peut amener à l’écartèlement !
Le non choix a souvent des conséquences plus dévastatrice que le choix qui amène au renoncement et les regrets/remords.
-
C’était la minute de monsieur Cyclopède ?
-
@Pyrathome
Un peu de respect pour Monsieur Desproges, svp , lui faisait exprès de dire n’importe quoi, robineux lui il ne s’en rend pas compte. Et puis Desproges lui ne pratiquait pas l’hypnose verbale, qui consiste à anesthésier l’auditoire afin d’avoir le mot de la fin, son talent lui permettait de passer autre ce genre de subterfuges !
-
@wendigo
Un peu de respect pour Monsieur Desproges, svp , lui faisait exprès de dire n’importe quoi, robineux lui il ne s’en rend pas compte.
Vrai ! mais rien de tel qu’un vrai crétin pour faire rire la cantonade !
Il y a tellement de gens qui aimeraient l’inviter à dîner, le Robinou.....
-
Dans la première vidéo :
Quelqu’un qui me dit ’’je vous livre LA VERITE’’ je me dit tiens un prêcheur.
La deuxième vidéo : Assez de bêtises en 55 secondes pour que j’arrête de visionner.N’ayant pas vu toutes les vidéos je ne peux pas m’en faire une idée plus précise. Je laisse à d’autres le soin d’en débattre.
Le peu que j’ai vu invalide une partie du titre : Scientifiquement prouvé, ouais.
Bourdieu parle de l’Habitus, il maitrisait le sujet c’était son boulot.
Prendre conscience de la difficulté du libre arbitre c’est déjà un grand pas vers le libre arbitre, certainement peu de gens y arrivent, peut être quelques maitres zens qui ont arrivé à se dépouiller de tout les concepts et idées préconçues acquis.Si j’en suis venu à parler de maitres zens c’est parce que pour eux le mot vérité est un très bon indicateur que la personne est très éloignée du libre arbitre, c’est pour cela que dès la première vidéo ça fait tilt, libre arbitre et vérité dans la même phrase c’est vraiment incongru.
-
@sls0
Sinon ça t’arrive d’avoir des arguments pour contredire ?
-
@sls0
J’aime beaucoup tes commentaires. Mais là je suis obligé de me démarquer : tu dis "Si j’en suis venu à parler de maîtres zen....... la personne est très éloignée du libre-arbitre." De quelle personne parles-tu ? De celle qui est soumise à ses préjugés ? Le zen ne critique la raison que dans la mesure où celle-ci limite notre perception du réel. En aucun cas il ne nie le libre-arbitre. Je pratique za-zen depuis l’âge de 15 ans (avec, je te l’accorde, une constance qui est loin d’être exemplaire) et ce que je peux te dire c’est que le libre-arbitre est présent dans tous mes gestes, y compris dans la manière dont je me torche le c.u.l. -
Cela me fait penser au livre de Jonas. Quand Jonas dit à Dieu : tu vois, pourquoi m’as-tu envoyer vers la ville de Ninive, alors que tu savais qu’elle allait se repentir ?
-
A l’occasion de la parution du livre Le libre arbitre scientifiquement réfuté, Jean Robin lance la minute quotidienne anti-libre arbitre, en voici les 10 premiers épisodes :
L’auteur parle de lui à la troisième personne.
-
@sls0
T’as pas envie de faire autre chose que ton anti Robin primaire ?
-
@Heimskringla
T’as pas envie de faire autre chose que ton anti Robin primaire ?Oh si, je préfère la critique positive mais ce n’est pas toujours possible.
Est-ce une analyse ou un outil pour faire passer des idées ?Il m’est difficile d’être pour ou contre quelqu’un, on peut être contre certaines de ses idées mais pas toutes.
Je ne connais pas assez ses idées pour me permettre d’être pour ou contre.
Mon commentaire ne porte que sur l’article, la personne n’y est pour rien.Je peux vous montrer des photos de neige chez moi, si on généralise on dira que j’habite dans un pays froid, non je vis sous les tropiques et en ce moment il fait 31°.
Mauvaise habitude que de généraliser surtout par rapport à un seul écrit.
-
-
@Maître Carré
"Bien sûr que le libre arbitre existe"
Ouai bin c’est pas avec ton exemple de pompier que tu es en train de le prouver...
-
-
-
-
-
@Qiroreur
Je comprends bien le point de vue mais pour ma part c’est un peu l’histoire des surfaces et l’histoire profonde comme dirait Francis Cousin.
D’un point de vue de "surface" oui on le choix mais d’un point de vue des profondeurs on ne l’a pas vraiment.
Surtout dans cette époque et plus particulièrement dans cet environnement. Il y’ a tellement de paramètres et de détermines qui rentrent en jeu que je n’y crois pas de façon profonde.
-
@Harry Stotte
"Cela dit, je comprends que de nombreux individus réfutent l’inexistence du libre arbitre parce qu’ils se sentiraient diminués s’ils ne se sentaient pas maîtres de leur destin, de leurs choix et de leurs options. Ça devient une question d’amour-propre. D’amour propre mal placé, à mon sens."
Je pense exactement la même chose, c’est plus confortable au niveau des certitudes et de son "moi" de croire au libre arbitre.
C’est aussi à mon sens un amour propre mal placé qui est une des raisons de l’enfer dans le sens de la cohésion sociale dans lequel on vit aujourd’hui.
-
-
@Heimskringla
« Je pense exactement la même chose, c’est plus confortable au niveau des certitudes et de son "moi" de croire au libre arbitre. »
Plus confortable et plus flatteur
« C’est aussi à mon sens un amour propre mal placé qui est une des raisons de l’enfer dans le sens de la cohésion sociale dans lequel on vit aujourd’hui. »
Je n’ai pas réussi à traduire cette phrase en exemples concrets auxquels elle s’appliquerait, sans doute parce que le terme « enfer » m’a déconcerté…
Je voudrais, par ailleurs, vous soumettre une citation de Trotski, à propos de « son » homme nouveau qui, ça me paraît évident, apporte un supplément d’eau à notre moulin :
« L’homme s’efforcera de commander à ses propres sentiments, d’élever ses instincts à la hauteur du conscient et de les rendre transparents, de diriger sa volonté dans les ténèbres de l’inconscient. »
-
Faut vraiment être un taré de dégénéré égocentrique et narcissique pour croire au libre arbitre.
-
@Heimskringla
J’exagère un peu, juste un peu...
-
Le libre arbitre c’est excellent pour le mondialisme, ça vend du rêve aux tocards qui pensent comme les féministes, "mon corps, ma vie, mes choix".
-
@Heimskringla
D’ailleurs ce slogan est tellement vrai qu’on a jamais vu autant de toxicos, d’obèses et de fioles de MST vivants.
-
@Heimskringla
Le libre arbitre c’est excellent pour le mondialisme.La technique du chiffon rouge, argumentaire moisi assez souvent employé. Il suffit de faire un parallèle avec quelques chose de négatif, dans ce cas ci le mondialisme.
Le libre arbitre, c’est très difficile, il y en a qui préfèrent leur statut d’esclave par paresse. Pour que cette paresse intellectuelle ou de vie ne transparaisse pas trop ce n’est pas trop idiot de dénigrer le libre arbitre, le rendre inaccessible, la bonne excuse quoi.
-
@sls0
effectivement le libre arbitre s’accomode mal du confort -
@sls0
Je n’irai pas jusqu’à dire qu’il est inaccessible mais très relatif.
Sous le 3reich par exemple, le libre arbitre existait-il ?
Sous le 3reich à mon avis des gens avaient la liberté de choisir d’aller chercher un pain aussi...
-
Contrairement à ce que prétend l’auteur, il est impossible de savoir si nous avons fait ou non le choix de naître et cela n’a rien d’évident. Si nous n’adhérons pas à la croyance en la théorie de la naissance spirituelle simultanée à la naissance physique (comme une bonne part de l’humanité ne l’admet pas non plus), nous pouvons concevoir l’hypothèse que nous choisissons nous-mêmes de nous incarner dans telles ou telles conditions terrestres, que nous choisissons nos parents, nos maladies, de subir certaines épreuves, etc. Et que nous choisissons donc aussi de ne pas garder le souvenir de ce choix.
-
Sans même parler du sujet, on constate que l’auteur n’as rien compris au code des médias qui impose que lorsque l’on évoque une "minute quotidienne", on en livre une chaque jours, et pas par paquet de 10 (qui donc font 10 minutes).
On comprends très bien que l’auteur a vu quelqu’un qui lui a dit "fait plus court coco". A la prochaine rencontre il sera inspiré de se faire conseiller d’en faire aussi moins !-
@wesson
au contraire, il cherche juste à récolter 10 clics pour 10 minutes pour augmenter sa visibilité sur youtube. -
@wesson Cher wesson, je conulte souvent tes commentaires, et ils m’inspirent..Quand tu tardes à poster quelque chose, je me dis "Mais qu’est-ce qu’il fout, bordel ?". Oui, je suis un de tes fan ! ))) Mais là (peut-être par paresse ?) tu critiques la forme et non le fond. Le fond, à mon sens, c’est qu’il y a toujours un "espace" de liberté possible, quel que soit le conditionnement que l’on a subi : au moment de faire un choix, il y a toujours une fraction de seconde où le choix adéquat nous apparaît, même s’il est occulté par les choix idéologiques et par les préjugés. Quel choix impérieux s’impose (ou ne s’impose pas) à nous quand il s’agit de sauver une personne de la noyade ? Si on sait nager, bien entendu, on se jette à l’eau, même si elle est froide. Que ce libre choix puisse être expliqué par l’éducation ou par je ne sais quoi, ne change rien : nous faisons un choix qui nous met en danger, ce qui suffit, à mon sens, à parler de libre-arbitre.
-
il s’est barré la bas mais il est toujours là ! ça a du bon la France qu’il critiquait
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
) est activé par l’inconscient avant que le conscient pense avoir pris la décision de le faire pour s’abreuver.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
