• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Le ministre de l’éducation tunisien : "Le niqab est une honte pour notre (...)

Le ministre de l’éducation tunisien : "Le niqab est une honte pour notre nation !"

Pendant que des "féministes" américaines manifestent avec le voile comme symbole "révolutionnaire" et après l'interdiction de la vente de la burqa au Maroc, le ministre de l'éducation tunisien, Néji Jalloul, s'est expliqué sur la décision d'interdire le niqab à l'école en le qualifiant de "honte pour la nation".

 

 

Tags : Islam Tunisie



Réagissez à l'article

44 réactions à cet article


  • 3 votes
    baleti baleti 30 janvier 20:14

    c’est la seul,façon que les politicien arabe (en général) ont trouver pour se faire des amis (les banquiers)

    En baisant le pantalon, devant le monde de la finance, tu as seulement gagner le droit de ne plus en mettre, "pour faciliter les rapport ".




    • 7 votes
      Yacine Chibane Yacine Chibane 30 janvier 20:35

      @baleti

      C’est quoi ce délire ?! Qu’est-ce qu’ils en ont à foutre les banquiers du voile ?! L’Arabie Saoudite est bien loin de l’interdiction du voile c’est pourtant l’allié arabe des USA...


    • 1 vote
      La mouche du coche La mouche du coche 30 janvier 21:58

      @Yacine Chibane
      Vous semblez ne pas bien comprendre les rapports de force internationaux. Essayez de vous renseigner pour savoir qui paye qui et vous comprendrez.


    • 5 votes
      Yacine Chibane Yacine Chibane 30 janvier 22:04

      @La mouche du coche

      Allez accouche le moucheron, dis-moi tout...


    • 2 votes
      baleti baleti 30 janvier 23:16

      @Yacine Chibane

      Les saoudiens, n’ont pas besoin de faire la manche

      La Tunisie, a des infrastructure touristique, a 1h de l’Europe.qu’il loue en dinar,au "investisseur", qui eux apporte leur client qu’ils fond payer en euro. Et je te parle même pas de tous les impos et taxe qu’il ne paie pas.

      Tu crois que les bénéfice, sont déclarer en Europe ?

      Et tu crois qu’il reste en Tunisie ? 

      Qui a le monopole du tourisme en Tunisie (et au Maroc) je t’aide, c’est les même qui ont le monopole des banques mondial

      Via les banque, les paradis fiscaux,l’argent fait trois fois le tour du monde, a l’arriver ??? je te laisse deviner.


    • 1 vote
      V_Parlier V_Parlier 31 janvier 14:22

      @baleti
      Dans ce cas expliquez moi un truc : Pourquoi dans mon quartier, dans la France qui "contrôle la Tunisie", suis-je amené si souvent à croiser des femmes habillées comme des mamies saoudiennes ? (Parce-que le burkini, ça s’est du buzz à deux balles, un cas vraiment secondaire). Logiquement, si ce ministre obéissait à ses "maîtres français" il serait aussi pro-charia qu’Al-Nosra et compagnie...


    • 2 votes
      baleti baleti 31 janvier 15:11

      @V_Parlier

      Tu cherche a noyer le poisson ??????

      Qui ta dis que ce ministre est un musulman ? pratiquant .........

      Qui ta dit, que les maitre sont des français ??????

      Les français sont dans le même panier, que les tunisiens (le sujet)


    • vote
      V_Parlier V_Parlier 31 janvier 19:16

      @baleti
      Je ne sais pas qui noie le plus le poisson ici.

      Le niveau de croyance et de pratique de ce ministre, je n’en sais rien et c’est secondaire. Je ne demande pas de certificats de baptême à ceux qui nous gouvernent, je leur demande juste d’arrêter de nous imposer leurs délires.

      Enfin, par les allusions aux banquiers / invsestisseurs etc... on devine bien que la France fait partie des "maîtres", selon vous. Donc qui l’a dit ? C’est vous. Sinon reformulez plus clairement.

      Même panier, c.à.d. sous la pression de qui et de quoi ?


    • vote
      ALT57 5 février 05:16

      @baleti 

      c’est un début !

       Et c’est mieux que de crier sur sa chaise "pas de niqab, pas de niqab"


    • 5 votes
      cathy cathy 30 janvier 23:16

      Je veux bien échanger le ministre de l’Education tunisien contre la ministre de notre territoire.


      • 4 votes
        baleti baleti 30 janvier 23:23

        @cathy

        Notre territoire, ??? donc t’est pas Française ???

        Yacine, ta compris, comme la Tunisie, la France c’est un territoire, ce n’est pas une nation avec un peuple, un vulgaire "terrain de chasse"


      • 2 votes
        cathy cathy 30 janvier 23:33

        @baleti
        Hé oui, un terrain de chasse.


      • vote
        V_Parlier V_Parlier 31 janvier 14:24

        @cathy
        Et ce qualificatif sera hélas de plus en plus adapté.


      • 3 votes
        cathy cathy 30 janvier 23:32

        COMPRENDRE LA CHARIA par Alain Wagner
        LES LOIS IMPOSÉES PAR LE DIEU DE L’ISLAM
        Partie 1 : https://youtu.be/O4_2dTJHz64
        Partie 2 : https://youtu.be/HV9QQrUYsVg


        • 3 votes
          baleti baleti 30 janvier 23:49

          @cathy

          C’est un Wagner, qui va nous donner sont interprétation, de la charria ????????

          Il me viendrai pas a l’idée de demander a un maçon, de m’expliquer comment marche ma machine a laver. Mais bon il y a des bougres, qui gobe tous.


        • vote
          V_Parlier V_Parlier 31 janvier 14:25

          @baleti
          Il est vrai que le roi Salmane ou Al-Bagdadi nous dispenseraient de meilleurs leçons...


        • 2 votes
          baleti baleti 31 janvier 15:12

          @V_Parlier

          Comme toi !!!!!


        • 3 votes
          Cobat19 Cobat19 31 janvier 07:50

          Le niqab émane d’une interprétation radical de l’islam, tous les pays devrait donc le refuser. 



          • 2 votes
            baleti baleti 31 janvier 11:21

            @Cobat19

            Et si on refusait de parler, a tous ceux qu’il pense qu’il peuvent refuser un droit individuel, qui ne "mange pas son pain" ?


          • 2 votes
            Qamarad Qamarad 31 janvier 12:38

            @Cobat19

            Encore faut-il définir ce que vous entendez par interprétation radicale, expression très confuse. La vérité, c’est que l’islam, dans son acception majoritaire, a un sous-jacent philosophique : le désir que le corps de la femme suscite chez l’homme doit être dissimulé dans l’espace public, car il est intrinsèquement impur (au sens de souillure) et immoral. Dans nos contrées d’inspiration chrétienne, on présuppose qu’un homme a l’obligation morale de réfréner ses pulsions... Il y a, me semble-t-il, un problème d’incompatibilité fondamentale. Ce qui explique bien souvent le caractère sur protecteur des grands - frères envers leurs cadettes quand ils ne sont pas eux - même aptes à la tempérance.

            Bien sûr, c’est une généralité. On a eu en Europe nos putitains : ceux d’Allemagne du Nord n’étaient pas non plus des plaisantins...


          • vote
            WakeUp 31 janvier 14:25

            @baleti
            C’est toujours marrant un musulman qui parle de liberté individuel. C’est comme si un maçon venait m’expliquer le fonctionnement d’une machine à laver.


          • 2 votes
            baleti baleti 31 janvier 15:22

            @Qamarad

             public, car il est intrinsèquement impur (au sens de souillure) et immoral.

            Se qui est impure, et aussi immoral, c’est le clebs qui bave devant toute les femme qui passe devant lui. Bien qu’une partie ne s’en plaigne pas, mais la majorité, ont un dégout de ses "homme".

            Crois tu a l’amitié, entre une femme et un homme, comme entre deus femme, ou deux homme.Fait gaffe a la cohérence de ta réponse.


          • vote
            Cobat19 Cobat19 1er février 08:33

            @baleti

            Dans ce cas on peut accepter la nudité publique, ça ne mange pas de pain non plus...il faut voir ici un extrême, se voilée de la tête aux pieds c’est comme être nue en publique, c’est un extrême, un problème psychologique qui mérite d’être traité, il faut être ni en déca ni au delà.


          • vote
            Cobat19 Cobat19 1er février 08:44

            @Qamarad

            La pudeur ne doit pas être pousser à l’extrême Qamard sinon on tombe dans le grand n’importe quoi.


          • 2 votes
            baleti baleti 31 janvier 11:03

            Imaginons une société, sans "cette" compétition féminine, on parle déjà de cette compétition physique, de "l’apparence", qui débouche sur toute les fourme de compétition.Cette compétition, qui a piétiner toute forme de respect,modestie,ou la compassion, est devenue de la pitié.

            Imaginons des femmes qui ne gaspille pas un temps considérable a soigner leur apparence, "pour le regard extérieur a son couple".Des femmes qui ne pence pas que leur féminité, est leur seul atours pour intégrer une société machiste.
            Les frustrations de l’homme (et de la femme) on des retomber néfaste, sur le bien être, qui trouve sa source dans le paraitre. Pas beaucoup ne veule se l’avouer, mais quand on arrive a passer se cap, "the sky is blue, the sun is shilling".

            De croire que le niquab, a une quelconque relation avec la domination, ou la sous mission, est une aberration, entretenue par les féministe, et les hommes, qui pense que la femmes est un objet sexuel, une marchandise, qui de par ces atous principal,est leur seul façon d’exister.L’oposer de se que devrais être le combat pour l’égalité des femmes, dans la société.

            On ne parlera pas des plus machiavélique, qui utilise et pousse les féministes et autre, a croire qu’il sont juste une marchandise, avec des capacité a influer sur l’offre et la demande, pour une domination a tort et a travers.

            Le besoin de dominer(a tort et a travers), est entretenue par la frustration, qui elle même est un sentiment de faiblesse, qui ne vie que par se besoin de dominer.
            C’est le syndrome de ......

            On ne trouvera jamais une personne équilibrer, penser que le niquab, peu déranger qui que se soit, si elle le porte d’elle même.

            • 5 votes
              Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 31 janvier 14:00

              @baleti
              "Imaginons des femmes qui ne gaspille pas un temps considérable a soigner leur apparence," 

              Quelle sinistre vision à laquelle vous nous invitez là ! Un des meilleurs usages que peut faire une femme du temps qui lui est donné par la nature est justement de soigner son apparence car la femme est divine dans son apparence. Un des meilleurs usage du temps que peut faire un homme est d’adorer le divin sous la forme de la beauté féminine. 


            • 2 votes
              baleti baleti 31 janvier 16:05

              @Qaspard Delanuit

              Qu’elle sinistre extrapolation de mon commentaire.

              Noyer la beauté, dans de l’eau de rose, ne te donne aucun droit, d’une quelconque objectivité.

              C’est pas la couleur, ou la beauté qui fond de la rose sa première qualité, mais son odeur.Le regard va animer le toucher (gare au épine) tandis que l’odorat anime des sens beaucoup plus profond.Immagine l’effet de la bave, sur une rose ????????

              Tes belle parole pleine de lumière, sont projeter de l’obscurité, Bien qu’on arrive a "entretenir" des fleurs avec de la lumière artificiel, rien ne vaut que cette lumière naturel, pleine de nuage, brasser par un vent ........

              c’est du patati patata, avec d’autre objectif


            • vote
              Qiroreur Qiroreur 31 janvier 12:01
              Dans plusieurs propos ci-dessus il y a confusion entre liberté individuelle et vie en collectivité. Au nom de la liberté de conscience certains demandent (exigent serait plus approprié) que l’ensemble de la société accepte une pratique qui pose un problème au niveau de la sécurité et du droit. 
              Cas pratique : Il y a qq années un homme recherché pour différents délits s’était dissimulé sous un niqab.

              Alors comment identifier une personne (si elle veut pénétrer dans une école, mais en général dans tous les lieux publics) s’il est impossible de voir son visage ? Il faudrait mettre en place des systèmes d’identification biométrique (lecture des empreintes digitales, reconnaissance de l’iris) couteux et parfaitement inutiles à l’entrée des écoles pour répondre aux exigences de sécurité. Ridicule ...

              L’ensemble d’une société n’a pas à se soumettre à l’exigence d’une minorité qui a une pratique qui met en danger tout le monde (en plus d’être anti-constitutionnelle et interdite en droit - à vérifier). Ce vêtement devrait être interdit dans tout l’espace public (il me semble que ce n’est pas le cas en Tunisie). L’aspect moral de cette question est sans aucun intérêt.

              • 2 votes
                maQiavel maQiavel 31 janvier 13:47

                @Qiroreur
                En effet, l’interdiction du voile intégral n’est pas une question de liberté individuelle puisqu’une liberté ne peut pas être préjudiciable à d’autres. Et dans ce cas, cette tenue pose des problèmes évident de sécurité, raison pour laquelle le législateur a interdit la dissimulation des visages sur la voie publique en France. 

                Après, chaque pays fait ce qu’il veut, je n’ai pas à en juger mais je note qu’il semblerait que même l’Etat islamique a interdit cette tenue après qu’une femme en Niqab ait commit un attentat contre leurs positions. smiley

                http://www.sudinfo.be/1663632/article/2016-09-07/l-etat-islamique-interdit…-le-port-de-la-burqa-dans-certaines-regions


              • 2 votes
                baleti baleti 31 janvier 16:24

                @Qiroreur

                L’ensemble d’une société n’a pas à se soumettre à l’exigence d’une minorité qui a une pratique qui met en danger tout le monde.

                Dans une phrase, tu affirme 5 chose, qui sont ta propre opinion, je vais pas m’amuser a te répondre dans le détail, mais tu est asser intelligent pour comprendre les enormiters, que tu cite et sans aucun fondement ou preuve, pour parler de droit.

                -L’ensemble d’une société 

                _se soumetre

                -a l’exigence

                -met en danger, et Tous le monde

                Pendant que tu te soucie du danger que représente ses dames, tu en a oublier que ton emploie, ton pouvoir d’achat, et même ta retraite sont en DANGER.qui pour la majorité, patauge dans le mensonge et l’hypocrisie et se console d’actualité, abracadabrante.

                Dicter des conviction, par le mensonge et l’hypocrisie, est un appel a l’aide de sa situation, a dit ..........surement un bouffon ?


              • 3 votes
                Celse 31 janvier 16:57

                @baleti

                Le voile intégral est incompatible avec la modernité, la preuve c’est qu’il n’existe nul part hors du monde musulman. Et si des musulmans n’acceptent pas cette évidence alors il faut les inciter à rester dans leur pays en interdisant cette pratique. Laissez les donc patauger dans leur obscurantisme primaire pendant que nous explorons l’espace ou allongeons l’espérance de vie humaine.


              • 2 votes
                Yacine Chibane Yacine Chibane 31 janvier 18:29

                @Celse

                "il n’existe nul part hors du monde musulman" Et la frumka  ? Ton discours est typique du natio à 2 neuronnes, Nekkaz l’a dit à Morano que la majorité des femmes iculpés pour voile intégrale portait des noms français...


              • 2 votes
                baleti baleti 31 janvier 18:44

                @Celse

                C’est quoi la modernité, se serai pas de croire que de se torcher (synonyme de bâcler)les fesses, avec du papier qui sent la rose, qui serai de l’hygiène ?????

                C’est un schéma, utilise le premier degré, pour entrevoir le deuxième.

                Le mois dernier, la NASA, a lancer un appelle d’offre, a l’intention des inventeur, (des million de dollars a la clé), pour qu’il leur trouve une solution, pour chier en apesanteur, s’en foutre partout.Tu vois depuis 50 ans que tu va dans l’espace, et qu’on a dépenser des centaine de millions de milliards, tu n’arrive pas a y chier dans l’espace.Tu me dira, qu’on a pas encore trouver de solution pour se nettoyer les fesses correctement sur terre, on risque pas de le faire dans l’espace. Mais j’en connais qui on trouver une solution, depuis des siècles, déjà pour la terre !!!

                Le problème, même pour des autre thème de l’idéologie musulman, se laver comme ses "con de muslim", serai nous rabaisser. Mais bon, certain principe, serai meilleur qu’une bonne hygiène, chacun fait se qu’il pense bon pour lui.


              • 2 votes
                baleti baleti 31 janvier 18:54

                @Yacine Chibane

                ""la majorité des femmes inculpés pour voile intégrale portait des noms français...""

                Et tu sais pourquoi ?


              • vote
                Yacine Chibane Yacine Chibane 31 janvier 18:56

                @baleti

                Elles étaient récemment converties.


              • 3 votes
                Celse 31 janvier 19:08
                1. @Yacine Chibane

                2. Il faut savoir que j’ai édité ma phrase, à la base j’avais mis "il n’existe quasi nul part hors..." Mais je me suis dis qu’il était inutile de préciser, la prochaine fois je ne ferai pas l’économie de nuance pour éviter de vous tendre des perches...


                3. Sinon...Désolé je fais les questions et les réponses :

                4. 1:Combien de juif dans le monde ?
                5. 2:Le pourcentage de femme juive qui utilise le Nekkaz ?
                6. 3 : Les femmes qui portent des noms français et qui se voilent intégralement, ne le font elles pas par conditionnement social inhérent à l’islamisation d’une partie de notre société ? 
                7. 4 : Faut il être nécessairement nationaliste pour constater que la grande majorité des femmes dans le monde ne sont pas voilées ?

                8. 1:16 millions, 0,3% de la population mondiale, ce n’est pas représentatif.
                9. 2:C’est subjectif mais j’imagine qu’il doit s’agir des juifs orthodoxes, donc quoi 10%, 20% maxi.
                10. 3:Pourquoi en 2000 ans d’histoire, QUASI aucune française avant le XXème siècle n’appliquait les règles du Coran ? Ce type de comportement est évidement à mettre sur le compte de l’immigration massive en cours depuis les années 70.
                11. 4:Moi je suis plutôt du genre local, régionaliste, la nation ça ne me parle pas.

              • 4 votes
                Celse 31 janvier 19:52

                @baleti

                Faut avoir des peaux de sauce halal devant les yeux pour ne pas constater l’écrasante domination civilisationnelle de l’occident ou même de l’Asie face au monde musulman archaïque... C’est quoi les inventions notables depuis 1 siècle qui nous viendraient des pays musulmans ? "Apprendre à chier" dans l’espace ça permet indirectement aux arriérés comme toi d’utiliser un mobile, un ordinateur, un gps ou une téloche... Pour vous l’espace c’est le monde des djinns pour le reste du genre humain c’est le futur ! 

                Pourquoi une grande majorité des gens de ce monde se torchent le fion avec du papier et pas avec la main gauche et de l’eau si c’était si logique ? Dans un monde civilisé personne n’a envie d’avoir de la merde sur les mains, et comme par hasard ceux qui se torchent avec du papier vont dans l’espace et les autres non...


              • vote
                Yacine Chibane Yacine Chibane 31 janvier 21:23

                @Celse

                8. 15 millions de juifs environ

                9. Nekkaz c’est un type qui a répondu à Morano, vous parlez de la Frumka... Celles qui le mettent sont les ultra-orthodoxes mais je n’ai pas dit qu’elles étaient majoritaires.

                10. Oui en partie.

                11. Non.

                15. Si on cherche on peut trouver au 19ème siècle, les indigènes des colonies étaient français (ils avaient la nationalité sans la citoyenneté). Ou bien dans les dom-tom qui sont historiquement musulmans. Sans parler de l’intrusion de l’islam en France et en péninsule ibérique au moyen-âge.


              • 1 vote
                Qiroreur Qiroreur 31 janvier 22:52

                @baleti
                "Pendant que tu te soucie du danger que représente ses dames, tu en a oublier que ton emploie, ton pouvoir d’achat, et même ta retraite sont en DANGER.qui pour la majorité, patauge dans le mensonge et l’hypocrisie et se console d’actualité, abracadabrante."

                Je ne m’en soucie pas (projection assez classique mais un peu pénible à force). Dans mon pays le législateur interdit et sanctionne cette pratique (se masquer le visage) pour les raisons évidentes que j’ai évoqué. Que ce soit autorisé ou même obligatoire dans certains pays n’est pas mon problème même si j’ai une opinion sur la question (relisez ma dernière phrase, j’écarte volontairement toute considération morale). NB : ce n’est pas moi qui publie un article sur cette question. 

                "Dicter des conviction, par le mensonge et l’hypocrisie, est un appel a l’aide de sa situation, a dit ..........surement un bouffon ?"

                Je passe sur la condescendance de votre affirmation et le caractère profondément malhonnête de votre accusation à peine voilée mais pourriez-vous m’expliquer comment faites-vous concrètement pour identifier une personne qui se masque le visage ?


              • 2 votes
                baleti baleti 31 janvier 22:53

                @Yacine Chibane

                Les récemment convertie, comme tu dit, on appris l’islam, dans les livres (le coran et tous se qui en suit).N’étant pas, en général arabophone, il se réfère au traduction de ses livre, sans influence extérieur, et tous ce qu’il ont appris de leur religion, son puiser dans les sources les plus juste.Le message général de paix et d’équité,de l’islam, prend le dessus, puisque c’est la base. La moral et l’hectique individuel,du message, est claire, ainsi que ses exigences.Etant rassasier de se monde "moderne" a a la moral hypocrite, son influence, n’a plus d’effet sur eux.

                Les né musulman on appris leur religion de leur "parent", qui bien souvent, son illettrés, (pour des raison qu’on ne va pas cité) et qui eux même on appris leur religion de parent illettrés. On retrouve une religion et des coutume qui se sont transmis, des fois sur 3 génération, sans réel connaissance, se que l’on peu appeler du bouche a oreille.

                Les nouvelle génération, bien que lettré, son a cheval, sur la réalité des textes, et se qu’il on appris de leur parent.Ce monde moderne qui s’impose au monde musulman,avec les réalité de subsistance, n’arrange pas les chose.La soif des musulman a "croquer" de se monde moderne, qui va a l’encontre de certaine règle de leur religion, les mettent en porte a faux.Le niquab en est l’exemple le plus flagrant.

                Le plus grand désaccord entre le monde moderne et l’islam, est l’usure, tous les métier de la banque, assurance, la spéculation,le monopole, sont interdit dans l’islam, c’est même plus grave que de manger du cochon. Quand tu vois tous ce que ses "métier", on fait a l’homme et la planète, tu comprend qu’une société ne peu être juste et équitable, tant que ses vautour dévore les richesse mondial, sans impunité.Un musulman qui dans sa compréhension de l’islam, en a déduit que le niquab, est obligatoire, tu peu être certain qu’il a aussi déduit, que l’usure et tous ce qui est cité plus haut, a pour seul but ou conséquence une injustice flagrante, et donc interdit de près ou de loin.L’usure est interdite dans toute les religion monothéiste, dans le judaïsme il est autoriser avec les non juif(goye), mais formellement interdit entre eux.La tradition chrétienne, est pas vraiment précise, les différente interprétation, l’on noyer, et est devenue "licite", pour la plupart. Même si ses derniers année les population, sont de plus en plus consciente, de l’impacts des magouille du monde de la finance, sur leur vie et leur pouvoir d’achat, rien n’est vraiment fait pour les contrer.Ne plus emprunter avec des intérêts, est la seul chose qui puisse arrêter de gonfler leur capital, qui par la spéculation, tissent un monopole sur presque tous.

                Le banking islamique a été créer, pour apaiser, et détourner, les conviction des musulman. Souvent bâtie avec des interprétation hypocrite, en collaboration avec des banques traditionnelle.

                On est pas sortie de l’auberge !!!! nous les goye que nous somme !!!!!

              

              Ajouter une réaction

              Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

              Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


              FAIRE UN DON







Palmarès