Fermer

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS

Accueil du site > Tribune Libre > Les animaux cannibales

Les animaux cannibales

 

Une vidéo datant de 1994 sur le cannibalisme dans le règne animal. Malgré la piètre qualité des images, le documentaire est instructif et met en évidence l’utilisation du cannibalisme comme stratégie de perpétuation de l’espèce.

 

Attention, certaines scènes peuvent choquer .

Source : - keulmai

Tags : Culture Animaux


Sur le même thème

Tigre du bengale
Du consumérisme
Analyse politique de Game of thrones
Le Marquis de Sade
"La caste cannibale : quand le capitalisme devient fou" - par Sophie Coignard et Romain Gubert - Janvier 2014


Réactions à cet article

  • 7 votes
    Par davideduardo (---.---.---.137) 9 octobre 2012 11:51
    QaviQeQuarQo


    Je pensait a l argument des pratiques sexuelles de certains animaux , dont les bonobos, qui servaient a légitimer l homosexualité chez l´homme.
    De la meme maniere, dans le futur, on pourra légitimer le canibalisme, l inceste, l euthanazi... car on retrouve des traces de ces pratiques dans le regne animal.

    Comme quoi les comparaisons entre le regne animal et l Homme pour créer une morale, sont foireuses.
    • 2 votes
      Par davideduardo (---.---.---.137) 9 octobre 2012 11:56
      QaviQeQuarQo

      Je tiens a préciser que je ne suis pas forcement contre l homosexualité, mais je voulais jsute mettre en branle cet argument que l on retrouve souvent chez les défenseurs de ces pratiques.


      Il faudra chercher sur d autre terrains philosophiques pour créer une morale en accord l homosexualité.
    • vote
      Par exemple REQUETE = 0 vote (---.---.---.182) 9 octobre 2012 12:01
      requete

      et la religion n’aide pas à comprendre Darwin 

    • vote
      Par Mr.Kout (---.---.---.154) 9 octobre 2012 12:09

      L’homosexualité des bonobo est contextuelle et non permanente,cet argument ne vaut rien.

      Un généticien a reconnu en privée que la grande majorité des homosexuelles l’étaient génétiquement,ils le savent mais ne peuvent pas se permettre de le dire car cela ennuie les homo comme les extrémistes religieux .
    • 1 vote
      Par elfableo (---.---.---.105) 9 octobre 2012 12:36
      elfableo

       "dont les bonobos, qui servaient a légitimer l homosexualité chez l´homme. "


      ouah ... grande réflexion !!
    • 2 votes
      Par BlackMatter (---.---.---.225) 9 octobre 2012 16:24

      "Je pensait a l argument des pratiques sexuelles de certains animaux , dont les bonobos, qui servaient a légitimer l homosexualité chez l´homme."



      Je tiens à vous dire que vous inversez les choses. Les homosexuels ne cherchent pas à légitimer l’homosexualité sur la base des pratiques sexuelles de certains animaux. Ils répondent simplement à ceux qui utilisent l’argument "d’actes contre nature" en précisant que dans la nature, l’homosexualité a été observé chez plus de 400 espèces et que donc l’argument ne tient pas. Point.
    • 5 votes
      Par davideduardo (---.---.---.137) 9 octobre 2012 19:58
      QaviQeQuarQo

      otez le mot "légitimer" s il vous gene. c est la meme chose.

      Si grace a cet argument on montre que l homosexualité n est pas un acte contre nature, le canibalisme n en est pas un non plus.
  • 3 votes
    Par machiavel1983 (---.---.---.34) 9 octobre 2012 12:27
    maQiavel

    @Mr Kout
    Un généticien a reconnu en privée que la grande majorité des homosexuelles l’étaient génétiquement
    R / Ah bon ? Est ce que vous pouvez me transmettre un lien si vous avez ? Ca m’ intéresse !
    @Requete
    et la religion n’aide pas à comprendre Darwin
    Alors peut être fait tu allusion au créationnisme ? Mais sais tu que la théorie de l’ évolution telle qu’ elle existe aujourd’ hui ,s’ est certes appuyé sur les travaux de Darwin, mais n’ a plus rien avoir ! On sait que Darwin s’ est trompé, les modifications physiques acquise pendant la vie ne sont pas transmissible à la génération suivante ... Darwin connaissait pas l’ ADN .
    Mais la théorie de l’ évolution reste une théorie avec pas mal de failles , les scientifiques sérieux vous le disent ouvertement ... on se demande pourquoi elle est enseignée et en plus de façon totalement simpliste si je me réfère aux cours de mes neveux !
    @Davidduardo
    Il y’ a une réflexion de Zemmour que je trouvais intéressante , il disait que la surpopulation justifierait une philosophie poussant à l’ homosexualité ...

    • vote
      Par Mr.Kout (---.---.---.154) 9 octobre 2012 15:28

      @machiavel1984.


      "En privée" ,à une personne de mon entourage digne de confiance et sans préjugé sur la question,je connais le nom et le cursus de ce généticien mais me garderais bien de ruiner sa vie professionnelle et privée,vous comprendrez aisément.
      De plus une recherche approfondi en génétique sur le sujet serais très mal vu.




    • 6 votes
      Par BlackMatter (---.---.---.225) 9 octobre 2012 16:19

      Ben voyons.

    • vote
      Par flesh (---.---.---.139) 9 octobre 2012 17:05
      @Machiavel

      Tu te trompes. C’est Lamarck qui croyait que les modifications acquises était transmissibles. Darwin l’avait justement contredit sur ce point.

      @Kout

      Pure connerie, pleins d’homos acceptent l’origine génétique de l’homosexualité (dont moi). 
    • vote
      Par machiavel1983 (---.---.---.227) 9 octobre 2012 18:16
      maQiavel

      @flesh

      Salut. Ca fait longtemps que j’ ai lu tout ça mais je me rappelle de deux choses : 
      1. Que dans un premier temps Darwin ne savait pas expliquer  l’origine des variations et de leur transmission de génération en génération .
      2. Dans un second temps , il va proposer un modèle pour la transmission des caractères acquis qu’ il a appelé " hypothèse de la pangenèse."

      Mais les travaux de Mendel et ses lois ont invalidé ces théories ( et bien plus tard la découverte de l’ ADN ) .
      C’ est ce dont je me rappelle mais bon ça fait pas mal d’ années que j’ ai vu tout ça ,dis moi si je fais erreur !
    • vote
      Par Mr.Kout (---.---.---.154) 9 octobre 2012 23:02

      @Black matter,

      vous me traitez de menteur ?
      D’habitude je vous trouve plutôt perspicace,sachez que mentir est interdit dans ma religion et que je respecte cet interdit.


      @Flesh,
      La preuve,le fait de le dire vaut des procès. Je n’ai jamais dit que les homos n’y croyaient pas juste qu’il était délicat de le dire.


  • vote
    Par Famine (---.---.---.232) 9 octobre 2012 13:31
    Famine(la grande)

    Beaaark ! Vive l’autonomie en patates ! Survivalisme ou cannibalisme, mon choix est fait. 

  • 2 votes
    Par machiavel1983 (---.---.---.227) 9 octobre 2012 18:19
    maQiavel

    La partie avec les lions qui éliminent la ligné du mâle dominant précédent m’ a fait penser à cette loi de Machiavel que je paraphrase : " lorsqu’ un prince nouveau s’ empare d’ une principauté , il doit éteindre la lignée du prince dont il a pris la place " . 

    Les lions ont lu " le prince " .
  • 1 vote
    Par toug (---.---.---.200) 10 octobre 2012 03:29
    toug

    La vrai question c’est : Les elfes, les trolls, les fantômes ect... Ca existe ou pas ?? :DDD

    • vote
      Par machiavel1983 (---.---.---.227) 10 octobre 2012 12:31
      maQiavel

      Tiens , voilà pour toi petit bonhomme : http://www.youtube.com/watch?v=-48p1MuTxVI&feature=relmfu

    • vote
      Par toug (---.---.---.20) 10 octobre 2012 22:08
      toug

      Mais les elfes bordel machiavel ? On veut une réponse ! Les lutins ??? Tu me fous la trouille avec ton agnosticisme généralisé moi... Et au faite les dinosaures tu acceptes les preuves scientifique de leur existence ou tu penses que c’est un complot franc macon ? ;)

    • vote
      Par machiavel1983 (---.---.---.63) 11 octobre 2012 12:24
      maQiavel

      Et la vidéo tu l’ as vue ou pas ? Si tu ne l’ as pas regardé ne vient pas polluer l’ article !

    • vote
      Par toug (---.---.---.20) 11 octobre 2012 22:27
      toug

      Oui excellente video.

    • vote
      Par machiavel1983 (---.---.---.227) 12 octobre 2012 14:35
      maQiavel

      ? ??? Bon ...j’ aurais cru que puisque c’ est moi qui l’ ait publié c’ était mauvais ... le gris et ses nuances complexe hein ?

    • vote
      Par toug (---.---.---.112) 13 octobre 2012 00:38
      toug

      En tant que chrétien, et même déiste, il y a des milliers de nuances que tu ne perçois même petit crétin arrogant... Et le pire c’est que tu ne t’en rends même pas compte. Alors si tu crois pouvoir me faire la leçon la dessus tu te mets ton bras jusqu’au coude dans l’oeil mon pauvre machiavel. Mais vu ton niveau intellectuel c’est compréhensible en même temps... ;)
      PS : Le Rwanda alors ca avance ??? ;))))

    • vote
      Par machiavel1983 (---.---.---.227) 13 octobre 2012 11:40
      maQiavel

       il y a des milliers de nuances que tu ne perçois même petit crétin arrogant.

      R / C’ est pas du français ça ... mais si tu essaie de me dire que tu es un petit crétin arrogant oui je sais déjà mais je te pardonne , t’ inquiète pas en grandissant ça changera ... j’ espère !
    • vote
      Par toug (---.---.---.112) 13 octobre 2012 23:40
      toug

      Diversion sur un oublie de mots, diversion sur l’orthographe... C’est petit. C’est naze. Mais c’est de de ton niveau en même temps... ;)

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON







Palmarès




Obtenez votre Voyance avec Nostradamus