Fermer

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS

Accueil du site > Tribune Libre > Les animaux cannibales

Les animaux cannibales

 

Une vidéo datant de 1994 sur le cannibalisme dans le règne animal. Malgré la piètre qualité des images, le documentaire est instructif et met en évidence l’utilisation du cannibalisme comme stratégie de perpétuation de l’espèce.

 

Attention, certaines scènes peuvent choquer .

Source : - keulmai

Tags : Culture Animaux

Réagissez à l'article

24 réactions à cet article

  • 7 votes
    davideduardo (---.---.---.137) 9 octobre 2012 11:51
    QaviQeQuarQo


    Je pensait a l argument des pratiques sexuelles de certains animaux , dont les bonobos, qui servaient a légitimer l homosexualité chez l´homme.
    De la meme maniere, dans le futur, on pourra légitimer le canibalisme, l inceste, l euthanazi... car on retrouve des traces de ces pratiques dans le regne animal.

    Comme quoi les comparaisons entre le regne animal et l Homme pour créer une morale, sont foireuses.
    • 2 votes
      davideduardo (---.---.---.137) 9 octobre 2012 11:56
      QaviQeQuarQo

      Je tiens a préciser que je ne suis pas forcement contre l homosexualité, mais je voulais jsute mettre en branle cet argument que l on retrouve souvent chez les défenseurs de ces pratiques.


      Il faudra chercher sur d autre terrains philosophiques pour créer une morale en accord l homosexualité.
    • vote
      exemple REQUETE = 0 vote (---.---.---.182) 9 octobre 2012 12:01
      requete

      et la religion n’aide pas à comprendre Darwin 

    • vote
      Mr.Kout (---.---.---.154) 9 octobre 2012 12:09

      L’homosexualité des bonobo est contextuelle et non permanente,cet argument ne vaut rien.

      Un généticien a reconnu en privée que la grande majorité des homosexuelles l’étaient génétiquement,ils le savent mais ne peuvent pas se permettre de le dire car cela ennuie les homo comme les extrémistes religieux .
    • 1 vote
      elfableo (---.---.---.105) 9 octobre 2012 12:36
      elfableo

       "dont les bonobos, qui servaient a légitimer l homosexualité chez l´homme. "


      ouah ... grande réflexion !!
    • 2 votes
      BlackMatter (---.---.---.225) 9 octobre 2012 16:24

      "Je pensait a l argument des pratiques sexuelles de certains animaux , dont les bonobos, qui servaient a légitimer l homosexualité chez l´homme."



      Je tiens à vous dire que vous inversez les choses. Les homosexuels ne cherchent pas à légitimer l’homosexualité sur la base des pratiques sexuelles de certains animaux. Ils répondent simplement à ceux qui utilisent l’argument "d’actes contre nature" en précisant que dans la nature, l’homosexualité a été observé chez plus de 400 espèces et que donc l’argument ne tient pas. Point.
    • 6 votes
      davideduardo (---.---.---.137) 9 octobre 2012 19:58
      QaviQeQuarQo

      otez le mot "légitimer" s il vous gene. c est la meme chose.

      Si grace a cet argument on montre que l homosexualité n est pas un acte contre nature, le canibalisme n en est pas un non plus.
  • 3 votes
    machiavel1983 (---.---.---.34) 9 octobre 2012 12:27
    maQiavel

    @Mr Kout
    Un généticien a reconnu en privée que la grande majorité des homosexuelles l’étaient génétiquement
    R / Ah bon ? Est ce que vous pouvez me transmettre un lien si vous avez ? Ca m’ intéresse !
    @Requete
    et la religion n’aide pas à comprendre Darwin
    Alors peut être fait tu allusion au créationnisme ? Mais sais tu que la théorie de l’ évolution telle qu’ elle existe aujourd’ hui ,s’ est certes appuyé sur les travaux de Darwin, mais n’ a plus rien avoir ! On sait que Darwin s’ est trompé, les modifications physiques acquise pendant la vie ne sont pas transmissible à la génération suivante ... Darwin connaissait pas l’ ADN .
    Mais la théorie de l’ évolution reste une théorie avec pas mal de failles , les scientifiques sérieux vous le disent ouvertement ... on se demande pourquoi elle est enseignée et en plus de façon totalement simpliste si je me réfère aux cours de mes neveux !
    @Davidduardo
    Il y’ a une réflexion de Zemmour que je trouvais intéressante , il disait que la surpopulation justifierait une philosophie poussant à l’ homosexualité ...

    • vote
      Mr.Kout (---.---.---.154) 9 octobre 2012 15:28

      @machiavel1984.


      "En privée" ,à une personne de mon entourage digne de confiance et sans préjugé sur la question,je connais le nom et le cursus de ce généticien mais me garderais bien de ruiner sa vie professionnelle et privée,vous comprendrez aisément.
      De plus une recherche approfondi en génétique sur le sujet serais très mal vu.




    • 6 votes
      BlackMatter (---.---.---.225) 9 octobre 2012 16:19

      Ben voyons.

    • vote
      flesh (---.---.---.139) 9 octobre 2012 17:05
      @Machiavel

      Tu te trompes. C’est Lamarck qui croyait que les modifications acquises était transmissibles. Darwin l’avait justement contredit sur ce point.

      @Kout

      Pure connerie, pleins d’homos acceptent l’origine génétique de l’homosexualité (dont moi). 
    • vote
      machiavel1983 (---.---.---.227) 9 octobre 2012 18:16
      maQiavel

      @flesh

      Salut. Ca fait longtemps que j’ ai lu tout ça mais je me rappelle de deux choses : 
      1. Que dans un premier temps Darwin ne savait pas expliquer  l’origine des variations et de leur transmission de génération en génération .
      2. Dans un second temps , il va proposer un modèle pour la transmission des caractères acquis qu’ il a appelé " hypothèse de la pangenèse."

      Mais les travaux de Mendel et ses lois ont invalidé ces théories ( et bien plus tard la découverte de l’ ADN ) .
      C’ est ce dont je me rappelle mais bon ça fait pas mal d’ années que j’ ai vu tout ça ,dis moi si je fais erreur !
    • vote
      Mr.Kout (---.---.---.154) 9 octobre 2012 23:02

      @Black matter,

      vous me traitez de menteur ?
      D’habitude je vous trouve plutôt perspicace,sachez que mentir est interdit dans ma religion et que je respecte cet interdit.


      @Flesh,
      La preuve,le fait de le dire vaut des procès. Je n’ai jamais dit que les homos n’y croyaient pas juste qu’il était délicat de le dire.


  • vote
    Famine (---.---.---.232) 9 octobre 2012 13:31
    Famine(la grande)

    Beaaark ! Vive l’autonomie en patates ! Survivalisme ou cannibalisme, mon choix est fait. 

  • 2 votes
    machiavel1983 (---.---.---.227) 9 octobre 2012 18:19
    maQiavel

    La partie avec les lions qui éliminent la ligné du mâle dominant précédent m’ a fait penser à cette loi de Machiavel que je paraphrase : " lorsqu’ un prince nouveau s’ empare d’ une principauté , il doit éteindre la lignée du prince dont il a pris la place " . 

    Les lions ont lu " le prince " .
  • 1 vote
    toug (---.---.---.200) 10 octobre 2012 03:29
    toug

    La vrai question c’est : Les elfes, les trolls, les fantômes ect... Ca existe ou pas ?? :DDD

    Ajouter une réaction

    Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

    Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


    FAIRE UN DON







Palmarès