Les différences des surdoués

@Qaspard Delanuit
"Ensuite, si une personne est douée, elle devrait avoir moins de problèmes que les autres et surtout ne pas avoir besoin de psychologue ou de psychiatre."

*

Ca c’est très idiot comme remarque. D’abord douée en quoi ? Moi je dirais que les personnes douées d’un grand discernement sont plus enclines à frôler le disjonctage ou tout au moins à souffrir d’un incurable dégout en voyant comment tourne la planète. Il faut être complètement niais pour être heureux dans un monde pareil.

@medialter
"Il faut être complètement niais pour être heureux dans un monde pareil."

 

Evidemment ! Seule une merde se sent à l’aise dans un égout.

 

"D’abord douée en quoi ?" 

 

Douée en douance, voyons, faut suivre un peu ! Vous n’avez pas saisi que je me fous de la gueule de ce concept bancal ? On nous raconte que les "doués" devraient bénéficier de programmes d’adaptations particuliers, les pôvres lapins ! Donc ils ne sont pas doués pour l’adaptation... C’est con, parce que dans la nature c’est le don principal qu’il faut pour survivre, comme individu et comme espèce. Donc les doués sont doués pour crever lentement en étant biberonés par une équipe de spécialistes dans un centre de douance-adaptation.  

@Qaspard Delanuit
"Donc ils ne sont pas doués pour l’adaptation... C’est con, parce que dans la nature c’est le don principal qu’il faut pour survivre, comme individu et comme espèce"

*

Oui, sauf que notre civilisation fonctionne à l’envers de la nature. C’est les plus crétins et les plus cons qui y vivent le mieux  avec leur crédits, bobonne à tirer, le barbaque du dimanche et le match du mercredi. Les quelques surdoués qui atterrissent là-dedans ont effectivement de gros problèmes d’adaptation 

@mehdite
 

@Gaspard Delanuit déclare :

"Ensuite, si une personne est douée, elle devrait avoir moins de problèmes que les autres et surtout ne pas avoir besoin de psychologue ou de psychiatre."

Cette déclaration dans votre commentaire ne laisse aucunement sous-entendre un second degré... Le commentaire dans sa globalité est expéditif, difficile d’y déceler du second degré... C’est pourtant ce que vous allez sous-entendre par la suite lorsque medialter vous répond très légitimement :

Ca c’est très idiot comme remarque. D’abord douée en quoi ? Moi je dirais que les personnes douées d’un grand discernement sont plus enclines à frôler le disjonctage ou tout au moins à souffrir d’un incurable dégout en voyant comment tourne la planète. Il faut être complètement niais pour être heureux dans un monde pareil.

.

Gaspard répond alors faute de mieux  :
Vous n’avez pas saisi que je me fous de la gueule de ce concept bancal ?

.

@ Gaspard, plutôt que de "se foutre de la gueule de ce concept bancal", n’auriez vous pas dû exposer clairement les choses (argumenter) dès votre premier commentaire ??? Se foutre de la gueule des gens est une chose, argumenter en est une autre.

@Nigari
"Se foutre de la gueule des gens est une chose, argumenter en est une autre."

 

Tourner un concept en dérision (qui ne signifie pas toujours se moquer des gens) est parfois la meilleure manière de sortir d’une ornière idéologique. C’est d’ailleurs la grande mission des humoristes. Lorsqu’il filme "Le Dictateur", Charlie Chaplin dévoile les traits grotesques du despotisme mieux que n’a jamais pu le faire le plus sérieux des politologues. A son époque, les partisans d’Hitler pouvaient aussi faire remarquer que Chaplin ne présentait pas un reportage réaliste sur la politique et l’économie allemandes, et qu’il n’avait donc pas d’arguments à opposer à Hitler. Certes, mais il ne l’a pas prétendu. De même j’ai annoncé clairement que je n’avais pas vu cette vidéo et c’est la vérité. Voilà, vous avez saisi : je ne suis pas très Charlie mais je suis quand même Chaplin. Voilà, j’ai bien mérité mon point Godwin ce soir.  

@Gaspard Delanuit
Blablabla....... Vous ne répondez pas à la question dans vos commentaires concernant LE SUJET de cet article, dont vous avez été le premier à réagir. (affirmant même dans votre premier commentaire ne pas avoir visionné la vidéo en question - Dans ce cas là, restez à votre place et évitez de la ramener systématiquement - ) 

.

Gaspard finit par poster sous cet article ce genre de choses : ornière idéologique, Charlie Chaplin (?), Hitler et finalement le point Godwin (? ??)..... Bref.... Gaspard s’égare totalement et semble visiblement en manque d’arguments quand à la question que soulève cet article de wendigo.
.
Voilà, j’ai bien mérité mon point Godwin ce soir. (? ????)
.

Prenez vos RTT Gaspard, reposez vous, vous reviendrez d’autant plus efficace.

@Nigari
"Vous ne répondez pas à la question dans vos commentaires concernant LE SUJET de cet article"

Je vois bien le sujet (la "douance" hihi !) mais je ne vois pas quelle est la question. En tant que surdoué, je veux bien répondre à vos questions.   

@Qaspard Delanuit
Blablabla....... Vous ne répondez pas à la question dans vos commentaires concernant LE SUJET de cet article, dont vous avez été le premier à réagir. (affirmant même dans votre premier commentaire ne pas avoir visionné la vidéo en question - Dans ce cas là, restez à votre place - ) 

.

Gaspard finit par poster sous cet article ce genre de choses : ornière idéologique, Charlie Chaplin (?), Hitler et finalement de point Godwin (? ??)..... Bref.... Gaspard s’égare totalement (sous l’excuse d’humour) et semble visiblement en manque d’arguments quand à la question principale que soulève cet article de wendigo.

@Nigari
"quand à la question principale que soulève cet article de wendigo."

Quelle est la question principale que soulève cet article ?

@wendigo
"Vous ne regardez pas la vidéo, mais vous osez quand même en parler"

 

Absolument et je le précise d’emblée. Les autres commentaires montrent ensuite que je ne me suis pas trompé et prouvent que je suis doué de facultés de divination infaillibles devant lesquelles vous devriez vous incliner humblement.  

@Qaspard Delanuit

Quelle est la question principale que soulève cet article ?

C’est là où on voit que Nigari a des compréhensions fort limitées des choses (pas une surdouée elle..) parce qu’effectivement je ne vois aucune question dans cette vidéo mais des affirmations péremptoires fort contestables comme la majorité ici l’a constaté (et non pas seulement le duo Gaspard/Gollum)

Tiens je viens de m’apercevoir que Gollum et Gaspard commencent par G la lettre bien connue et satanique, serait-ce un hasard ?...

@Gollum

En plus, le G est la troisième (triangle, trois points...) lettre de NiGari, ça ne peut pas être un hasard. Le Nigari est un sel de maGnésium, encore un G en troisième position !?!?!? Sa formule chimique diaboliquement perverse (où se devinent aisément toutes les abominations vomies de l’enfer) est la suivante : MgCl2. 

Ne faisons pas "semblant de ne pas comprendre", c’est horrible !! 

@gaijin

Bon dieu quelle horreur !  Les frères trois points qui se dévoilent avec leurs 3 G.. Les 3 meurtriers d’Hiram ! Tout s’explique. Tout cela est lumineux mes frères. 

 ? Frère Gollum ?

@gaijin

Hooo ! Les 3 points alignés sur "gaijin"... Habile signature, frère en ténèbres !  

@Qaspard Delanuit

De toute façon son A soit disant "anarchiste" c’est en fait le triangle maçonnique, pour qui sait voir bien sûr…  Arriver à placer le G au début et les 3 points dans la foulée révèle une rare maîtrise dans l’art de placer nos symboles préférés, ô adorateur de Belzébuth..

@mes frères en ?

On peut remarquer aussi que ce triangle est en fait un compas dessinant un cercle.. Je propose de faire passer le frère gaijin au 33ème degré de notre Vénérable institution..

 ?

@gaijin

Nigari va en faire une attaque..  Et médialter y verra la confirmation que nous sommes dirigés depuis la nuit des temps par une race reptilienne à queue de serpent..

En tous les cas c’est la preuve que notre Vénérable institution a bien pour origine le Serpent de la Genèse. CQFD comme dirait Moa..

Bravo frère gaijin. å  

@Osub

J’ai un désaccord conceptuel avec les pédiatres et psychologues qui qualifient de "doués" les enfants qui ont des problèmes. Ce sont des enfants qui souffrent d’un déséquilibre et il faut les qualifier de déséquilibrés (ce qui n’est pas une insulte). On ne devrait qualifier de doués que les enfants arrivant très facilement à s’adapter - ou à faire semblant de s’adapter - en toute fluidité, ceux qui arrivent rapidement à comprendre la folie du monde et à y échapper. Un enfant doué fera attention à ne pas tomber dans les pattes de psychologues débiles et par exemple il saura rater ou manipuler volontairement certains tests pour ne pas attirer l’attention. J’ai connu des enfants "doués" (maintenant ils sont adultes) avec de forts QI qui n’ont jamais eu aucun problème et n’en ont jamais causé à leurs parents. Leurs études ont été, bien entendu, faciles et brillantes. Et leurs relations sociales étaient très paisibles, même avec des enfants moins intelligents qu’eux. Un enfant plus intelligent se comporte avec plus d’intelligence en toute chose. Si de la souffrance mentale apparaît, elle est due à un défaut d’intelligence (un développement déséquilibré et pathologique de l’intelligence) et non à un excès d’intelligence (la véritable intelligence est une disposition au bonheur). 

@Gollum

Bon dieu quelle horreur !  Les frères trois points qui se dévoilent avec leurs 3 G.. Les 3 meurtriers d’Hiram ! Tout s’explique. Tout cela est lumineux mes frères. 

 ? Frère Gollum ?
______________

Toujours cette dérision et cette ironie systématique fatigante pour flooder un sujet... Vous êtes les Maîtres en la matière, présents 24/24 - 7/7 sur cette plateforme... pour veiller au grain des frangins.
J’invite les gens à lire Les techniques secrètes pour contrôler les forums et l’opinion publique. On y retrouve certaines manoeuvres du couple Gollum - Qaspard . Oui, il a remplacé à un moment donné son pseudo qui était à l’origine Gaspard par Quaspard - allez savoir pourquoi - tout en changeant également son avatar qui représentait à l’époque un bourreau torse nu et cagoulé, les bras croisés, miam, quelle inspiration. Certainement que ça n’allait pas avec le temps jouer en sa faveur dans ses commentaires sur ce forum...
.
Le faux semblant qui consiste à jouer "l’anti-système - dissident" dans la plupart de leurs commentaires est la base pour maintenir une couverture dans un tel forum.... (parce que vous l’aurez remarqué, ces gens ne postent jamais d’articles, ou tellement peu, ils ne participent pas à alimenter cette plateforme, non, ils sont là systématiquement pour donner leur avis dans les commentaires, et depuis des années !) Par contre, dès que des articles sortent du cadre géopolitique et que le sujet devient "sensible", les compères, branchés du matin au soir sur AgoraTV, déboulent dans la demi-heure et blackboulent au maximum pour décrédibiliser l’article aux yeux des profanes.
.
Cela fait maintenant quelques années que j’observe la chose et que j’échange en commentaires avec ces membres (surtout Gaspard, le padawan Gollum a été embauché plus tard  ) Voilà pourquoi je me permet aujourd’hui de faire de telles conclusions. (Ils vont surement crier à la maladie mentale paranoïaque, voir le lien plus haut)
Gaspard me tombait dessus (maintenant c’est son frangin Gollum qui a prit le relai) dès que je publiais un article sur le contrôle mental, ou encore le satanisme ou la FM. Il usait de tous les moyens pour me décrédibiliser, si l’un ne marchait pas en raison de ce que je lui répondais, il revenait à la charge avec une autre méthode (voir par exemple les échanges sous cet article datant d’il y a plus de deux ans)
.
En fait ils attaquent souvent (les sujets qui les emmerde) par la caricature, la ridiculisation, puis finalement par la diabolisation lorsque les premières couchent n’ont pas suffit, le bouquet final étant la citation en brochette des mots : maçonico-satanico-reptilien, (un truc du genre systématique, bien pompeux et ridicule dans un contre-argumentaire)... Et toujours cette dérision et cette ironie ambiante malsaine... (mais cela ne prend plus).

@Gaspard Delanuit
Blablabla....... Vous ne répondez pas à la question dans vos commentaires concernant LE SUJET de cet article, dont vous avez été le premier à réagir. (affirmant même dans votre premier commentaire ne pas avoir visionné la vidéo en question - Dans ce cas là, restez à votre place et évitez de la ramener systématiquement - )
==========================

@Nigari

Bonjour,

"Blablabla......" ? bien sûr !

... vous connaissez le lascar ?! il est coutumier du fait ! Pourquoi se fatiguer !

Quand il a perdu de manière flagrante la première manche de toute joute oratoire, derechef il en propose une autre comme à la récré, limite maternelle, qui n’a rien à voir avec le sujet traité... ça énerve tout individu sérieux qui croyait discuter avec un adulte ; il a ici toute une kyrielle de potes, dont c’est le mode de fonctionnement ! Ils en jouent souvent ; c’est dément ces intellos qui tantôt se la jouent élites... et tantôt trolls de service !

Leur exploit ; je ne sais pas si vous avez suivi un peu, de loin, car de près ç’eut été pénible : l’intronisation d’un des leurs : Eric Guéguen en tant que philosophe aristotélien de AV Tv, avec, de mémoire 273 visites (topic présenté par micnet) !

Si vous me lisez un peu, vous saviez que je les qualifie depuis toujours de tchatcheurs impénitents !?

Merci

CQFD

@Nigari

Oui on se fout de votre gueule on va pas le nier 

Oui, il a remplacé à un moment donné son pseudo qui était à l’origine Gaspard par Quaspard - allez savoir pourquoi -

Vous ne devez pas vraiment suivre l’actualité - vous deviez être à la chasse aux vampires - pour ne plus vous souvenir qu’à l’époque de la Quenelle beaucoup de pseudos ont intégré le Q, dont Gaspard ainsi que MaQiavel et bien d’autres…

Ah mais oui suis-je bête vous essayez de sous-entendre que le G étant trop voyant et manifestant son appartenance à la FM il a décidé de le remplacer par un Q !!!  Suuubbbtiiilllll !!!!!

Le reste du commentaire, pseudo-savant de techniques d’empoisonnement d’un forum, on dirait de l’attis, à côté paranoïaque, est assez assez savoureux..

Le faux semblant qui consiste à jouer "l’anti-système - dissident" dans la plupart de leurs commentaires est la base pour maintenir une couverture dans un tel forum…. 

Vous avez raison ! En fait nous sommes pro- ordre mondial et mangeons des petits enfants au petit déj coiffé avec des cagoules.. Bravo ! Quelle sagacité. 

On ne sort pas d’articles en effet mais nos commentaires sont probablement plus longs et surtout plus censés que tout ce que vous avez pu posté Nigari..

que j’échange en commentaires avec ces membres 

Vous n’échangez strictement rien, dès que vous êtes mise en difficulté vous faites la sourde oreille - combien de fois j’ai pointé du doigt les invraisemblances de Schnœbelen sans obtenir la moindre réponse de votre part et pour cause… , la superstition de Caillet, je n’arrête pas de pointer du doigt vos conneries mais motus et bouche cousue…

 si l’un ne marchait pas en raison de ce que je lui répondais,

  parce qu’on a été mis en difficulté par votre prose ?  Là je suis MDR. C’est VOUS qui vous esquivez de façon systématique…  Vous revenez juste de temps en temps pour pondre exactement ce genre de post que je suis en train d’éplucher.. et en général en fin de parcours, espérant qu’on lâche le morceau et que vous pouvez ainsi clore le débat.. de façon à peu près honorable. 

En fait ils attaquent souvent (les sujets qui les emmerde) par la caricature, la ridiculisation

FAUX On donne des tas d’arguments que systématiquement vous zappez. Il est vrai que l’on joue aussi sur la caricature mais pas seulement.

(mais cela ne prend plus).

Ça à la limite je m’en fous… S’il y en a qui boivent sans discernement vos "témoins" escrocs on ne peut plus rien pour eux…

Allez bonne journée quand même.  et à la prochaine joute.. 

@Mao-Tsé-Toung

Quand il a perdu de manière flagrante la première manche de toute joute oratoire

  Ah que c’est savoureux de lire ça…

c’est dément ces intellos qui tantôt se la jouent élites... et tantôt trolls de service !

On ne fait les trolls qu’avec ceux qui méritent d’être trollés… J’ai jamais trollé ceux qui ont un cerveau. Même si je ne suis pas d’accord avec eux.

Eric Guéguen en tant que philosophe aristotélien

Excuser.  On dit aristotélicien cher métaphysicien surdoué nul en orthographe..

Devriez intégrer un correcteur orthographique automatique dans votre logiciel de tchatche, vous passeriez moins pour un ignare…

Et le jour où vous aurez la qualité de conversation d’un Guéguen, surdoué de pacotille, vous pourrez peut-être revenir causer comme un grand.

CQFD. 

@Mao-Tsé-Toung

... j’oubliais : les 273 sont vites devenues 26 à la troisième conférence géniale de l’aristotélien de service du réseau PYR, malgré le soutien sans faille de son fan inconditionnel : micnet (cherchez l’erreur) ! A ce niveau de démence on ne peut même pas en rire ; les gesticulations ici-même, d’un membre éminent de la confrérie : Gollum, se félicitant de troller à bon escient, sont du même acabit ; pitoyable...  !

Écoutons Audiard : il ne faut pas parler avec les cons : ça les instruit !

CQFD

@Mao-Tsé-Toung

conférence géniale de l’aristotélien de service du réseau PYR

  Et re… No comment. 

il ne faut pas parler avec les cons : ça les instruit !

Vous, vous êtes tellement surdoué que l’on n’arrive même pas à ce résultat.. 

Définitivement irrécupérable.

Putain ce qu’on s’amuse en ce moment… Encore, encore… 

Pour les articles, en ce qui me concerne, j’en ai publié 19 sur Agoravox TV.  

Il est quasiment impossible d’aider un paranoïaque car tout ce que vous direz et ferez pour tenter de l’extraire de son délire interprétatif sera aussi interprété dans le sens de la paranoïa : si vous êtes doux, il pensera que vous tentez de le séduire pour mieux le tromper, si vous essayez l’humour il se sentira offensé, si vous êtes ferme, il sera confirmé dans l’idée que vous êtes méchant, etc. Le parano est capable de digérer toute information extérieure pour en faire un aliment du délire venant confirmer ses peurs. C’est une maladie qui commence par mettre en place des barrières contre tous les remèdes possibles : le paranoïaque se protège avant tout de ce qui lui permettrait de sortir de la paranoïa, il va donc diaboliser tous les autres points de vue et décourager l’entourage qui tente de lui venir en aide avec des insultes ou même des agressions physiques et autres comportements désespérants. Une fois bien implanté, le délire interprétatif est comme une armée d’occupation dans une forteresse imprenable. C’est un cercle vicieux dont il est difficile de sortir lorsqu’il a atteint le stade de la psychose.  

Comment le repérer ?

Les personnalités paranoïdes ont beaucoup de difficultés avec l’intimité et peuvent être perçu comme manquant de chaleur dans leurs rapports avec les autres. Leur hyper-vigilance, les désirs de contrôle et d’autosuffisance qui découlent de leur méfiance en font des êtres toujours sur la défensive, critique et souvent accusateur.

C’est donc en l’observant que vous pourrez le repérer car l’individu souffrant de trouble de personnalité paranoïde se méfie des autres et est donc réticent à toutes confidences (elles pourraient être utilisées contre lui !). De toute façon, il ne croit pas avoir de difficultés. En effet, le propre de ce trouble — et ce qui en fait sa complexité — est que l’individu est convaincu d’avoir raison. « La personnalité paranoïde ne perçoit pas que ses comportements l’aliènent des autres, explique le psychologue Claude Bélanger. Il est constamment dans le « c’est pas moi, c’est les autres ».

@Qaspard Delanuit

Tout à fait. Et quand Nigari lit des commentaires de notre part avec lesquels elle (ou il) est d’accord c’est parce que nous essayons de donner des gages de "dissidence"…

ce dont perso j’ai rien à battre car si je voulais vraiment donner des gages de "dissidence" mes posts seraient beaucoup plus conformistes…

De plus je me fous complètement de la dissidence… Qui n’existe pas d’ailleurs. C’est pas les quelque branquignolles balançant des vidéos ici et là qui forment une dissidence.. Soral compris.