Les intermittents exercent leur droit de réponse
Régulièrement pointés du doigt par les élites politiques et journalistiques comme des profiteurs bénéficiaires d'un statut démesurément privilégié, les intermittents ( au travers de la Coordination des Intermittents et Précaires d'Ile de France CIP-IDF ) démontent factuellement ces accusations que l'ont peut qualifier de diffamatoires et de manipulatrices.
Tout d’abord, un déboulonnage du "mythe" du poids des intermittents du spectacle sur le déficit de l’assurance chômage.
Ensuite, la démonstration claire et précise du caractère totalement mensonger d’un reportage de " C dans l’air " sur les intermittents, et par là de tous ces pseudo-reportages qui portent sur ce sujet en répétant à l’envie les même absurdités.
Tout est dit...
Tags : Economie Politique Journalisme Culture
38 réactions à cet article
-
ébé...
ça fait du bien d’entendre la vérité.-
Un milliard d’ euros par an pour des gens qui bossent 507 heures par an, soit 3 mois et quelques, de boulot effectif. Il n’ y a qu’ en France que l’ on voit cela.
Je refuse d’ aller plus loin, je refuse de me taper une vidéo de 40 minutes d’ enfumage.Et en plus les acteurs ne sont pas très bons comme avant. Quand reverra-t-on des Jouvet, Raimu, Harry Baur et des seconds rôles extraordinaires Saturnin Fabre, CaretteIl n’ y a plus de monstres sacrés, voir ce qu’ en dit Galabru à partir de 10’30s , très interessantMais un tel systême pour de tels navets, non, ce n’ est pas possible, c’ est du gâchis.-
507 heures de boulot effectif ?
vous croyez vraiment ce que vous dites ?
vous pensez sincèrement que cela suffirait à mener une carrière artistique ?
il s’agit de 507 heures payées, pour un travail acharné à s’exercer à sa discipline, tous les jours, si c’était si facile, ça se bousculerait au portillon !
hi !hi ! vous avez une idée du temps que ça demande pour pouvoir assurer une seule heure de représentation ?
6 mois, 1 an, sans compter le travail artistique personnel qui lui demande une vie.
soyons sérieux ! en 507 heures de pratique par an , vous n’obtiendrez que des tomates au coin de la gu..le !
évitez de répéter bêtement tout ce qu’on vous dit à la télé et faites preuve de jugeotte, svp.
si vous n’écoutez pas, vous courez le risque de ne pas savoir de quoi vous parlez, la preuve est que vous confondez les intermittents et le show-bizness...il faut sortir de temps en temps, ça peut aider à comprendre le monde !
allez voir le spectacle avant de critiquer par principe.
-
On vous juge sur pièce, vôtre petite cuisine ne nous regarde pas, l’ art, le vrai, a cette exigence là.
Mentalité d’ assisté qui donne des navets. Aucun talent au bout. -
" l’art, le vrai", et vous savez ce que c’est, n’est-ce pas ?
zêtes rigolo vous !
je me répète, il faut sortir des fois, ça dépoussière !
-
Remplissez vos salles et vos poches par vous-mêmes
-
La vrai question posé par gerfaut n’est pas sur le deficit mais :
Une société doit elle soutenir ses artistes ou doit elle laisser la haute bourgeoisie choisir l’art qui mérite d’être vu.En bon larbin gerfaut à fait son choix. -
-
En partie en effet derchfaux
j’avais la même position très critique sur les intermittent jusqu’à que je les côtoie de pres et j’ai compris que c’est comme tout le reste,faut pas essentialiser.Ma compagne fait travailler avec sa compagnie de nombreux artisan (ferronnerie,menuiserie, couturière etc ) elle travaille très dur et ne demande aucune subvention en dehors de ce statu d’intermittent.Comme elle dit,on peut se poser la question sur le fait de financer en partie les artiste.Si on supprime le statu les prix augmenteront et les collectivité locale ( la majorité de ses contrat) proposerons moins de culture gratuite.A coté on a des grosse boite de prod qui abuse du statu,des artistes millionnaire subventionnés sur plusieurs millions d’€ pour faire un concert a 80€ la place.L’industrie du cinéma et la TV qui se servent du statu pour des employée qu’il pourrait embaucher à l’année (un technicien fait huit heure mais on déclare 4 (payé 8),la boite est gagnante et le technicien voit son taux doublé).Mais aussi les boite de com qui se servent du statu pour faire de la pub dans la rue (homme sandwish déclaré en comédien)Tu semble préférer une société qui finance banques et grande entreprise et laisse crevé ses artistes.Tu as le droit mais j’ai aussi le droit de trouver cette attitude digne d’un larbin de la finance. -
Pour exemple,la compagnie de ma compagne (elle sont deux à gérer) à pu investir plus de 20 000€ en 2012 dans du matériel des costumes et des décors fabriqué en France,elle ne se payent pas les répétitions (ce qui leurs permettraient pourtant d’augmenter leur taux ) pour que la compagnie est la trésorerie nécessaire à ces investissements.Sans le statu moins de création,moins de culture gratuite,des évènement pathétiquement dépourvu d’artistes.
Mais ma compagne reconnait que les structures de taille équivalente ne sont pas dans la majorité dans cette logique et ne sont que des pompes à subvention et statuts. -
Il serait bon d’ être un petit moment honnête :
Depuis 6 ans la France, ne rembourse que l’ intérêt de sa dette, faute de croissance elle ne peut pas faire mieux. Alors à ton avis : à qui la France emprunte 1 milliard par an pour financer ton systême joli ?La technique habituelle du parfait gauchiste qui consiste à parler de la lutte des classes, d’ accuser les banques, et de parler d’ un petit cas particulier celui de ta copine, ne permet que de noyer le poisson. Ici il s’ agit d’ argent publique qui est gaspillé.Mais cela ne va plus durer longtemps, et l’ argent gaspillé va nous manquer bientôt dans des domaines VRAIMENT importants comme la santé. Nos dettes vont faire fuir les prêteurs, c’ est cela le plus dramatique pas tes pauvres intermitentsKrout au cul ! -
l’argent y en a ,on a juste une conception différente de "à quoi devrait il servir".Je te vois pas pas raler,avec ton pote erwanet,sur les subvention des géants du CAC 40 qui coûte beaucoup plus cher que le statu des intermittents.Ou du simple fait que ce soit des interet privée qui sont responsable de la crise de la dette.
Les facho comme toi (c’est pas comme ça qu’il parle les gauchistes ?)....Par l’exemple de ma compagne j’essaie juste de te rendre un peu moins essentialiste sur les "glandeur d’intermittents"."Krout au cul !" j’ai bien ri merci. -
On nous dit qu’il faut absolument du blé pour entretenir notre armée de métier qui sera prête à nous trucider au cas où nous aurions le malheur de nous révolter ( Baden , Baden et Cie ... ) .
On nous dit qu’il faut du blé pour entretenir à grand Frais nos ex présidents .
On nous dit qu’il faut du blé pour traficoter avec nos banques
On nous dit qu’il faut du blé pour les grands projets territoriaux ( Notre dame des landes ect... )
On nous dit qu’il faut du blé pour entretenir le train de vie de nos députés et de nos politiciens et de nos CRS
J’en passe et des meilleures et les miettes nous seraient réservés une fois de + .
la culture sponsorisé par Findus and Co.
Non merci-
-LA CULTURE ?????????
Mais quelle culture ?
Il s’agit d’une production marchande comme les autres !
-
Bon j’ai regardé toute la vidéo et c’est confondant de mauvaise foi. J’aurai préféré que l’auteur de cette vidéo dise que le régime des intermittents coute certes cher mais que c’est nécessaire pour la culture...Etc
Là, on entre dans une explication complètement tordue ou on dit avec un aplomb déconcertant : "Rien n’est comparable donc circulez, il n’y rien à voir."Ce régime coute environ 1 milliard d’euros par an avec un montant de prestations 5 fois supérieur au montant des cotisations (très drôle le passage dans la vidéo où il compare la population des intermittents avec celle des chômeurs). Sans condamner le financement de la culture, on pourrait juste se demander s’il n’y a pas trop d’intermittents en France et/ou si les employeurs n’abusent pas de statut très confortable.
-
Les intermittents sont 3% des ayant droits et ils captent 32% des prestations versées.
Ces 3% sont responsables de 1/3 du déficit de l’unedic soit 1 milliard sur 3 .
-Conclusion ; les intermettents sont des branleurs, des parasites, des glandeurs !
-
-
Te prends pas la tête avec ces 2 la Pieds...
-
-
Avec les larbins du marché la question est toujours pécuniaire,aucune profondeur.
-
Combien de milliard pour les banques ?
Je n’ose imaginé la société rêvée par ces larbins. -
C’ est toi le larbin des banques puisque ton systême vit avec l’ argent emprunté chez elles.
Erwanet et moi, nous souhaitons la fin de cet endettement, donc de ce recours systématique et dangereux à des emprunts.Mais un larbin, un vrai, un shooté à son chèque de fin de mois, ne peut pas avoir cette finesse de compréhension là. -
C’ est toi le larbin des banques puisque ton systême vit avec l’ argent emprunté chez elles.
-T’es complètement crétin ou tu le fais exprès ? C’est tout le système financier qui est comme ça.Erwanet et moi, nous souhaitons la fin de cet endettement
-Haha, vous souhaitez donc tout les 2 qu’il n’y ai plus d’argent en circulation ? Pas de dettes, pas de sousous t’es au courant quand même. ?
Bon allez, j’arrête de perdre mon temps. -
Les banques remboursent ce qu’on leurs prête et leur activité est indispensable à la vie des pays.
Tout le contraire de ce qui se passe pour les intermittents, des branleurs de premiére qui produisent des daubes invraisemblables avec le fric des autres !
-
-
@pied
C’ est otut ce que tu as comme argument ? Développe pour voir ! -
-
Les banques remboursent ce qu’on leurs prête et leur activité est indispensable à la vie des pays.
Quel foutage de gueule. Moi qui pensais que les peuples avaient payé les pertes des banques pour éviter la banqueroute mondiale avec leurs conneries de subprimes et de CDS. Moi qui pensais que la "crise de la dette" n’était que la continuité de celle de 2008.
Pourquoi les larbins ne parlent jamais de leur précieux pognon qui disparait pour ces putes de banques ? 1600 milliards de 2008 à 2011 en europe.
25 500 milliards d’euros planqués dans les paradis fiscaux, c’est les intermittents aussi ça ?Dites nous un peu ce que vous faites dans la vie gerfaut et marceau, les 2 crétins arrogants et méprisants, qu’on puisse aussi vous dire que vous ne faites que de la merde.
-
non seulement ces petits fonctionnaires sont payés à rien foutre pendant des mois avec nos impôts/cotisations, mais en plus, leurs spectacles (que personne ne va voir) sont eux-mêmes sous les perfusions -subventions de l’argent public.
.et je suis sûr que ces piqués de la culture d’état se disent "subversifs".-
Quel foutage de gueule. Moi qui pensais que les peuples avaient payé les pertes des banques pour éviter la banqueroute mondiale avec leurs conneries de subprimes et de CDS. "Moi qui pensais que la "crise de la dette" n’était que la continuité de celle de 2008.
Pourquoi les larbins ne parlent jamais de leur précieux pognon qui disparait pour ces putes de banques ? 1600 milliards de 2008 à 2011 en europe.
25 500 milliards d’euros planqués dans les paradis fiscaux, c’est les intermittents aussi ça ?Dites nous un peu ce que vous faites dans la vie gerfaut et marceau, les 2 crétins arrogants et méprisants, qu’on puisse aussi vous dire que vous ne faites que de la merde."
-Et bien vous pensez mal !
La crise de la dette concerne le déficit des états qui vivent au dessus de leurs moyens en dépassant plus que leurs revenus ne le permettent, et cela dure depuis des années.
-Concernant les subprimes et les cds vous ne paraissez pas être plus au point que sur les banques !
-
La crise de la dette concerne le déficit des états qui vivent au dessus de leurs moyens en dépassant plus que leurs revenus ne le permettent, et cela dure depuis des années.
-Oui rabâche ton joli discourt, tu arriveras peut être à y croire toi même un jour.
-
Concernant les subprimes et les CDS, j’attends avec impatience que tu me prouves qu’ils ne sont pas les causes de la crise et du risque d’effondrement des banques puisque tu sous entends que c’est faux. -
Quel lien entre les CDS, les subprimes et le déficit public de la France qui est de 1700 milliards d euro ?
-Savez vous seulement ce que veut dire CDS ?
-
Je t’ai trouvé un lien qui ne fait pas complotiste : http://lexpansion.lexpress.fr/economie/des-subprimes-a-la-dette-souveraine-autopsie-des-crises_235811.html
Tu devrais regarder ça aussi : http://www.agoravox.tv/tribune-libre/article/l-argent-dette-iii-evolution-au-38050
-
Les chiffres clésLe déficit du régime des intermittents (en millions d’euros)
2000 : -646
2001 : -751
2002 : -833
2003 : -890
2004 : -965
2005 : -979
2006 : nc
2007 : -1037
2008 : -1022
2009 : -1054
2010 : -1031La Cour des comptes persiste et signe. Dans son rapport sur le marché du travail publié mardi 22 janvier, elle dénonce à nouveau le régime des intermittents du spectacle. "Le déficit annuel de ce régime s’élève à un milliard d’euros au profit de 3% seulement des demandeurs d’emplois", pointe le rapport, qui fustige "une dérive persistante".
En effet, la situation, dénoncée régulièrement par les sages de la rue Cambon, n’est pas nouvelle. Depuis des dizaines d’années, les allocations distribuées sont bien supérieures aux cotisations versées par le secteur. Résultat : le déficit de ce régime représente un tiers du déficit total de l’assurance chômage. En pratique, il est supporté par les cotisations chômage de l’ensemble des entreprises et des salariés français.
Il y a un an, la Cour déplorait : "ce régime frappe par son immobilisme et la persistance des déséquilibres financiers de grande ampleur qu’il occasionne. Dans le contexte actuel des finances publiques, cette situation n’est pas soutenable".
Depuis, rien n’a changé. Mais le sujet va revenir sur la table. En effet, l’accord actuellement en vigueur expire fin 2013, et doit donc être renégocié d’ici là. Passage en revue des enjeux du dossier.
1/ Qui sont les intermittents ?Les intermittents sont des artistes et des techniciens. Le nombre a explosé : ils sont passés de 9 060 en 1984 à 106 619 en 2010.
-
Merci Marceau, toujours très renseigné, cela fait donc 100000 voix susceptibles en plus de voter à gauche. Un clientélisme qui explique aussi pourquoi les merdias sont à gauche.
-
merci Marceau. les chiffres font mal , très mal..
-
-De plus il s’agit de gens qui ont une visibilité médiatique très grande, qui occupent à tort et à travers nos écrans, nos ondes , nos pages de journaux à longueur de temps et distillent insidieusement leur propagande mortifére.
Tout compte fait ces prébendiers parasitaires, ces branleurs professionnels, ces glandeurs par vocation, surpayés, le sont non pas pour leurs daubes commerciales immondes dont ils encombre nos rues, mais bien pour servir de propagandistes serviles et zélés à ceux qui les financent et qui les rémunèrent si largement avec notre argent.
-
Bonjour, comme partout il y a des fraudeurs et des lésés. Il convient en cette période délicate d’éviter les conditions propices aux excès. Autant une troupe proposant un spectacle originale a besoin d’être soutenu, autant certains autres spectacles proposés devraient être remboursés (faute au manque de professionnalisme criant) donc oui l’amateurisme ne peut pas être subventionné de nos jours, sinon pourquoi pas rémunérer le sport amateur (où l’investissement et le spectacle proposé sont tout autant vertueux et important) ?
Dans le monde du spectacle, un certain degré de compétence doit être imposer (maintenant qui pour juger... Aux intermittents de proposer). Focus sur le cas des techniciens qui est en effet un axe prioritaire à trancher à mon avis, un technicien son ou lumière qui de part sa polyvalence peut sans trop de problème trouver du travail (comparer à un travailleur lambda) profites du coup des largesses du système (sans aller jusqu’à la suppression du "statut" (sous peine de grèves prévisibles mais non justifiées), des conditions plus en corrélations avec la réalité économique me semblent importantes).
Maintenant il est temps de voir la vraie moralité sociale de ce secteur d’activité bien évidemment d’autres secteurs devront être re-étudier (enseignement, acteurs sociaux, entreprise, politique-cumul des mandants arghhh etc).
Petite parenthèse : Je remercie le gouvernement actuel de proposer des réformes visuelles en demi mesure (et oui les campagnes électorales ne s’arrêtent jamais) et de nous glisser quelques quenelles -_- qui à un moment ou à un autre vont mal finir. Nous ne sommes quand même pas assez cons pour ne pas voir que la galère nous touche, par contre il semblerait que nous ne soyons peut-être plus assez instruits pour organiser une vraie révolte défensive donc merci de prévenir car ça ne se guérira pas...
Mais j’ai bien peur que comme d’habitude, d’accord pour se serrer la ceinture mais les autres d’abord.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
