Lorsque l’Ex-Directeur du Figaro évoque Sarkozy

Encore une fois on nous donne une version des faits, et pas la réaction de l’intéressé... Et ces messieurs de la presse écrite en ces temps de crise dans les rédactions traditionnelles ne sont pas un exemple d’impartialité !!

En période d’élection, dans la pub et dans la presse papier, on essaie de faire de gros tirages, du chiffre, c’est de bonne guerre et le contenu s’en ressent !!

Pooooooovre Nicolas harcelé par les mééééééééédiaaaaas !!!! MDR

On aimerait savoir ce que Micolas Sarkozy a dit exactement à Azouz Bèguag. A-t-il été enregistré ? Nicolas Sarkozy a-t-il réellement menacé des journalistes de les "casser" ? Quelle preuve a-t-on de ces affirmations ? De toutes façons, même s’il n’utilise pas la langue de bois des fonctionnaires ou des mafieux qui consiste à donner du "cher ami" à des gens qu’on se prépare à éliminer, le résultat est le même, sauf qu’en l’occurence, N. Sarkozy a l’imprudence d’avertir ses adversaires de ses intentions au lieu de les prendre par surprise.

C’est cela qu’on peut lui reprocher en tant qu’homme politique : de manquer de machiavélisme. D’autant plus qu’il ne mettra peut-être même pas ses menaces à exécution.

Si l’attitude que l’on prête à Nicolas Sarkozy ne relève pas de la pure calomnie, ce qui reste à démontrer, Jacques Chirac se serait alors montré plus habile : toujours "sympa" et jamais de menaces, mais qu’est-il arrivé à Marie France Garaud, Michèle Barzac, Michel Noir, Jacques Médecin, Alain Carignon, Michel Mouillot et tant d’autres qui l’avaient déçu ?

La question que l’on se doit se poser est la suivante : est-il préférable d’élire un président qui ne contrarie personne et avec qui le navire coule normalement ou un réformateur qui veut réellement sauver le pays de la ruine mais qui n’arrive pas à parler la langue de bois et qui, de ce fait, dérape verbalement.

vraitravailleur

J’aimerais savoir qui cache mon texte, alors que je ne fais que dire la vérité ; on nous présente toujours une version angélique de ROYAL et de BAYROU ; alors qu’on ridiculise systématiquement SARKOZY quand on ne l’insulte pas ! Un journaliste viré n’est sans doute pas un exemple d’ impartialité et de neutralité pour commenter l’actualité politique...

Dire que tout va si mal en France à cause d’un bouc émissaire, ce ne peut être qu’une version simpliste et limitative de la réalité ! Je croyais que nous étions sur un espace de débat civique !?

Non je ne tortille devant personne surtout pas devant un pro BUSH ; mais j’attire vitre attention sur le fait que les principaux candidats ne valent pas mieux puisqu’il sont muets sur l’europe et pro immobilisme...

RAS LE BOL

ras le bol de tous ces journalistes chochottes qui poussent de grands cris corporatistes chaque fois qu’ils se prennent un coup de pied au cul.

RAS LE BOL

la question n’est pas le devenir de ces petits marquis des médias, la question est l’avenir de la France

MERDE MERDE et MERDE